Staski

On 25.01.2016 г. at 17:09, Б. Киров said:

Следователно, господа, поне трима оставаме на мнение, че Левски е бил предаден в Ловеч, и то преди да бъде заловен в Къкрина, при това с точност: Ресавски, Стаски и Киров. Затова ви предлагам, тъй като Гербов ни изостави, да се опитаме да продължим разговора си в тази посока поне още малко, докъдето ни стигнат силите. Каня и другите колеги от форума, ако имат да споделят ценни мисли в тази посока, да го сторят.

Както ви писах по-горе, моето мнение е, че потенциално можещите да го извършат са трима или четирима - семейство Сиркови (Марийка и Никола), Латинеца и някой от Хашнови (под условие, защото въпреки че са имали контакт последния ден с Левски, те са от кръга на заподозрените от Левски, след като им нарежда да предадат всичко у Сиркови, и едва ли би рискувал той лично да им посочи маршрут и място); Ресавски изказва теза, че Никола Цвятков може да се е "изтървал" пред Хашнови, но защо да го прави? Самият Цвятков не може да се раздвои на две, за да изтича в конака и едновременно да ходи с Левски. Латинеца е имал тази възможност. Сиркови също. Някой от вас може ли да ми даде повече информация за Христо Цонев-Латинеца, що за птица е? Има ли записани негови спомени?

Малко се знае за Христо Цонев - Латинеца. Основната информация е от "Спомени" Христо Иванов.

Димитър Панчовски в своята книга "Предателите на Левски" казва, че бил Цинцарин. От къде знае това, не става ясно...

Преди 4 минъти, К.ГЕРБОВ said:

Запомнете го това добре, няма да го повтарям всеки път, когато някой реши да повдигне за нам кой си път темата за Левски:

 

1. Али чауш е познавал добре лицето, което са срещнали при Пази мост. При предишните си срещи то се представяло като търговец от Свищов. А сега бил облечен в селски дрехи, обяснил, че бил от Ловеч и отивал на лозето си.

 

2. Али чауш се усъмнил, но се уплашил да арестува срещнатия. За всеки случай искал да се увери, че нещо не е наред. Другото заптие проследило Левски и видяло, че той продължил нататък. Така или иначе не било установено, че отишлия на лозето си се е прибрал в Ловеч.

 

3. Завръщайки се там Али чауш споделя подозренията си първо с юзбашията, после с това бил запознат и каймакамина. Вероятно нещо са умували и са решили да проверят какъв е този съмнителен човек. Изпратена е потеря.

 

5. В заключителния протокол-мазбата с присъдата на Левски е записано: „След като неговия портрет се разпрати и неговото преследване и търсене не спря, най-сетне чрез усърдието и посредничеството на ловчанския каймакам, той биде настигнат в село Къкрина, Ловчанско, нападнат и заловен, след което бе докаран в София и подложен на подробно и всестранно разследване.”

 

Свидетелствата, че Али чауш е познавал Левски са:

 

1. Спомените на Димитър Пъшков, публикувани от Димитър Страшимиров. Става дума за един Великден. „Ние с Левски – пише Пъшков, - обикаляйки из множеството срещнахме полицейския стражар Али чауш с двама стражари, който обикаляше и бдеше за запазването на мира и спокойствието на празнуващите Великдена. Обърна се към мене, понеже бяхме познати и ме запита, другаря Ви откъде е? Левски изведнъж ме превари и каза, че е свищовски търговец. По каква работа сте тук в тия празници го запита Али чауш. Левски отговори: Известно Ви е, че ние свищовци търгуваме с Ловеч, дойдох да се видя с мищуриите си и посъбера от вересиите, които ми дължат. Али чауш каза хубаво и си замина.”

 

2. В „Материали за историята на град Ловеч” Параскев Стоянов е записал:: „П[ъшков] разправя, че Левски бил много смел: веднаж на разходка на Дръстени, до воденицата, срещнали Али чауш (и сега жив – виж разпита му по-нататък), старши стражар, който попитал Пъшкова за приятеля му (за Левски). Левски веднага се обади и каза, че е от Свищов, че бил бакалин и дошъл по вересии.”

 

3. „По-нататък” в „Материалите” се казва за разговора на Стоянов с Али Чауш Ибрахимов, ловчалия, 65 годишен: „Казва, че в онова време (1871 год.) беше каймакамин Ахмед бей (от Русчук или Стамбул). Той бил много добър човек и той спасил Ловеч от клане. Не знае за поп Кръстя, понеже по онова време служил в Троян. Виждал Левски и в Ловеч, и в Троян, но знаел, че бил търговец. Ааза бил тогава Митю Попкостов (+); той бил тогава, когато преглеждали [?] на Левски и на други книжата.”

 

Според мен последното трябва да е автоцензурирано: само това да е казал Али чауш за цялата случка, в която той е бил основен участник, едва ли? Стоянов е скрил нещо неудобно за биографията на Левски. Все пак показателно е, че по-нататък в книгата си той повдига въпроса за предателството и се обявява в защита на поп Кръстьо.

 

В последното сведение става дума, че в Ловеч преглеждали някакви книжа на Левски. Стоянов не е могъл да си отговори какви може да са тези книжа, явно никой не му е казал за такива, и е сложил въпрос.

 

От това, което е записано, се вижда, че Али чауш освен в Ловеч, е виждал Левски и в Троян. „Но знаел, че бил търговец”, означава, че нещо го е усъмнило, когато го е видял при Пази мост. Пък и бележката на Стоянов към казаното от Пъшков – „виж разпита на Али чауш по-нататък”, всъщност прави връзка между двете сведения. Вероятно подробности е имало в текста, който е съкратен.
 

Николчо Цвятков е разказал на Христо Иванов-Големия: „От ханската одая чувам глас на ханските врата, че се вика „Хей ханджи атч! И така като познах гласа на заптието, което срещнах в пътя, че е негов глас, върнах се назад, без да се обадя и казах на В. Л.: „Байо, този който вика на вратата, е същия, който ни срещна на Пази-мост заптието.” И той ме попита: „Добре, познаваш ли го, че е същия?... И тогава Васил излиза, като се стяга с 2 револвера, през задната врата, за да избегне.”

 

Видял е Васил, че този път заптието е дошло с подкрепа и този път няма да го остави да се измъкне. Ако не е бил Али, Левски е можел да увърта, че е решил да преспи в Къкрина. Но заптието вече, е щяло да го изобличи.

 

Оставям Ви да търсите неуморно и със страст „кой предаде Левски?” Ама дори и да стигнете до консенсус, след някой друг месец пак някой ще се пръкне във форума със същия въпрос. Аз и този път съжалявам, че не се въздържах и се включих в „дискусията”. Обещавам повече да не допускам такава грешка.

Гебов, прав си, бе човек, но за да не спорим до безкрай и аз ти казвам: Али чауш, среща на Пази-мост, не търговеца от Свищов, когото е видял на Великден, нито пък търговеца от Троян, а вижда един турчин, дегизиран. Как заптието се досети, той е оня търговеца от еди-къде си...! Че е използвал такива похвати има достатъчно данни, виж Марковски например. Та нали след залавянето на Левски и вкарването му в одаята на кръчмата, сам Никола не може да го познае, той ли е, не е ли той в полумрака. Респектиращо е , че сте чели много, но за всяко едно събитие през оня ден когато е заловен за всяко събитие си има контрапункт. Така, че отново не ще се стигне до консенсус заради факта, че всеки се придържа само към един кръг от извори и факти които му вършат работа....

Преди 4 минъти, Б. Киров said:

При всички случаи не бих разказвал нещо, което знам че е важно за мен и за другите хора в България в бг сайтове, те гъмжат от тролове и т.н нездравословни елементи. Ако имаш какво да разкажеш, публикувай го на хартия, писаното слово остава черно на бяло и е фиксирано. Разликата между книжната книга и медия и електронната е такава, каквато е между оригинална картина от майстор и нейна репродукция.

почти към края съм  Ще получиш подарък

Just now, Б. Киров said:

Нищо лично, не съм много запознат с неговата биография,просто писмото му беше доста възторжено, виж го, може би е било в стила на тогавашната вежливост. Такова писмо му пише (на Левски) и очилатия даскал Тодор Пеев, а после веднага минава зад гърба му и се сдружава с Д.Общи, може би затова съм ги свързал по някакъв начин. Знам, че Левски му е вярвал много, за да го назначи началник на тайната полиция, но наистина малко съм чел за него. Доколкото си спомням, посещавал го е след операцията в Сърбия.

Знам за писмото .... мога да ти го пусна ако искаш  

Ами аз се радвам, че темата за магистърската ми дипломна  беше за Христо Иванов - Големия, та се радвам, че съм от малцината които знаят доста неща от живота му.  

Преди 3 минъти, Б. Киров said:

Явно си работил здраво, за което поздрави и респект. Обаче най-трудното е когато попаднеш на "минно поле" от глупаци, които те разпиляват с тъпи въпроси с едничката и меркантилна цел да осребрят някаква полза от тях. Сигурен съм че и сега чаткат с калкулаторчетата. Просто да им е. Не знаят какво правят.

Може и заради това, да не искам да доразкажа цялата история  Ами да чаткат, то има много за четене, никой няма да го приеме на сериозно

Преди 2 минъти, Б. Киров said:

Не знаех за Обретенов, ама то е "от трън на глог", значи по тази линия вероятността да заловят "царя" е още по-голяма.

Между другото, Христо Иванов е от първите, които приветства доста слагачески Левски, след завръщането му от Общото събрание в Букурещ. Ако намериш това приветствено писмо, ще усетиш, че в него има голяма доза фалш, просто е написано като подмазване на чиновник към голям шеф.

Е чакай малко  Христо Иванов - Големия е и снимката на профила ми, няма нужда да го принизявам до най-ниско равнище, човек заслужил, но не готов за идеите и времето, той също си е за четническата тактика, самия той си пише в записките, че с Левски са си имали кофнликти, но докато Левски е по предпазлив, умерен в думите си, то Христо си е харамия, бунтар, обичащ виното, жените/не случайно има 9 деца/ от две жени, първата умира от болест.

Близо 3 години ми отне да събера всички възможни извори за Левски, включително и трудно намиращата се книжка на Кацев-Бурски за който почти никой не говори и за неговата анкета, която е срещуположна на тази на Стр.Димитров. При внимателен прочит и на извори, вече се откриват и фактически грешки от страна на оставилите спомени, така, че има сериозно поле за изява

Преди 4 минъти, Б. Киров said:

1. Заинтересованите - много са, няма смисъл да стоим в този най-широк кръг.

2. Знаещите - Никола Сирков, Латинеца, Цветков, евентуално Хашнов, но под въпрос; всичките, без Хашнов, са по линията на Христо-Иванов Големия, той е отговорник за канала Ловеч-Русе и неговите хора са единствената линия, по която Левски се движи, докато е около Ловеч; всички останали са компрометирани.

3. Можещите - Латинеца, Сиркови и Хашнов (под въпрос)

Споделям напълно мнението на Стаски, че провала идва по линия на Христо Иванов-Големия, не казвам, че е той. И още - Левски в тази ситуация е поставен в позиция, подобна на тази, когато върху шахматната дъска от едната страна има много и силни фигури, които си взаимодействат, а от другата само един цар без прикритие. Всеки, който играе шах ще ме разбере.

 по канала Ловеч-Търново/от там го поема той/ -към Русе /за Никола Обретенов, Големия още през 1871 година му пише писмо на същия в което му заявява, че на младини не му вярвал, но се га го моли да му стане кореспондент, т.е да отвори канал през Русе-Гюргево за Букурещ/.

Още един мит, Христо Иванов винаги е сочен за Началник на тайната полиция на БРЦК, да де, ама той няма нито едно убийство....дякон Паисий убит от Д.ОБщи /заповедта не идва от него/, чорбаджията от Лясковец - Козлев, също не е убит по негово нареждане /вж. Спомени"/. Нахлуването в дома на Денчо Халача си е акция на Левски и Вутьо Ветков, хазната също дело на Орханийски и пр. комитети, а сега де

Има много неща по тази тема, които са се наслоили с времето и никой няма желание да изчисти верни от неверни истории, митове и легенди.

И за да не повтарям, отново и отново, г-н Гербов като цитирате спомените на Юсеин Бошнак, защо да не цитирате и разпита на Николчо Цвятков пред извънредната комисия. Ха да видим тогава, колко са заптиета на Пази мост ? Чудна ми е бройката, било е едно заптие....от къде на къде се приема за вярни късните разкази, а това което Николчо дава като показания близо 6-7 дена след неговото залавяне за невярно????

Преди 1 минута, Б. Киров said:

Не се ядосвай, няма смисъл. Помисли логично, Левски не ИМ вярва на всички и затова нарежда да прехвърлят нещата у Сиркови. След като НЕ ИМ ВЯРВА, ще остане ли последната нощ да спи у Хашнови, дори там да е останало нещо? Освен това, Цветков е комшия на Николчо, а е трябвало да се подготви самара на коня, да се пришият писмата и документите в него - ще ходи ли Цветков да прави това до Хашнови? И защо Левски да прекарва последната си нощ при Величка, щом дори писмата не иска да са при нея?

КОЙ ти каза, че е спал при нея? Казах, че преди да тръгне за Къкрина се е отбил при Величка.....

Преди 4 минъти, Б. Киров said:

Добре, скривалище е имало у Величка, никой не го отрича. Но ти цитирах писмото на Левски от 12 с.м, в който им нарежда да пренесат всичко у Сиркови и занапред само Николчо да взема и дава. Това не ти ли е достатъчно, та повтаряш едно и също?

Вече ме ядосваш, ами значи не всичко е било прехвърлено при НИКОЛЧО. НАЛИ?

Ресавски е напълно прав...Аз също съм минавал пътя поне 100 пъти.

А както казваше моят бивш шеф "Няма смърт без причина", така, че проверката на хана е била целенасочена и по възможност да бъде хванат жив!!!!

Преди 8 минъти, К.ГЕРБОВ said:

Ресавски, тезата ми се базира на приемането на разказа на сина на Латинеца за достоверен. Али чауш обяснил на баща му, че като се прибрали в Ловеч след срещата при Пази мост, разказали всичко на каймакамина. „Аз разправих всичко и казах,че понеже е студено и няма къде да нощуват по пътя освен в Къкрина, то лесно можем да ги настигнем и проверим какви са… от Ловеч тръгнахме около сред нощ и стигнахме в Къкрина при първи петли…”

 

Кой може да е бил този предател, който едва в късна доба се е сетил да отиде при каймакамина и му каже, къде е Левски по това време?

Твърде късен разказ, аз пък вярвам по същата логика на отец Матей които е ходил още в началото на 1873 година и е разговарял с поп Кръстьо....и той му е обяснил всичко.../пак късен разказ, оня чул от еди къде си и прочие/

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Пак казвам, скривалището е било във Величка Хашнова, там е имало и други неща. Също и оръжие, за това Данаил Попов пише след време на министъра на ..../документа не е пред мен/, че едната пушка остава в Марин Луканов и го нарича Народен злодей, както и документите които дава на Филип Симидов за списанието "Опълченец-поборник"

Преди 4 минъти, Б. Киров said:

Здравейте, да се включа и аз - откъде последно тръгва Левски, от къщата на Сиркови във Вароша, или от тази на Величка? И защо изключвате Мария Сиркова от кръга на обсъжданите. Тя не се ли жени после за Цветков (десет години по-възрастна е от него), а мъжът й не се ли споминва скоропостижно през същата 1873, когато е обесен Левски, мисля 2-3 месеца след това.

от къщата на Величка

Благодаря, за добавката. Защо три часа? Ами защото късно са уведомени, а случайно ли е Никола Цвятков да иска да тръгват по-рано? Кой светва първи в ханчето....по неговите думи....именно той, бил гладен и да хапне. А излизането на Христо Латинеца, минути преди да заобиколят ханчето? И сега полицията прави акции призори. Трябва им жив, а не като Ангел Кънчев да се самоубие...

Преди 14 минъти, resavsky said:

Е каква е твоята теза - Големия чрез брат си е  предал Левски?

О, не!!!! Тезата ми е следната: Марин Луканов е казал нещо пред комисията и после го отрича. През това време идва писмо от Л.Каравелов, Левски да вдига въстание, с което той не се съгласява. Изпратени си двама човека от Търново: Христо Караминков към Ловеч и отец Матей към Сливен и Ст. Загора. Отчето намира Левски където заедно с него отиват в Карлово, заподозрян какво се бави в града, той е принуден да го напусне, като оставя бележка от къде да мине и къде да дойде /виж Хр.Иванов/. Такова писмо с препоръки Левски получава и от Ловеч /по памет цитирам писмо до Хр.Иванов от Левски : Всичко което си пратил през Алиа Селевли получих и разбрах. Също и от о.Матей/ . От двете места той получава инструкции, като проблема е Ловеч. Както и преди съм казвал Никола Сирков е човека заел се прехвърлянето му към Търново /вж М.Сиркова/. Както и е доказано от В.Боянов "Левски и Ловеч" Левски се крие по лозята в колибите, времето е било необичайно топло /вж Унджиев/ близо 2 седмици. Не ходи при никой, единствено при последния си ден престой посещава Величка Хашнова и Никола Сирков. След като близо 2 седмици той е около Ловеч и не е заловен, значи турската полиция не е знаела, че той е там, но все пак го е очаквала и то близо месец преди това /вж телеграма от 1 дек 1872 година/. Левски напуска Ловеч през стратеш, а Никола през махала Дръстене, като задължително се е минавало през кръчмата на Добри механджията да пие едно за из път. Събират се на Пази-мост, където срещат едно заптие /вж. протоколи от разпити/пита Никола на къде отива, той му казва, след него идва и Левски преоблечен като турчин, казват си нещо, което Никола не чува /за това и после всеки път разказва различни неща/ и си продължава пътя. Дори да е казал Аз съм Левски не ме ли познаваш /в което се съмнявам/, трябва да кажем, че Левски е вече заловен и то две седмици преди това при Хършова. Които е воден в София, където се оказва, че е обикновен турчин на име Осман. Да де, но това заптие от къде да знае, че този не бил този. За това по-скоро на майтап го е приел. След като пристигат при Латинеца, от разпита на Никола Цвятков става ясно, че Левски не е бил спокоен, а напротив дори му задава въпроса : Никак ли не си ходил в Търново? и т.н и тн....

Бележката с инструкциите това е грешката на Христо Иванов, за което едва ли би си признал, че именно от добрина е направил голяма грешка като се е доверил на Ловешките си роднини.

В един спомен се разказваше във връзка с Априлското въстание и криенето му в скривалището при Величка, че Христо на времето, т.е след разгрома на въстанието е искал да убие една жена от Ловеч заради предателство. Това мисля, го пише Д.Греков /близък на Големия/ . Дали е Величка или някоя друга не става ясно.....

Преди 16 часа, resavsky said:

 

Аз не говоря за мотив, а за конспиративни грешки който са допуснати и от Христо Големия. От шифрованата телеграма така известна на всички, може да се коментира, че Марин е казал нещо, а после го отрича. 

И не на последно място искам да спомена и момента с подхвърлените писма, дело на предателя за когото Левски е 90 % сигурен, кой е! Всички или сам някой......

Злоупотребата на парите не се отнасят към предателството, те само са отбелязани от Левски, предателя е човека с писмата.....ако има такъв или просто опит Величка да махне всичко компрометиращо от нея и семейството и.

Преди 12 минъти, resavsky said:

Самата ВРО е изградена прекалено набързо и с прекалено случайни хора.Тя никога не е била дееспособна и затова се налага Левски да върши всичко включително и най обикновено куриерски функции.ОК Димитър Общи предава на турците всичко което знае но то не е чак толкова много.Той  например не издава нито един член от Търновско или Русенско или от Южна България просто защото не познава такива.Там комитетската мрежа остава изцяло непокътната.Е защо Организацията там спира да функционира след декември 1872 г.?

Как да не познава, познава и още как Христо Иванов - Големия, наречен при разпита му Христо Бояджията. Да не забравяме, че и двамата се срещата по поръчение на Левски с цел Димитър Общи да започне да си върши работата. Т.е да бъде наказан дякон Паисий. Сам Големия пише, че Общи като го видял започнал да трепери, мислел, че Христо идва да го убие, но това е забранено от Левски. Разбира се остава въпроса отворен, защо Димитър Общи не разказва на комисията за него. А въпрос към Левски за търновския кореспондент има. Друго, Левски изпраща писмо на Христо Иванов с послание, че Димитър предава всичко и който го познава да спи по приятели. Да, обаче Христо не се крие, виждаме го как посреща Левски заедно с братовчед си и доведения си брат когато ги водят в Търново, че дори и опит за освобождение прави /което за мен е измислица/.

Преди 15 часа, resavsky said:

 

Преди 15 часа, resavsky said:

Първия и осмия абсурд.Даже не знаят къде ще нощува Левски.Вместо наистина сложния въпрос кой предаде Левски да почнем с по елементарния въпрос : кой е знаел /или би могъл да знае/ че Левски ще нощува във фаталната вечер в Къкринското ханче.Уверявам ви списъка ще кратичък.Но един от него е предател.

Не съм много сигурен, че първия и осмия трябва да бъдат изключвани като заподозрени. Христо Иванов както и преди съм писал е човека който запознава ловешките младежи с Левски. Самия Христо Големия препоръчва на Апостола Марин Луканов като добро момче, Мария Сиркова също твърди, че запознанството и с дякон Левски е именно чрез Христо Къкринчанина. В своите спомени сам твърди, че преди идването на даскал Ковачев в Ловеч, града е бил заспал. Познатите на същия стават най-близките на Левски.Това е човек контактен с буен нрав. Ловеч, а не някой друг град става столица на ВРО, именно заради Ловчанлията.

И в по-горни постове съм писал, че Христо Големия е човека организирал му канала за Търново, на местна почва това прави първия му братовчед Никола Сирков. С кого заминава Левски към Къкрина? С Никола Цвятков /които е пък доведен брат на същия/. Може още да напиша, но...за сега това стига.

Така Маринчо поп Луканов е злоупотребил с парички във времето от бягството на Иван Драсов след злополучното убийство на Никола /ратая на Денчо Халача/. Драсов сам заявява АЗ БЯХ ВСИЧКО и писма пишел и т.н. до залавянето му от ловешкия каймаканин Хасан /по думите на Д.Пъшков, потурчен грък или от островите/. Парите са отивали във Ловеч за оръжие 2,5-3 лири за револвер. До колкото не ме лъже паметта са внесени 40 бр. Злоупотребата му е разкрита, вероятно с помощта на поп Кръстьо и след пускането на свобода на Величка Хашнова /дали е имало разпит на нея, няма кой да ти каже/ и е издадено тескере с което заминава за София да види брат си. От спомените на Д.Пъшков става ясно, че Величка наистина е посетила затворниците.

Да не забравяме, че ловешките дейци стоят близо 2 седмици като на хотел при ловешкия каймаканин /виж Д.Пъшков/.Дали са дали сведения пред софийската комисия е твърде спорно. Осъдени на заточение в Диарбекир, се оказва, че Марин получава няколко пъти пари, при условие както и негодува Анастас поп Хинов бил беден като църковна мишка. По време на заточението са на лек режим и след близо 3 години успяват с помощта на кюрди да избягат заедно с Пъшков. 

След Освобождението, когато излиза Паметник на свещенодякон Левски във в-к Славянин, поп Кръстьо изпраща материали на в-к Марица /мисля тогава под редакцията на Петко Славейков/ за да покаже истината. Кацев-Бурски през 1925 година разговаря със Стоян Куюмджията които си признава, че по време когато окръжен управител е бил Марин Луканов, е иззел документите, тефтерите т.е пощата на попа за в-к Марица. Документите са изгорени. 

Марин поп Луканов е знаел, къде във Ловеч нощува Левски. При него, при Сиркови и при Христо Латинеца /виж тефтерчето на Левски/. Ако са издадени и тримата не би било трудно на турската полиция да знае къде да търси. През месец май Латинеца наема ханчето на Генчо Главанака /мисля, че беше/.По това време е имало и други ханове в Къкрина не е бил само на Христо Цонев, но от друг извор разбираме /домакина на другия хан /, че през нощта на залавянето турската полиция обгражда само това на Латинеца.

Доста факти има които не са за пренебрегване, самото залавяне като събитие не виси само във въздуха, то си има и предистория. Така, че нямаме право да го отделяме от другите случаващи се събития.

Това не е коан......

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Казвам Б към Стаски, защото той ми зададе един неочакван и извън темата въпрос и се възползвам от правото си да се реванширам.

И така, Стаски, един куан (куан е метод в дзен будизма, целящ на Ученика да се зададе логически нерешим въпрос от сорта на "какъв е звука от плясването с една длан", за да може този ученик да постигне Просветление) с три възможни отговора:

Въпросът ми, Стаски, е:

Какво е Дзепала?

Отговори:

А. Японски воин от 14 век, станал легендарен с това, че сече лястовички в полет?

Б. Име, познато за кашиците в НРБ?

В. Сицилиански мафиот, въвел за пръв път иновационната практика да извършва Вендета не само срещу опонентите си в своя клан, но и върху техните родственици?

И така, Стаски, един от тези отговори е верният, кой е той?

Отговор А

Питай каменната костенурка!

Преди 39 минъти, Б. Киров said:

Казвам Б към Стаски, защото той ми зададе един неочакван и извън темата въпрос и се възползвам от правото си да се реванширам.

И така, Стаски, един куан (куан е метод в дзен будизма, целящ на Ученика да се зададе логически нерешим въпрос от сорта на "какъв е звука от плясването с една длан", за да може този ученик да постигне Просветление) с три възможни отговора:

Въпросът ми, Стаски, е:

Какво е Дзепала?

Отговори:

А. Японски воин от 14 век, станал легендарен с това, че сече лястовички в полет?

Б. Име, познато за кашиците в НРБ?

В. Сицилиански мафиот, въвел за пръв път иновационната практика да извършва Вендета не само срещу опонентите си в своя клан, но и върху техните родственици?

И така, Стаски, един от тези отговори е верният, кой е той?

Отговор А