laplandetza

Според мен това не е парадокс, ползвам го и като част от моите модели. Според ТО , както и доколкото я разбирам -няма парадокс.

Единият от Антилогиците100Фанатици се предаде, другите мълчат и дават Съгласие за Парадокса!

Как къде в ОЧЗ-то , отдел 100Фанатици!

Ами самоотсвирвай се. Както забелязваш няма световен консенсус в област на Научния теоретичен Модел, почвай да отсвирваш мислителите на нови Научни Хипотези, те имат друг подход към <едновременност> . На никого не му дреме за какъв да е консенсус, отдавна , от хиляди, хиляди години водим войни на всички полета в нашето познание.

Кой ти казва какво ползват, я погледни корекциите в ретланслаторните им системи за далечни космически комуникации. Там е нужната информация...........ако ти дадът достъп.

Храбрите зашитници - Антилогиците 100Фанатици

Не бе, Космоса е Крив !

Прогледна ли? Признаваш ли Парадокса?

Всеки изпраща на другите двама своя резултат и той е един и същ като информация и за двете съобщения. Това ако не е Парадокс, тогава аз съм Бог!, което е и наполовина вярно, всияки от нашето тесто сме братя с боговете.

Ееее, стига бе, не виждал. Нещо не ти е в ред. Какво става като си пратят СМС/и за резултата от измерване големината на Времевия Интервал?, каква относителност ще се разиграе в корпоративните комуникационни среди, конспирация, Слубите и ЦРУ..............не виждал!

Какви най-нови хипотези предлагат световните физици за подмяна на умрялата ТО ?

Ами хайде де, скачай да вадиш вмирисаната теория от Голямото блато....... <<<.. Отлично, тогава един от Най-елементарните Парадокси. Юом скъсявнаето е съвсем Реално, Физично тогава еи го парадокса, Съществува система Наблюд.с ИОС според който има други две състояния по Ос Х , които примерно се движат спрамо него с 2/3С и в противоположни направления. Във всяка Система има Резонаторен светлинни часовници и във всяка система са дълги по 1 метър в Системата си. Според приетия първоначално за неподвижен , часовниците в другите 2 системи са скъсени Еднахво, каквото отговаря на 2/3С и Отчитат Еднакво Дълги времеви интервали, Примерно Пулсатор в една точка в неподвижната система. Какво стаа ако един от Подвижните наблюдатели се приеме за Неподвижен, тогава онзи срешуположна бягаща система Трябва да има според него друга Относителна скорост, по голямаот2?3С и Скъсяването да е много-много по различно и отчетеният Интервал, много, много по Различен което е Абсолютен Абсурд, Физически Невъзможно ! ..>>

Имаме различно разбиране за едновременност.Знам какво ти говориш, разбирам. За мен, по моят модел това си е едновременност, отчетена по <времето> в две различни системи.Физическите причини-следствия, тази верига е водещата и за това Едновременност.

Има Едновременност за Две системи и тя е Събитие , събития в Една пространственна точка, отчетена като Една точка и в двете системи.

Как ги подпарих изотзадзе 100Фанатиците с този толкова семпъл Парадокс, смея се на тези смели ,доблестни Другари. <<<.. Отлично, тогава един от Най-елементарните Парадокси. Юом скъсявнаето е съвсем Реално, Физично тогава еи го парадокса, Съществува система Наблюд.с ИОС според който има други две състояния по Ос Х , които примерно се движат спрамо него с 2/3С и в противоположни направления. Във всяка Система има Резонаторен светлинни часовници и във всяка система са дълги по 1 метър в Системата си. Според приетия първоначално за неподвижен , часовниците в другите 2 системи са скъсени Еднахво, каквото отговаря на 2/3С и Отчитат Еднакво Дълги времеви интервали, Примерно Пулсатор в една точка в неподвижната система. Какво стаа ако един от Подвижните наблюдатели се приеме за Неподвижен, тогава онзи срешуположна бягаща система Трябва да има според него друга Относителна скорост, по голямаот2?3С и Скъсяването да е много-много по различно и отчетеният Интервал, много, много по Различен което е Абсолютен Абсурд, Физически Невъзможно ! ..>>

Относителност на прякото наблюдение, от там отчетени различни размери.Ако те мерят със <скъсен> метър, ставаш по дълъг, нали така?

Може по теория, практически няма да има Онази точност.

Цитирам се с <Най-простия Парадокс>, нали искахте лесно , просто и ясно,.ами Ето Ви, що мълчите като пукЪле!

Значи и енергията не нараства, Общата енергия.Какво <нараства>? Т.е от тук нататък има Квантов релативизъм и ТО е Провалена.

Ами как да ги чакаш Мометите, вземеш да объркаш и гепиш Дългиуя, Удължен <едноок албинос>

Отлично, тогава един от Най-елементарните Парадокси. Юом скъсявнаето е съвсем Реално, Физично тогава еи го парадокса, Съществува система Наблюд.с ИОС според който има други две състояния по Ос Х , които примерно се движат спрамо него с 2/3С и в противоположни направления. Във всяка Система има Резонаторен светлинни часовници и във всяка система са дълги по 1 метър в Системата си. Според приетия първоначално за неподвижен , часовниците в другите 2 системи са скъсени Еднахво, каквото отговаря на 2/3С и Отчитат Еднакво Дълги времеви интервали, Примерно Пулсатор в една точка в неподвижната система. Какво стаа ако един от Подвижните наблюдатели се приеме за Неподвижен, тогава онзи срешуположна бягаща система Трябва да има според него друга Относителна скорост, по голямаот2?3С и Скъсяването да е много-много по различно и отчетеният Интервал, много, много по Различен което е Абсолютен Абсурд, Физически Невъзможно !

Примера с Близнаците е Достатъчен. За да се Случи при единия , приетия за подвижен да има по къс Интервал Време, то примерно един светлиннорезонаторен часовник по вектор скорост Трябва Задължително да е Физически Реално скъсен , защото иначе няма Айнщайнова относителност. Друга работа е ако приемем скъсяване в други разни системи и от там наблюдение дава друг резултат, тук вече има предвидената относителност.

Идеално, лесно доказваме, че Скъсяване при твоите твърдения е само Илюзия, не е Физично и не може да има последствия за Светлинен път и за Време, т.е Рухва Неударжимо цялата Теория.

Това е уникална глупост. Според Сканера зависи от момента на <прегледа>, ами ако Другаря улучи Грешния монмент, ще види <змията> по дълга, хахах..........не мога да спра да се смея.Що за инфантилен глупоолигофрен трябва да си , за да приемеш Сканеровите твърдения за Физични, а не политикокомични примерно. Значи тъй, когато Става наблюдението се <материализира> Късота, а когато няма наблюдение може да дойде Дългота, а когато...... те налегне Тъпотата........? хахах

Отново 100Фанатюгите мълчат зловещо. Приема се за съгласие с Методът и погребение на тленните останки ТО.