Димитър Йорданов

Преди 1 час, makebulgar said:

 

 

Теориите на конспирацията няма какво да ги обсъждаме толкова. Щом им вярвате ваша воля, но е лошо да заблуждавате останалите. Ето го любимия на много Максим Кац относно тези теории на конспирациите.

 

Украинците ако искаха просто да предизвикват терор има много начини да го правят. С тези дронове, които имат и ползват биха могли да ги насочат срещу граждански цели и да усетят руснаците на собствен гръб какво всеки ден се случва с цивилните в Одеса, Влов, Харков, Киев и други големи градове. Те знаят, че ако действат като руснаците ще загубят и малкото подкрепа в Русия от все още непромитите мозъци, така че за чии им е да настройват потенциални приятели срещу себе си? Атентати на Украйна срещу цивилни е САМО И Единствено в тяхна вреда и САМО в полза на Путин и шайката му, дето не спира да плаши с трета световна. 

Уктаинската тактика да удрят рафинерии, заводи и подобни съоръжения е много по-добра, защото при нея се нанася голяма вреда с никакви или изключително малко ранени и жертви. 

Но на теб няма смисъл да ти се обяснява. Теб факти и логика не те вълнуват. Щом е против твоята вяра не ти дреме кое е истина или вярно. 

Преди 17 минути, makebulgar said:

Петър Добрев не е лингвист, нито е много добър в четенето на руни, и прочитите му не са достоверни. Веднъж май беше определил като прабългарски и онзи късен средновековен кръст от Балчик, който според него съдържал прабългарския символ IYI, но всъщност там пише М.

И ти не си биолог или ботаник, да не говорим за палеобиолог. Но се и казваш като върховна инстанция в това къде какво може би било расло преди емнайсет хиляди години или милион. 

Не си и инжинер, но това не ти пречи да обясняваш как самолетите или рафинерии те били просто ламарини, гайки и болтове и всичко можело много лесно да се поправя. 

Не си и специалист по хранене, но според теб няма нужда човек да се храни с месо, ама нищо против нямаш от време на време там да взема някакви добавки щото било по добре от яденето на месо. Пак за теб съдържанието на гроздето и на виното било едно и също щото видиш ли виното се получавало от грозде и нищо, което го нямало във виното не можело да се набави направо и от гроздето.

Компетенция и последна инстанция във всяка област...Не искам да си представям какво представлява книгата ти. 

Преди 45 минути, Warlord said:

Ей тука да ви го начертая за по-нагледно как стоят нещата:

Липсват само "колективния запад" над Буданов, а над него "световното еврейство" дето са най-големите нацита в историята на света. 

Преди 1 час, makebulgar said:

И после казвай, че е невъзможна връзка между ИДИЛ и мюсолманите от Украйна, които дефакто ръководят украинската армия. Рустем Умеров може да е станал член или ръководител на някоя от кетките на ИДИЛ. 

Ти няма ли да почнеш да се храниш нормално? Откакто почна оня твой вегански експеримент съвсем изперкваш. От височината на самолет се вижда колко силно пристрастен си към Русия (прикриващ се зад неутралност и други гледни точки), как замиташ всички факти, които са неудобни и си измисляш някакви твои "логически връзки". И не почвай пак да ми обясняваш какви логически грешки правя - ти си пристрастен до мозъка на костите ти, затова и все ръсиш такава жалка и нефелна пропаганда. Поне се постарай повече, че поне малко да звучи реалистично бе, човек. Не да изглежда смешно само. 

Преди 9 часа, makebulgar said:

Идил поемат отговорността, но е очевидно, че са ги наели украинците. Срещу пари ще нападнат и Белия дом. Идил просто не са чак толкова засекнати от Москва, че точно сега да ги атакуват. Единствената причина е войната в Украйна. 

Това ли е новата опорка? Каквото и да се открие още (след това, че не е работа на украинците) все ще гледат троловете и руските фенове да го извъртят към Украйна. Погледни опорката си отстрани. Представи си, че това са САЩ И Мексико, а не Русия и Украйна и пробвай опорката да я ползваш в идентична ситуация. Да видиш дали изглежда поне мъъъничко смислена. 

Преди 1 час, resavsky said:

https://dariknews.bg/novini/sviat/peskov-rusiia-e-v-systoianie-na-vojna-v-ukrajna-2378756

Разгеле...

Сега има 3 варианта. 

1. Глобяват го или затварят в лагер. 

2. Изплащат на всеки един глобен или задържан в лагер обезщетение, понеже са задържани заради използването на думата война или са били против нея. 

Понеже не е случаен човек - затварят си ушите ама яко и се правят на ни лук яли, ни лук мирисали, докато продължават да глобяват и задържат всички обикновени хора. 

Според мен ще е хубаво да се намеси модератор и да разчисти целия спам в темата започнат снощи от втория. И дискусията като не свързана с това, което е публикувал автора (а то е важно и смислено) да се премести в някоя друга тема за чесане на езиците. 

Преди 3 часа, skorpion1980 said:

Едното не пречи на другото, все пак производството на дронове вече е в много голям обем. Най-добре би било да ги редуват.

Дадат ли глътка въздух от боя по рафинериите руснаците ще имат време да измислят някаква защита за все още неатакуваните. Не забравяй, че армията има нужда от гориво в огромни количества. Полеви генератори, гориво за самолети и танкове, кораби, бронирани машини и камиони и какво ли още не. Колкото по-малко гориво достига до фронта и е по-трудно неговото доставяне, толкова повече се облекчава и натиска над украинските войски. Подозирам, че след рафинериите и каквито успеят да ударят военни заводи и летища в обсега им на ред ще е енергийната и електропреносната мрежа в близката до Украйна част от Русия, като при липса на ток за часове или дни за ремонтите по нея нуждата от гориво и всякакви електрогенератори ще е още по-силна. Успеят ли да съсипят инфраструктурата, преработвателните и добивните мощности в Русия, където тя граничи с Украйна според мен ще успеят и да спечелят. Ако не успеят да спрат логистиката - лошо за украинците.

Според мен с времето ще измислят някакви установки от които да могат да се пускат наведнъж стотици или хиляди малки дронове. Не по-големи от врабче. И всички дронове, които не са в "собствената мрежа" автоматично ще бъдат цели. Ако се сложат и някакви сензори за самонасочване и система за самоунищожение към всякакви движещи се изкуствени обекти над определена височина (примерно на 1 или 2 метра над земята) и "дроновете" от Stargate стават реалност. 

Съгласни ли сте с тези думи? 

Дали ще дойде момент в който буквално всяка техника или жива сила на противника ще бъде унищожаване и ще може да се действа само с оръжия с по-голям обсег? 

След 6 месеца на фронта в Украйна ще има толкова дронове, че пехотата ще трябва да се крие под земята: Експерт

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/europe/sled-6-meseca-na-fronta-v-ukrajna-shte-ima-tolkova-dronove-che-pehotata-shte-trjabva-da-se-krie-pod-zemjata-ekspert-news_2180577.html © Actualno.com

Малко по-подробно за тези атаки в Курск и Белгород, както и обръщенията на 2 от ръководителите на тези групи. 

https://offnews.bg/sviat/legionat-za-osvobozhdenie-na-rusia-nastapva-kam-kursk-i-belgorodska-819467.html

Преди 9 минути, makebulgar said:

Ако окупират целия излаз на Украйна към Черно море ще са сигурни, че няма да ги нападат по море с дронове. 

Пак не е сигурно. 

И виждам че това което бях попитал още преди няколко месеца защо не го направят украинците вече го правят

При толкова много дронове всеки ден да удрят нефтохранилища, нефтопреработвателни и добивни мощности вече е факт. Нека започнат да удрят и ЖП възли както и да рушат систематично ЖП инфраструктурата на товарните линии в техния обсег, след това да ударят и всяко летище в обсега и отново и отново през 2-3 дни за да бъдат затваряни за по ден - ефекта ще е още по-силен. Удряй по шоги стоката, Удряй по джоба, Удряй по емоциите и чувството за безопасност (без никакви цивилни жертви по възможност) и ще има още по-силен ефект. 

Преди 15 минути, Warlord said:

А как заплашваха копейките, че едва ли не щяло да предизвика хиперинфлация у нас приемането на еврото. За фаталните последствия в Хърватия лъжеха само първите няколко месеца, докато не излязоха данните за първото тримесечие. Оттогава мълчат като риби по тоя въпрос.

Те тук и във форума се съсипаха в тази и още няколко теми да пищят срещу еврото и да виждат навсякъде загуба на суверенитет, хиовр инфлация и поробване от гадния лош запад. Няколко човека, ама много гласовити. Кой им беше писал дали след приемането на еврото в Хърватия като видят, че всичките им глупости са пълни лъжи някой ще има ли смелостта да напише "да сгреших"? 

Преди 1 час, makebulgar said:

 

Явно е стара графиката по-горе.

Да бе, да. То така каваш винаги.  Всъщност всички фенове на необятната източна империя. 

1. Не си догледал, ама нали пасва на пропагандата и става за кьорфишек - шибнал си го в темата с надеждата никой да не обърне внимание...

2. Умишлено подбираш САМО информация, която пасва на гледната ти точка, която е предварително изградена и изобщо не ти пука от фактите. Нещо, което в редица теми вече сме наблюдавали. 

3. Диетата с липса на достатъчно месо и животинска храна се отразява негативно на когнитивните ти умения и много спешно се нуждаеш от промяна за да спреш и обърнеш процеса.

Преди 2 часа, makebulgar said:

Ето една от основните причини войната да започне и да бъде подклаждана отвън - цените на газта. 

Докато тече войната, а вероятно и след това, Европа ще купува скъп газ, от което ще печелят онези, които доставят диверсифицирания газ на Европа - САЩ, Азайберзжан, Турция, Иран и други. 

Мале, майстор си да извадиш някаква таблица/данни/факт и да почнеш да ги върти и нагаждаш както ти е удобно в момента. Бъди по-последователен и ГЛЕДАЙ ШИБАНИТЕ причинно-следствени и логически връзки. Не прескачай цели стълбища когато ти е угодно за да натъкмиш поредната ти щура идея. Това коя причина за войната е, която ти даваш? По спомен досега си давал поне още няколко, като всеки път това е причината за войната. И от тях все Русия губи докато тя се води. Спри да припускаш факта, че целта на Украйна е възстановяване на нейните международно признати граници. Което значи, че ако Русия все е губеща от всичките тия външни фактори дето я подклаждат най-бързия начин е - обявява край на опервцията/войната, пълно изтегляне и готово. Тя ще си печели, никой няма да печели на нейн гръб докато воюва и всички са доволни. 

Човек, чак става смешно как всички поддръжници на Путин се мъчат да извадят нови и нови опорки, напълно забравяйки старите до момента. А това, че много от тях силно си противоречат и се отхвърлят една друга хич не им дреме. Ама нали за да не споделяш противоречащи си опорки трябва добра и последователна логика и проследяване на причина=>следствие1=>следствие2 и т.н.

Преди 3 часа, Евристей said:

Значи одобряваш глупостите които изсипва Втория, дори те кефят ? 

Траките доживяват до светлата за тях 681 г. 

Тоест предисторията е следната :  траките упорито бранят идентичност, род и традиции през 6-те века черно римско робство, но когато най-сетне пристигат "освободителите на Паро" с радост "се вляли в българския народ" .

С други думи тракийките дотогава пазени зорко да не кръшнат с някой развратен римлянин или женоподобен грък и да развалят нацията, при появата на левентите от Оногундурия  получават благословия от жреци, бащи и братя да ....вдигнат фустите...Момите и не чакали втора покана и ето резултата : в избите на Крум има тракийско вино. А е тракийско щото други не могат да отглеждат лози и да правят вино. 

Ти от политическа колегиалност ли приемаш глупотевините на Втория или наистина смяташ, че са резонни ? 

Ако е първото - разбирам. Но, ако е второто - то тогава май има двама Еxhemus 

 

 

Офф топик. Щях да падна от стола докато го четох. Добре му го написа

Преди 7 часа, Янков said:

Това не е ли съвременна картина?

Ами идеята е да отсеем митовете от фактите, а не да си избираме кой мит ни допада повече. За изкореняването на лозята, вече споменах че най-вероятно е притча. Крум най-вероятно си е пийвал винце с оглед на богатите му изби. Няма значение дали е местно или вносно. Имал е достатъчно да спиртоса цяла армия. Но чашата от Никофоравата кратуна е с въпросителни.

Колегата не решава колизията. Нито аз, нито ти. Тя се решава от едни хора, които са си прекарали живота в изучаване на текстове. За предпочитане в оригинал, анализирайки всяка една дума, четейки и между редовете. Дали автора е бил свидетел на събитието, дали го е чул от първа ръка източник или просто повтаря някакъв слух. Как е описан района на дадено събитие - дали го познава или няма идея къде е. Изобщо, факторите които се вземат в изпредвид са страшно много и се изисква огромна подготовка за подобна работа.

Накрая излиза една сдъвкана информация, която ние четем и коментираме тук. Може да си развиваме всякакви теории, но това не е нищо повече от чесане на езика. Така че е по-добре да си споделяме какво сме чели, а не какво си въобразяваме.

Защо не потърсиш в историческата литература за времето непосредствено след Крум. По-конкретно - икономиката на България по това време. Намериш ли дори и минимални данни, че в България е имало запаси от вино, произвеждало се е или се е изнасяло за някъде - това с изкоренените лозя е пълна дивотия. Още по-добре да провериш какво още пише автора на този мит (цял век след Крум), доколко са потвърдени и достоверни другите неща от него, кои земи е владеела по времето на Крум и след това (за да знаеш за кои точно региони да потърсиш данни за това какво се е произвеждало) и т.н. 
А, да. Лозови масиви не се правят от днес за утре. Отнема време. Така че ако има истина в този мит - би отнело много десетилетия, дори столетие преди България да може да изнесе каквото и да е количество. Все пак вътрешно потребление, дворцови запаси за пирове с местни велможи и чуждестранни търговци, дипломати и прочее си искат количеството и качеството. И да не забравяме - виното е на почит в християнството - обърни внимание кога България става официално христианска държава - ако нямаше вино к'во праим, а?  

Преди 4 часа, D3loFF said:

Освен това ако руския е славянски, защо не е със същото име като на славянски?

Отговора е елементарен. Зависи от къде е дошло това наименовение в дадения език. Може в два коренно различни езика дори от съвсем различни езикови семейства името на дадена местност, животно, растение или уред да е еднакво - навлязо от трети съвсем различен език, преминало от единия в другия или да е диалектна дума в близък народ. Същото важи и ако са два много близки езика или диалекта. Не може по имената на нещо сравнително устойчиво във времето - имена на прагове, реки, планини и морета, езера, долини или върхове да се вадят някакви изводи за близоста или отдалечеността на езици или диалекти поради вече обяснените причини.

Преди 15 часа, Втори след княза said:

Тревогите на Путин и действията му са имали основание. 

Да. То стана. АТО- СВО-война. Колко късогледи са били политиците.

Какво основание бе, Втори ? Путин си казва - ако се изгради противоракетен щит - Разбирай да не може Русия да атакува цели в източна Европа когато и където си ще ще се наложи да се разположат системи, които да могат да пробият този ракетен щит. Демек - ние да си държим в шах Европа, тя да си кротува като добро кученце, а САЩ да не си позволяват да ни развалят рахатлъка сега като я правят защитена. Само болната ти глава вижда нещо друго в думите на Путин от това, което той е казал тогава. Ти ако не го пишеш всичко това за пари, значи си просто увреден. Навсякъде конспирации, национална чест, все ни лъжат и мачкат, все иска някой да ни прецака, все работниците бля бля бля. Клоня към второто...Втори.

Преди 9 часа, БатеВаньо said:

Да, прабългарите създават държавата и я ръководят до колкото и както могат. Но, те са капка в морето и наблюдават формирането на нов народ пред очите си в реално време и единственото което успяват, дали с умисъл или случайно, е да наметнат политоним.  Не случайно ги нарекох оргинал българи. В случая излиза, че ние сегашните сме ментето. С други думи ние сме северномакедонците спрямо античните македонци. Гордеем се с Крум, както северномакедонците се радват на Аминта I. Нито му говорим езика, нито сме с монголски отличителни лицеви извивки, нито вероизповеданието/вярванията са ни същите. Не ни ли казва точно това националния разказ!? Нали точно ти предостави дефиницията за българин.... Как можеш да вкараш в тази дефиниция Хан Пресиян например? Ако не може, по презумпция хана е представител на друг народ, в случая наречен прабългари. На английски разликата е по видима - Bulgars. Bulgars са тюрки, роднини на авторите на орхонските надписи. Bulgarians са славяни, роднини на сърби и хървати. Какво е общото между тях? Вероятно толкова колкото между Авари и вархотнити.

Още ли не се разбира как шепа "авторитети", вероятно поради небрежност, са направили един цял народ на глупаци?

Веднага вижда, една съществена разлика със Северно македонците. Те са били с българско самосъзнание (една голяма част от славяноезичните днес), но дирят приемственост и връзка с държава съществувала на територията им и изчезнала в небитието, без да има след това наследник на тези хора живели там, нито на държавата, която са имали. Отричат връзката си и с нас.
В нашия случай - Идва група хора (много или малко е спор за други теми) с изградена държавност (на някакво ниво, но доста по-развита от прост племенен съюз), и продължава държавната си традиция на нашите земи. Успява да наложи своето име, да управлява няколко века като върхушката основала държавата изчезва/претопява се сред останалото население, но оставя своето име. Дотолкова, че 2 прекъсвания на държавността първо под римска власт, а после и под османска запазват спомена на населението и името България. 

Преди 9 часа, resavsky said:

Надеждин просто няма да го допуснат до участие в изборите.

Правилно. Няма и да го допуснат въпреки нулевия му шанс да победи на изборите. Причината да не го допускат е позицията му срещу войната. При допускането му на избори повечето несъгласни с войната биха гласували за него и биха се обособили ясни ядра на несъгласие с политиката на Путин. А това няма да бъде допуснато. Други кандидати, които не говорят срещу войната няма проблем да има, ако ще и 100 да са. Но дори един като Надеждин ще позволи тези, които сега се страхуват да го кажат открито заради глоба или затвор да заговорят открито.
То е близко до акъла за всеки, който поне малко безпристрастно погледне ситуацията. За съжаление никой от феновете на Путин не го схваща това.

Преди 58 минути, Втори след княза said:

Мисля, че Русия има сериозни мотиви за да ни смята за враждебна страна. Спомни си колко радости на върхушката бяха при провала на Големия шлем на Първанов: Как в един късен етап бе спрян газопровода Южен поток, АЕЦ Белене и Бургас- Александруполис. Как не бе позволено да бъдат изкупени вложените от ВТБ активи на КТБ от руски инвеститори, повиците да бъде преименуван храма Александър Невски, построен с руски дарения, неспоменаването на руските освободители за Трети март. Кое му е дружелюбното на българското управление към Русия?
Можеш да дадеш няколко факта за приятелство, преди да ни нарекат враждебни.  

Припомни си, че нашите днешни "братя" - англичани и поляци бяха на страна на Турция през Освободителната руско- турска война.

Лицемерен и лишен от смисъл отговор. Изписа много, но не отговори на конкретен въпрос точно в началото. Ще го сложа отново.
"Какво трябва да е според теб отношението към хора подкрепящи държавата обявила ни за неприятелска страна и подкрепящи нейната политика и завоевателна война?"

Не отговори и на другия.

 "Подкрепата и симпатиите към Русия не са ли предателство на нашите интереси и поставяне на нейните пред националните?"
Ти наистина си трол или просто си "подлий", както уместно те нарече Евристей в една съседна тема. Постоянно задаваш всякакви въпроси в темите, но никога не отговаряш ясно и конретно на зададените към теб. Ако имаш жена и деца - изпитвам искрено съжаление към тях, защото от личен опит знам общуването с личност отговаряща и показваща държание като твоето тук във форума колко е натоварващо и смазващо емоционално, психически а и физически.

Преди 15 часа, Втори след княза said:

Да погледнем някой форум. Някой. Примерно някой иска да пише за критичната ситуация в Авдеевка или за жертвите в н`ам кое си село. Някой си. Има го пълния информационен монопол, трие се. Наистина, това е самоцензура на модератора, но знае ли човек, дали някой не му се обажда?

Ето, мен дори в този форум са ме заплашвали, че ще подадат сигнал / донос срещу мен в ДАНС. Явно авторът на заплахата смята, че нарушавам някакви заповеди на цензурата или разпространявам нещо под цензурна възбрана. Ако смяташ това за страшилка на неинформираните, аз не. Плашат ме заплахите.

Какво трябва да е според теб отношението към хора подкрепящи държавата обявила ни за неприятелска страна и подкрепящи нейната политика и завоевателна война?
Пример - Турция решава да завладее цяла южна България, понеже Източна Румелия е била присъединена към княжество България, а днс турците там им били нарушавани правата. Какво ще е твоето отношение към хората подкрепящи Турция ? Ако останалите страни от Европа които помагат на България да оцелее и бъдат обявени за неприятелски държави какво ще е отноението ти към хората от тези държави заставащи на страната на агресора - Турция?
Русия ни обяви за нприятелска държава/враг. Подкрепата и симпатиите към Русия не са ли предателство на нашите интереси и поставяне на нейните пред националните?
 

Едно много дълго интервю и анализи на ситуацията в Украйна с Жак Бо. Какво мислите, доколко казаното от него е вярно от днешна гледна точка? 

https://glasove.com/novini/zhak-bo-ruskoto-voenno-izkustvo-v-ukrayna