Димитър Йорданов

Има новини от фронтовете и много динамична обстановка - повече коментари. 

Обстановката е спокойна или няма нищо ново, което да се обсъжда - по-малко коментари. 

За разлика от русофилите останалите коментиращи във форума не гонят норма за брой коментари. Общо взето коментират когато има какво или пускат всекидневните новини в някои теми. 

По-кратко не можах да ти го смеля. ЧаЛ. 

Преди 1 час, Capitainofmarine said:

Привет на всички мравинчовци!!!

https://dzen.ru/video/watch/64020c9975a11b7bd61b10a1?t=10

Фейк като онова с леопарда и полския екипаж ли?  Па признай накрая, че махаш фейкове на корем и пускаш и тук ей така. Или се извини поне, че за пореден път те разкриват че пускаш фалшиви новини. Рвзкостиха ти фейка с леопарда и вагнеровците, поне ще си признаеш ли че си пуснал фейк?

Преди 1 час, sir said:

Аз като му казвам на Кептъна, че е сдал тотално багажа, той не ми вярва.

ОТ: Сега остава Капитана да признае, че е пуснал фейк в темата и да се извини или поне да си признае. Май ще е първия, ако го направи. Останалите явни путинофили просто замлъкват до следващия фейк, който пуснат.

https://nauka.offnews.bg/chovekat/psiholog-opredelia-14-priznaka-za-politicheski-promit-mozak-1.html

Интересен и лесен начин да проверите за себе си и околните дали сте безпристрастни или сте с промит мозък. Поради липса на подходяща тема го пускам в свободният раздел. 

П. С. Ако има  други подобни тестове на български, моля споделете ги в темата. 

Преди 3 часа, skorpion1980 said:

Въпреки това по-добре му позволете отново да пише, ако трябва му поставете специални правила да не бяга по тъча и така. Лично мнение, вие решавате като админи.

Ако започне да отговаря на зададени към него въпроси и спре да дава само готови опорки без грам лично отношение и коментар към тях и аз съм съгласен. Но само ако наистина участва в дискусии или борави с проверени факти и признава когато някой обори неговите лъжи и глупости.

Преди 2 часа, sir said:

В мрежата витаят някакви слухове с неясен произход за украински контрадействия на север от Бахмут. Принципно, ако нещо ще се прави там, то би следвало наистина да е подобно на това от картата, но на мен лично ми изглежда прекалено оптимистично-пожелателно. Засега няма достоверни потвърждения, тъй че за мен седи в графата фейк нюз до второ нареждане. Все пак го пускам, за да следим.

От преди 20 минути новина. Не знам до колко е вярно, пускам я като линк на украински. 

https://novynarnia.com/2023/02/27/deepstate-bakhmut/

Преди 5 минути, Last roman said:

е, благодарение на 'толерантния' комунизъм с 'човешко лице', е имало и неубити 'фашаги' и техни потомци, които сега намериха сили да отмъстят

Защо му даваш идеи за поредно измъкване Исках да прочета малко лично творчество

Преди 22 часа, Втори след княза said:

Прочете ли коментарите под статията? Привържениците на Украйна излъчват агресия. Както там, тук и навсякъде.

Втори, аз още се чудя как някой расъл в прекрасния социализъм реши да чупи тоя съветски паметник. Нали по това време са възпитани, добри, обучени в любов към Русия (СССР), били са възпитани в традиционните семейни ценности, когато гнилия запад е бил далеко. Дай обяснение някакво.

Преди 43 минути, Втори след княза said:

На този рехав митинг не видях българско знаме. Изглежда протестират малка част от украинските емигранти, които с плаката на български език искат отношение и помощ от нашата страна. 

Заради тази твоя Ера на Путин възпитаник на комунизма и социализма (на 61 години) реши да вандалства в София на паметника. Я кажи, о рупор на руската пропаганда, защо аджеба човек роден и отрасъл в светлия социализъм така силно мрази този паметник от съветско време?  Нали е възпитан в традиционните ценности, нямало е джендъри, наркотици, престъпност, имало е светъл и хубав живот. Що така ги мрази тогава, а?

Преди 4 минути, makebulgar said:

И това е лическа заблуда, на обща база да обвиниш и клишираш някой, за да избегнеш да отговориш на въпрос, на който знаеш, че не можеш отговориш смислено. 

Конкретно за предатирането на Плиска и за неизкоппаните неща от Плиска, които щели да преобърнат картината, просто само можете тук да се оплетете в псевдонаучни калчища. Нищо повече. 

Нали точно ти избягаш да даваш конкретни отговори на ясни въпроси на които не можеш да отговориш смислено? Примери много. А за отказа да се запознаваш с дадените ти линкове и обвиненията как всички освен теб са псевдо учени заставам зад Сир-а.

Преди 20 минути, ramus said:

Покойният Фреди, сигурно ще се обърне в гроба си.

https://www.facebook.com/Sebastian.Wydr/videos/1558575084568412

Не е зле кавъра. Важи  Само се чудя с този текст...как са решили да я направят

Преди 58 минути, Р. Теодосиев said:

Нямам решение за момента, ще продължавам да го ровя.

Реших да опитам с браузъра, който върви с телефона. Логнах се в него и няма никакъв проблем с цитираните коментари. Като отворих отново с Chrome проблема се появи. Възможно е при последната автоматична актуализация нещо да се е скапало за мобилната му версия, тъй като от лаптоп също нямам никакъв проблем. Не съм опитвал с други браузъри от телефона и лаптопа освен с хрома и преди малко с браузъра по подразбиране. Ще опитам при следващата актуализация на хрома как е, дотогава ще карам с друг браузър или от лаптопа само.

Преди 9 минути, makebulgar said:

Няма как да си приспособяваш към нещо, което си създаден да ядеш и си ял винаги. 

Пак ще повторим, че вегетарянската диета щом показва по-ниска смъртност, от тази на ескимоси, американци и всякакви други ядящи месо, значи е по-добра. Без значение дали си бил отвикнал от нея, дали се приспособяваш или си я ял винаги. 

Маке, я да те питам. Кога ще отговориш на двата ми въпроса? Още ли ще се правиш, че не ги забелязваш? Хайде бе, УЧЕН. Спри да се държиш като проповедник. 
И няма голямо значение какво препоръчват сега някой - темата е какви сме по начало. Още си чакам отговорите. Бъди мъж...отговори директно, кратко и ясно.

Преди 17 минути, Р. Теодосиев said:

А пробва ли да смениш темата(изгледа) на форума?

Да. Същият проблем е налице. Никаква промяна. Дори е по-лошо и се появява докато пиша в момента. 

Преди 4 часа, makebulgar said:

Пето, при изследването на мумии на ескимоси от преди 2500 години при 60% (3 от 5) от тях се установява наличие на атеросклероза. Процентът е доста по-голям от мумиите в Египет, Перу или САЩ.   

 

 

 

За теб всичко е застинало. Всичко е непроменимо. Това еволюция, това приспособяване към определени климатични условия или храна за нищо го нямаш.
Ако поколението се подновява на 30 години (силно завишена горна граница), то е имало минимум 83 поколения за 2500 години. Ако е на средно 20 години, което е много по-реалистична цифра при хората то това са 125 поколения от тогава. 
Първите признаци за заселването им в тази среда е около 3000 години преди христа - тоест преди около 5000 години! Това са около 300 поколения. ТИ НЕ ГО ЗНАЕШ, но ескимосите могат да приемат много повече мазнини без това да им навреди и самите те усвояват мазнините по-добре от останалите хора. И това за около 300 поколения. Които не са издържали на такава диета, студ, вятър, липса на светлина или непрестанно слънце лятото - измрели са. Останалите са се приспособили.
Така, че не обяснявай какво е било преди 2500 години, а чети като ти обясняват какво е било преди 30, 50 или 80 години когато са правени по-скорошни изследвания. 
Пак по същата причина в Индия една част от хората са се адаптирали заради религиозните забрани и наличната храна да се хранят с вегетарианска (почти) храна и да са добре. Които не са могли са измрели, които са се чувствали добре са се размножили.
 

И за да схванеш за какво ти приказвам ето една моя стара тема за адаптациите на различни популации по света към специфични условия!

И само да си казал, че 2500 или 5000 години са нищо и няма как да се адаптират към конкретните условия...

От два дена имам проблем, когато отворя тема и някой е отговорил с цитат. Ще прикача екранни снимки. Проблема се появява само на мобилната версия и само с този форум. 

Just now, Warlord said:

Не е за вярване, ама и аз Туберкулозата не я ли бяхме изкоренили още в НРБ през 80-те, или явно пак е вкязла от някъде?

Иначе консумацията на месо, ако е съчетана с активен начин на живот, чист въздух и няма да има здравословни драми. Затлъстяванията и инфарктите идват най-вече от залежалия начин на живот, офисната и хоум офисната физически мързелива работа и яденето на джънк с консерванти и др боклуци.

ОТ: За съжаление не. Щамове устойчиви на лечение се срещат все по-често. А дори и тези, които се поддават се срещат повече. По-ниска хигиена, нвглижиране от страна на държавата и на самите хора, липса на елементарни знания за заболяването. Резултата за съжаление е повишаване на случаите от години. 

Преди 9 минути, makebulgar said:

А ето и данните за атеросклерозата при алеутите от по-горния линк към статията за мумиите: 

"Вероятна или сигурна атеросклероза е отбелязана при 47 (34%) от 137 мумии и във всичките четири географски популации: 29 (38%) от 76 древни египтяни, 13 (25%) от 51 древни перуанци, двама (40%) от петима прародители индианци от племето Пуебло и трима (60%) от петима ловци на Унанган (алеути)."

Тоест от всякакви древни мумии най-висок процент атеросклероза - 60%, е открит при ескимосите алеути ядящи основно мас и месо. Извадката разбира се е доста малка, само 5 мумии, но пък е показателна. 

Стига с тия глупости. Отговори на двата ми лесни въпроса, които ти зададох още вчера. Ще се правиш ли още, че не си ги видял? 

Има ли едно единствено племе пълни вегани, които да не приемат никакви животински продукти - да или не? 

Има ли едно единствено доказателство, че човешките видове с които сме се кръстосвали или преките предци на хората преди да излязат от Африка са били вегани и НИКОГА НЕ са употребявали месо или животински продукти - да или не? 

Преди 12 минути, Втори след княза said:

Не им ли препоръчват в статията да садят марули и цитруси по айсбергите?

Аз знам така:

Преди Освобождението, в Румъния, през зимните виелици нашенец се разболял. Ама Каравелов ли беше, Хр. Георгиев ли беше, не помня. Докторът го попитал какво яде и оня казал, че като всички власи- мамалига. Докторът попитал какво се яде у нас през този сезон, а болният казал- луканки, пържоли, вино се пие. Докторът го посъветвал и той да прави така. Скоро болният се възстановил.

Знаете ли, каква е диетата за туберкулозно болни? Месенце. Силни бульони. Мисля си, че ако Каравелов, Смирненски и пр. хапваха месце, щяха да се преборят с Жълтата гостенка. Изобщо отказът от месо е отказ от пълноценно и здравословно хранене.

Рядко се случва да съм съгласен с теб, но да - този път съм съгласен. Особено за втората част. От познат туберкулозно болен знам, че освен с много месна и мазна храна ги карат и да ядат под стриктен режим и повече пъти на ден. Лека храна при която са полугладни за тях е противопоказна и ако след излекуване започнат да се хранят лошо туберкулозата се завръща и тогава вече няма оправяне. 

Преди 1 час, самотния вълк said:

Пингвини в Аляска, маниока в Африка. Какво значение има? А и никаква представа от индианските племена. Намерил едно племе, почти вегетарианци и вече прави извод как са се върнали към растителна диета. Това векове и хилядолетия за нищо ги нямаш. 

Какво е за макето пингвини в Арктика. Маниока в Африка. Орехи и лешници в Африка и ябълки и круши дето ги сушели и хапвали зимата. И то още докато били в Африка преди да я напуснат и да почнат да ядат месо щото били принудени. Бърка храните, континентите и периодите, ама от религиозните си фантазии не мърда. Същински Спараток на веганството. По-зле и от Донев. 

Маке, ще отговориш ли на двата ми лесни въпроса с Да или Не или пак ще ги пренебрегнеш? Учен ли си или проповедник? 

Преди 4 минути, makebulgar said:

Първоначалния преходе период е логичен, тъй кто винаги има преходни периоди при въвеждането на закони. При това законът върви паралелно с въвежданет на будизма в Япония, а то не е еднодневен процес, а е дългогодишен. 

Някои хора са ядяли месо, но повечето не ядяли, тъй като религията им го е забранявала. Ако се случило да ядат трябвало после 100 дни да са на строг пост. 

 

Въпросът е, че дълголетието на японците днес има първопричина, и тя е, че и през тези 1200 години и днес не ядат много месо, а разчитат на нишестени храни, плодове, зеленчуци и морска храна. 

Стига променя постоянно темата и бяга от отговорите. Ще ми отговориш ли най-накрая или като Спараток ще вадиш нови и нови измислици и глупости, но ясни отговори няма да дадеш? 

Лесни са. Отговаря се с Да или Не и на двата. 

Преди 15 минути, makebulgar said:

Интересна е ситуацията в Япония. През 675 г. с укрепването на будизма при император Тенму е приет закон, според който яденето на месо е забранено, като така карат в Япония през следващите 1200 години! Чак през 19 век с отварянето на Япония към външния свят яденето на месо отново е разрешено. 

1200 години без месо с изграждане на стабилни традиции в тази насока, които превръщат японците в една от най-слабите и най-дълголетната нация в днешно време. 

В средата на 7-и век японското правителство забранява консумацията на месо. Тази забрана продължава повече от 1200 години. Вероятно вдъхновен от будисткото правило, забраняващо отнемането на живот, през 675г император Тенму издава декрет, забраняващ консумирането на маймуни и домашни животни.

Първоначалният закон се отнася само за периода между април и септември, но по-късно законите и религиозните практики забраняват изцяло консумацията на месо, особено на телешко. Контактът с християнски мисионери започва популяризирането на месоядството отново през 16-и век. Макар друга забрана да влиза в сила през 1678г, японците продължават да ядат месо.

През 1872г властите официално премахват забраната и дори императорът преминава на месо. 

Пропускаш отново 2 важни неща, о, пророк велик на веганството. 

1. Първоначално е било само за определен период от време. 

2. Въпреки втора наложена забрана, освен тази първата хората са продължавали да ядат месо. Накрая са премахнати. Сети се сам защо. 

П. С. ОЩЕ чакам отговор на моите 2 лесни въпроса към теб. Докога ще се правиш, че не си ги видял? 

П. С. 2 И пак не са били само на растително хранене, дори и тези не нарушаващи забраната за ядене на месо са били вегетарианци. А забраната е РЕЛИГИОЗНА - тоест пак питон в ковчега на твоите фантазии. 

Имам въпрос към лингвистите най-вече запознати с периода. По времето когато паралелно са съществували тези диалекти каква е била отдалечеността им един от друг? Били ли са взаимноразбираеми?  При съпоставка със съвременни диалекти/близки езици с кои би могло да се направи сравнение за ясно онагледяване? 

Изрично моля Тантин да не коментира въпроса ми! 

Преди 48 минути, makebulgar said:

 

Маке, ще получа ли най-накрая отговори на двата лесни въпроса, които ти зададох? Пак ли ще ги заметеш под килима? 

Преди 3 минути, makebulgar said:

Авторът на темата е друг, тъй че към него можеш да насочиш критиката си. По-рано и аз направих забележката, че "тревопасни" вероятно е преведено машинно чрез гугъл. 

Биологичните промени са свързани с използването на огъня, а не на месото. 

Витамин B12 хората могат да си набавят спокойно от природата. Просто трябва да се движат повече навън из прахоляка по нивите, да копаят градина със зеленчуци и да не се стараят чак толкова в миенето на зеленчуците от градината си. В12 го произвеждат доста много бактерии в почвата. Но не само в почвата. Промишленото производство на витамина за медицински цели се извършва чрез бактерии, които естествено си съществуват на кожата на човека и в червата му. А това, че днес в червата не се усвоява витамина не е защото не може да се усвои, а защото просто хората се хранят така, че микробиома им е съвсем различен и не произвежда нужното. Ако почнат да се хранят правилно ще се оправи и няма да има недостиг на витамина. Още повече, че много хора, които ядат месо също не могат да го усвояват поради различни проблеми със храносмилането които си прчиняват. Проблемът също е в това, че дори да ядеш свински пържоли, телешки мръвки или пилешко пак може да имаш недоимък на B12. Ако там където са отглеждани животните е твърде стерилно или в почвата липсва кобалт бактериите няма да го произвеждат витамина. Проблема се решава, като съответно животните се зобят с подходящите химикали и минерали, но фермерите не винаги го правят и не навсякъде, а предпочитат болните животни да ги колят и да ги пращат в магазина. Така дори и ядящите месо често имат дефицит на B12. Който не вярва може да си направи едно изследване на витамините. 

И в крайна сметка доста по евтино и безболезнено ще ти излезе да си купуваш отвреме на време таблетки В12, отколкото да пиеш постоянно хапчета за кръвно, да си биеш инсулин, да ходиш на операции за байпас и да получиш инсулт и половината ти тяло да умре. Това очаква хората, които ядат често месо, кюфтета и  луканка със сланина. 

Така и така си тук - ще отговориш ли кратко и ясно на въпросите ми от последния мой коментар?  Не да ме удавиш с порой от безсмислени думи, а наистина ясно и кратко, както помолих?