Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

новорегистриран2

Потребител
  • Брой отговори

    1977
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ новорегистриран2

  1. 1. За омиротворяването и окупацията на Украйна може да се наложи мобилизация. 2. До войната руското общество беше като цяло летаргично и нихилистично, една победоносна война в Украйна ще събуди позаспалата мечка. 3. Тъй като сме общество, подвластно на руската пропаганда, можем да очакваме, че руснаците ще работят по въпроса и за събуждане на българския милитаризъм. Особено в посока едно сърбоманско недоразумение на югозападната ни граница, смеещо да се нарече държава.
  2. Украинците се доказаха като достойни наследници на предците си, но тази война няма да се реши от дронове и птрк/пзрк, а от наличието на ВВС и бронебойна техника. Двете почти липсват и това се вижда по предприетата стратегия на партизански действия и отчаяна отбрана на големите градове. Лично не бих преувеличавал ролята на байрактарите, която им придава украинската пропаганда. Далеч по-важни са разузнавателните дронове, които служат за коректировка на огъня. Вече няколко руски колони са разгромени с тяхна помощ. ----- Руснаците уж имат богат опит от Сирия и Либия в борбата с Байрактарите, ама явно не е бил взет предвид или липсват достатъчно технически средства си казва своето. След години ще знаем какви са били плановете им, за момента щадят населението и инфраструктурата, доколкото могат. Затова в началото тръгнаха с големи загуби и сега се пренастройват. Досега не съм чул да е паднала и една ракета около Днепропетровск. Какво ли ценно има там, за да го щадят.
  3. Или каквото е останало от нея. Личи си, че руската армия изостава технологично - Т-72/80/90, БТР-80/82, БМП-2/3 и пр. са платформи от времето на Студената война, когато милиони войници е трябвало да се врежат в територията на противника и да заобикалят големите градове. Войните на 21 век все повече стават високотехнологични войни в градски условия и изискват друг тип оръжейни платформи. Видна е и липсата на достатъчно дронове - било то разузнавателни или ударни. Опитват се да компенсират този недостиг с използването на самолети и хеликоптери, което обяснява и част от загубите им, но наличните бройки намаляват с всеки изминал ден. Ако украинците бяха по-добре подготвени сегашната война щеше да се превърне в пълен разгром за руската армия.
  4. Зеленский до сих пор приветствовал помощь, но повторил высказанную публично критику, что помощи пока было крайне недостаточно для стоящей перед ним задачи. Он потребовал введения запретной для полетов зоны над Украиной, прекращения экспорта всех российских энергоносителей и новой поставки истребителей. Это тонкий баланс. В субботу [5 марта], когда президент Байден был в Уилмингтоне, штат Делавэр, сотрудники его Совета национальной безопасности провели большую часть дня, пытаясь найти способ для Польши передать Украине парк уже изрядно бывших в эксплуатации советских истребителей МиГ-29, на которых украинские летчики умеют летать. Но сделка зависит от предоставления Польше взамен гораздо более мощных истребителей F-16 американского производства, и операция осложняется тем фактом, что многие из этих истребителей обещаны Тайваню, где Соединенные Штаты имеют более важные стратегические интересы. https://bmpd.livejournal.com/4495023.html
  5. «Нынешние события гарантируют победу Китаю» — Китай, как правило, поддерживает Россию при голосовании в ООН, а теперь уже дважды воздержался. Что это говорит о его позиции? Василий Кашин: — Китайцы обычно солидаризуются с Россией, но в каких-то случаях, когда российская позиция слишком противоречива, когда поддержка напрямую вовлечет Китай в какой-то глубокий конфликт, куда он лезть не хочет, тогда он и воздерживается. Пример — китайское голосование во время одного из заседаний Совбеза ООН при обострении кризиса вокруг сирийского города Алеппо в 2016 году. Шел штурм города, Россию все страшно осуждали, а Китай воздержался. Когда речь идет о территориальных вопросах, Китай тоже воздерживается, например — когда Россия присоединила Крым. Поэтому предсказуемо было то, что при голосовании по поводу осуждения России в вопросе территориального конфликта на Украине Китай воздержится. Голосование «за» нанесло бы китайцам прямой внешнеполитический ущерб. Они никогда не поддержат нарушение территориальной целостности на основе референдумов. Именно поэтому они не могли поддерживать ни Крым, ни признание «народных республик» Донбасса. — У них у самих Тайвань под боком. — Вот именно: референдум — любимый инструмент тайваньских сепаратистов. И одобрять такой прецедент, подписываться под ним китайцы не будут. Однако это никак не отражает их отношение к действиям России. В вопросе того же Крыма некоторую практическую поддержку России китайцы оказали. — Практическую — это какую? — Два года, в 2014‒2015-м, они давали России кредиты на рефинансирование долгов компаний более чем на 30 миллиардов долларов. И они построили энергомост в Крым, поскольку специальный подводный кабель такой мощности производится только в одной из европейских стран и в Китае. Что могли — сделали. Но стрелять сами себе в ногу из любви к России они, конечно, не будут. — Но сама-то любовь к России — она есть? Если, скажем, Китаю придется выбирать, кого «любить» сильнее — Россию или США, он кого выберет? — У нас с Китаем есть общие интересы. Обе страны вовлечены в конфронтацию с США. У Китая она началась в 2018 году, а в 2020-м на фоне ковида произошло еще и резкое ухудшение отношений. В какой-то момент, еще до начала боевых действий на Украине, Китай по уровню враждебности к США был близок к России. Когда началась «военная спецоперация» на Украине, у нас произошел уже просто обрыв связей, а у Китая все еще лишь плохие отношения. При этом у американцев есть понимание: Россия, что бы она ни делала, не представляет из себя системной угрозы американскому доминированию в мировой экономике и не может претендовать на мировое лидерство. А Китай — это действительно экзистенциальная угроза для США. У них модели экономики несовместимы. Поэтому между США и Китаем борьба будет идти до тех пор, пока одна из сторон не проиграет и не отступит. Пока у нас с Китаем общий интерес: противостоять и вредить Соединенным Штатам. — Может ли Китай использовать это как инструмент против США? Будет ли он помогать России назло Америке? — Они нам, как я уже сказал, существенно помогли в 2014‒2015 годах. Сейчас наша устойчивость основывается на том, что мы, судя по последним данным, значительную часть золотовалютных резервов перевели в китайские ценные бумаги. У нас около 130 миллиардов долларов сейчас в юаневых активах. Именно поэтому действия США и ЕС привели к аресту лишь половины российских золотовалютных резервов. А учитывая, что резервы были изначально избыточны, положение не столь печально, как могло бы быть. Кроме того, Китай в последние годы очень активно замещал Европу в целом ряде сегментов рынка, связанных с поставками комплектующих, промышленного оборудования и так далее. У нас постепенно шло снижение доли Европы и рост доли Китая в торговле, в прошлом году Китай составлял уже примерно половину от европейского уровня. Я ожидал, что Китай сравняется с Европой по объемам торговли с Россией в течение примерно 10 лет. Но теперь со стороны Европы у нас практически блокада, остаются поставки энергоносителей и отдельных товаров, и то непонятно, что с ними будет дальше. И теперь, я думаю, Китай станет нашим главным торговым партнером либо в этом году, либо в следующем. И дальше зависимость России от торговли с Китаем начнет расти гигантскими темпами. — Чем полезен перевод резервов в юани, если это неконвертируемая валюта? — Юань включен в корзину резервных валют МВФ, хотя действительно есть определенные ограничения, он не так удобен для осуществления международных платежей, как доллар и евро. Но доля юаня в расчетах непрерывно росла, и в принципе вести международную торговлю на юани можно, хоть и с несколько большими транзакционными издержками. А с Китаем просто можно торговать на юани, у нас для этого уже давно есть правовая база. И есть торги в валютной паре юань‒рубль, то есть не нужно через доллар их конвертировать, для этого есть инфраструктура. И можно, как я понимаю, пробовать использовать юани в расчетах с третьими странами. У Китая вообще есть цель — продвинуть юань как инструмент международных расчетов. Думаю, происходящее сегодня даст потенциал для мощного рывка в этом направлении. Для Китая это может быть неплохой момент. — Что мы можем получать из Китая, когда увеличится объем торговли? Например, автопроизводители прекращают поставки машин и запчастей в Россию. Китай их может заменить? — Китай — крупнейший в мире производитель промышленной продукции всех видов. Полагаю, китайские автопроизводители займут места корейских и европейских. Им, видимо, могут как-то достаться и производственные активы. — Вот эти все заводы в Ленобласти, в Калуге и другие перейдут к китайцам? — Думаю, да. У нас уже есть сборочные предприятия китайских автопромышленников, например — Haval. На более раннем этапе китайцы пытались заходить в Россию, но оказались не очень конкурентоспособны. Сейчас они вновь зайдут сюда — и это будет мощный экспортный прорыв для китайского автопрома, все-таки Россия — не самый маленький рынок, а китайцы здесь, как я предполагаю, станут доминирующей силой. — У них же машины плохие. — Это уже не так. Они очень сильно вкладывали средства в повышение качества, шли примерно по пути корейцев. И сейчас репутация китайских автомобилей как «ведер с гайками» не соответствует действительности, качество приемлемое. В чем-то они могут, конечно, проигрывать, но в чем-то они сравнимы с бюджетными моделями европейских машин. Плюс — у них в России исчезает конкуренция. То есть у китайцев здесь два направления. Первое — занятие российского авторынка там, откуда уйдет европейский импорт, второе — постепенная замена европейцев в поставках автокомпонентов. — Когда-то я неосторожно купила китайские фары для «Фольксвагена», потом сильно жалела. — В каком году это было? — Лет восемь назад. — Это была другая реальность, тогда репутация китайского автопрома была другой. — В России автопарк преимущественно европейский и корейский, в ближайшие годы запчасти нужны будут именно для него. — Думаю, китайцы смогут их поставлять. Те же машины продаются на китайском рынке, там они имеют гораздо более высокую локализацию, и все это наверняка пойдет в Россию. Даже если европейцы попытаются этому препятствовать, то, с учетом китайских реалий, сразу возникнет огромное количество перекупщиков, которые обеспечат любой поток запчастей. Хотя тут, конечно, надо говорить со специалистами по автопрому. — Гораздо более серьезная проблема нас ждет с авиапарком, когда западные компании отзовут самолеты, находящиеся в лизинге, перестанут обслуживать те, что в России останутся, и не будут продавать даже запчасти. Мы останемся с «Суперджетами», а их производится в год полтора десятка. — «Суперджетов» мы можем и больше производить… — Только у них двигатели состоят из французских комплектующих, которых не станет. — Это правда. Но в этом плане Китай нам помочь не может. Китайцы находятся в еще худшем положении, чем мы, потому что их программы в сфере гражданской авиации еще больше, чем наш «Суперджет», зависят от иностранных компонентов. И если у нас есть возможность хотя бы ограниченного производства старых и полностью российских моделей — Ту-204 или Ил-96, то у китайцев таких перспектив не просматривается. В сфере авиапрома они нам помочь, скорей всего, не смогут. — Как Китай поможет нашему «спецоперационно»-промышленному комплексу? Он ведь тоже зависит от поставок с Запада? — С нашим ВПК как раз проще. И у нас, и у китайцев он очень давно находится под практически всеобъемлющими западными санкциями. Китайцы усиливались в последние годы, а мы с ними сотрудничали в военно-промышленной сфере. Видимо, сотрудничество будет расти, на него, я считаю, санкции окажут наименьшее влияние. Единственно, в связи с полной невозможностью закупать западное промышленное оборудование будем покупать больше китайского. — От Запада мы получали не только оборудование, но и технологии, программное обеспечение. Здесь тоже можно рассчитывать на Китай? — Невозможно, конечно, говорить обо всех технологиях сразу, это поле состоит из тысячи разных направлений. По некоторым из них Китай уже стал одним из мировых лидеров, а по другим может только что-то уныло копировать. Есть группа отраслей, где у нас с Китаем может возникнуть мощная синергия, мы можем работать вместе. Они будут заинтересованы в использовании российских разработчиков, математиков. Есть сферы, где они могут быть заинтересованы в промышленной кооперации, есть сферы, где они способны закрыть наши потребности в оборудовании. И у них уже есть предприятия, которые в рамках экономической войны с США находятся под американскими санкциями. В том числе производители электроники и отдельных видов промышленного оборудования. Таким предприятиям просто сам бог велел идти на российский рынок. Хотя понятно, что будет целый ряд направлений, где китайское оборудование не сможет заменить европейское, и Россия все равно будет пытаться закупать его в Европе через какие-то каналы. — Оборудование для нефтегазового сектора Китай нам сможет заместить? — Какие-то виды сможет. С оборудованием для электроэнергетики у Китая совсем хорошо, как и с транспортным машиностроением. Если наши друзья начнут отказывать нам в обслуживании, скажем, «Сапсанов» или в запчастях, так Китай сходные поезда давным-давно скопировал, усовершенствовал и производит. Хотя есть области, где они нам помочь не смогут. — Например — медоборудование? — На самом деле, китайцы как раз крупные производители медицинского оборудования. Это проявилось и в ходе ковидного кризиса, когда именно они нарастили экспорт, например, аппаратов ИВЛ. — А качество? — Да в общем-то весь мир их оборудование покупал, включая американцев, никто особо не жаловался. Хотя медоборудование — тонкая вещь, с уверенностью я здесь говорить не могу, надо спрашивать узких специалистов. — России, видимо, придется не только где-то искать импорт, но и куда-то девать свой экспорт. Нужно ли Китаю такое количество газа, нефти, металла и всего того, что Россия поставляет в Европу? — Потенциально — да, нужно. Китай на 80% зависит от импорта железной руды, на 70% — от импорта нефти. И он будет сильно наращивать потребление газа, поскольку поставил амбициозную задачу снижения выбросов СО2. При этом отношения Китая с США обостряются, и это выражается в экономических войнах, в которые вовлекаются союзники Америки — Канада, Австралия и Новая Зеландия. А это наши прямые конкуренты как поставщики древесины, газа, нефти и прочего сырья в Китай. Поэтому интерес к переориентации у Китая будет. — Откуда возьмется инфраструктура для этого? Над «Силой Сибири» специалисты смеются: там на одном конце нет газа, на другом — потребителей. — Резкое увеличение поставок в Китай действительно требует новой экспортной инфраструктуры — строительства новых трубопроводов, расширения железнодорожной сети, строительства портовых мощностей. Это потребует времени и инвестиций. То есть мгновенно нарастить экспорт в Китай невозможно. Кроме того, когда Китай станет для многих наших товаров монопольным покупателем, у него появится возможность диктовать цены. И с этим придется жить. Это позволит нашей промышленности выжить и обеспечить занятость, но мы будем терять деньги, пока не произойдет снижение внешнеполитической напряженности вокруг России. — То есть до тех пор, пока мы не сможем вернуться к торговле с Западом? — В общем-то так, да. Это будет очень высокая степень зависимости. — Китайцы ведь не дают инвестиций просто так, они выдвигают очень жесткие требования по части своей доли прибыли. — Не такие уж они и жесткие, они ведут себя как нормальные инвесторы: если видят возможность где-то вас дожать, они это сделают. — В итоге у России возникнет огромная зависимость от Китая, гораздо большая, чем сейчас от Запада. Чем это нам грозит, кроме того что китайцы начнут диктовать цены? — Если экономическая зависимость достигнет уж очень высокого уровня, то у Китая появится возможность подключать и рычаги экономической дипломатии для влияния на наши политические позиции. — А Китай в принципе склонен к политическому давлению на тех, кто от него зависит? — У Китая в последнее время хорошо развивается политика санкционного давления и экономического принуждения. В тех случаях, когда они считают, что кто-то нарушил их коренные интересы, они делают это очень жестко. Это может быть за любую неправильную позицию по вопросу Тайваня, за поддержку любых оппозиционных движений внутри Китая. Против Австралии они ведут с 2020 года санкционную войну. С Россией они так не поступали. — Пока. — Просто надо учитывать, что они так тоже могут. До того как началась «специальная военная операция» на Украине, считалось, что Китай будет добираться до уровня Евросоюза в торговле с нами еще лет десять, а мы тем временем будем заниматься развитием связей с другими азиатскими странами. И к моменту, когда Европа снизит свою значимость, у нас будет, помимо Китая, хорошая торговля с другими государствами. Но санкции уже нанесли удар по нашим отношениям с Южной Кореей и Японией. Теперь все ускорилось, и полная переориентация на Китай у нас, я думаю, произойдет в течение года-двух. — Если Китай решает на партнера давить, то это касается позиции по каким-то чисто китайским делам, вроде отношений с Тайванем, или он может захотеть подправить что-то в российской внутренней политике? — Чем китайцы хороши как партнеры, за что их многие и любят, так это их невмешательство во внутренние дела. — То есть они не будут требовать соблюдения прав человека и прочих «глупостей»? — Не будут. И есть конкретный пример, который относится к 1990-м годам. Он сыграл важную роль в создании атмосферы российско-китайского доверия. Если помните, тогда был период, когда коммунисты контролировали исполнительную власть во многих российских регионах и имели крупнейшую фракцию в Госдуме. Они всячески демонстрировали Китаю, что любят его и хотят дружить. Но Китай, имея такой козырь, не сделал ни одного шага. Никакой активности, кроме межпартийных связей и совместных походов в Мавзолей, у них не было. Руководство России еще во времена Ельцина, как я понимаю, это оценило. Поэтому определенный уровень доверия есть. — В 1990-е Китай и не мог сильно на что-то влиять. — У них была возможность влезть к нам в политику, но они ею не воспользовались. — Они и не помогали России в 1990-е так, как помогал Запад. — У нас вся оборонка выжила за счет Китая. То есть свою роль китайцы все-таки сыграли. — Получается, что не впрямую, но Китай фактически может «спецоперацию» в Украине поддержать? Потому что санкции призваны остановить боевые действия, а Китай может их эффект для России сгладить? — Правильно было бы сформулировать так: Китай не будет портить отношения с Россией ради давления в сторону прекращения «спецоперации». Западные санкции не будут отменены, даже если ее остановить сейчас, они призваны разрушить российскую экономику и привести к смене режима. А Китай в этом явно не заинтересован. Китайцам «спецоперация» сама по себе не нравится, она вызвала у них удивление, есть высказывание министра иностранных дел Ван И по этому поводу, но поражение России им не нужно. — Китай, получается, в этой ситуации — единственный выгодоприобретатель. Он тихо сидит и ждет, «пока мимо проплывет труп врага»? — Именно так. От вооруженных конфликтов, как известно, больше всего выигрывают те, кто в них не участвует. Фактически все эти события гарантируют победу Китая в новой холодной войне. Все, кто в это вовлечен, понесут тяжелейшие экономические потери, а Китай — едва ли. Наверное, на нем отразится рост цен на энергоносители, но стратегически его позиции должны будут укрепиться. И Россия станет экономически зависимой от него. Еще один важный фактор: после введения экстремальных санкций против России у США не остается инструментов ее сдерживания, кроме военных. Соответственно, значительные американские военные силы будут привязаны к Европе и не смогут быть применены для сдерживания Китая в Азии. директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) и бывшего сотрудника Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Василия Кашина.
  6. At the beginning of 2014 Ukraine had 1,434 units but by March 5, 2015, 236 machines of all variants were lost due to the War in Donbas.[80] Another 12 were restored and delivered by Zhytomyr armored plant in August 2020.[80]5 were restored and delivered by Zhytomyr Armored Plant in March 2021.[81] Another batch was delivered in April 2021[82] Another batch was delivered in May 2021[83] In August 2021, a batch of restored BMP-2 were delivered to the Ground Forces.[84]Two more batches were delivered in November and December 2021 [85] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Ukrainian_Ground_Forces#Tanks Не ми звучи като да имат 1100+ БМП-та.
  7. https://t.me/boris_rozhin/28257 Според руснаците, досега са унищожили 233 украински танка и 540 бтр и бмп. Ако приемем, че са близко до реалността, се получава така, че или руснаците не могат да намерят и унищожат украинската техника, или от самото начало украинците са лъгали за бройките си. Мисля, че по скоро украинците са лъгали, това се потвърждава от факта, че липсват големи сражения и контра атаки. А точно обратното украинците разчитат все повече на силите за териториална отбрана и на партизански методи. Може би, има останали някакви бройки в Западния сектор на Украйна, но като количества едва ли са много.
  8. В Мариупол има много членове на "Азов", Десния сектор и пр. организации, спрямо които няма да има милост. За тях опция с предаване = оцеляване няма. И няма как да има. А и самите те едва ли биха се предали. Така че битката за града ще бъде кървава и разрушителна. Руснаците от чисто хуманна гледна точка нямат интерес от жертви сред цивилните, отделно че противниковата пропагандата не спи.
  9. Въобще не се учудвам, че се държат по такъв начин. Война е и губещата страна винаги лъже повече. А в случая войната се води между хора с еднакъв болшевишки манталитет. Ако руснаците искаха да наранят цивилните досега да е сторено по много брутален начин.
  10. Пореден нон сенс, ако е истина, това си е държане на стотици хиляди като заложници. https://www.24chasa.bg/novini/article/11039733
  11. Просто за пореден път е неадекватен. Да очаква, че някой от Запада ще тръгне директно да се конфронтира с руснаците, заради Украйна, е наивно. Американците в продължение на месеци го предупреждаваха, НАТО също. Той и обкръжението му не подготвиха населението и армията за предстоящата война, защото това щеше да се отрази на приходите на олигарсите. Към днешна дата всички олигарси са в чужбина, Украйна я сполетя хуманитарна катастрофа (която се очертава да е по-голяма и от сирийската), а армията като организирана сила май вече я няма... Днес виждаме кой взима решенията в Мариупол. Единственият му по-голям плюс е, че не бяга и държи обкръжението му също да стои на местата си.
  12. Настана интересно време, несъмнено! Всеизвестен факт е, че човешките загуби от ВСВ доведоха до демографски срив в СССР, особено сред трите главни народа - руснаци, беларуси и украинци. Това от своя страна се отрази на икономиката, обществото и неговата пасионарност (ако приемем, че има такава). Няма как една империя да оцелее, ако населението ѝ е изпаднало в дълбок нихилизъм, рано или късно сривът ще се случи. Затова, приемам за съвсем логично, че съветския елит към края на 1970-те е осъзнал това и е решил да забърза естествени процеси, които биха отнели 1-2 века, за да се случат. Т.е. елита сам е разрушил своята империя, опитвайки се да спаси поне центъра на руската империя - европейската част на Русия, и на по-късен етап да рестартира Руската империя (под каквато и да е форма). Какво се случи в последните 3 десетилетия? Още по-бърз демографски, икономически и социален срив на трите основни народа, тотален. Икономиката премина през различни модели на управление: от пълен държавен контрол, през див, движен от елита, либерален капитализъм, а през последните години в някаква странна форма на суровинен НЕП. В международен план също се случиха много неща за последните 30 години. Северът вече не е доминиращ демографски, а скоро и икономически и военно. Pax Americana изтощи американското общество до степен, че поляризацията не е била толкова голяма от 2 века насам. Китай е на върха на разцвета си, но демографията му бързо се влошава. Предстои да видим дали ще се получи така, че ЕС + Великобритания да трябва да сдържат Русия, докато САЩ се занимават с Китай. ----- Ако Русия иска да е отново световна сила са ѝ нужни хора, които да може да интегрира/асимилира бързо, а от беларуси и украинци в постсъветското пространство, руснаците по-близки нямат. Следователно сегашната война с Украйна не е само за контрол върху територии, а и население. Като тук е мястото да се отбележи, че Беларус и Украйна не са само периферия, а са възприемани от руския елит като част от руската метрополия. И във виждането на руския елит обединени трите заедно имат потенциала да превърнат Русия в световна сила. И тук стигаме до въпроса каква икономическа система ще се изгради. Както вече е писано в по-горе в темата, едва ли Путин ще остави сегашната структура на икономиката, която е доминирана от няколко назначени олигарха. Явно нещата се движат в тази посока от давна и сега случващата се война, е само началото на нещо по-голямо като замисъл. Возрождение Госплана на новом технологическом уровне Правительство РФ намерено восстановить систему идентичную некоторым элементам советском Госплана, включая динамическую модель межотраслевого баланса. По мере того как российские власти возвращаются к риторике застойного СССР, а доля государства в ВВП продолжает увеличиваться, «сдувать пыль» с советских рецептов начинают и чиновники финансово-экономического блока правительства. План цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Михиалом Мишустиным в начале недели, включает возрождение государственного планирования на новом, технологическом уровне. Предполагается создать единую автоматизированную систему сбора и анализа данных по ключевым социально-экономическим параметрам с возможностью анализа в реальном времени. Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу правительства, в основу системы будет положена «динамическая модель межотраслевого баланса» - краегольный камень доктрины централизованного планирования, существовавшей в СССР. Идею такой модели еще в конце XIX века высказал русский экономист Владимир Дмитриев, а на практике попытки ее реализации начались в сталинском Советском союзе 1920х. После 13 плановых пятилеток система канула в лету с упразднением Госплана СССР в мае 1991 года. Возможности советского госпланирования были ограничены дефицитом вычислительных мощностей. Но теперь технологии больших данных и искусственного интеллекта позволяют сделать еще одну попытку. Ключевым элементом управления экономикой СССР было планирование спроса - то есть определение за потребителей, сколько и каких товаров им потребуется в ближайшую пятилетку. Именно это и собираются делать российские власти, одновременно «прямо влияя» на свободные цены, без которых рыночная экономика невозможна. «Предлагается… обеспечить соотнесение в реальном времени запросов и потребностей экономических агентов в стране для снижения стоимости и повышения эффективности производства продукции, что, в свою очередь, позволит прямо повлиять на стоимость конечных товаров и таким образом повысить покупательную способность граждан», - цитирует «Коммерсант» пресс-службу правительства. Утвержденный Мишустиным документ вызвал удивление даже среди чиновников. «Крайне странным» назвали его источники «Ъ» в федеральных ведомствах. Некоторые из них предположили, что он написан «не перспективу», другие сказали, что причина его появления - в необходимости «закрыть поручение президента». 
Владимир Путин, напомним, на прошлой неделе провозгласил конец капитализма, заявив на Валдайском форуме, что как экономическая модель он «себя исчерпал». Миру предстоит пережить период «переустройства, который может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен», сказал президент. Идея вернуться к принципам Госплана витает в правительстве давно. Еще в 2017 году занимавший тогда пост замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин анонсировал создание Единой государственной системы контроля за производственными цепочками. «Раньше эту функцию выполнял Госплан», - писал Никитин в колонке для «Ведомостей». Теперь же появилась возможность выйти на новый уровень с технологиями анализа больших данных. Доктрина нового цифрового госплана удобна политически: она соответствует как растущей роли государства в экономике, так и запросу общества на советизацию. Опрос «Левада-центра», признанного иностранным агентом Минюстом РФ, показал, что на август 2021 года 62% россиян назвали плановую экономику более правильной, чем рыночная. Этот показатель достиг максимума за все время наблюдений. Мишустин призвал активизировать импортозамещение Премьер-министр России Михаил Мишустин призвал активизировать механизмы импортозамещения в стране в целях противодействия санкциям. Его слова приводит РИА Новости «С учетом постоянно нарастающих санкционных угроз нами по поручениям президента за последние годы был принят целый ряд решений, чтобы поддержать развитие внутреннего производства и процессы импортозамещения», — прокомментировал он. По словам Мишустина, импортозамещение должно сейчас стать основным направлением деятельности, а бизнес, который занимается этими проектами, должен получить дополнительную поддержку ----- Като нищо са решили да повторят частично автаркията от времето на Сталин, с тая разлика, че елитарните чиновници ще имат на разположение новите технологии, което ще направи макроуправлението на икономиката по-ефикасно от времето на СССР. НО това не решава проблема на микро ниво, което беше и е проблема на социалистическите икономики. Затова в Китай имат свой успешен НЕП, а в Северна Корея живеят като в Средновековието. Също така, в последните дни военната пропаганда е включена на макс. Населението превключи от неутралност към пълна подкрепа за войната, въпреки случващия се срив на жизнения му стандарт. Много вероятно е това да има дългосрочни последствия, след края на войната. Току виж пасионарността отново е надделяла над нихилизма, което ще се отрази на демографските показатели на населението и жизнеността на обществото. Нищо не е сигурно и предстои да видим какво ще се случи в близкото бъдеще - след 5-10 години, ако руснаците успеят да създадат своя НЕП ще ги има, ако не успеят е ясно какво ще се случи с тях.
  13. Добре де, ти не виждаш ли къде са попаднали ракетите... Задната/южната страна е с много повече разрушения... Всъщност, що ли си губя времето...
  14. Украйна може и да е имала 51 дивизиона С-300, но това не означава, че е имала достатъчно изправни ракети за всичките. И, май, това е една от причините за големите загуби на ПВО-то - липсата на изправни ракети.
  15. Това е от доказателствата колко украинската армия се грижи за своите. От видеото е видно, че залпа е дошъл от юг. https://www.google.com/maps/place/вулиця+Леніна,+Бородянка,+Київська+обл.,+Украйна,+07801/@50.6432915,29.9342448,308m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x472b3d5a547c4899:0x1d20f877b78c79c!2zQm9yb2R5YW5rYSwg0JrQuNC10LLRgdC60LAg0L7QsdC70LDRgdGCLCDQo9C60YDQsNC50L3QsCwgMDc4MDA!3b1!8m2!3d50.6445031!4d29.9146299!3m4!1s0x472b3d46739a2be9:0xc048de3495cac777!8m2!3d50.6432138!4d29.9335382

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.