новорегистриран2

Преди 22 минути, bulgaroid said:

Ако не си разбрал германия и русия са партия, дори в момента, и зорлем Шолц го влачат в коалицията, 6 оръдия са дали германците досега на уркайна, само нашите

Половината от постовете ми през последните седмици са насочени именно към германо-руското приятелство. Твой пропуск, ако си го пропуснал...

Цитирай

доказани танкове в украйна са 12, а предполагам са поне 100. Отделно невероятното появяване на су 25 пак там и още по невероятната поръчка на 8 изтребителя в САЩ, а не знам дали някой разбра за пари не се говори, как така? 

Чак пък.

Преди 13 минути, bulgaroid said:

За пръв път реалистично мнение 

 

Баш от тоя реалистично мнение... Един от стожерите на анти-българската пропаганда ризаов... Още от утрински бълваше юголайна против нас.

Преди 1 час, bulgaroid said:

ориентацията на бизнеса и реалната власт са две напълно различни неща,какво по точно може да се търгува с Русия ? Руснаците изнасят влияние ако не знаеш и корупция, цялата управляваща класа е подчинена на ФСБ и УДБА, американците се намесиха един път когато се подписа Преспанското споразумение, толкова

нали, нали... 50+ % зависимост от Германия е случайност...

Преди 3 минути, bulgaroid said:

Пак казвам, изключително бавно,въпроса е за македонистите,ти ми разказваш за албанците! Отделно Макета са проект на руснаците, управлявани от тях съвместно с сърбите, толкова по въпроса. Пускаш си Васко Едтов човека елементарно на западно български обеснява кое как е.

нали, нали... щото западняците нямат техния принос и интереси... 50% от фиромския износ е към любимата ти Германия, а не към Русия.

Just now, bulgaroid said:

ми там пише на въпроса за македонистите, нещо не се разбираме

фиром досъществува до наши дни благодарение на американците. Или и с това не си съгласен?!

Преди 2 минути, bulgaroid said:

Къде ?

аск да сървар...

Преди 1 минута, bulgaroid said:

иначе щели да откажат всичко

А дано! В наш интерес е да откажат!

Преди 15 минути, bulgaroid said:

Разбира се, новата теза за Гоце е,той е първичен македонец, в смисъл полуосъзнат, работил за Македония и малко и за българите защото имал много приятели българи И с мъка на сърцето учил в българско училище и български университе, и с цялото време с мисъл за Македония, демек малко лицемер бил, което отъждествява македонската позиция на подсъзнателно ниво, след като Гоце е такъв, значи няма проблем. Показваш ми някаква книга,добре ама в учебниците такова нещо няма, в официалната история също, демек това са безмислици. Отделно да обещаят или да подпишат нещо, и после да го забравят е в реда на нещата там. Абсолютно безпредметно е. 

Ако не приемат ще трябва да ожесточим позицията като гърците, просто Македонияя се отказва от всякаква история и език до 1945г и точка. Почват с бял лист. Същото за езика и името. 

Отворените Балкани е американски сръбско-албански компромис.

Преди 4 часа, bulgaroid said:

Пак някакви революционери изкочиха! Само дето тия револоцеонери и другаре,преживяват с златото на Москва и изпълняват безропотно всяка заповед, и същите тия си имат имена, Антон Югов, Лев Главинчев, Симеон Кавракиров,Димитър Влахов, Васил Антонов, та въпроса ми е кой от тези лидери на македонизма не е безропотна маша на Москва? И кой от тях е македонист докато му е наредено и кой не е? Отговора е всички без изключения.

Разбира се ВСВ не я броиш ли кво ли?

 

Едните се продават за пари а другите не. 

Събитията от 1941г напълно те опровергават

Ти на кое му викаш забързване? На концлагерите, на разстрелите, на масовата емиграция или на кое? Или на предателството на Гошо Тарабата и Васил Коларов?

 

Написах ти отговор, но явно се е загубил...

На кратко, подготвям монография по темата тютюн и македонизъм, някой ден като я напиша ще споделя текста за свободно четене, дискусии и критики.

Това е то македонизма...

Преди 8 часа, bulgaroid said:

Ами засега албанците учтиво намекват, ако не вденат ще им намекнат пак, вече си казаха мнението, приемане и то веднага.

 Новиот Илинден опря на камък.

Преди 6 часа, sir said:

Хайде пак с тия национални разкази. 

Това чий "национален разказ" е:

https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_Bulgaria

А това как ще го коментираш:

https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_Bulgaria#Nomenclature

"fringe theories", "ahistorical", "no historical support" - тия работи "българският национален разказ" ли ги е писал? 

Докога с тия простотии, че някакви национални разкази пречели на нещо си? Да ти кажа, омръзна ми вече. Докога с това оправдаване на тоталните югославско-комунистически пропагандни исторически фалшификации? "Доукрасяване" и "преекспониране", ама друг път. Тия дебили в Скопие са напълно извън мейнстрийма на академичната историческа наука. Те са на нивото на Спароток и на ония руските автори, дето им пускаш руско-санскритските списъци с думи да се подхилкваме тук.

Рязане на главата на с.-македонската историчарска наука откъм глезените. Ето така трябва да се започне. В нея няма нищо, което да има някаква научна стойност.

А що се отнася до нашия "национален разказ", то по т.нар. "спорни теми" (средновековните) той практически не се отличава по нищо от консенсуса в академичната наука. Всички дискусионни моменти - примерно дали комит Никола бил управлявал София, Преспа или някъде другаде, дали жена му била арменка, дали Роман бил фигурант и ред други подобни - са от сферата на тясната медиевистика и, както във всички нормални държави (към които РСМ не принадлежи), се решават на страниците на специализираните издания. А не на конгреси на БКП или ДПМНЕ. Същото важи и за произхода на любимите ти Асен и Петър.

Пропускаш и е един кавхан от "Самуиловото царство".

Преди 12 часа, Пандора said:

Благодаря за отговора и мисля , че разбирам за какво става въпрос. Но аз не бих го нарекла "македонизъм" поне това, което пишат Паисий и Спиридон. Това за мен е просто автохтонизъм, и то дори в конкретния случай илиризъм. Едно е Ал.Македонски да дари земя, съвсем друго е да съществуват оригинални антични македонци. Но дори и това няма значение.

Македонизмът е типичен пример за това как от силно изразен регионализъм се евлюира към неприкрит сепаратизъм. До началото на 20-и век македонизма е български регионализъм. А преходния период към сепаратизма е между Илинденското въстание, по-точно социално-икономическите последствия от него и кризата на тютюневия отрасъл в Кралска Югославия. Тогава се заражда новото борбено и революционно настроено поколение от прилепско и битолско, което прокарва коминтерновския македонизъм и си оставя ръчичките, та до ден днешен имаме проблем с това...

Цитирай

Ние трябва и мисля даже , че можем, при добро желание да покажем, че чрез нашия разказ ще получат много по-добра историческа отправна точка - веднъж като част от средновековна България, втори път като създатели на съвремена европейска Македония. Може би наистина ни липсва търпение и политическо умение да представим убедително нашата гледна точка.

фиромите са интересчии! Комплексирани, арогантни селяндури, но не и глупаци. ПСВ изразходва енергията на българския народ и до ден днешен ние не можем да се възстановим.

България в междувоенния период е една малка държава с никаква армия и икономика, а политически крайно нестабилна. Даже имаме и гражданска война. Тогава е периода на най-голямо противоборство в средите на ВМРО - едните разбират, че България е слаба и не може да им помогне (т.е. да ги дундурка докато те си играят на революционери), а другите все още са лоялни към българщината.

Същото разделение го има и в Бановината. Децата на богаташите от Скопие израстват като сърбомани, докато простолюдието се спасява всекиго по отделно. На местните им трябват 1-2 десетилетия, за да разберат, че България и българщината няма да им донесат никакви облаги и затова предпочитат да тръгнат по свой собствен път.

Това което прави коминтерна е да забележи това развитие и да го забърза, предоставяйки идеологическата рамка за официализиране на сепаратизма.

Та, каквото да им се предложи на македонистите, по-точно на върхушката, все тая. Става въпрос за хора, които не искат да имат нищо общо с нас, а македонизма е само идеологическата обосновка. За България проблем е не толкова сепаратизма, колкото това, което македонистите искат да вземат със себе си като историческо и културно наследство. Това е в основата на спора между нас. Отделно, че белградските възпитаници са положили в основата на съвременния македонизъм антибългарското начало.

Ние сме геополитически съперници с фиром. нпо-радетелите на македонизма много учтиво забравят, че фиромите се опитват да македонизират българите в Косово и Албания. Което с времето ще генерира само ново напрежение.

Преди 6 часа, Пандора said:

Аз все пак искам да попитам - какво отношение има към сегашните дилеми  неговата история?

Тезата е следната: Илирите са славяни, а също и българите спадат към тях. Даже обратното - първият български крал се наричал Илирик, следват няколко илирически крале, после пак български - Ладо, при това "илирически" и "български" са синоними. Александър Македонски за заслуги им дарил земя. Това може да се използва за коя да е автохтонна теория, но не виждам как разграничава българите от македонците дотолкова, че да нямат нищо общо помежду си. Според мен пак се бяга от основните моменти, чието разрешаване трябва да доведат до легитимирането на една европейска държава, която да съществува в разбирателство със съседите си, без никакви претенции от всички страни.

1. Българите останали извън България, живеещи в географска област на име Северна Македония са решили, че ще участват в изграждането на нова, независима държава с име Македония и бидейки нейни лоялни граждани, никой няма право да оспорва тяхното право за самоопределение.

2. Признание, че по времето на комунистическите режими в три страни - България, Македония, Сърбия са упражнявани натиск и репресии срещу тези, които са се самоопределяли като българи.

Като се изговорят и признаят тези две точки не виждам какъв е проблемът всеки да развива всякакви исторически тези - любителски.

Става въпрос за следното:

Полуграмотни български възрожденци присвояват (буквално си е кражба) на историческото наследство на народи, с които ние нямаме нищо общо. После, гърците решават да използват разпространяването на идеи като антични македони=българи за своя собствена облага. Гърците не успяват да македонизират/гърцизират българите живеещи край Вардар, но идеята, че са наследници на древните македони остава. Най-малкото, защото гали егото на простолюдието и простия елит.

Така се налага идеята за Мизия, Тракия и Македония.

После сърбите пробват да наложат своята версия на македонизма, за която българоида толкова се е хванал. Само че и този опит се проваля, а и Белград до 1941 иска да посърби  Вардарската бановина, не да я македонизира.

Успешен се оказва единствено коминтерновския македонизъм, в чието изработване са участвали, както местни от Македония, така и дейци на бкп. Коминтерновската версия е успешна не само, защото е ползвано насилие, но и защото благинките за простолюдието са били много повече. Например:

- селяните масово започват да се образоват, и то не с български, сръбски или гръцки учебници, а с македонистки. На простолюдието му е разяснено, че то не е съставено от българи, сърби, власи и пр., а от "славяни-македонци". И че монархистка България, Югославия и Гърция са лоши империалистически държави, които са разпокъсали македонския народ и земя, но Титова Югославия е тази, която дава права на "македонците";

- подобрява се жизнения стандарт. Макар и най-бедната част на Югославия, жизнения стандарт на местното население се вдига бързо. Строят се някои пътища, градове и села се облагородяват. Строят се и някои заводи, селското стопанство се развива.

- създава се нов културен и интелектуален елит, а титова Югославия поддържа културния живот в "Македония";

- появяват се медии и книги на "македонски", учебници в училищата;

- местните имат достъп до висше образование из цяла бивша Югославия, а и възможността да се преместят да живеят другаде.

На нас може и да ни изглеждат като не големи промени или благини, но за селяните израсли в пълна немотия и неграмотност, промяната е голяма и ги спечелва. Децата обучавали се през 1950-те в момента са и най-върлите македонисти, защото те са облъчвани най-много с югокомунистическата пропаганда.

Факт е, че югокомунистите се провалят в модернизацията на "Македония" и че манталитета и светоусещането на местните не е помръднал много от времето на Габровски, но югокомунистите успяха да наложат коминтерновската версия на македонизма.

В този ред на мисли, похватите на съвременните идеолози и пропагандисти на македонизма по нищо не се отличават от похватите на Габровски, Паисий и пр., които "взаимстват" идеи от къде ли не.

И за това е важна връзката с първокорените на македонизма, защото все пак, става въпрос за това, че местните имат силни комплекси и ги е срам от предците им, а искат да имат друг тип минало. фиромите не ги интересува, че Александър говори гръцки и създава най-голямата гръцка империя. Че лозунга "Македония на македонците" е използван, за да се наложи българското влияние над цялата географска област "Македония" и т.н.

Просто на фиромите им харесва да са наследници на Аце и Гоце, да имат континуитет от 100 000 години и не ги интересува нито историческа наука, нито доказателства. Докато комплексарщината владее върху фиромите, с тях няма да може да се говори. И това не е нито от вчера, нито от оня ден, а от два века насам. И именно тази комплексарщина е в основата на широкото разпространение на македонизма след 1945.

Та, дори да не е македонизма фиромите ще прихванат някаква друга идеология - че те са истинските ацтеки, зулуси, римляни, ескимоси, сърби. Каквото и да е. И пак ще тръгнат да преименуват българщината на ескимощина, че Самуил и Гоце са били ескимоси, язикот и той е ескимоски и т.н.

Из западните медии много се шуми за индийските покупки на руски нефт. Из руските стигат до фантастични заключения, че Индия ще замести Европа като клиент...

Реално, по обем на закупените количества в нефт в долари Индия е сравнима с... България. Лъсва, също така, кой е главния спонсор на Путин - германската икономика.

Преди 54 минути, bulgaroid said:

Най не обичам като съм прав,албанците са размърдаха.

https://infomax.mk/видео-учк-маршираше-по-улиците-на-тето/?fbclid=IwAR0yCHmlPFUUZclUG-KQKymUQ5BetGEG2Bu_RgCRgHXe_dr43lTN-eBO6HA

И за да подкрепят вкарването на българите в конституцията искат правилото за 20% да се замени с албански език.

https://mk.tv21.tv/malite-partii-na-konsultatsii-za-predlogot-pavle-trajanov-bara-usoglasuvane-so-tselosen-konsenzus-vo-sobranieto/

Преди 26 минути, bulgaroid said:

Кое си знаеше бре приятелю? На прости въпроси ми отговаряш като правоверно маке,щом пише македонец значи е македонец!? И защото македонец по дефолт при тях е небългарин, или не си чувал? Нашето разбиране за тях е ерес,  и точно ти и новия ми доказвахте,че имало някакво движение ,как беше,"етапи и течения" което подразбира за някакви осъзнати македонци който сами са се определили и решили,че ще са такива. Кой е такъв Ванчо Михайлов ли,или Чернодрински? Според вас излиза сами си го измислили и направили, точно македонската версия? А после се учудваш, ама защо така да се определя като "македонец не-българин", ами защото ако е имало някакви самоопределили се македонци и движения значи те са прави и никакви българи там е нямало и всиюко дето си говорим тука са некви фантазии и безмислици. А ние знаем,че това не е така, и затова ви питам има ли някой да е заявил "аз не съм българин и никога не съм бил аз съм македонец"? И тоя да не е платен агент на Русия или Сърбия ? Поне един ми намерете?

Не се плъзгай по тъч линията, ами кажи за Габровски.

Преди 8 часа, bulgaroid said:

Аз познавам някой от тия хора, няма значение.

Вероятно са били доброволци, не ми е известно да е имало държавно организирано пращане на хора.

Цитирай

Така си мислиш, ти. Точно с такива се работи най-лесно, манипулируеми, ограничени, и слабо образовани,рай направо, можеш да ги убедиш каквото и да е. И няма да помнят,че преди 5 минути са мислели обратното. Освен това и страхливи.

Тия са толкова тъпи, че само най-примитивна пропаганда може да ги хване - тип сръбска чалга.

Цитирай

Изобщо не ми пука.Покажи ми един македонист дето да не е на служба на рашките или сърбите и се съгласявам. И аз съм ги чел тия глупости, докато не ми показаха връзката и откъде идват кинтите. Или е комунист. Вариантите са това.

Гърците са били преди сърбите и руснаците.

Преди 10 часа, bulgaroid said:

Използваш някакви измислени от тебе думи поне ни превеждай, нямам идея какво искаше да кажеш, явно и ти не разбра горното словосъчетание без смисъл, не го разбрах, не съм на висотата на езика ти. Българите играха ролята на майка квачка от 1991г досега пазихме ги някой да не ги нарани та да могат сърбите да си изкарат войната на спокойствие, каквото пойскаха им дадохме и помагахме, в отговор получихме омраза. Нямаше и помен от държавна политика или опит за такава,оставихме ги да смажат българите там, а имаше такива. Изпуснахме всички шансове, спасихме ги от сърбите 1991г когато бяха на косъм от окупация, Ние не направихме нищо да решим проблемите, не защитихме интереса, и даже щяхме да ги пуснем без претенции ако Бойко не се запъна. Кажи ми какво сме направили да решим проблемите?

Хем нищо не разбрал, хем половин страница отговор...

Живееш с някаква много лъжлива представа, че нищо не е направено или не се прави, просто толкова са ни възможностите... Ако толкова искаш конкретика, чети предишните страници на темата.

Цитирай

Лалате без да знаете.

Цитирай

спасихме ги от албанците,като нашите момчета спряха албанците, защото макетата избягали и не се върнали.

Градски легенди...

Цитирай

Ще се срине друг път, ще им обяснят как някой друг е виновен в случая ние, ние сме дежурните, и мизерията ще си я траят в имат на обещания за нещо. Сега единствено могат да ги излекуват албанците, мисля това е и идеята, да почне в Македония и Сърбия да ги спаси и да си вземе поне част от Косово, и да лапне като освободител и спасител и Македония. Времето им изтича ако не успеят сега няма кога докато Русия е още някакъв фактор имат шанс, после не.

https://www.facebook.com/iNFOMAX.mk/videos/710448260023851/

На тия трудно може да им се обясни каквото и да било.

Цитирай

Нямам, идея кой е Габровски.

Сигурно не знаеш и кои са периодите и теченията в македонизма, да не споменавам за социоикономическите фактори довели до популяризацията на коминтерновския македонизъм.

Преди 2 часа, bulgaroid said:

На македонския фронт ние никога нищо не сме правили, поради зависимост от Москва, само имитации на действия и никаква реална политика.Сега нашите май късат връзките с Москва на фона на евентуалния и разгром и се сетиха нещо да направят там. Чак сега. Ама Македония е изцяло под сръбски и руски контрол и те нямат намерение да отстъпват. Затова се създава напрежение там, колкото и да им отстъпиш все ще е малко, когато Русия и Сърбия разрешат тогава македонците ще поискат в ЕС.

Типичният форумен българоид, в чиито измислен свят България и българите са супериорни, а фиромите и шумадииците унтерменши. И единствената причина, поради която българите не успяват по фиромско направление е руската пета колона...

Цитирай

Сега вървят призивите ,че ЕС не им трябва. Проблема е друг, икономически те се крепят на ЕС, ако спрат парите те няма да изкарат и месец, оказва се орязали са им и без това мизерните заплати, няма газ и страната  е на ръба на краха. Зимата там ще е страшно.

Аха още малко, само трябва да духне лек ветрец и фиромската барака ще се срине... Само трябва да духне ветреца.

Прочете ли го Габровски?!

След няколко дни нарочно не следене на войната установих, че руснаците са стигнали до градчетата Северск и Соледар. Да видим колко бързо ще ги вземат. 

Преди 21 минути, Warlord said:

Нас това какво ни засяга? Ние вече сме стиковали условията си с ЕС, топката е при макетата, съответно ако на САЩ им е зор да влизат, ще оказват натиск върху тях, не върху нас.

Само преди няколко години - през 2018, САЩ прокараха сделка за мирно прекрояване на границата между Косово и Сърбия. Събитие, което щеше да се прехвърли към Босна и фиром. Но тогава швабите се намесиха и финтираха американците. Проамериканския Тачи бе заменен от прогерманския (и пробританския) Курти и за американското начинание се забрави...

Вчера ковачевски е бил на борда на американски самолетоносач... Та фиромите трябва да внимават в картинката, Запада няма търпението да ги чака, а още по-малко да се съобразява с тях.

Преди 1 час, Warlord said:

Нищо, остават си в чакалнята (в най-добрия случай), след като не щат дори френското предложение, как да ги приемат? В някакъв момент ще се наложи да ги отделят от пакета с Албания.

САЩ и ко. май не са в настроение да чакат.

Преди 1 час, Warlord said:

Аз мисля, че чудесно се получи с приемането на френското предложение, дори и с джендърското му едитване в последния момент. Оттук нататък вече само македонците ще са виновните, а на нас и копче не могат да ни кажат.

По-интересно ще е, ако не го приемат какво предстои?