Mazzini

Чета, че бил взел 6-я рунд. Ама, дали го е взел, дали не, все тая. Беше бит като магаре, и вместо да го приеме с достойнство, отново гледаме циркаджийщини. 

Една снимка, която говори повече и от 1000 думи. 

Ние нивото му си го знаем, някъде от мача с Кличко, какво е. Ако кажем, че на 30+ не можеш да промениш техника и умения, то за елементарната липса на уважение към съперника и спортсменство, си е виновен само той. И не говорим за съперник някой шкембелия, чийто пик в кариерата е отминал преди години, ами за актуалния шампион на 4 федерации! 

Много просташко поведение, отново! 

Още колко мача има преди нашия? Мислех, че ще е след Фюрито, а то сега почват някакви други...

http://ftv.bg/gledai-na-jivo/sport/match-287233

Простащината и простоватото му съзнание са му огромен враг. Най-много да вземе да озлоби и амбицира Джошуа за убедителна  победа, та пак да слушаме канонада от простотия, като от пропаднала фолк певачка от средата на 90-те, като извинение за резила. В интервютата си все обеснява, че се самоанализирал, за да си отстранява недостатъците, но от поведението му няма никакви наченки, на каквато и да е саморефлексия и корекция. 

На по седемдесет години още държат ниво, мама му стара. Който си го може, си го може. Дет' се вика - класата е вечна, формата е временна... 

За 99% от нашите съвременни музиканти, които станаха такива, благодарение на чалга тенденцията / чалгата е тенденция, не стил/, това ниво на майсторство и култура е не достижима величина... Нещо като да сравняваш компот с компютър. 

Благодаря, не го бях видял. 

Опция за нощен режим има ли? Че много напряга очите този бял фон. 

Абсолютно съгласен. Той, дори е натиснат да го подкрепи съединението. Една огромна авантюра, която минава поради това, че Британия го подкрепя. 

Независимостта на Фердинанд, пък е предшествана от брилянтна проучвателна кампания. 

Ако въобще щеше да има война. Влизаме в хипотеза, че Руската и-я няма да признае Съединението, както през 1885г. 

Даже бих казал, че Съединението е малко позакъсняло. 

Първо, през 1880 Александър Батенберг иска да прави съединени, събира либералните си министри и след като, дава несигурен отговор дали Русия е съгласна, депутатите не са сигурни в успеха. След това отиват при руския дипломатически агент и го питат. Следва смъмряне на княза от Петербург. 

По-късно, през 1883г. вече при Александър III се обсъжда в Русия съединение с Изт. Румелия и последваща абдикация на Батенберг, и възстановяване на конституционния ред... 

Така че, въпросът не е дали 6.9.1885 е прибързан, а дали не е закъснял. 

Няколко милиона наши братя и сестри, остават за винаги извън териториите на българската държавност. Двете национални катастрофа са подбудител за нихилизъм, отрицание, търсене на грешки, НО ние трябва да можем да си признаем, с ръка на сърцето, че и частичния успех е все пак УСПЕХ. 

При все това, Съединението е изцяло българска инициатива, чиито резултат е закрепен с победа във война! 

Така, че не може Съединението да е нещо друго освен чисто български УСПЕХ! 

On 10.08.2020 г. at 6:10, чигот said:

Кое да е Анонимната Българска летопис?

Става въпрос най-вероятно за първия историографски труд по история на България (и то създаден от българин).

Текстът е написан през 17 век, на латински език. Автор е католическия архиепископ на София Петър Богдан Бакшев (роден през 1601 г. в Чипровци). Труда му носи заглавието „За древността на бащината земя и за българските дела“ (завършен ок. 1667 г.) и явно е бил предназначен да достигне до по високо образования европеец. Историята е била отпечатана във Венеция, но досега печатно издание не е открито. Някои колеги споделят мнението, че тъй като отпечатването се е състояло непосредствено преди Чипровското въстание, то по-голяма част от тиража е изгорял при потушаване на въстанието. Все пак, аз смятам че някои ден може да се появи и запазен екземпляр от печатното издание.

Цитирай

Това е най-ранната история на България. Написана е преди тази на Бакшев – през 16 в., а може би и по-рано.

Питах за снимките, придружаващи това. 

On 2.12.2017 г. at 22:09, Frujin Assen said:

За какво точно става на въпрос?

Това не е ли Анонимната Българска летопис от 14 или 15в.? 

Да, вярно че в Търново беше. Там е закаран за разпознаване. 

Предните страници бях написал нещо за една моя теория за Каравелов. Та, в светлината на новите факти, че турската власт е прихванала пощата на Дякона... Пламен Митев каза, че или някой куриер я е дал, или е била взета, преписана и върната без да разбере, или по-лошо- от Букурещ. 

Впрочем, един от куриерите е Хр. Иванов книговезеца, който е сред най-близките хора на Левски, и организатор на първия опит за "спасяване" в ловешкия арест. Където са хвърлени запалени кърпи в опит да предизвикат пожар и да го "измъкнат" в суматохата. Проблемът е, че това прилича на всичко друго, но не и на спасителна акция... 

Цялата работа е, че Граф Игнатиев и ролята му към дейността на чрезвичайната комисия, съвсем умишлено се преекспонира и ескплоатира, в едно определено русло. Наскоро някакво куку във фактор. бг писа, че Левски бил разбрал какво представлява "русофилството", дето по негово време все още го няма. Няма и фобия, народът масово се уповава на руския цар, та се налага революционерите сред народа да лъжат, че към дейността им е съпричастна Русия. 

Цитирай

 

Националният музей "Васил Левски" в Карлово за първи показва новооткритите документи от живота и делото на Апостола. Те бяха намерени в османо-турския архив в Истанбул. Изследването е дело на директора и уредника на музея към родната къща на Васил Левски в Карлово. Документите са от края на 1872 година.

"Най-интересна е снимката на Васил Левски, за която доказахме, че всъщност това е фотографията, използвана от османската власт за неговото издирване. За удобство на тези, които са го преследвали, на гърба на снимката има словесно описание на неговите външни белези", обясни Виктор Комбов, уредник в музея.

Откритите документи показват, че революционната мрежа е много по-мащабна от данните досега, но и че османската шпионска мрежа работи ефективно. Властите са били запознати със социалния статус на революционната организация.

"Османската власт е имала далеч преди залавянето на Васил Левски информация за това какво той е правил на територията на Дунавския вилает и въобще в българските земи. И за това, че не едва след разпитите на комитетските дейци от Тетевенско, Орханийско дават следата на властта към Васил Левски", обясни Дора Чаушева, директор на Националния музей "Васил Левски" в Карлово.

Османска власт е плащала щедро на агентите, които са донасяли информация за Левски -сума от порядъка на 3000 гроша. За сравнение историкът проф. Пламен Митев посочва, че по това време годишната заплата на един от добрите даскали е от порядъка на 10-12 000 гроша.

Изследователите се надяват да открият отговора на най-важния въпрос- кой е предателят на Левски. Новите документи променят в значителна степен общоприетата теза, че Васил Левски става явен за турската власт едва след Арабаконашкия обир и след осъществените разпити и информацията, която отделни дейци дават за него в самия процес на разпитите.

"От документите, който тепърва ще се превежда, засега е само в работен вариант, още преди обира в Арабаконак османските власти имат сериозна агентурна мрежа, благодарение на която русенският валия Ахмед Хамди паша е събрал достатъчно информация, която изпраща към Великото везирство в Истанбул, за изгражданата комитетска мрежа, за пристигането на Васил Левски от Влашко, и изграждането специално на Ловешкия комитет като център на организацията", каза Чаушева.

 

Интересни са няколко документа, които показват кои османски служители - полицейски, административни, съдебни са наградени с различни ордени и звания за своите заслуги в цялата операция на османската власт срещу комитетската организация - първоначално срещу обирджиите на Арабаконашката хазна, а после и срещу същинските революционни дейци, както и кои са хората, които са били високо удостоени за своите услуги.

Днес се навършват 147 години от гибелта на Васил Левски. На 18 февруари край София е изпълнена смъртната присъда на Апостола на свободата, но заради техническа грешка при преминаване от старо към ново време трагичното събитие се отбелязва и на следващия ден - 19 февруари. Паметта на Левски ще бъде почетена тази вечер с възпоменателни церемонии в различни градове на страната.

 

Избягвам да изхвърлям храна. Или оползотворявам всичко, или на работа има кученца, на които давам. 

Точно храна да се хвърля, ми се вижда грозно, цинично и дебелашко. Лично съм виждал възрастна двойка, да рови нощем в контейнерите за боклук... 

Преди 10 минути, Евристей said:

Болднатото е от мен . Вие разбирате ли въобще какви ...анархронизми пишете ?  Значи Левски според Вас хем поръчва знаме с монархически символи , хем се прави на републиканец за пред селяните ?!  Щото  последните стоят твърдо и непоколебимо зад републиканските устои ….така вкоренени в тяхната традиция , мироглед и възпитание !

 

 Напълно сбъркана интерпретация. Визирам, преодоляването на характерната за българина апатия. Българският селянин си обича царя, това дори го признават част от революционерите, сред които в ония години има спорове каква обществено-политическа система е най-подходяща у нас.

Но републиката е свързана с далеч повече свободи за населението. Съвсем естествено е, ако искаш да привлечеш, колкото се може повече българи към каузата, за която се бориш/собствена държавност/, е да им говориш за система, при която ярема е по-малък.

Например, по време на Втората легия, сърбите повтарят на нашите курсанти, че до Варна все е сръбско.

Още от освобождението си, в сърбите се вкоренява един страхотен шовинизъм, особено що се отнася до историята.

Демек, работата да става "някои са по-равни от други". То, в това е причината да се разпространяват след населението псевдонаучни течения, науката- за учени, без да се подхожда с достатъчно ясно обяснение на простосмъртните.

Е, значи мнението ми за Каравелов не е далеч от логиката. Негови доверени хора са и Н. Обретенов и Захарий. Знаем, че те са и преки свидетели на гибелта на др. двама революционери. Е, да, тогава няма БРЦК и Каравелов ръководител.

Впрочем, Каравелов е и сърбоман, докато е в Белград омладината го обожава. Всъщност, можем ли да изключим и сръбска връзка при подриването на ВРО???

Да, интересното е, че попада в турците от сръбското посолство.

Но, ако не е Каравело, кои са силите спуснали и манипулирали Общи като Троянски кон???