Lion Queen

Да си жив и здрав и много щастлив и всички мечти да ти се сбъднат, Лъвче Взимай тортата, духай свещичките и си пожелай милион неща.. Днес всичко се сбъдва!

Че Ленин милия изобщо не е бил лош, той просто е бил психопат...... Сталин пък е имал акъл за трима но неговата психопатия е била по-скоро свързана с властта не с пряк садизъм. Ленин изобщо не е "обичал децата и песните и свободата", Селена. Децата на царското семейство са лична негова жертва и са били изклани като животни. Най-лошото е че политическите убийства са започнати още при Ленин. Ужасно голямо количество боляри, аристокрация, собственици, учени са били пресирани или просто изклани. Аз лично съм заклет антикомунист и съм против цялата кампания на Ленин, която е засегнала и България и е засегнала семейството на баща ми пряко. Според статистиката Ленин е на пето място сред най-големите масови убийци на Земята. За това не бива да е пропуснат сред най-лошите хора:

Владимир Илич Улянов, наречен Ленин: пети по класация мега-масов убиец на 20-ти век с 4 милиона жертви. Румел (Rummel 1996,8) изчислява, че от 2,2 милиона жертви на политическите убийства през периода 1923-1928, които са заповядани още от Ленин, само 2/3 могат да са извършени от Сталин, а 1/3 от това число са жертви на Ленин. Без тази 1/3 Ленин би бил отговорен „само" за 3,25 милиона жертви, което веднага би го понижило на шесто място. От всички масови убийци на 20-ти век Ленин е този, чиито действия и дейност са с най-големи последици, а в същото време остава най-прикрит и мистифициран. Това е свързано с факта, че в бившите републики на СССР едва след средата на 90-те години се премахва официалната пропагандна линия, „Ленин бе добър, а Сталин е чудовището". Изкуствено предизвиканите (1917-1920) или усилените естествени (зимата 1920/21) посредством Лениновата политика на национализиране и премахване на частната собственост и производство големи гладове в СССР отнемат живота на над 9 милиона души. Тези числа са отделни жертви от посочените по-горе директни 4 милиона при политициди по времето и по заповед на Ленин.

Ленин (рус.: идващ от река Лена) се ражда като син на училищен инспектор, благородник, в Симбирск ( след смъртта му: Уляновск) на 22. 04. 1870, умира на 21. 01. 1924 в Горки край Москва. Чрез своя брат, осъден на смърт и обесен поради участие в атентат срещу цар Александър III през 1887, Ленин се политизира и отделя от бащиния дом и обкръжение. През 1897 е изпратен в изгнание за 3 години в Сибир.

През 1900, вече в емиграция, той става марксист и развива с „Какво да се прави" (1902) концепцията на една професионална кадрова партия като ръководен орган и задължителен водач на все още неподготвения за действие пролетариат. През 1903 Ленин успява да раздели с тази своя идея конституираната дотогава като народна партия руска социалдемокрация (в нея остават меншевиките, рус. малцинство). Ленин отцепва и създава чрез болшевиките (рус. мнозинство) бъдещата комунистическа партия в Русия. След това разделение започва де факто изграждането на инструментариума на по-късните мега масови убийства, образували практиката на марксистко-ленинските режими. Още по време на революцията през 1905 Ленин настоява за насилствено отстраняване на управляващите. След провала й Ленин емигрира отново.

От емиграцията му го изважда немският генерален щаб през април 1917, за да го прехвърли през Финландия в Русия, Петербург, за да инициира, с подарените му от кайзер Вилхелм 40 милиона златни райхсмарки, революция, като по този начин се саботира по-нататъшното участие на Русия в I СВ. След провала и на този опит Ленин бяга във Финландия - юли 1917, там пише своята „Държава и революция". По негова заповед Троцки прилага развитите в този труд идеи на практика и на 24./25.10.1917 болшевиките организират успешен въоръжен преврат срещу правителството, което е напълно беззащитно, чиито членове на 25./26.10 (т.нар. щурм срещу зимния дворец) са заловени (т.нар. Октомврийска революция).

От съпротивата на социалдемократи и граждански партии срещу планираната диктатура на болшевиките се развива от януари 1918 до 1920 гражданска война, която превратаджиите (червени) въпреки подкрепата на съюзниците на страната на правителствените войски (белите) успяват да спечелят с много насилие и жертви. На 17.07.1918 Ленин нарежда да се убият цар Николай II заедно с децата и жена му в Екатеринбург.

След 9.08.1918 Ленин издава общовалидни заповеди за въвеждането на терор като мярка за смазване на враговете на революцията: „Нужно е да се организира една войска от избрани, верни мъже [Чека]. Тя трябва да поведе безмилостна борба чрез масов терор срещу кулаци, духовници и белогвардейци. Всички заподозрени лица се задържат в концентрационен лагер извън града" (Shub 1962, 371). Следва една друга негова заповед за масови убийства от 11.08.1918, срещу „богати, кулаци и кръвопийци" (Pipes 1996). В същия месец Ленин е ранен при атентата, извършен срещу него от Фаня Каплан.

До 1920 в гражданската война загиват 3,3 милиона цивилни граждани, без числото на войниците, загубили живота си. До 1921 Ленин унищожава всички политически партии. Междувременно чрез НЕП, след март 1921, Ленин (за разлика от Сталин, който остава последователен марксист) решава да върне частично правото на собственост, тъй като национализацията води до масов глад и срив на плановата икономика. Този поврат дава от пролетта на 1923 положителни резултати, но сушата в годините 1921 и 1922 изостря комунистическия експеримент на общество без собственост и коства 5 милиона жертви от предизвиканите по този начин гладове.

На 10.03.1923, разяден от сифилис, Ленин получава инсулт, парализиран е и ослепява. Друг удар на 21.10.1924 води до смъртта му.

Събраните му съчинения обхващат 55 тома (редакт. издадени 1958-1965).

Библиография: Fischer 1965; Shukman/Katkov 1965; Wolfe 1966; Steinberg 1981; Koenen 1987; Blick 1995; Volkgonov/Shukman 1995; Figes 1996; Pipes 1996.

извадки от книгата "Речник на масовите убийства“ на Гунар Хайнзон, 1998, Бремен

превод - Весела Илиева

Не бива да се пропуска такъв ЛОШ ЧОВЕК, едно време в училище в първи клас точно преди да падне комунизма учехме че Димитров обичал децата и песните и свободата а Ленин още повече...и сме щяли щастливо да просперираме следствие на тяхната любов. Тези факти са чиста промивка на мозъка. Идеологията на комунизма и изобщо на социализма е корумпирана и опорочена именно и първо от Ленин. Изобщо самият Маркс е почнал да се върти в гроба веднага щом Ленин е почнал да ГО ЧЕТЕ.. Просто се е въртял от мислите, които минават през главата на четящия Ленин...

Никак не исках да се заяждам - а някои хора си слагат ник "кинолог" без да са такъв, както например моят ник е Анахрония но нямам проблеми да съм актуално тук и сега а и принципно в заниманията с кучета ти ежедневно се срещаш с изменчивостта а същевременно отричаш някои принципи (еволюционни), които трябва да са ти всеки ден пред очите ако се занимаваш с кучета. За туй те ухапах(прекалено много кучета има около мен) - бидейки запознат с живите кучета ти естествено едва ли вярваш във нещо подобно на "И бог каза на животните - плодете се, множете се и се поддавайте на селекция от страна на човека" . Т.е. работата ти изисква да наблюдаваш вътревидовата изменчивост, която е начало на образуване на предпоставки за нов вид в една или друга популация.

Аз много добре знам, че кучето ми няма порода (всички животни, които съм гледала досега са безпородни в пълния смисъл на думата а на пухените им казвам "болонки" макар, че изобщо не се знае какъв звяр са). Попитах от чисто любопитство. Понякога като ми се обърне в профил ако не са ушите ми мяза на доберман даже...Та ми се щеше да разбера какви ли породи са се смесили. Освен това напоследък срещам страшно много кучета копия на моето само, че по-дребни защото са на улицата и не се хранят достатъчно - със същото бяло петно и чорапчета, същата сива грива и големи уши. Срещала съм такива дори извън София и някои, които са по-едри направо ги бъркам с моето..за което естествено си мислех че е напълно уникално. Та този вид кучета които не спадат към никаква порода, но си приличат като две капки вода са очевидно някакъв специфичен тип улична превъзходна порода, която според мен се е образувала от много повече породи - т.е. едва ли толкова стопани на немски овчарки са захвърляли поколението на улицата...Всички, които съм срещала имат бели чорапки или поне бели петънца долу на пръстите както и светлокафяво почти кремаво дупе и бяло под опашката. Питам се дали този тип кучета имат дори нещо общо със немските овчарки изобщо и отколко време ги има. Може да приличат на немски овчарки но някак си не ми се вярва да имат много силна връзка с тях. Тогава как са се получили е много интересен проблем за мен. Приличат особено много на статуи на Анубис (когато не са дебели като моята, понеже тя е глезена дебеланка) Почнах да обръщам внимание едва след като си прибрах моето куче - демек 8 години вече. Аз им викам Геички - понеже кучката ми се казва Гея. На всички козината е къса с много силен пух през зимата специално съм проверявала а гривата около врата става светло-сива. Радвам се че има любители на белите немски овчарки - те са много красиви и предполагам също толкова добри приятели както и другите цветове. Зададох този въпрос защото понякога ми е тъжно да гледам как хората изхвърлят кучета само защото са излезли от "границите" на породата или са излезли "безпрородни". Аз изобщо не желая кучето ми да има порода, че тя е красавица е видно. Тя има невероятно усилен инкстинкт да пази стопанина си и не допуска чужд човек на повече от два метра, освен отва силен териториален инкстинкт - може да пази вещи, коли, бебета и да изяжда всеки доближил се на необходимото разстояние. Интересното е, че на хората по-далеч и на хората с кучета не реагира така. Това поведение не е резултат от обучение, напротив опитвахме се да я отучим да ни пази толкова и да я социализираме напълно безуспешно. Коя порода има такива качества също ми е интересно и изобщо има ли такава, за вълците знам, че имат подобно поведение когато живеят в изкуствени условия и единствената разлика е, че не лаят...Т.е. те както моето куче трудно могат да бъдат приучени да приемат безусловно и кротко хора, които не са част от социалната им група, т.е. глутницата въпреки, че спокойно се разбират с онези хора, с които са отраснали. Обикновено кучетата от типа на моето лаят по коли и нападат клошари, приходящи към кофите за бокрук както и странни субекти не от района в който живеят. Те са основните хапещи гуми субекти, макар че често гуми хапят и кучетата от типа дребен Рижко.

Можеш ли да определиш към коя порода клони моето кученце ...Виждам че имаш познания в областта Моето куче работата му е да играе и да яде...така че тялото му е приспособено само за това

Самата аз не знам каква порода е - майката изглеждаше подобно но беше доста по-дребна а бащата е неизвестен и аз си я прибрах почти буквално от улицата. Доста по висока е в холката от немските овчарки и производни и е със завинтена на кравай много плътна опашка.

Защо са зцабранени тези цветове - бяла немска овчарка и черна кавказка (аз съм виждала черна кавказка - много е красива) - да не би да избива някой ген на лошо поведение Какво става с родените черни и бели кученца - кастрират ли ги да не се размножават или какво???????? И освен това как се класифицират смесените кучета и дали някой не се е пробвал да ги "вкара" в работа и да опита да провери дали няма да я вършат по-добре

Ей ти сега ще ми кажеш че 5000 бройлера са лекувани от болест с хомеопатия а не са заклани- кой изобщо би оставил 5000 болни пилета за експеримент ти имаш ли на идея каква набутвация е това - ей тва не мога да го повярвам. По-скоро нищо не се е повлияло и експеримента е манипулиран. Т.е. бройлерите не се лекуват с хомеопатия тъй като 5000 бройлера ако са болни това е епидемия и никой не би седнал да провежда екперимент в епидемична обстановка. Така че и ти не говори ей тъй на ангро, Андрей относно прилагане на препарат на 5000 болни бройлера, тъй щото ако някой си е позволил да проведе подобен експеримент значи той е най-малкото незаконен. Става дума за лечение на болести а не за това дали бройлерите "изглеждат" по - здрави след употреба на хомеопатичен продукт. Боароновските препарати за хора са абсолютно неефективни, лично съм ги опитала и си докарах бронхит да не говорим че изобщо не стимулират имунитета. На мен плацебото не ми влияе. Другите хомеопатични продукти с етикет хомеопатични съдържат МНОГО голямо количество растителни екстракти и са си направо билкови. Виж кучето ми би се повлияло от ефект плацебо - на него му стига да му намажа с крем лапичката и болката му намалява все едно лично съм я облизала. Та от какво са били болни бройлерите?

И освен това не смятам че трябва да се допускат на пазара продукти със съмнителен ефект, а такива има много. Предпочитам да е билков отколкото да давам пари за празни хапчета! На опаковките на подобни лекарства трябва да е написано с големи букви "АКО СТЕ БОЛНИ ПО-ДОБРЕ СИ КУПЕТЕ ИСТИНСКО ЛЕКАРСТВО". Не съм съгласна да се спекулира с имунната система на хората и нейната способност сама да се възстановява и от това да се прави масов бизнес. Виждала съм с очите си как лекарка умори бременна жена с отит защото й изписа хомеопатичен продукт! Повечето състояния на ГРИП минават без лекарства точно за същото време за което при прием на хомеопатичен или какъвто и да е друг продукт. Ако имунната система работи добре усложнения няма и изобщо няма никакви данни че хомеопатичния продукт ЛЕКУВА. Това е все едно да кажеш че ВИтамин Ц лекува грипа но не е така , и аспирина също не го лекува, вирусните заболявания се атакуват от имунната система и единственото сигурно нещо е ваксината. Тоя Осцило..какво беше там циум е пълна боза. По-добре да ядеш мед и лимони. Ефекта ще е къде по - силен!

Барута, гръцкия огън, динамита. Основата на цивилизациите - развитието и упадъка им е войната. Историята в основата си е описание на битки. Повечето открития на съвременната цивизация първо са обслужвали войната и после мира. Дори писмеността, респ. печатането първо е обслужвало измолването на победа от боговете и после нуждата от печатане на повече екземпляри пропагандна литература./Приемам печатаната религиозна литература, също за своебразна пропагандна такава./

не мисля, че барута е изобретен през миналото хилядолетие..той е откритие далеч по-старо. Европа го преоткрива да, но не в Китай е имало фойерверки в чест на императора много по-отдавна. Оттогава са минали повече от хиляда години. Барута в Китай обаче не е обслужвал войната така масово както в Европа. Това бонбонче европейската цивилизация не е могла да го преглътне без да се задави...

Според мен живото доказателство, че двата вида - домашното куче и вълка са особено близки генетично и видово е възможността да имат поколение и да се кръстосват. Обратната захапка е ЧОВЕШКО творение, както и всички белези на породите селекционирани от човека. Подобни мутации в природата не са положителни - нито изпъкналите очи на пекинеза, нито обратната му захапка биха помогнали на една мутирала малка група животни да оцелее без човека- някои породи кучета са. Те биха измряли. Те са със слаби челюсти и прочие съпътстващи тези белези генетични заболявания, които се отразяват отрицателно на способността им изобщо да оцеляват в естествено състояние. Не знам колко си кинолог но смятам че ще се съгласиш, че подивелите кучета малко по малко заприличват на глутница вълци по поведение и начин на оцеляване, но пък никога не сме виждали група подивели булдози, пекинези или други подобни - без човешки контрол селективния им ген се губи и се проявяват наистина необходими белези, обратната захапка не е един от тях.. Техния слаб ген се загубва в поколението за сметка на другия, по - силния и налеч по-оцеляващ тип телесно устройство. Това е все едно да задаваш въпроси относно семейство джуджета..дали са от вида хомо сапиенс или не...и дали са ъ нов вид. Естествено, че не са. Кучето се счита за нов вид само поради факта, че човекът дотолкова е бърникал селективно в генома му, че много породи не приличат на вълка.. Обаче като си гледам своето куче, което е приблизително немска овчарка с голяма обаче сива като на вълк грива на врата и няколко ката зимна козина под дебелия косъм не мога да не призная, че с вълка от гората са доста близки братовчеди-първи, най-близките от родата, особено като вземе да вие привечер като чуе приятелите си от улицата.. - истински неподправен вълчи вой ако ме питаш. По същия начин както едно диво говедо и говедото в краварника викат МУУУУУУУУ и като ги кръстосаш се ражда едно малко по-неселекционирано както го искаш теленце..Да аз съм убедена понеже дълго време се занимавам с кучета, не само големи но и дребни и пухкави, че вълка е прародител на домашното куче, за това има безброй сериозни и очевидни доказателства, не е нужен междинен вид вълкокуче, защото самият вид куче не е все още толкова далече от вълка, колкото и различия да откриваме в телесното устройство.. Във всяко куче дори и най-дребничкото и рошаво мъниче дреме генома на вълка. Той винаги ще избие в поколението ако човекът не насочваше селекцията. За да не се мисли за вълк например и да не тръгне с вълците овчарското куче (говоря за това което трябва да пази овце) се слага при овцете още от 3 месечна възраст ако не и по-рано. Отделя се от майката и се оставя с овчаря и стадото за да свикне със социалното устройство на "овчата глутница" и да я защитава от нашественици пък било то и негови далеч по-близки роднини.

Кучетата от различните породи са полезни не за себе а са човека. Такова нещо като гаврата със живота каквото е пекинеза или булдога може да се сравни само със селекционираните генетично пилета без перушина... Те са също толкова пилета, макар да приличат повече на влечуги както и пекинеза е гавра на човека с вида canis lupus familiaris - ако наистина ти се ще да видиш истински представител на вида домашно куче огледай се навън - след 10тина поколения претенциозните селектирани от човека белези се размиват и уличните кучета приобиват горе долу сходен вид, размер и поведение. Ако се изолират в популация и се оставят на естествения отбор ще се образува нов див вид подобно на дивото куче Динго - повярвай в началото едва ли заселниците са довели кучета само от една порода. Така че ето ти доказателства за видообразуване.

Иначе вълкокуче лесно може да видиш...поинтересувай се - в България дори има кучета, които са наполовина вълк. Ще установиш че вълкокучето си е съвсем обикновено куче..баш като вълците в зоопарка, които също бидейки опитомени са пооооооочти обикновени кучета с тази разлика че не са унаследили поведението "лаене" за което е доказано, че кучетата губят за най-много 6-7 поколения ако живеят извън човешка среда.

За мен този спор е безпредметен. Дискусията около произхода на кучето е приключена за мен. Изобщо щом започнах да чета началото и ми стана ясно за края.. В същината пак няма нещо особено ново и интересно.

Иначе това "посочете" "посочете" вече почва да ме дразни. Като толкова сте по посочването ми посочете нещо вие тогава - като например теория от какъв див вид евентуално се е развило кучето и проследете произхода му, дайте данни за родословието му и прочие. Освен това смехотворното наричане на прародителя на човека и маймуната

маймуна

ме стимулира да затворя прозореца на форума! Още по-страшно е за вашето самочувствие, скъпи креационисти., прародителят на човека и съвременните примати е насекомояден бозайник малко по-едър от катеричка с остри зъбки и ноктенца. Между съвременните маймуни и човека няма каузална връзка - т.е. колко пъти трябва да ви бъде повторено че горилите, шимпанзетата, гибоните, орангутаните и прочие не са ни прародители - те са няколко клона на родословието на онова същественце, чието меню наистина е било най-вече бубулечки - различни популации тръгнали по различни пътища. Аналогията с вълка е безсмислена. Първо защото вида куче не еволюира сам - той бива селектиран от вида хомо сапиенс и през хилядолетията си съжителство в негова услуга не е бил оставян на мира нито за година (една година все пак са поне две поколения)

Името му е много дълго и информативно!

Не е вродена естествено, но може от мама да я е прихванало. Имало много видове крастопричиняващи паразити, един от които (не знам как се казва) изяжда козината на животинчето буквално за дни....И то оголява горкинкото...моето не беше имало досег с други животни освен с моите кучета другите и те нямаха краста. Просто бе в хормонален дисбаланс след разгонване, периода съвпадна и с падането на козината. Първо дълго я лекуваха от микроспория но се оказа че има и краста.. Целия и гръб по дупето беше оголял, коремчето също... Накрая намерихме лекар да постави диагноза и я оправи. Ама стана бавно трудно и с много процедури - къпане с някакво вещество, змазане 3 пъти на ден, витамини и други хапчета и инжекции...

Да това беше Мулга или Кралска кафява змия - Pseudechis australis

А това, Иво е вид пепелянка(или отровница) - главите им са особено красиви мдам - Ръселова отровница -Daboia russelii, те не са ли рода с гърмящите змии и кроталите? Всмисъл близки ми изглеждат с тази форма на главата и опашката

О да трябва да се знае, че този вид краста е много упорита И моето имаше такова и едновременно с това и микроспория но добре че я разпознаха макар че целия гръб беше останал без косми. Лечението е много дълго и трубва да си упорит. Не е било по рождение, тази болест понякога се активира от хорманален дисбаланс при смяна на козината и спадане на имунитета. Не е заразна за хора. Ако на кучето ви се оголи дори малък участък козина ВЕДНАГА на лекар и по възможност кожен. Има и такива - специалисти по кожни болести,на ушите и очите...

не съм континентален тайпан изобщо не съм тайпан ако това може да се приеме за помощен жокер формата на главата ми хич не е като на тоя плосък тайпан..демек аз съм по-красиваа..

Главата е много важна и физиономията ми...

Ето как изглежда цялата

Много съм отровна но пък още по-красива, не ме настъпвайте и всички ще си живеем добре! Все пак огромния човек дори да го ухапя лесно може да ме убие...Така, че хората сте по-страшни от мен!

Nestor notabilis или Кеа, много сладък папугай Живее в Австралия и предполагам може да проговори

Мнението ми е особено положително за някои и особено отрицателно за други. Тези за които е положително са ми доказали в годините, че наистина ги е грижа не за мен, не за таксата а за самото животинче! Което е прекрасно.. За съжаление има и ветеринарни "лекари", които не знаят какво правят - слава богу не успяха да унищожат никое от животните ми но за малко, чувала съм обаче за много кучета и стопани пострадали безнадеждно от некадърни ветеринари...Има и такива лекари, които просто не си признават че не знаят всичко и не те препращат към колеги само за да им остане репутацията на ВЕЛИКИ. Като цяло през 19 те години време в което гледам кучета досега лекарите са спасявали живота на моите любимци много пъти. А в последните 6 години непрекъснато имахме срещи защото кучетата ми поостаряват и започват повече проблеми. Настоящите ветеринари при които ходя възприемам почти като богове защото подобно на боговете те спасяват животинките но за разлика от боговете съчувстват, помагат и дават сили на животинката а не я плашат, докато й се случват неща като операция, инжекция, преглед.....надявам се някой ден да имам достатъчно средства да им благодаря подобаващо за това че спасиха живота на кучето ми точно 5 пъти за 6 години с рискови операции и накрая й помогнаха да си отиде без болка, когато стана на 19 и се мъчеше. Като мисля за тях се изпълвам с неизказана благодарност!

Много изследователи всъщност считат, че ефектът при лечение с хомеопатия е плацебо ефект. Не знам дали са прави, но плацебо ефектът понякога е внушителен.

Между другото, освен при животните, плацебо-ефектът не ни върши работа и при малките деца

ефектът плацебо е ефект на съзнанието. Спокойното съзнание на родителя лекуващ детето си с хомеопатия (че го лекува без много химия и прочие) влияе на детското, дори на бебешкото, дори човешкото съзнание и поведение влияе на животинското. При животните пък имаме доста малко данни по отношение на съзнанието за да изключват учените напълно плацебо ефекта. Това, че животните "не разбират" че ги лекуват не е според мен научно доказан факт. Аз съм по-склонна да призная чудотворно и необяснимо излекуване с ритуали, думи, уж енергийни полета само заради активното участие на живи съзнания, отколкото реалното действие на такъв разтвор. Независимо от тръскането и броя тръскания, който е случаен и се е превърнал в правило по конвенция а не по някаква физична закономерност в дейтвието на хомеопатичното лекарство участва според мен повече съзнанието отколкото веществото. Обаче забележете в крайна сметка това разреждане и тръскане също е един вид ритуал... Дали увереното съзнание на хомеопата приготвящ лекарството не влияе повече на пациента му отколкото самото вещество...Китайската медицина също използва "чи" в теоретичните си постулати, което принципно е равнозначно на жизнена енергия. Но тя не работи с хомеопатия а с акупунтура например - акупунктурата наистина в много случаи има невероятен ефект, особено при главоболие, алергии и безсъние се е доказала като един почти "традиционен" вече в някои държави метод. При нея също не може да се отрече че има влияние на съзнанието, но също имаме и все пак някакво въздействие върху организма, макар и минимално то е осезаемо. Все пак е очевидно че все още не знаем всичко за организма на човека и животните...а още по-малко знаем за съзнанието.

В България много често на билкови продукти е сложен етикета "хомеопатичен". В аптеките не се предлагат хомеопатични продукти в истинския смисъл на думата. Например има капки от екстракт от чесън на които пише че са хомеопатични но всъщност това си е билков, натурален продукт и той си има реално действие - всички знаем че чесънът има противовъзпалителни и имуностимулиращи свойства. Хомеопатичните таблетки и лекарства обикновено се дават на ръка от самия хомеопат. Поне така са споделяли мои приятели, които са ходили. При употреба на хомеопатични продукти не трябва да се пуши, да се пие алкохол, кофеин и да се използва ментол под каквато и да е форма. Защо нямам идея... Поне това са ми разказвали.

Много благодаря

Не сте ли съгласни че разговорите им са прекрасни...толкова много ги обичам тези китоподобни! Прекрасни са!

Винаги съм си мислил, че гугутките намаляват, защото ги изместват гълъбите,така ли е наистина?

докато е ловен обект ще намалява. Стреля се по гугутки не само в ловния сезон обаче....

ама все пак нали трябва все някой ден да почнат да се заселват "на диво" по нашите земи....аз за тогава говоря евентуално..

Браво на вас! Само че трябва да им сложите пъдар с пушка да ги варди горкинките, че като решат да гнездят...знам, че тая дума не е добре да се ползва фопумно ама ще я кажа - все ще се намери гаден олигофрен, който да направи опит да опропасти тези прекрасни птици!

Дам - сега ще си пийна едно такова чайче - много е вкусно със мед.

Момичета не се заблуждавайте - добри момчета няма! "Добрите момчета" са за "лошите момичета" а "лошите момчета" са за "добрите момичета" . Във връзката винаги има дисбаланс и "лошия" е онзи, който настъпи първи..ако попадне на "по-лош", т.е. по-доминиращ и агресивен от себе си партньор или клеква или връзката се разпада. Клекнеш ли...твоето момче винаги ще е лошо. Не съм убедена, че "добрите момчета" се обличат добре а пък "лошите" не са спретнати... Абе всички накрая искат тия три неща - секс, храна и да не се пречкаш около него по време на мача. Това е валидно за ВСЯКО момче., колкото по-дълго е с тебе, толкова по-неспретнато е понякога и толкова повече прилича на тия лошите..а ти вече си хлътнала и твоето "лошо момче" е единственото на света..

Аз не мечтая за добро момче, защото първо ми е ясно че добротата е относително нещо, второ защото любовта не иска доброта а взаимност и страст и малко игра... С някой който можеш да водиш за носа игра не става...няма тръпка. За това подобни си намират момичета, които обичат мъжа да им е украшение и материален източник на блага и самочувствие...Моето момче е много от"лошите"...въпреки това ако знаете колко е суетен и галантен..мани, особено ако има цел за постигане...ще си помислиш, че е ангел. за мен си е едно добро..хмм дяволче

Ооо нищо не може да се сравни с емоцията ми когато леля Мария почне да рекламира Бонукс, направо ми иде да срина телевизора защото като сменя канала пак попадам на нея ... Иначе ми е особено приятно да ми кажат "бате ака ми се", докато вечерям в 8 и съм си пуснала телевизора или се залее синя кръв и урина по дамски превръзки и памперси..най-приятно е докато си захапвам доматчето или пържолката да чуя "сеехме диярия и миризми зловонни" и после да ми покажат на екрана тоалетна чиния. Понеже съм пълничка напоследък особено в зимния сезон, когато реша да се огранича от разни вкусотии най-приятно е да ти залеят целия екран със шоколад и да ти покажат куп хилави какички които се тъпчат с вафли, шоколади и други подобни неща като с основно ястие. Наистина не се ли размазвате от кеф като почнат да ви заливат с информация как ще попаднете на райски остров, докато ползвате Ленор или друго подобно вещество... Ами онзи великия СуперЛюбо който се опитва да ни пробута новите промоции на БТК? Като истински е..честно! А какво ще кажете за рекламата "луканка от щастливи прасета"...Или рекламите на райд...как може толкова симпатични хлебарки да изрисуват...чак да ми стане жал за горките животни...

Все пак има реклами, които харесвам и гледам с удоволствие...

Аз лично обичам рекламата на Германос с кученцето - просто е много сладко кученцето, обичам рекламите на Милка, Пепси,Фанта,Самсунг,Найки,ирландските уискита и на българските ракии - направени са добре,музика, картина... За мен е прекрасна рекламата на минерална вода Банкя, веднага ми се допива вода и ми става сякаш хладно! Рекламата на Македонска наденица леки с "Ке те утепат- Я за наденица бех" също е симпатична. Но като цяло ефира е залят с тъпи реклами на евтини боклуци...

Ето това се казват реклами, мога да гигледам всеки ден по 10 пъти и няма да ми писне:http://www.zazz.bg/play:3c8cd735

http://www.zazz.bg/play:2698e786

http://www.zazz.bg/play:d7a02f41

http://www.zazz.bg/play:880a8922

http://www.zazz.bg/play:99cbc45e

http://www.zazz.bg/play:4d15891c

Аз досега нямам трансцедентална интуиция..може би защото за мен е интересно онова, което лежи пред очите ми...съзнанието ми често се обърква особено при много филми и всякаква медия кое е реалност и кое въображение но все пак още осъзнавам границата

Ето едно растение, билка, което е полезно за следните неща:

Описание: Многогодишно тревисто растение с приятна лимонена миризма. Стъблото е четириръбесто, разклонено, 30-80 сантиметра високо, покрито с власинки. Цветовете са бледожълти, бели или розови. Листата са срещуположни, с дръжки, широко яйцевидно ромбични или продълговати. Цъфти юни-септември.

Разпространение: Расте из храсталаци и редки гори по тревисти и каменисти места из цялата страна.

Употребяема част: Използват се листата и цъфтящите връхни части на стъблото.

Действие: Успокоява нервната система, има спазмолитично-антиспастично, болкоуспокояващо и противогърчово действие. Стимулира апетита и процесите на храносмилането, потиска гаденето и повръщането.

Приложения: при неврози, неврастении, сърдечни неврози, мигрена, при полова възбуда, смилателни нарушения от неврогенен произход, при високо артериално налягане, виене на свят, нередовна менструация.