Конан вулгарина

Скоро прочетох че доста северни народи са писали като нас Атила за родоначалник. Легендарен бандит.

Като включим алани и вандали май доста царства се пръкват от тези разбойници.

Намекваше за незаконни постройки? за езиците доколкото се сещам гръцки латински готски и скитски хунски като като нещо непонятно и общо.

Като ме питаш колко езика се говорят в лагера на Атила. Как е изглеждал този лагер? Палатки? Землянки? Или е било град.?

Това което виждам аз са някакви орнаменти, декораций а не уши за носене . Тези орнаменти ако са за носене преместване щяха да са по удобни . Всичко се прави по предназначение.

А Приск не му пречи да ги нарича и описва тези степняци според неговата гледна точка. А как е трябвало да ги нарича според тогаващната конюктура? Той е изпреварил времето си. Албанците сигурно вече малко хора се сещат че са арнаути и шиптъри.

Приск ги нарича със всичките имена с който е сметнал за нужно да ги упомене и опише. А ти сигурно не наричаш албанците арнаути или шиптъри всичко с времето си

Хуните. Тази степта империя. Едно море от народи. Кой е установил на кое точно племе са принадлежали тези ритуални или кухненски котли . До колкото знам не са открити много. И един пример с днешна Румъния . Те на колко народи и племена са наследници?!!?

Без да твърдя нещо. Само питам: да разбирам ли че някой може да изключи на 100% че бившите кимери може да са повели войната срещу готите като хуни

В кръга на шегата синът ми знае че злодеят от Мулан е българин.

Хуните. Тези който са в Евразия не са ли съюз от различни племена . Мисля че падна мита за линията от Китай до Европа от котли . Не ги приравнявам аз а Бай Прокопий. А ако някой знае какво е станало през тези 700 г. Сега щеше да чете лекция в цял свят. А Милчев и Спараток защо ги приравняваш.? А написаното от Мошев?

Тогава грузинците ги наричат хони. В степите има много народи на който имената им се менят. Археологията ? Там търсим воини с конични шлемове? Всичко се мени воаражение изкуство дори и погребения ако щеш религия.. Никой не може да го твърди на 100% но за мен е най близо до достоверността. Ето ВБЦ от разцвет до пълно изчезване за стотина години.елита изкуството градовете като облик всичко се губи.

Аз пиша за линията кимери. От кавказ до Кимерийски босфор. А къде е прародината....? Един Спараток знае. А Милчев пише за кимери- хунско начало . Но те и други пишат за това.

Според грузинските ранно-средновековни съчинения ,М К, от 5 век се дават сведения за народите хони и бундур. Два народа който живеят на старите кимерийски земи 6-4 век пр.н.е "Тогава дойде отделилото се от халдейците войнствено племе хони и измоли от владетеля на Бундур място за заселване и като даде данък тази местност се нарича херки " . През 609г. вавилонците заедно с мидяни и кимериици покоряват Асирия. След това кимерииците се връщат в старата си родина както се споменава в текста. Но са упоменати като Хони? Урарту (бундур) Като прибавим и Прокопий Кесарийски. Силен кавказки ген. Кимери- хуни- българи защо да не помислим за този синтез. Тези Хуни не са от Китай.

Бактрия е едно от елинистичните царства останали след Александър Велики . Нищо общо поне черно на бяло с хуно- българо- скито- сармато началото ни. А за гръцкия ... еми кого завземат тук на балканите особенно в градовете. Тези който са писали историческите хроники са черпили от извора древни библиотеки и т.н... Ами Раковски той е писал преди да ни сложат чатала великите сили. Значи има следа кавказки народ. Също автор който пише конкретно за българите и казва преди известни като кимериици. След това за 3000 години гена вече е друг. Ами братята от Волжка България те сега са татари. А преди Траки.

А защо се отхвърля от повечето капацитети че е възможно да сме имали и други имена за българите . Това са много години. Търси се все нещо с bul . Има много такива примери сред други народи. Ето албанците още шиптъри арнаути

Рицаря му казал: тук съм да си върна земята на дедите ни. А Калоян казва дипломатично . Да знам. няма как да сме толкова маловажни само от 681

Така така не сме от вчера . Имали сме велики царства дори империи силни армии. Но подробностите ги няма. А Калоян какво е имал предвид сто процента не е демонстрирал литературознание. По скоро правото на знаещия истината

Българите пак да кажем са древен народ. Така поне се споменава за тях. Всичко което се знае е много малко и затова е ценно. Преди да създадем или да се включим или да ни включат в хунската империя за нас хрониките не споменават. Сега с древния кавказки ген поглеждаме и към българите преди наричани кимери. Това което намерих за тях не е чак такава ерес както преценяват някой . Съгласен съм че е малко но ... А за мирмидонците и Калоян мисля че беше казал нещо при преговорите с латините. Нещо от рода че сме участвали в Троянската война.

Знае се че сме древен народ строяло градове . В хрониките както българи така са ни описвали и като хуни скити кимери кутригури ....... И мирмидонците сега българи. Факт ли е никой не може да твърди със сигурност. То и за Троянската война кой ще каже къде е реалното и къде е митологията. Ахил бил скити? Аз пък знам че е полу бог . А като цяло исках да кажа че информацията е толкова малко и няма как да я пренебрегнем. Факт е че я обсъждаме. А може и да се появи нещо ново . Както глинените плочки където ги крият макетата.

Нали ти написах вече че тази Историческа Наука понякога я пренаписват. Не я величай толкова. Чети История бъди любопитен

Да така е обаче нали все бързаме и живота е кратък пък и историческата наука тъкмо я прочетеш и те я пренаписали. Това че е написано е факт а за българите по това време няма нищо друго и се задоволяваме с това. Съдба

Има го написано ако искаш вярвай. Всяка нация има нужда от герой.

И за да се наредим барабар Петко с мъжете там в началото на Рим и Елада : пристига Ахил и 3000 мирмидонци