bojkoiwanow

Ново въпросче- Атома е материален обект. но как ,,тече" времето за него?

Наскоро раздадоха няколко Нобела за тези вълнички. А мнението в поста си го формирам от информацията получена от книгата на индуски физик- теоритик Наргилар. Казва се ,, Гравитация без формули". Писана е през 70те години на миналия век.

Правилно, небесните тела излъчват гравитационни вълни. Двапъти на ден ни го напомня Луната, а когато е в една линия със Слънцето имаме максимум. Часовника който ползваш е смо човешко изобретение на нещо изначално съществуващо в природата. Медузата, мравката, птиците, кучето, червия, а и ние се раждаме със свой собствен часовник, наречен в късни времена биологичен.След дълго обработване на различни информации най общо сме изобретили часовника. Но това е отделна дискуся.Ще отбележа, че времето което субективно възприемаме е отражение в нашия мозък на енергията която излъчваме самите ние. На Младенов написах, че часовника е вид километраж. Само,че е силно специфичен. Няма стрелка за моментна скорост. А и не му трябва, защото скороста е константа-С. Тя не се мени при никакви обстоятелства. При часовника се мени темпото. Без енергия нямаш часовник и времето е отрицателна величина. Заблуда е, че стрелата на времето е от минало, през настояще към бъдеще. В тази посока се движи информацията.Броят на събитията нараства и този растеж можем да го отразим с положително число. Пример:-Батерия, прожектор и часовник. Батерията захранва часовника и прожектора, но така.че когато измине 1 секунда прожектора да светне за кратко. При първото цък прожектора светва и ти отчиташ събитие едно. При второто отчиташ ново събитие. Нека за 100 секунди се изтощи батерията.Какво имаме? 100 събития- положителна величина, и изтощена батерия- отрицателна величина. Информацията за експеримента се е разпространила във свера от 100 светлини секунди- това е дължина. С метъра правиш същото, налагаш го върхо измерваната повърхност и отчиташ събитие едно. После завърташ/ Е полесно е със землемерен пергел, има такова чудо дт моето детство./ и мериш пак.Цък събитие 2.Дължина и при метъра и при часовника. Когато разговорно употребиш израза ,,Времето тече", ти субективно отразяваш обективен процес- намаляне на енергията.

Движението си е вечно, има- няма 13 800 000 000 години. С фотон и без него двата атома ще се движат. Той само ще внесе колорит в движението, най общо. За какво е установката? Да държи двата атома на място, или задруго? Ако не харчи енергия няма нужда от нея. По въпроса много компетентно се е изказал Макс Борн в първа глава на книгата си- Атомна Физика. / Нобелов лауреат, всезнайко на матричната механика/

Някъде в космоса без път и посока се шляе водородно атомче. Без да иска върхо него се удря забързан фотон,Енергията на атома става друга и той се отклонява от пътя си. След това атома излъчва абсолютно същия фотон, но в друга посока и сам сменя своето направление.Енергията на атома преди случката и след нея е абсолютно същата, е двапъти си сменя посоката на шляене.

Шпага, планетите израсходват енегия- под формата на граитационна вълна. Земята колкото маломощен прожектор, Юпитер ако не ме лъже памета около 5 000 киловата. Това си е съпротивление в чиста форма. Ако нищо не се случи и слънцето остане същото след 5 милиарда години земята ще падне върхо него.Така, че споко, има време. А защо се движат планетите, причини много. Кривото само задава посоката.

38-33=5! И имай предвид, че през 33 година ефрейтор Шикелгрубер се бори да абсолютизира власта си и има доста смътни планове как да осъществи превъоражаването.Значи 3,5-4 години. За бълване на танкове виж идеите на маршал Тухачевски. От големите играчи само СССР и САЩ създават танков конвеер. Руснаците от страшния за тях декември 41г, бълват по 80, понякога 100 танка в денонощие- 3 пълнокръвни батальона. Та те така. Иначе технически погледнато панцервафе разполага с добре брониран гипсокартон и шперплат до края на 42 година. Друг е въпроса за тактическото и оперативно-тактическото им исползване. След успешната полска кампания гореспоменатия ефрейтор иска незабавно превърляне на войските и започване на бойни действия срещу Франция.Ама целият генералитет колективно му показва много голям среден пръст.- Майн Фюрер, не става! За ходене, ще ходим, ама няма джапане. Разхода на боеприпаси е такъв, че по отделни пера е от 50 до 70 процента. Няма с каво да пуцаме, затова искаме оперативна пауза от 4-5 месеца. И това се случва на практика. 6 октомври 39г- 10 май 40 година, има- няма 7 месеца и косур.

А какво е имала Германия през 38 година? Въобще не съм сталинист, ама освен Резун и Солонин има и други възгледи по история. Вземи се образовай малко. Какво си чел за него, ама нещо сериозно?

Щом работят и трите са верни. Показват по свой собстен начин момента сега. Може да имаш и три барометъра с различни показания и пак да са верни. Просто единия да показва милиметри живачен стълб, другия воден стълб, а третия да е електронен и оттариран в паскали за квадратен метър. Ама и трите отчитат едноисъщо налягане. А какво мери часовника? Същото което мери и скоростомера в колата ти. Изминато растояние и скорост. Е мери го по спецефичен начин и от там идва бъркоевицата.За да отчетеш нещо на скоростомера предаваш енергия на возилото си.И отчиташ моментна скорост и изминат път.Скоростомера ,,харчи,, енергия, макар и малко,иначе показания ,,йок,,.Часовника го зареждаш с енергия- повдигаш на височина тежест, навиваш пружина, слагаш батерия и тн.След което той започва да цъка.Часовника благодарение на енергията е него създава събития-цък, събитие А, цък събитие В. Интервала м/у събитията е оттариран, за човеците-300 000 километра.Докъто има енергия часовника създава събития и мери растоянието до което информацията от събитие А е достигнала.Ако пред тебе има стена и ти си на три метра от нея, неподвижен,разстоянието няма да се промени. Можеш да растегнеш една рулетка и половин час да се взираш в показанията и, все тая. На рулетката показанията не се менят. А информацията е само динамична величина. За сега толкоз, като ми дойде музата ще пиша повече.

Принципно не бива да говорим за парадокс на близнаците, опс да пишем. И двамата в крайна сметка имат еднакво време- просранство. Единия повече време, другя повече пространство. Иначе за неинерциалноста,какво? Звездолета на Пиркс мога да го поставя в някоя от точките на Лагранж, например Л5. Там гравитацията по малка от земната. Часовникът ще има по висок темп. После може да ускри с 0,2ж или 0,5ж, те са по малко от земното. И излиза, че темпат му може да е по висок от приетия за стацинарен.Личното ми мнение е, че незавимо от това дали се движи равмерно и праволинейно влакът на геносе Алберт или звездолета на Пиркс са неинерциални. Предаваме им енергия, която е чудовищна за нашите разбирания. А тя изкрвява време-пространсвото около тях. Тоест влака или звездолета са гравитационни обекти,при това гравитацията е с по високи стойности от земната.

ста интересно, но ми се бъгна клаааааааааааааааааааааааиатурата.Ще пиша като намеря нова. А иначе еддддддддддддддддддддддин каверзен въпрс:- Времето тече ли?

Да интересна ситуация. Ако заменя влака със звездоет или там каквото го кръстят и го изпратя на межзвездо пътешествие часовникът му ще изостава непрекъснато. Например открили сме зелени човечета на планета около звездата Сириус и космонавта Пиркс се отправя към тях.Испращам им инструкция за устройството на часовника който ползвам,растоянието до тях и синхронизиращ сигнал. Пиркс пристига при тях със закъсял часовник. Хапва, пийва и обратно на земята. пак с изостанал часовник.

Scaner, благодаря за одговора! Старост нерадост, забравих да уточня за пърото подуслове, че часовниците при изравняването си разменят синхронизиращ сигнл. И посе всеки вижда,че часовникът на другия изостава спрямо неговя.

Младенов прав си. Не уточних някой неща. Историята с многото часовници нека е разгледаме линейно.Вагона с наблюдателя се изравнява с първия часовник и тогава се задейства брояча.Какво ще види като показания когато се изравни с всеки следващ часовник. Аз мисля, че неговият ще изостава непрекъснато.

Въпрос № 7. Задачка закачка:- Имаме гара и влак. Гарата е Чирпан, влака е суперскоростен и се движи с 0,5 С. Първо подусловие:- два часовника, във влака и на гарата. Какво ще отчитат двамата наблюдатели по своите часовници? Второ подусловие:- Коловоза на гарата е дълаг цели 10 светлини секунди и има 10 синхронизирани светлини часовника. Какво отчита наблюдателя във влака? Изоставане на гаровите часовници, същите показания, избързване?

Не ,,хванах,, как две успоредни прави се пресичат в безкрая? Пример два паралела върхо свера. Земята и Юпитер се движат по геодезични около Слънцето, но тези геодезични не се пресичат. Въобще не го разбрах!

Да, съгласен съм. Но моето питане е свързано с разликите. От ,,общо физични съображения,,- както казват теоритиците, излиза, че ябълката/ плод на съблазан и познание/ ще ,, дотърчи,, по бързо до земята, защото геодезичните и са по малко изкривени, сиреч по къси. А в учебниците и популяризиращата литература упорито се подчертава еднаквостта при малки височини и гравитация.

Добър вечер, знаещи дами и господа!, Въпрос № 6 Съгласно сър Айзак между две тела имаме сили на привличане, сиреч гравитация. А съгласно геносе Алберт имаме кривина на пространството и няма сила. До тук добре, ама... Ако пуснем една ябълка от кулата в Пиза и пренебрегнем въздушното съпротивление, то тя ще падне за същото време, за което ще падне и оловно гюле със същия обем, но 16 пъти по тежко. Нали тези две тела създават различна кривина? И защо по едната и другата теория първата секунда измнават 4,9 метра? Поради пандемията няма да ходя до Пиза а ще ползвам стар 18 етажен соц блок. Той също е леко наклонен

Въпрос 4- Според съвремените представи вселената е на възраст от 13 800 000 000 години. Това абсолютно време ли е или относително? Заради една теория питам. Въпрос 5- Според една общоизвестна хипотеза скороста на светлината е константа. Тоест не зависи от скороста на източника. Или, ако изпусна фотон по посока на движението неговата скорост остава 300 000 км/ сек. Същото е ако фотона се изпусне срещу посоката на движение- 300 000 км/ сек. Но ако фотона се изпусне напреко на посоката неговата скорост остава същата, но се увлича по посока на движението.Няма да имаме ъгъл от 90 градуса. Защо, нали по теория източника е неподвижен?

Въпрос номер 3:- Има ли формула в ОТО която относително просто да решава въпроса с ускорението. Имаме формулата за кривината на пространството, тази на Шварцшилд, Може ли от нея да се изчисли ускорението?

Да, за големи разтояния, например движение между галактики мога да приема Луната за материална точка. И да свържа с нея отправна система.Тоест материалната точка да бъде и отправна точка на координатна система.

1.На къде е насочена стрелата на времето? 2. Ако имаме масивно тяло което се движи праволинейно / по геодезична/ и равномерно/ с постоянна скорост/, може ли да го използваме за отправно тяло и с него да свържем отправна система и часовник. По точно инерциална отправна система. Например тяло с масата на луната.

Благодаря за критиката Скенер. Да видим и мнението на други участници.

PS- Не ми излезнаха формулите за време и дължина! Съжалявам!