amigdal

On 15.05.2019 г. at 23:05, Р. Теодосиев said:

По ирония на съдбата в България не съм пътувал много и все си търся хубави места за пътуване. 

Ще ви помоля да ми препоръчате интересни кътчета, които да посетя и да видя в България.

Смятам да посетя Белоградчик и Магурата към края на месеца и за лятото се оглеждам за други подобни локации.

Също така попаднах на подробна карта на всички къмпинги в България: www.map2019BG.camping.bg и смятам да пробвам няколко къмпинга това лято

И да не е празно ето една снимка от миналата седмица.

 

много интересна тема! ако си по природата си свали https://play.google.com/store/apps/details?id=net.psyberia.offlinemaps&hl=bg

Преди 7 минути, laplandetza said:

Бе то никой не говори за тях, ма те говорят без спиране, много обичат по Талавизията, както един неосъществен <пожарникар>

говори за ефекта дънинг-крюгер

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Примамливо е необразованите индивида да си мислят, че въображението е по важно от познанието.Изпитват дисонанс и комплексът им за малоценност не им дава мира."Учените нищо не знаят

не е ли примитивно и образованите индивиди да мислят че всичко знаят?

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Примамливо е необразованите индивида да си мислят, че въображението е по важно от познанието.Изпитват дисонанс и комплексът им за малоценност не им дава мира."Учените нищо не знаят." "А и да знаят крият истината или направо ни лъжат"

Може ли някой да посочи нобелов лауреат, който няма познания по специалноста и образование?Колко от тях са без титли, с основно образование?

За незнаещия светът е изпълнен с открития.Въображението му се развихря и той пробва дали може да се подкваси морето и хваща кабела по който тече ток за да види какво ще стане.При процеса на придобиване на знания все повече от тия въпроси отпадат.Накрая се достигат граничните територии на знанието и се правят открития.Те могат да бъдат случайни/да не са търсени/, но знания си трябват.Лесните открития като, "колелото" и "водата е мокра" отдавна ги направиха.Тия с въображение, но без познания наново постоянно ги откриват.

Сега за направата на открития са необходими познания и материална база.

И теориите не се правят от незнаещи.

Иначе е много приятно някои хора да си мислят, че няма нужда от знания.И въображението на неграмотния е по важно от научните титли.

никой не говори за хора с интелигентност под 0-лата... всяко откритие и всичко създадено е направено заради въображението и ако индивида има някакви познания... знам хора който са много начетени, но не биха измислили нищо защото са лишени от мислене... има кристална и флуидна интелигентност ... хора като стив джобс не са написали един ред код, но са имали идеите и са станали супер богати, той първи е видял нещата в въображението си от кадето е тръгнало всичко, а преди него е имало и други начетени ама никой не се е сетил за гениалните идеи . проблема е там,че ако не си начетен колко и да си умен и да превъзхождаш другите хора ти няма да може да преведеш информацията в теореми... а колкото и да си начетен ако нямаш въображение да погледнеш там кадето другия е сляп... ако не ти хрумва ще си на нивото на учебника и никакво развитие за човечеството. един овчар може да е много по умен от един професор ... но ако не може да чете ... ще го мислят за тъп нищо,че е способен да промени света ако е имал шанса ...

https://iskamdaznam.com/6-neobrazovani-lichnosti-promenili-sveta/

ако сме в открития космос и имаме 'старт' и 'финал' отсечка... светлината от различните източници еднакво ли ще се движи?

интересна тема, аз гласувах а ти ? :Д

нашето днк си е едно.

много по удобно е да лъжеш. така сме повече от това което ни се иска да сме

Преди 1 час, laplandetza said:

Фактор е според мен, според моята хипотеза основен фактор, В ранните мигове скорост <С> за първи път е достигала <равновесие> била много, много по голяма, в някакъв интервал е достигнала първично ниво на следкритично намаление, била е с по малка стойност от днес, от тогаеа постоянно расте, в Космически общ план.

Според официалната наука е друго, виж з=инфо за големия взрив и космическа експанзия, физиците тук също могат да ти обяснят.

ако намерят време да не се карат ;д и според мен е фактор ... нищо не е статично

On 4.07.2018 г. at 18:25, ISTORIK said:

Ако съществуваха извънземни посещения от космоса, то се очаква да откриваме следите им не само днес в небето, но - и под земята.

Тоест не трябва да се заблуждаваме че супер яки космически кораби могат да идват само днес, а трябва да допуснем, че са идвали често и преди 200, 500, 1000, 10 000 години. Археолозите обаче не откриват някакви космически кораби и други подобни неща

а защо днес не се разбиват,да не мислиш,че корабите им са като китаиските боклуци...

някой друг ...

скоростта на светлината днес същата ли е като преди ? нали космоса се разширява. това фактор ли е ?

атмосферното налягане се променя температурата. и спя през деня а вечер не ... така че да

Преди 3 часа, makebulgar said:

А защо ти се засилва чувствителността?! 

Защото се променя атмосферното налягане, променя се плътността на въздуха, променя се звука който достига до тъпънчетата, но със това се е променило и вътрешното ти състояние, тъй като атмосферното налягане е малко по-различно, въздуха е малко по-плътен, светлината и по-малко, уморен си, и съответно биологичния ти часовник се е настроил за сън. 

значи ако в едната стая пусна щорите и направя климатика да е на 15 градуса,а другата стая дигна щорите и направя другия климатик да е на 29 градуса, значи в другата стая ще чувам по добре ? ем сега го пробвах и не става ...

Преди 39 минути, Amazonski said:

Всеки опитен програмист.

хм,казваш,че има връзка между ли ?

след следобеден дъжд също има,но не се наблюдава този ефект. не казвам,че твоето твърдение не влияе,но мисля,че причината е друга.

и от деня и вечерта няма рязка разлика в температурите ...

знам че звука се движи по бързо в по плътни материали ...

Преди 3 минути, makebulgar said:

по-малка скорост, но в по-плътна среда.

в космоса не чуваш нищо, а във водата чуваш на километри.

през зимата не чувам по добре от лятото защото температурата е по ниска ... тоест по плътен кислород ...

Преди 1 минута, Amazonski said:

Мозъка се съсредоточава върху звуците/ушите, защото основният му сензор - очите, не са толкова ефективни колкото през деня. 

и това е фактор но не мисля ,че е от голямо значение ?

Преди 7 минути, makebulgar said:

скоростта на звука в сух въздух при 0 °C е 331 m/s, а при температура около 20 °C скоростта е 340 m/s.

така не трябва ли да се чува по добре и на далече когато е светло ?

Не ви ли е направило впечатление ,че през вечерта звуците са по силни? на какво се дължи това ? може би ,че когато е вечер има много по малко хора на вън и движение което абсорбира звука или кое може да е ...

Преди 2 минути, gmladenov said:

Да, точно. Като се движиш спрямо каквито и да било вълни, се получава Доплеров ефект.
В посока на движението мериш по-висока честота от базовата (синьо отместване), а в обратна посока мериш по-ниска честота.
Не ти разбрах другия въпрос.

Е тва ме интересуваше ... благодаря ти

Синия не е ли с по висока честота ? А и всяка температура няма ли честота на трептене на частици ?

Може ли да ми кажете за закона на Вилхелм Вин  ?