amigdal

Има ли тук някой с тази диагноза?

Преди 5 минути, laplandetza said:

Само едно ми идва като реалистично , Липсата на хора...............

Планета само с добри хора с хора който са сплотени в науката и такива неща би била прекрасна... да няма такива дребни души къде гледат само за тях егоисти ...

Кое ...

Кое е първото според вас

Преди 1 минута, laplandetza said:

по скоро ще се късат потници, слипове, прашки и ще се пушат дипломи!

Ще гърмят скенери ... аахахахахахах

Преди 1 минута, laplandetza said:

ТоА да не а Коч, ба! Стига глупости, престанете да разводнявате!

Гледам да окротя форума ,че още малко ще летят теореми :Д

И без яйце и кокошка няма петел ;д

Just now, laplandetza said:

Тц, и двета са важни, като яйцето и кокошката е , печели винаги Петела, т.е. Лудостта !

Петела има 2 яйца.

Въображението е по важно от знанието .

Може ли да знам кой за кое спори ,че изпуснах нишката вече а и аз искам да се включа :Д

Един-единствен научен експеримент изглежда е в състояние до постави под въпрос цели клонове от физиката. При него учени успяха да накарат супер малки елементарни частици, наречени неутрини, които на практика нямат собствена маса, със скоростта на светлината да се движат в тунел под Алпите между Женева и Рим. По всички закони на физиката това е невъзможно. Освен ако не допуснем, че Айнщайн не е бил прав, и че неговата Теория на относителността вече не е валидна.

Някой има ли на представа как става това с 'виждането' на събития ? живея близо до ванга... имал съм и досег с хора който могат да гледат и съм питал от каде се черпи тази информация и отговора беше цитирам ...от други същества... говора за човек доказал се , че има способнос да вижда а не като тия по тв каде са за парите ...

Дори някой животни са способни на чувства ,защо кучето би помогнало на друго животно ако не може да изпита емоция като състрадание и грижа?

на марула ?

Не мисля.

Значи ако има живот някаде в космоса са като нас и ядат като нас ?

Още ли спорите

Преди 3 часа, Малоум 2 said:

Не говоря за живот някъде далеч от нас, а ... по заглавието на темата.

Но, наистина, ако трябва този живот да притежава Интелект - да, нужна е средна Т около 36 градуса по Целзий - заради "особеностите" на водата и белтъчните структури. А и трябват - дълго време за условно постоянни промени на ЕМПоле, за да протече правилно еволюцията -хоризонтален пренос на качества - тя е дълговременен процес на усъвършенстване на пръкналото се - но със скок (радиация, примерно - катаклизъм) на параметрите на средата, да е възможно Генетична промяна, която да внесе "многовидово" многообразие - нужно за създаване на разнообразни хранителни вериги при изначалните живи твари. Приспособилото се, ще оцелее! е "законът" на Джунглата, а не силното изяжда слабото. Лъв не може да хване Здрав заек. Но ако е болен-наранен-стар заек - лъвът ще го хапне. Хищниците са санитарите в живота... А ... интелигентното е най-големият хищник! (на Земята изкусно осакатява природното.)

Просто - такива условия има само на Земята - поне в Слънчевата с-ма. Меракът да се открие живот е, по-скоро, мерак за откриване на бактерии, микроби, вируси (междинна форма на живот), но не и Интелигентен-разумен живот.(за оправдаване на хвърлените парИ на вятъра)

...

да , съгласен съм с всичко което каза... прав си... ние сме форми на живот който са на основа вода и кислород. аз допускам че може да има форми който са на друга основа все пак космоса е огромен и са възможни различни варияции на живота ?

Преди 4 часа, Малоум 2 said:

Няма как да живеем в ЖИВ "организъм".

Отдавна е умрял тоя "организъм" - и изстинал 2,7 градуса Келвин навсякъде около нас в огромното пространство и - малка част, тук-там е малко по-жежко, което не може да "стопли" Организъм. А, топло трябва, за да има разлики - обмен на информация, която е част от организиране на "организъм", посредством Обратна Връзка. Да "мърда" - иначе - не е живо. Но - за да мърда, му трябва енергия- топлина, примерно 36 градуса Целзий. Трябва да се "разберат" Келвин и Целзий и ... тогава хипотезите.

...

да не искаш да кажеш ... че един живот да съществува му трябват 36 градуса ? нали се сещаш че ако има живот някъде далече от нас е малко вероятно да са с нашите температури ?

Преди 7 минути, scaner said:

Топлината е термодинамична величина, характерна за веществото, не за вакуума. Във вакуума не се пренася по дефиниция.

благодаря, няма да споря тука

Преди 11 минути, scaner said:

Тази тема е по съвсем други въпроси, дайте да не я съсипваме така.

Топлината не се пренася във вакуум. Най-просто казано, нагретите тела излъчват електромагнитна енергия в пространството. Когато тази енергия попадне върху по-студено тяло, то поглъща част от нея. Тази енергия извършва работа като предизвиква допълнително трептене на молекулите в това тяло, и това е еквивалентно на допълнително количество топлина. Самата топлина не е енергия, която да се предава.

съгласен ,да за да се пренася топлината са нужни молекули, атоми... но дали е доказано, че във вакума не се пренася топлина ?

Преди 1 час, amigdal said:

обясни ми как топлината се пренася в вакума

скенер ,не виждам да ме цитираш на въпроса ?