skorpion1980

Той има големи предпоставки да стане най-добрият в историята. Да, още не е печелил ШЛ, но надали ще му бяга дълго. Европейски шампион също ми се вижда неизбежно да стане, Франция със сигурност е големият фаворит за Евро'2024. А относно световните ако няма тежки контузии го чакат още три, за които 5 гола звучи смешно да са му проблем, съответно ще бие рекорда на Клозе, а при такива школи и толкова таланти във Франция не може да има съмнение, че и занапред ще има достатъчно класа около себе си, така че още 2 титли, които да го наредят до Пеле, хич не изглеждат нещо нереално. Също така в днешно време при тези нива на спортната медицина е изключително вероятно Мбапе да бъде в нужната форма, за да стане първият играч, печелил голмайсторския приз на повече от едно световно първенство.

Понеже тук се коментира и предложението на Кисинджър, аз мисля, че е редно да отчетем, че този човек е твърде възрастен, за да продължава да мисли адекватно и да се взема под внимание мнението му. Просто какъвто и експерт да си в дадена област, каквото и да си постигнал в нея, от един момент нататък няма как да си полезен и адекватен в нея. Да очакваме от Кисинджър адекватни решения на сложни дипломатически казуси днес е все едно Дешан да беше излязъл на терена на финала на световното и да беше играл като преди 24 години. Просто няма как да стане.

Говорейки за психика при дузпите, вижте как в максимално напрегнати моменти Мбапе би три дузпи по абсолютно еднакъв начин, силни и абсолютно неспасяеми в ъгъла!!! Това си е за научно изследване и дисертация в областта на спортната психология!!!

Мачът нямаше да бъде такава драма, гарнирана с изключително футболно качество, ако не беше геният на Мбапе. Аржентина спечели напълно заслужено по една проста причина - французите заиграха по шампионски чак след повече от час игра. И това го казвам от позицията си на фен на Франция. Колкото до късмета, при Меси и компания той дойде от това, че Бензема и Погба не бяха възстановени за финала, но това се очакваше.

Дузпа на полуфинала нямаше. Сега, в този момент имаше фаул срещу Ди Мария и дузпата си беше реална, но не и тази на полуфинала.

Гледаш, но не виждаш. Алварез съвсем явно се хвърля и търси съзнателно съприкосновение с вратаря, вероятно знаейки, че е предварително решено отгоре аржентинците да бъдат подпрени при първа възможност.

Стига лъга така безхаберно, нямаше некакви умишлени действия ог вратаря, това че си болен фен на Аржентина няма да промени факта, че наглият симулант Алварез се хвърли цинично във вратаря. Аз не изказвам мнение, а боравя с факти, докато ти лъжеш безогледно в този случай. Уважавам постовете ти в този форум относно войната в Украйна, но по отношение на темата за световното и по-конкретно за този мач се изложи повече отколкото путинофилите се излагат, възхвалявайки кагибистката измет в Кремъл. Никаква дузпа и никакви действия от вратаря нямаше, всичко друго са лъжи и измишльотини.

Никаква, ама абсолютно никаква дузпа, а 10000000 % типичната латинонаглост от Алварез, това е истината и друга няма!

Бихме живели доста по-добре ако не бяхме ощетени от историята. Силна България не може да има без излаз на Бяло море на юг и без западна граница Охридското езеро с едноименния град, който е едно от главните български културни и духовни средища в исторически план.

Аржентина не заслужава да е шампион предвид престъпната дузпа, с която поведоха на Хърватия. Алварез като отигра слабо и вече се беше освободил от топката, откровено се хвърли във вратаря, умишлено търсейки съприкосновение. Успех на Франция, но нищо чудно заради Меси аржентинците отново да бъдат подпрени от съдиите.

И аз го четох това. Казахстан е държава, чието спокойствие е от първостепенно значение за Китай. Там Си няма да прости на Путин и ще срине Русия.

Не кой знае колко успешно, в смисъл иранските дронове нанесоха някои поражения, но с второстеренен характер. А и Иран с вътрешните проблеми, които има, не може да окаже кой знае каква помощ нито на Русия, нито на когото и да било друг.

Важно е единствено къде си роден и израстнал.

И какво от това, като са се родили и израстнали във Франция, като са си говорили вкъщи на френски, като мислят на френски, да играят за някоя държава, в която може и да не са стъпвали за сметка на тази държава, която ги е направила играчи от световна класа, така ли?! Значи ако българският турчин Аян Садъков записва 80 мача за националния отбор на България, в които е тичал повече от всеки друг, това не е проблем, ама ако някой африканец, роден във Франция играе редовно за тях, това е нередно, така ли?!

Това откъде го измисли? От 26 играчи на Франция 23ма са си родени там, един в Италия (синът на Тюрам, тъй като се е сручило по времето, когато легендарният защитник играеше в Парма) и точно двама, Манданда и Камавинга, са родени в Африка. Хайде преди да пишеш нещо го проверявай.

Че беше голям мач беше, няма спор. Мисълта ми е, че и двата отбора съвсем обективно като изпълнители са под нивото на Хърватия.

Като си спомня хърватите как буквално смачкаха аржентинците на СП преди 4 години с повече от убийствено превъзходство, правейки ги напълно смешни, би било съвсем резонно да ги бият и сега. Е, доста неща се промениха оттогава, но Хърватия има по-добрите играчи на поне 7-8 поста спрямо Аржентина, а и само Модрич и Ковачич са гаранция за сериозно превъзходство в средата на терена.

Никъде, така че правилният въпрос е къде най-сериозно ще го пазят.

Венецуела има много нефт и газ както е добре известно. Няколко пъти Мадуро публично ги предложи на страните от ЕС, което напарви и друга много богата на нефт и газ държава, каквато е Казахстан. Така че Путин едва ли може да разчита особено на Венецуела. Друг е въпросът как ще реагират американците на един рязко увеличен износ на венецуелски нефт и газ към ЕС.

То това не е ново. Обаче преди месец или два като го каза, Путин обвини Румъния и Полша в териториални претенции към Украйна, като е ясно че визираше съответно Северна Буковина плюс Буджак и Източна Галиция. Обаче за унгарските претенции към Задкарпатието съвсем "случайно" грам намек не направи.

Ясно е, че инициативата си остава не просто в украински ръце, а направо в украински клещи. Мечката не си даде сметка, че тръгва на война срещу вълк, а не срещу заек като в Грузия и беше брутално охапана.

Инфраструктурно нищо особено, но от правна гледна точка извършиха най, най, ама най-голямото престъпление в хода на войната с обстрела на родилен дом! Да, не го разрушиха съществено и той продължава да функционира, но загина новородено, а това зверство е съизмеримо с убийствата на деца в газови камери от нацистите през ВСВ, когато е имало случаи родители да бъдат питани кое от децата си избират да бъде убито там и кое да оцелее!

Сега прочетох за изказване на Путин, че опасността от ядрена война се увеличавала. Кагебистът явно е все по-отчаян. Вече 2 седмици, т.е. откакто беше извършен онзи ексремно криминален ракетен обстрел, засегнал родилен дом и убил новородено, Русия не е предприемала ракетни атаки и се наблюдава разреждане на времевите интервали в този аспект. Това значи, че конвенционалните й ракетни ресурси вече са силно ограничени, да не кажа на изчерпване, съответно в Кремъл има отчаяние. Сещам се кога за пръв път Путин и сие заговориха за използване на ядрено оръжие - когато в самото начало на инвазията се провалиха в опита да превземат Киев. После заговориха пак за ядрено оръжие при потапянето на крайцера "Москва". Да добавим същата риторика и след позорното им бягство от Херсон пъзелът се нарежда - всеки по-ключов провал на руснаците в тази война води до ядрен шантаж поне на думи. Сега обаче сме в период на известно затишие от около 2 седмици. Така че единственият възможен актуален значим провал при руснаците може да бъде само и единствено липсата на достатъчно ракети за нови удари по цивилна инфраструктура.

Абсолютно съм съгласен. То и в предвоенната подготовка на Русия това се видя съвсем ясно, все пак Лавров като опитен и безспорно висококвалифициран дипломат години наред неуморно работеше за дипломатическа диверсификация, демек Русия да има отделни отношения с отделните страни-членки на ЕС и НАТО, да сключва отделни договори с всяка от тях, които максимално да се различават. Боеспособността на украинската армия направи тези му усилия напразни, а дори Лавров се оказа неподготвен за последствията от такова единство на Запад.

Ти мани, ама той обясняваше, че твърденията на академика ченге Георги Марков и други доказани руски агенти в БАН били критерий, че украинците били руснаци Обаче съм сигурен, че ако го питаш дали по тази логика норвежците са шведи няма и дума да обели.