
skorpion1980
Потребител-
Брой отговори
1781 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skorpion1980
-
По това време от територята на днешна Украйна в Царска Русия не са единствено Източна Галиция, Задкарпатието и Северна Буковина, които са част от Австро-Унгария. Всичко останало от Донбас до Волиния и Буджака си е руско от около век. А това време е напълно достатъчно за рерусификация, стига да не става въпрос за отделен етнос, какъвто явно си е имало и не е било възможно дори за тираничното самодържавие да претопи.
-
Пропаганда в Царска Русия, в края на 19 век при явно самодържавие, ти осъзнаваш ли, че в случая написа най-голямата си глупост по въпроса?! При съответното нареждане от Петербург тогава мнозинството от населението щяха да си бъдат писани руснаци и толкоз. Да, ама не. Просто и управляващите са били наясно, че си има отделен етнос там. И естествено, че ще му е трудно и на Александър 2, и на некадърните му син и внук да спрат нещо, което реално съществува.
-
Русини и руснаци не е едно и също. Никой не е наричал до формирането на Руското Царство през 16 век русини или руснаки московците, просто са си били наричани московци или москали по името на река Москва, така са се нарекли когато варягите, държавотворния народ на Киевска Рус, са до един изселени на север от татарите. Започват да използват Рус и Русия чак след западането на Златната Орда с цел да аргументират завоевателните си цели на юг, като до този момент се наричат московци, също и москали. Да, понятието украинец възниква по времето на Жечпосполита, както и украинският хетманат, но отделянето от живеещите на север и обасобяването им в отделен етнос е вън от съмнение, тъй наричаните дотогава русини се смесват и до голява степен езиково претопяват всякакви други племена, преминали през територията на днешна Украйна - поляци, литвини, татари, кумани и пр., като това става в общи линии между 12 и 17 век, докато за това време на север както казах се оформя отделен етнос и езиково, и културно и всякак. А историците, които ми цитираш, са доказано свързани с руските служби, особено ченгето Георги Марков. Да, има доста добри материали по македонския въпрос, но се е сдобил с тях благодарение на агентурната си дейност и зависимости от КГБ. Я обясни при преброяването на населението в Царска Русия през 1897 как така се отчита отделно украинско или малоруско според съответната губерния население?!
-
Нищо съществено не си отговорил и не си посочил буквално нито един смислен аргумент, който да доказва, че украинците са част от руския етнос. За теб това какво пише Хмелницки в опит да се съюзи в Русия срещу Жечпосполита е аргумент, само че ако това беше така, на територията на днешна Украйна предвид времето, през което е била под руска власт, нямаше да има нито един човек с различно национално самосъзнание от руското.
-
Ей, най-накрая да кажеш нещо умно, всъщност вторият най-голям некадърник е Николай 2 ако трябва да сме пределно точни след Петър 3. Обаче същият този некадърник Николай 2 идолът ти Путин заедно със сатаната в расо Гундяев го реабилитираха и направиха мъченик. А точно неговата политика е плътно следвана от Путин, естествено в адаптиран на съвременността вариант, затова и днешната РФ ще бъде погубена от кагебиста така, както некадърното царче, което споменаваш, е погубило Царска Русия.
-
Пак пишеш глупости, не мразя руснаците, но знам кои ги мразят най-много - доскоро поляците, вече украинците. Руснаци имам приятели, но това са хора, които нямат общо с кагебистката шайка на Путин. А иначе ти като типичния поклонник на панслависткия империализъм никога няма да покажеш топки и да отговориш как така украинците не са отделен етнос от руснаците, а норвежците са отделен етнос от шведите. А това ти сравнение добруджанци и шопи е нелепо, и украинците се делят на отделни регионални групи като галичани, подолци, волинци и пр. Руснаците също се делят на отделни регионални групи с отделни диалекти като московци, новгородци, поволжци и др.
-
Такива като него просто не могат да проумеят, че Русия поради факта, че отдавна е доказала неспособността си да използва несметните си ресурси за силна икономика, няма точно икономическия капацитет да бъде един от световните полюси на влияние. Путин и сие си мислят, че трябва да си имат определена зона на влияние по исторически причини и се опитват да наложат това силово. Резултатът обаче ще бъде най-вероятен разпад на РФ вследствие на тази безумна война, така както вследствие на войната в Афганистан (макар тя да не беше единствената причина) се разпадна СССР.
-
Би трябвало да сте наясно, че поляците и до днес не могат да определят кого мразят повече - германците или руснаците. Дори при партньорството си с Германия в ЕС и НАТО, както и това, че много сериозни немски капитали навлязоха в Полша, германофобията там не е отшумяла по никакъв начин наред с русофобията. Днешните действия на Русия гарантират за неограничено време една брутална русофобия в Украйна.
-
Сега чета, че руският социолог Алексей Росчин е обявил в телевизионно предаване, че войната е садизъм, че като руски гражданин не е давал съгласието си за унищожаване на украинска инфраструктура и т.н.т. Водещите панически са тръгнали да го прекъсват с нескопосани саркастични подмятания и изобщо са демонстрирали типичното поведение на путнови изтривалки, чиято основна задача е да парират всяко мнение, различно от това на обожествявания от тях вожд. Да пожелаем на Росчин да си запази топките, че току-виж решили да му ги отрежат заради това, че ги показа публично.
-
Как ще се развива Украйна си е нейна работа. Янукович искаше да се развива по тоя алтернативен начин и беше свален с масови протести, но преди това се превърна в съучастник на запалването на пожара в Донбас, съдействайки активно за влизането на въоръжени отпускари от руската армия там. После хората си избраха президенти, които не са кукли на конци на Кремъл. А след като Украйна спечели войната, тя ще бъде силно консолидирана и като член на ЕС и НАТО ще бъде един от ключовите и силни фактори, способен при общи гласувания да казва не, стига това да им отговаря на интереса, независимо дали на Брюксел и Вашингтон им харесва. Силните не можеш да ги превърнеш в марионетки и слуги, а само в пълноправни партньори.
-
Не си ти, някакъв военен болен русофил, който все още на базата на случилото се през ВСВ вярва в мита за непобедимостта на руската армия този, който ще определя какъв ми е интелектът. Самият факт, че също като потребителя с ник Кимон Георгиев вярваш, че украинците са част от руския етнос показва, че ти си този, чиито интелект е тежко ограничен.
-
Глупости е това, което пишеш ти. Украинският етнос се е оформил съвсем естествено и фактът, че Шевченко пише на украински, а не на руски (освен когато трябва да отърве каторгата в Сибир), е доказателството за отделния етнос. Самият Шевченко критикува Хмелницки за съюза с Русия. Неслучайно украинците считат именно Шевченко за национален герой номер 1, а Хмелницки е доста назад в тази класация, както и Бандера.
-
Очевидно не си даваш сметка, че когато една държава спечели дефакто отечествена война, каквато води Украйна в момента, консолидацията и националното самочувствие скачат до небето. Съответно такава държава започва да води своя политика без да ляга на никого. Дори има американски анализатори, които отчитат, че отвъд океана се страхуват, че в опит да отслабят Русия, ще имат една прекалено силна Украйна като излезе победител във войната, независимо колко корумпирана е била преди това. Вашингтон със сигурност не е ОК Киев да се еманципира по начина, по който Ханой се еманципира от Москва след виетнамската победа над САЩ, но това ще бъде следвоенната реалност.
-
За разлика от промит от руската архаична имперска панславистка пропаганда мозък като теб, аз съм неманипулируем и съм чел великия Тарас Шевченко, който е най-яркото, но не единствено доказателство за съществуването на украински народ, отделен от руския. Да кажеш, че няма украински народ и че той всъщност е част от руския народ, е все едно да кажеш, че норвежците са част от шведите или португалците са част от испанците, на което дори в Стокхолм и Мадрид биха се смели.