Така елементарно като се погледне на онези разяснения с таблиците, излиза че най-застъпените компоненти при българите наистина можем да причислим към прадеди на траки, славяни и прабългари само че същите живяли като  разни степняци от Сев. Причерноморие, Приазовието и Кубан ( с кавказки добавки ), а не пребивавали непрекъснато на Балканите от край време.

И както интерпретират там, и в по-късни времена, постоянно са се добавяли хора с такива/подобни генетични профили.

Като гледам картата на Индия, изглежда че най-древните и най-източните групи, са почитатели на месото. Което донякъде съвпада с моето виждане -

в различните райони се е развила различна приспособеност към видовете храни. Само в северозападния край горе вляво има едни месоядци, които можем да ги определим като нахлулите от север ловци, а и там са си планини.

А откъм Пакистан са древни земеделци приспособени към плод-зеленчука и ненуждаещи се толкова от мръвка.

Затова доста от българите, като потомци на много поколения земеделци, могат да ядат големи количества освен растителна продукция, също хлебни изделия, млечни, както и вино например. А ако вземем разни тюрки, или примерно циганите, доста по-късно мигрирали и много поколения живеещи неуседнал живот, виждаме че те просто имат нужда най-вече от месо, на другата диета не издържат. Предимно месо и сол ядат, по-малко хляб, другото е минимално, подправките също не са им в хранителната култура.

В тази връзка нямаше ли наскоро инфо, че предкелтското население на сегашните Вбр. , Франция и Иберийския по-ов, е свързано с построяването на такива комплекси. Някои от тях са наричани друиди на различни места, и това е останало нарицателно за специални жреци, но всъщност по рано това са си били цели племена, заварени от следващите вълни на преселници към З. Европа.

Съгласен съм с някои от историческите моменти, очертани в тезата, но що се отнася до държавно-административния капацитет не мисля че е точно така. Вярно е също че населението там е доста смесено по разни причини, а колко от тях се чувстват баш 100%-ови украинци е съвсем друго нещо.

Въпреки всичко, държава под понятието Украйна, или в подобен смисъл, е съществувала отвреме-навреме, както и субектите свързани с нея са се опитвали да бъдат отделни и независими от всички граничещи с тях племена, народи или държави.

Така чета и книгите, така четях и учебниците в университета. Едновременно, паралелно - мина няколко въпроса по единия предмет, после веднага почвам по другия. Така за една ликвидация се засилих на четири изпита един след друг.

Сега и с филми и игри така действам, не доизкарвам едното, омръзва ми и почвам друго, после друго, после пак се връщам на предното, абе някаква ненормална работа.

Трябва да е нещо много интригуващо че да не се прехвърлям. Впрочем и при пиенето ми е така.

https://www.strategium.ru/forum/topic/99129-сво-россия-vs-украина-обсуждение/page/2649/

Това е линка към последната страница за СВО-то. В началото на войната го препоръчах тук и го следях, от месеци го зарязах напълно, сега пак влязох.

Предимно руснаци+украинци+ всякакви други рускоговорящи от територията на бившия СССР, както и от разни чужбини. Военен, исторически, геймърски и за някои други неща форум.

Последно от руския форум - МинОборона-та е казала че са се взривили авиобоеприпаси в тази база , демек или инцидент или саботаж?

Що се отнася до ядрени удари - не искам да давам акъл, но те сигурно са го пресметнали -

    Далеч по изгодно и същевременно не толкова опасно за руснаците е да инициират някой удар по атомна централа, и даже не удар а нещо по-малко - инцидент, малък взрив, технологичен проблем - разбира се за всичко това ще бъдат обвинени Украйна, Щатите, целия Запад.

Щетите ще са кофти, големи територии ще са замърсени, както и продукти и каквото се сетите. Отделно гигантската пропаганда около това всичко.

Даже могат да инициират международна вълна на възмущение по този въпрос.

Още едно обобщено тълкуване ако позволите - давате доста примери от тъй наречение ,,възрожденски" период, съответно с цитати от хора със значителен принос поместени времево в значителен диапазон.

Та искам да добавя - във нашите разсъждения по въпроса мисля че трябва да поставим и следното - записаните изказвания и определения по свързаните въпроси не бива да се тълкуват винаги буквално и еднозначно - сигурно когато са били обсъждани и/или помествани в тогавашните медии, се е допускало поради различни причини съответно и по различно тълкувание, тоест една част от нещата можем да ги сложим в графа конюнктура и подобни.

Абе това с изначалието на християнството и съответната му църква е сложно и бая омотано. Те и досега спорят ( и то не случайни хора ).Аз самия, въпреки че се интересувам лаишки от материята се обърквам.

Според различните тълкувания, четейки ви, не мога да синтезирам правилното - общо взето както се разясни дотук, нещата и понятията са се изменяли през времето. Същото се отнася и за някои от другите казуси обсъждани дотук. Честно казано, започнах да се чудя, аз самия какво разбирам под всичките тези понятия, и правилно и адекватно ли тълкувам нещата, защото ако например захвана да споря с някой по всичко това, незнам с какви аргументи да излизам?!?

Още по-тегави са нещата как разни хора, нямащи нищо общо (и никакъв поглед в/у българите и Балканите въобще ) интерпретират всичко, цялата ни история ( не искам да възразявам нещо относно професионализма им ).

Относно въпросната АЕЦ - предполагам че истината е някъде по средата : украинците са нанесли някакви удари, руснаците сигурно са допуснали и те някакви инциденти, което им е практика, и накрая са решили че трябва да лепнат всичко на врага, като примерно за подсилване на ефекта ( все пак на западняците не им е много комфортно да се случва нещо с тази голяма атомна централа ), са добавили и нещо и от тях - я някой удар, я някое взривче.

Нещо се случва между Сърбия и Косово. Дали не е съгласувано със силите обвързани в украинския конфликт?

Да, конкретно за това, неферментиралите млечни продукти трябва да се избягват при хора с тежки форми на непоносимост.

Аз например от малък не обичам прясно мляко и много добре си спомням че дори само след една чаша ( а сега даже ако си сипя малко в кафето ) се появяват почти незабавно тези леки неразположения, но нищо повече.

Е да, в Иран обсъждаха май и износа на блокираното украинско жито за нуждаещите се. При това участва и украинската страна. Така че войната си е война, търговията си върви, разните договорки също.

И по този повод да дам примери - през ВСВ, както сте го чели това, (но понякога не се обръща внимание на подробностите)...та значи воюват здраво японци и китайци, разбира се тогавашната китайска икономика допълнително срината от войната, е направо нищожна. И в един момент китайските другари (основно офицерите ) си търгуват със жестокия японски враг всякак ; търгуват вкл. и войниците, напр. със стоки от първа необходимост ( като сол и др. ) ; между търговията е вървяла и войната. По тези поводи има изказвания на американския ген. Стилуел ( ако не бъркам, въобще отговорния за връзките с китайската армия ).

Пример от дневника на подп. Де-Прерадович (ако не се лъжа ) - навлизайки в ЮИ България, някъде Сливен, Айтос мисля, (това руските войски през войната 1877-78г. ), срещат някакъв български голям търговец ( и не само той ), който им продава/доставя (дали в офицерската лавка, дали от негови дюкяни ) френски и други стоки ( коняци, вина, шампанско ; стафиди, ядки, субтропични плодове и разни други отбрани и скъпи неща ), при това всичко е минало през Турция, за да стигне до руснаците, сражавайки се доблестно със същите тези турци.

Не само финландците, нали си спомняш - белополяци, басмачи, врагове от Далечния Изток, Кавказ и Турция - разни мюсулмани, Западни интервенти и врагове от всякакъв вид  - въобще противници на Световната революция и в частност на държавата, където тя успешно е победила

Според всичко прочетено от мен дотук ( като материали от гореспоменати автори + много други ), изглежда че в тогавашния СССР е правена мащабна подготовка  за военни нахлувания и съветизиране на максимално възможното ( впрочем и като отговор на някаква евентуална агресия против комунистическата страна и строй). Като мисля че Сталин и компания са предвиждали яростен отпор от Запада в някои случаи...именно затова са и извънредно широките приготовления - и за всеки случай, извън другото, основното.

Съвсем друг е въпроса дали умишлено е очаквал /и провокирал ? /немския удар - ( за да се хвърли цялата вина на Райха ), или нещата са проспани, евентуално се е получило зле, поради естеството на организацията и управлението в СССР при Сталин ( също и в службите по негово време ).

Подобно е и моето мнение (цитирам се) ;

,, ,,Киев събира милионна армия, за да си върне южната част на страната, заяви министърът на отбраната на Украйна Алексей Резников пред британския в. "Таймс"." / това е от ДИР-а но го има и на други места /
Най-накрая им светна че на такава дължина на фронта 100-200 хил. армия не е достатъчна.
Сега топката е в руснаците - ако украинците успеят да мобилизират за кратко време толкова хора и да ги хвърлят не терен, ответните действия на Русия не се очакват да бъдат с този мащаб.
Незнам, това може да наклони везните."

Едно напълно лаишко мнение ( следя темата но не вдявам много,както и да е ) -

При гореописаните ситуации, не би ли следвало да има разлики ако обекта е някаква почти идеална точка, от една страна, сравнен с един масивен обект, при абсолютно същите условия.

Едно интересно и шеговито-забавно мнение за боевете. За съжаление оригинала е на украински и гугълпревода на български е ужасно неразбираемо мазало. Оказва се че към руски е много по-добре. Пускам тези варианти ще се опитам ако имам време и на български.

,,Як виглядає війна зараз - реалії (18+)
Люди переживають про снайперки, кулемети, РПГшки, тєплаки, ночніки.
А тут... а тут де я - йобані поля. Поля і посадки, посадки в яких дерев менше як волосся в твоєї колишньої. І місцевість, така ж пласка...
Так от. Тут до пєдіків підійти ближче як на 4 км - трабл. Орлан-арта-орлан-арта. В м****ів ситуація така сама. Дрон-арта-дрон-арта.
Дрон не так далеко летить як орлан, але в кущарах знайде нать самого зашкєрєного розвідника.
І в ітогі всіх їбе арта. Нать арту. І ту - їбе арта.
Тут ... все неправильно якось. Танки їбуть протитанкістів. Дрони - виявляють ПВО і РЕБ раніше ніж ті виявляють їх. І забомблюють в кам'яний вік.
Потім хтось йде в атаку. І горить. І гребе ... від арти. Чи танки полізли і їх захуярили протитанкісти. Піхота розбіглась від розйобаних УРАЛів і теж получила ... від арти. Потім арту на#кала арта. Потім прилетіла авіація і в'єбала внікуда.
Потім прилетіла їх авіація і тоже в'єбала внікуда. Потім піхота тягає жмурів. Ті своїх, наші - своїх.
Хтось поліз на нову позицію. І там їх всіх убила арта. Москаль приліз на нову позицію - і там теж здох.
І це все майже без стрілкача. Десь там в посадках і селах трапляється піфпафка, але всіх потім місить арта. Навіть арту.
Які кулемети? Які снайперки? Дрони, ПТ засоби і арта. Все що потрібно."

Как выглядит война сейчас - реалии (18+) Люди переживают о снайперках, пулеметах, РПГшках, теплотах, ночниках. А здесь... а здесь где я – йобанные поля. Поля и посадки, посадки в которых деревьев меньше волос в твоей бывшей. И местность, такая же плоская... Так вот. Здесь к педикам подойти ближе чем на 4 км – трабл. Орлан-арт-орлан-арт. У м****ов ситуация такая же. Дрон-арта-дрон-арта. Дрон не так далеко летит как орлан, но в кустах найдет самого зашкуренного разведчика. И в итоге всех ебе арта. Даже арту. И ту – ебе арта. Здесь… все неправильно как-то. Танки едут противотанкисты. Дроны - обнаруживают ПВО и РЭБ раньше, чем те обнаруживают их. И забомбливают в каменный век. Потом кто-то идет в атаку. И горит. И гребет… от арты. Полезли ли танки и их захуярили противотанкисты. Пехота разбежалась от развращенных УРАЛов и тоже получила... от арты. Затем арту накала арта. Затем прилетела авиация и въебала вникуда. Потом прилетела их авиация и тоже въебала вникуда. Затем пехота таскает щуров. Те своих, наши – своих. Кто-то полез на новую позицию. И там всех их убила арта. Москаль прилез на новую позицию – и там тоже сдох. И это все почти без стрелка. Где-то там в посадках и селах встречается пифпафка, но всех потом месит арта. Даже арт. Какие пулеметы? Какие снайперки? Дроны, ПО средства и арта. Все, что нужно.

Тоя коридор - Золотое, Горское и на север, е някъде 2-3 км. широчина, и се атакува от разни страни, така че дълго няма да го удържат.

Но както се спомена боеспособните части са изтеглени оттам. Останали са някакви без значение колкото да прикриват . Съществения момент е че след като се оправят с това котелче, руснаците вече ще се стремят към по-дълбоко обкръжаване на групировката Лисичанск/С. Донецк, като атаките и обстрела по фронта ( откъм С.Донецк ) са само сковаващи действия ( там не са нужни много сили ), и така ще могат да прехвърлят част от тях за обкръжаването.

Не съм гледал видеото (казват че е много интересно и истинско ) но чета отдолу коментарите - просто хората си казват нещата и за армията, и за държавата (има всякакви от целия бивш СССР, комантарите са много )

Интересно е че има и служили във въоръжените сили и на Щатите примерно, освен в руските и правят сравнения. Всъщност половината от постовете са от бивши и настоящи военнослужещи. Някои са участвали и в други войни.

И така, и от двете страни се съобщава за сериозен обстрел на района на завода (Азот). Използват артилерия, минохвъргачки и ракети основно.

Аз мисля че има и снайперисти покрай реката (въпреки че не се казва) и затова заседналите в завода не смеят да преминават, ще ги гръмнат я чужди, я свои.

Друг тънък момент е че на територията на този Азот има бая отровни в-ва. Дотук общо взето внимават всички, но при някой нежелан инцидент, не е ясно какво ще стане.

Евакуацията от химическия завод ,,Азот" е невъзможна. Там са блокирани и 568 цивилни между които 38 деца.
Добре, предвидихме че се подготвят още няколко Мариупола, здраво укрепени, и подготвени за дълга съпротива. Дотук лошо няма.
Въпроса ми е защо тук присъстват и много цивилни + деца, отново?!?
Градът не е обкръжен, водят се тежки боеве там от много време, много военни се изтеглиха назад към Лисичанск и по-назад , пътищата не са отрязани дори и в момента (имам предвид комуникациите с тила ).

Има го не само в Телеграф но и на много други места.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/06/15/exclusive-first-two-us-fighters-captured-russian-forces-battle/

Американски бойци са пленени от руските сили в Украйна

Абе и техните и украинските статистики не се поддават на изчисления. Те колко са мобилизирани, колко доброволци, и колко се числят официално в действуващите армии е едно. А разни разбягали се, пленени но не попаднали в сводките, преминали на другата страна? това са хиляди кой знае къде водещи се на отчет.

От друга страна при руснаците, затъмнението и лъжливите пропагандни сведения изкривяват силно нещата. Също така е голям батак на ниските нива.

Не вярвам някога да стигнем даже до приблизителните цифри в тази война. Ще се размятат всякакви числа из международното пространство с разни цели и претенции за уж истинност, и така кой знае колко време.