Взвртнпстптлно

Приключвамв с тази перверзна среда. Гледайте, да не се превъртате, ако надвишите оборотите на земния пумпал.

Бегай бързо на психиатър, че такива специалисти като тебе, само с удар между рогата се лекуват.

Божее, боже, жив да си, не споменавай за корона вируса, че се напиках. Ужас. Ходя с маска, пластмасов шлем, зомп костюм, понякога слагам и противогаз.

Ще ти обясня, защото северната звезда не си променя позицията. Просто ли беше обяснението?

Някой скоро не е ходил по доктори и майстори. Не ти го пожелавам. На жена ми един така наречен специалист, и прави наместване на гръбначните прешлени. Колко я е боляло, само тя си знае. Целта, беша да продаде един придържащ колан, който изобщо не беше необходим. Та този "доктор" е за затвора. По-късно открихме проблема и да чукна на дърво, за сега е ок. И не смесвай земните битови проблеми, с теориите за устройството на мирозданието.

А защо графиката, представя разтоянието по права линия, по-дълго? Водата в чашата изпъква, поради стремежа на течността да запази своята цялост, но когато надвиши възможното за това количество, прелива. Виждал ли си шкембета висящи извън колана на дънките? Е, държи ги мускулатаурата и кожата.

Ха ха, той и любимият ви Галилео Галилей, (ако е съществувал) е бил един. Трийте темата и да се свършва. Проблема не е, че аз не мога да ви убедя в нещо, а че вие всики не можете да ме убедите в нещо.

Теоретично, може да се скрие каквото си поискате.

И още нещо, за "кота нула", нещо да кажеш? За северната звезда, как така, винаги е на север?

Тези катринки, ги доказвай с документите за изминато разтояние, включително и междинните точки. Защото по този начин представена, графиката оборва закона, че най-късото разтояние между две точки, е права линия.

Всичко е точно, а я завърти чашата, да видим дали водата ше се задържи в това положение?

Небивалиците са, че течност, която е толкова нестабилна, се придържа към определена форма пр наличирто на движение!

Всеедно твоето обяснение за светещата луна, отговаря на действителността? То дори не е твое обяснение, но ти си съгласен с него. Виждал съм луната в много различни светещи "режими" и те не са зависими от положението и спрямо слънцето. Т.е. за да няма, ама обясни, свети част от луната, която не е обърната към слънцето. Водата е равна и няма научно обяснение, което да ме убеди в нейната заобленост.

Нямам обучителни затруднения. Всичко опира до това, колко няма доказателства за преподаваните теории и колко много ви се иска, всички да имат на главата си рога, с къдраво между тях и да следват неотлъчно партийната крива линия.

Въпросът е конкретно за водопада. Разбрах, че няма вероятност да е права, кривата.

Може ли да доведа и бай Ставри? Че аз не мога да се навеждам, а пък ти ще търсиш и ако намериш, си е за тебе. Бай Ставри, само ще подпира. ПП. За по-лесно, ако искаш, може да взема и Вазелин.

Ниагарския водопад, дали може да се разглежда, като плавна връзка между океаните?

Няма нужда, вече е тествано. Само, че вашите сметки казват, че не е така.

Добре, една правописна грешка и ме линчуваш? Там са с луноходи, бъгита и на подскоци.

То, изчислението, всеки го може. Практиката обаче, друго казва.

Може, ако е асвалтирано.

До колкото разбирам, дълбочината на водните басейни, се определя по височина? Правилно ли съм разбрал?

Представям си, как би ти наливал напитката, бармана в бара.

Значи, ще са на една крива. Е да, водата е крива.

.....тая крива нива, и тия пияни волове.