Отиди на
Форум "Наука"

Взвртнпстптлно

Потребител
  • Брой отговори

    174
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Взвртнпстптлно

  1. Слаб 2! Питай някой геодезист, да видиш какво ще ти отговори.
  2. Ако премем че имаме скачени съдове на разтояние 500км, ще ли е възможно да имаме едно и също ниво, следвайки заоблената форма на земята? Ей така, от любопитство питам, да не си отида прост от този свят.
  3. Ще потърся за Тексас, не знам за какво срава въпрос. Иначе бая панели ще трябват за луната. А има и друг вариант, едни детски играчки, като ги удариш, в пода примерно, започват да светят. А?
  4. Я, тук голЕма тарапана станАло. Много тривърхи шапки. Е поне разбирам, че съм провокирал подигравки към мен. Няма лошо. Смейте се, това подъжа тонуса и е здравословно.
  5. Не, от обсерваторията в Карлуково. Авторитетите, ги гледам, само за да затвърдя мнението си, че единственият авторитет и експерт, са моята интуиция и моята опитност. Разбираш ли? Пропуснах за астронавтите, на кои от всички да се доверя, на тези от холивууд, или на тези от роскосмос? Или може би на македонските?
  6. Благодаря, детската градина, я минах. Не мога гледам с бляскави от радост очи, и да мигам на парцали. Ако тези материали дават задоволително за теб обяснение, за мен, това са пълни булшит. Бай дъ уей, как става така, че залеза на слънцето, се отразява във водата и се вижда една много дълга светла пътечка, от слънцето, до стоящото на брега детенце?
  7. Браво, много остроумно. Колко съм смешен, е въпрос на гледна точка. Трудности нямам. Време също нямам достатъчно. Някои обаче имат много време за да подържат недоказани теории. Нещата не са така, както вие твърдите. Минал съм доста път, по суша и по вода и ти можеш да се смееш колкото си искаш, което не променя релефа и пейзажа. Нямам добра техника за да ти предоставя снимки. Но имам свидетели, с които заедно сме наблюдавали тези "чудеса". Въоръжи се с търпение, ако ли не, върти се на кръглата вода огрян от лунна светлина.
  8. Много добре разбирам написаното от теб. Но то е като за такива, които си нямат представа колко уши имат на главата. Аз ако знаех, нямаше да търся. Но виждам че не търся на правилното място. Контурът е светлина която се наблюдава по окръжността на луната. Което ме изглежда странно, при положение че е полумесец. Как е възможно, ако 3/4 от луната е в сянката на земята, да има светъл контур. Нали имате телескопи, не сте ли го виждали? Или зад това което се вижда, винаги има нещо друго, което е неразбираемо за простите?
  9. Да, това е обяснението, което се учи в училище 4-ти, 5-ти клас. Всички повърхности отразяват светлина, иначе щяха да са невидими. Въпросът е, че да отразява и да е видим един обект е едно, а да отразява и от своя страна да осветява чрез отразената светлина, е съвсем друго. И какъв е случая със светлия контур по цялата окръжност на луната?
  10. Не, вашето обяснение е най-вярното. Отразяват огледалните повърхности. Не знаех, че лунате е с огледална повърхност. А причината да свети, може би се крие в нейните свойства - SUPER AMOLED примерно
  11. А какво ще кажете за светлия контур по цялата окръжност на луната, във фаза четвърт? Или която и да е друга фаза?
  12. Точно за това става дума, но осветената част е полумесец.
  13. Капките са с определена маса, нали не смятате, че се намираме в космическа капка?
  14. Графиките не съм ги забравил, просто не дават обяснение на това, как са почти в една линия а луната отразява слънчевата светлина?
  15. Имам си ангажименти, житейско ежедневие. Никой не пише от мое име. За да забравя нещо, първо трябва да съм го запомнил. Ще отговоря когато имам възможност. Зор нямаме.
  16. Тя заоблената е невъзможна, а за ръбестата какво да кажа.
  17. Да, само, че заради позицията на луната спрямо слънцето, не би било възможно да се вижда осветената част.
  18. Ако отрежем глобуса, може би ще добием представа, каква точно е формата на повърхността на водата. А ако може да е овална, защо изключваме възможността да е и ръбеста?
  19. Ако тъмната част е сянката на земята, как е възможно да се виждат едновременно и слънцето и луната?
  20. Възрастта, няма никакво значение. Важни са само доказателствата. Заоблена вода, придържана от въртящ се геоид, това възможно ли е?
  21. Часовите зони, нищо не доказват. В Русия, от 11 ги намалиха на 5. Доказват единствено, че денят настъпва по едикоеси време.
  22. Качеството е лошо, но пък на живо, беше невероятно. Отразява слънчевата светлина, май.
  23. Ето това ме кара да се замисля. Снимката еп равена в Германия, на 31.01.2019г. Снимал съм го лично.
  24. Въртете се, изчислявайте, гравитирайте, правете каквото знаете, важното е, че вашето е научно, а на другите е патологично. Бъдете здрави!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...