Петър_Пейчев

Крим е моя работа! Аз не мога да кажа какво мисли за нещо друг, мога да кажа какво мисля аз и това е, че Крим, Донбас и Луганск са моя работа!

На тези въпроси можех да отговоря ако бях член на руското или сръбското правителство. Мога да цитирам тук десетки мои постове по темата, които се свеждат до следното: Косово: Отделянето на Косово е най-големия успех на сръбската националност за последните два века. Оставането на Косово в Сърбия ще доведе до още по-голямо нарастване на албанското население и завладяване на съседни територии от него. Сърбия трябва да размени териториите си, населени с албанци за такива населени със сърби в Косово и да се миряса. Кавказ: Задача номер едно на Русия е да се отърве от това свърталище на злото със всички сили и средства, след което да издигне ограда и направи минно поле поне 100 км. широко, да излови всички кавказци останали в Русия и да ги натири по родните им места. За съжаление руснаците са слаби, състрадателни и няма да го направят, заради съпротивата в Кавказ. Отделен въпрос е, че дивите племена там се ползват с привилегии които няма нито една народност в Украйна, а и не трябва да ги има в такива мащаби.

Ето как се отразяват санкциите, от днес рашките са пуснали ново бойно копие, някакъв ЛАНЦЕТ. Вероятно е на въглища.

Ако се направи анализ на горните данни ще се види, че кримчани си искат автономията, каквато е била през 1992 г. и какъвто е бил въпроса на първия референдум, обявен на 27.02.2014 г., и насрочен за 25 май същата година, в деня на президентските избори, т.е. имало е достатъчно време да се подготви и в кампанията да вземат участие всички желаещи. И до сега няма ясен отговор защо превратаджиите полудяха и решиха да давят народа в морето, страхът от което предизвика втория референдум, решението за който беше взето на 6.03.2014 г., а референдума насрочен за след 10 дни. това при положение, че изрично се обясняваше, че стана въпрос за връщане към автономията от 1992 г. в състава на Украйна. Сега се плаща лудостта на превратаджиите, не друго, колкото и да го увъртате.

Защото стана дума за лъжи се сетих за стотиците постове, че референдума в Крим бил фалшифициран. Ето какво казват правилните агенции: Преводачка, оригиналът е ТУК: Програмата за развитие на ООН проведе серия от проучвания в Крим между 2009 и 2011 г. по въпроса за напускане на Украйна и присъединяване към Русия с размер на извадката от 1200: Квартал Да Не Не съм решил 2009 Q3[34] 70% 14% 16% 2009 Q4[34] 67% 15% 18% 2010 Q1[35] 66% 1 4% 20% 2010 Q2[35] 65% 12% 23% 2010 Q3[35] 67% 11% 22% 2010 Q4[35] 66% 9% 25% 2011 Q4[36] 65,6% 14,2% 20,2% Проучване на Международния републикански институт през май 2013 г. установи, че 53% искат „автономия в Украйна (както днес)“, 12% са за „автономия на кримските татари в рамките на Украйна“, 2% за „обща област на Украйна“ и 23% са гласували защото „Крим трябва да бъде отделен и даден на Русия“.[37] Анкета, проведена в Крим през 2013 г. и след това повторена на 8 – 18 февруари 2014 г. (само дни преди свалянето на бившия украински президент Виктор Янукович), от Киевския международен институт по социология (KIIS), установи 35,9% и след това 41% подкрепа за обединението на цяла Украйна с Русия.[38] Кримският институт за политически и социални изследвания проведе проучване от 8-10 март 2014 г. и установи, че 77% от респондентите планират да гласуват за „обединение с Русия“, докато 97% от анкетираните кримчани оценяват настоящата ситуация в Украйна като негативна [39] От 12 до 14 март 2014 г. най-голямата социологическа компания в Германия GfK Group проведе проучване с 600 респонденти и установи, че 70,6% от кримчаните възнамеряват да гласуват за присъединяване към Русия, 10,8% за възстановяване на конституцията от 1992 г. и 5,6% не възнамеряват да участват в референдума.[40][41] Анкетата също така показа, че ако кримчаните имаха повече възможности за избор, 53,8% от тях биха избрали присъединяване към Русия, 5,2% възстановяване на конституцията от 1992 г., 18,6% напълно независима кримска държава и 12,6% биха избрали да запазят предишния статут на Крим.[40] Gallup проведе незабавно проучване в Украйна и Крим след референдума и публикува резултатите от него през април 2014 г. Gallup съобщи, че сред населението на Крим 93,6% от етническите руснаци и 68,4% от етническите украинци смятат, че резултатът от референдума точно представя волята на кримския народ. Само 1,7% от етническите руснаци и 14,5% от етническите украинци, живеещи в Крим, смятат, че резултатите от референдума не отразяват точно възгледите на кримчаните.[42] През май 2014 г. във Вашингтон, окръг Колумбия, социологът Pew Research публикува резултати от проучване, което обхваща Крим, Украйна и Русия, в което се съобщава, че 88% от кримчаните смятат, че правителството на Киев трябва официално да признае резултата от референдума в Крим.[ 43] Между 12 и 25 декември 2014 г. Левада-Център извърши проучване на Крим, поръчано от Джон О'Локлин, професор по отличие и професор по география в Университета на Колорадо в Боулдър, и Жерар Тоал (Gearóid Ó Tuathail) , професор по правителство и международни отношения в кампуса на Националния столичен регион на Virginia Tech. Резултатите от това проучване бяха публикувани от Open Democracy през март 2015 г. и съобщават, че като цяло 84% от кримчаните смятат, че изборът да се отделят от Украйна и да се присъединят към Русия е „Абсолютно правилното решение“, като следващият най-голям сегмент е от респондентите, които казват, че решението да се върнат в Русия е „Като цяло правилното решение“. Комисарите на проучването, Джон О'Локлин и Джерард Тоал, пишат в своята статия за отворена демокрация, че макар да смятат, че референдумът е „незаконен акт съгласно международното право“, тяхното проучване показва, че „това също е акт, който се радва на широка подкрепа от жителите на полуострова, с важното изключение на неговото кримско-татарско население" с „широко разпространена подкрепа за решението на Крим да се отдели от Украйна и да се присъедини към Руската федерация преди една година". Тяхното проучване също така съобщава, че мнозинството от кримските татари смятат връщането на Крим в Русия или като „Абсолютно правилното решение“, или като „Като цяло правилното решение“.[44]

И в какво се изразяваше тази автономия на Крим, нямаща нищо, ама нищо общо с автономните области в Русия? Напр. в един момент Татарстан даже въведе задължително изучаване на татарски за другите народности, което беше отменено, но татарския продължава да е със статут на официален език. Отворете сайтовете на която е автономия и вижте имената на ръководителите й, колко са руски и колко са местни, а Киев назначаваше кмета на Севастопол, те нямаха право даже кмет да си избират.

Това отменя напълно автономията, като запазва наименованието. Автономията си е избирала президент и приетите от Киев закони за да действат и в Крим е трябвало да бъдат ратифицирани от Кримския парламент и ред други неща. Като била отменена само степента на автономията защо Украйна заплаши, че ще дави кримчани като плъхове в Черно море, ако проведат референдум с искане за връщане на статута от времето на меморандума? Като сте такива разбирачи защо не направите една Петиция на форум НАУКА, за връщане на статута на Крим, какъвто е бил по време на подписване на Будапещенския меморандум, да я сложите по улиците да се подписва, а след това да я занесете в Киев? Това го правя като официално предложение, с което форума ще стане следен в целия свят, а участниците в него - в украинската прокуратура.

17 марта 1995 года Верховная рада Украины приняла закон «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», в связи с чем были отменены многие принятые ранее нормативно-правовые акты и упразднена должность президента Республики Крым[37][38]. В их числе был отменён и закон Украины «О статусе автономной Республики Крым» от 29 апреля 1992 года № 2299-XII, вместо которого начал действовать закон Украины «Об Автономной Республике Крым» (Закон України «Про Автономну Республіку Крим») от 17 марта 1995 № 95/95-ВР[39].

Значи го е направила през март 1995 г. В 2014 г. Крим беше ли автономна република със своя конституция, президент и останалите атрибути, както беше при подписване на меморандума? След като не за какво говорим? Три месеца и половина след подписването на меморандума Украйна започва да дивее, което е нормалното й състояние: 17 марта 1995 года Верховная рада Украины приняла закон «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», в связи с чем были отменены многие принятые ранее нормативно-правовые акты и упразднена должность президента Республики Крым[37][38]. В их числе был отменён и закон Украины «О статусе автономной Республики Крым» от 29 апреля 1992 года № 2299-XII, вместо которого начал действовать закон Украины «Об Автономной Республике Крым» (Закон України «Про Автономну Республіку Крим») от 17 марта 1995 № 95/95-ВР[39].

Никой не я е ратифицирал и затова позицията на Украйна е, че въпреки това тя действа, защото няма и отказ от ратификация, а и Украйна така или иначе я наруши като отне автономията на Крим и отмени конституцията му. Да не говорим, че самата конвенция, която може да се намери из нета, е толкова обтекаема, че на практика не дава никакви гаранции, а предвижда среща на подписалите я, които при опасност за териториалната цялост на Украйна да вземат някакви решения. Народа е казал: "Да би мирно седяло, не би чудо видяло"! Украйна правеше всичко възможно за да види чудо и го видя. Нищо нямаше да стане ако Крим си беше останал със статута от времето на подписване на конвенцията, Украйна реши да я наруши. Нищо нямаше да стане на референдума, Крим щеше да гласува за връщане на автономията според конвенцията и щеше да е част от Украйна, но превратаджиите подивяха. Нищо нямаше да стане и ако Украйна спазваше Минските споразумения, Донбас и Луганск щяха да са в Украйна с единственото право сами да си избират кметове и градски съвети, каквото имат всички други в Украйна, опълченците да получат амнистия и само в Донбас и Луганск руския да е втори държавен език, Украйна отиде за да избива населението на тези области и руши градовете им. Станалото си га е избрала Украйна и по тази причина да не се занимаваме с фантазиите на русофоби, които самата Украйна не поддържа.

За какво Путин няма полезен ход, са себе си и обкръжението си или за руския народ? Путин има безброй полезни ходове, но той все още смята, че ако не води войната сериозно, но плашейки да започне да я води сериозно, Великия хан ще му даде ярлик. Този ход обаче не е полезен за руския народ, защото ярлика винаги е бил издаван срещу него - Улусът го дава на победилия в боевете княз, за да властва над определен регион и събира данъците от него, а плащачите на данъци е бил народа. Дали тази политика ще е успешна зависи от много фактори - кой ще е хана във Великия Улус, кои ще са съюзниците на хана, какво ще е поведението на конкурентния княз, този от Киев, с който се бият за ярлика. Има и още нещо, което Путин трябва да отчете, ханът се ангажира прекалено с войната и стана страна в нея, затова едва ли нещата ще се развият по обичайния начин.

Тя не е ратифицирана от никой, а ратифицирането й в Украйна е отхвърлено по времето на Ющенко, защото не включва исконни украински територии като Кубан и Черноземието, простиращи се до около 20 км. от Каспийско море. Украйна официално отхвърля конвенцията още март 1994 г. и 1998 г., когато отменя статутите на Автономна република Крим и Севастопол, каквито са имали по време на подписването на конвенцията, а потвърждава незачитането й през февруари 2014 г., когато отказа провеждането на референдум, на който да се отговори на въпроса дали жителите на Крим искат връщането към статута на полуострова от 1993 г. или да остане положението след отмяната статута на автономната република и конституцията й. Няма как да искаш един договор да се спазва само относно твоите права. самата същност на договора е престиране на насрещни права и задължения.

Тази тема е крайно време да мине в раздел "Фантастическо моделиране" и да се назначи специалист от Курило за наблюдател, с двама дежурни санитари.

Естествено, че няма да й дадат, но тя няма да ги пита. Може и да почнат, но след две години, а други по-рано. Не знам! не се бях сетил, че ще бомбардират Кремъл или ще убиват щерките на Путин, но и да го направят едва ли ще е равностойно. Може да започнат и ядрена война, но жертвите от радиацията ще са стотици пъти по-малко, а и тя ще засегне крайбрежието, докато ядрената война всичко, та ще има върху какво да мислят. Аз имам спомен от 11.09., както и от 10-12 години по-късно, когато още фалираха авиокомпании и застрахователи. От два самолета, а в случая ще са поне няколкостотин ядрени бомби, та наистина не искам да съм на мястото на този, дето ще бърше лайната на Зеленски.

Естествено, че ще разберат, нали точно затова Русия ще го направи, за да разберат всички? А какво ще е реакцията на САЩ не знаем, възможно е и да започнат ядрена война, възможно е и да не я започнат, като му дойде времето ще видим.

Казах, че Русия ще прекъсне доставките, не Европа и НАТО, те какво общо имат с това? Аз нямам проблеми. Имам специфична работа, не много сложна но изцяло зависеща от правилната преценка на обстоятелствата и рядко ми се налага да работя повече от 2-3 дни в месеца за да го вържа. По тези причини и виждам как са нещата както в България, така и другаде и ако някой е за психиатър със сигурност не съм аз. Аз не говоря за Сахаров и неговата идея, а за нещо съвсем просто, да се хвърлят контейнери с радиоактивно ядрено вещество с кобалт, което ще предизвика безшумна радиация, разнесена от Гълфстрийм. Не съм физик, възможно е да се нуждае от някакъв слаб взрив, но съвсем не става дума за такъв, който да предизвика цунамита, там трябват огромни мощности, сложно изпълнение, да е близо до брега и т.н., а това е съвсем просто и коментирано в Русия. Но и това няма да стане, не е нужно, без енергия в Европа ще станат лоши неща, много по-лоши от това, че в САЩ пак на власт ще дойде Тръмп.

Защо да не може да удари натовска? Какво ще стане като я удари? А и защо въобще да удря натовска, като може да удари Нептуния, да пусне радиоактивно вещество в Атлантическия океан, по пътя на Гълфстрийм, което никак няма да засегне Русия? Това за пример, защото Русия няма нужда от ядрено оръжие срещу НАТО, тя с най-обикновено за няколко часа може да спре доставките на петрол и газ за Европа и тук всичко ще цирикне за един месец. САЩ криво ляво ще издържат, те добиват едното и другото и могат да внесат от Канада, но там не са свикнали да издържат. Вие за Русия не мислете, там са си назначили хора за да дивеят, съсредоточете се върху нашите проблеми.

Тогава капитализма фалира, свърши парите и трябваше да разпродаде всичко, сега е обратното, пари бол, няма какво да се продава. Т.нар. инвестиционно злато вероятно днес е 1/1000 от релното изложено за продажба, не се търгува със стоката злато, а с хартии с надежди, че ако усетиш момента ще може да си върнеш парите с малко печалба. Преди години в офшорки имало над 30 трилиона долара, а всички много добре знаем, че изтеглянето само на няколстотин милиарда ще доведе всички техни банки до затваряне, защото пари няма, няма и стока срещу тях, има битове информация в компютрите, кръстени пари с нулево покритие.

За да се отговори трябва да се изследват множество фактори, някой от които случайни, други зависещи от решения, каквито не знаем какви ще бъдат. Дори да се направи анализ на обективните фактори, другите правят този анализ напълно произволен. Това което знаем е, че ако не се сложи спирачка, която ще е резултат на човешки решения, нещата ще се влошат и ще заемат място в скалата между много влошени и пълен колапс. Трябва да се проследят причините за сегашното състояние, което по най-предпазливи прогнози е към световна рецесия. Макар и световна, тя ще е различна в различните държави и региони, в зависимост от причините които са я довели. Някой от тези причини, като енергийната криза в Европа и донякъде в САЩ са трайни, причина за тях е разрухата в сектора на производство и приемането на борсовия принцип на продажба. Ако второто може да се реши с политически средства, макар и трудно, първото изисква решения на два етапа, първо, забрана и криминализирани на зелените движения и политики, второ, дълги години работа по въвеждане на нови мощности. Тези проблеми обаче са чисто наши, на т.нар Западно общество. В по-развитите региони на света ги няма. Напр. в Мозамбик, една свръхразвита енергийно страна в сравнение в Германия и Франция, цената на енергията е между 15 и 30 ст. за квч, като социалната тарифа, до 125 квч на месец е практически безплатна, около 3 ст. Тези страни от Африка, Азия и Южна Америка няма да имат нашите проблеми, освен ако, като Бразилия не се подлъжат по зелената мафия и на практика утроят цената в сравнение със съседите си. Ще се появи ресурсна безработица, която също ще засегне по различен начин различните страни, но пак най-засегнати ще са нашите. Тук нещата са много зле, защото са вързани. По принцип появата на недостиг на някакъв материал и вдигането на цената му обуславя влагането на средства за намирането на нови находища. В случая не е така, защото ресурса го няма, но заради рецесията и търсенето му намалява, съответно никой не инвестира в търсенето му. Не се инвестира и по друга причина - ресурсния глад е резултат от политически решения - войната с Русия. Изглежда икономически изгодно да се вложат пари в добив на газ, петрол, редки метали, но щом те досега не са били вложени, то това ще става в скъпи находища, които при високите цени ще са изгодни, но след свалянето на санкциите цените ще се върнат на старите нива, много преди инвестициите да се изплатят. Засега това, темата е безкрайна.

Това са безсмислици за добре известен и документиран период. Войната я започва Чърчил, той винаги се е хвалил с това, обвинявал е Чембърлейн и другите, че не искат война. Германия иска железопътен коридор, а това, че поляците колели германци за минали събития даже не ми се коментира, защото отивам да си купя сатър и да навестя Тюркиш банк. Агресивната политика е изцяло на Полша, няма спорове за това, тя отправя няколко ултиматума на Германия, изразът "кавалерийски поход към Берлин" е станал пословичен. Самата война, ако е започната от германците, е изпреварила полското нахлуване с няколко минути или часове. първите дни в полските вестници се публикуват предварително подготвени статии в които полската армия напредва към Берлин, защото на онези нива на комуникации явно не всички са разбрали, че Германия е нападнала Полша и трябва да се поддържа тази теза. Нищо е нямало да стане, Германия е щяла да си вземе Данциг и коридора, Полша да продължи да съществува, а ако това беше станало на преговори вероятно и СССР нямаше да си върне земите. ВСВ я започнаха Лондон и Варшава, които в момента започват и Третата световна.

Фирмата не е от България, а от Украйна. В България се подвизава в Безмитна(свободна) зона Русе, но като украинска фирма, не българска. България няма нищо общо с уродите, които нарочно прекараха камиона тук за да ни натопят. Пратката е от Украйна, минава през украинска фирма и е изпратена извън България, както става с хиляди камиона на ден. Нещо повече, тя е била документално обработена от тази фирма в България, за да се създаде впечатление, че е тръгнала от България и виновните са тук, като форма на наказание за поведението ни към Украйна. Бил е оценен и факта, че след като Русия стовари вината върху България, българите, които по необорима презумпция не носят и не поемат вина за нищо, ще скочат срещу Русия.

Акцентът е върху "заявиха"! След като го заявиха да го изпълняват по месторабота - на фронта, а не по редакциите на вестниците с професионалните сдружения на оплаквачките. Аз не говоря за премиера на Великобритания, а за това, че вината за войната е изцяло на Чърчил. Принцип не е бил крал на Сърбия, но е започнал войната. На 1 септември започва война между Полша и Германия с добре известни причини, от Страна на Германия -изтреблението на немското население около Данцинг и искане за железопътно връзка с Източна Прусия, от страна Полша, желанието да се превземе Берлин и ултиматумите към Германия, свалянето на пътнически самолет и убийството на немски посланик. Така или иначе това е една от безбройните войни в Европа, напр. преди нея Гърция напада България пък не става световна война. Същия ден - 1.09. Дуче призовава всички за мирни преговори, които са отхвърлени от Англия, Франция и Полша и на 3.09. отворковците обявяват война, която вече е световна или поне паневропейска. Войната между Германия и Полша свършва на 17 септември, може да се приеме и края на месеца, но свършва, СССР си връща териториите до линията Керзън, за което никой не му обявява война, въпреки подписаните договори и всичко щеше да приключи, но Чърчил искаше световна война в която Германия да бъде унищожена. Не нацизма, защото той беше на сърце на много британци, барбар с кралското семейство, а именно Германия, като зараждаща се Европейска сила. Сталин не се включва във войната през 1940 г., а по стара руска традиция решава да мине на страната на англосаксите. Украйна реши да не спазва Минските споразумения още след подписването им, а те бяха приети с резолюция на ООН именно за да се спре настъплението на опълченците към Киев след като разгромиха украинския башибозук. На практика Украйна се отказа от договор който прекратяваше военна операция, наречена тогава "антитерористична" и операцията продължи. В тази връзка и по този повод всички люти закани за международни съдилища и трибунали, правени в първите дни на продължението на операцията, отидоха в кръглата папка след консултации със специалисти по международно право, а ООН забрани в официални документи да се използват думите "война" и "окупация". Нещо повече, Украйна също подви койрук и все още не е обявила война на Русия с оправданието, че и Русия не е обявила война на Украйна. В този смисъл използваме "война" не официално, а като синоним на патаклама, джумбуш, тупаница, кютек, чирпанска сватба.

Това беше любимото ви изречение преди 10 ноември. На партийните агитатори имам предвид, защото сте същите или поне по-дъртите, в най-добрия случай техни деца. Деца дето в станциите на Министерския съвет или в западните университети се правеха на дисиденти. Вероятно го е измислил някой чорбаджия за да нахока Ботев, но така или иначе на друг език не съм чул свободата да има подобен "синоним".

Ама това вярно ли? Трябва да напишете дисертация, не може такива сведения да се крият от света!