cucumerario

Ми да. Елементарни неща защитаваш, но по присъщия ти елементарен начин. Само че нещата са малко по-различни отколкото можеш да си представиш... Има точно определение за здраве, според СЗО и според него болен човек също може да бъде определен като здрав. Също така, според това определение, напълно здрав човек, според твоите представи, може да бъде определен като болен. Не винаги отклоненията са болести, но това не ги прави неотклонения. Няма смисъл, да коментираме наименования и определения, след като ти нямаш даже базова представа. Елементарно казано: В хомосексуалните общности, съществуват заболявания, които се характеризират като специфични за тези общности. Според твоето определение: "Ненормалност, която води до здравословни проблеми, е болест", то хомосексуализма според определението ти е болест. Усещаш ли противоречията в които изпадаш? Обществото винаги е живяло с отклоненията и ги е приемало по един или друг начин, но никога над допустимото и поносимото! Допустимото и поносимото в случая го определят обществото, като част от цивилизацията, а не аз. Гениалността може да се дължи на заболяване, т.е. това е пак болест според твоите представи.. Ами ти всички ги изкарваш болни бе, пък аз трябвало да свиквам с болестите и отклоненията...

Идейно! А нещо за копрофагията да разясниш? Как става точно доставката, покупкопродажбата и размяната? За охлювите незнам, но в природата го има и е нормално според твоите критерии, свинете и някои кучетата имат определено склонност към копрофагия.. Освен че миришат, някой опитват...Например.....

А не така! Ти се опита да вкарваш някакви научни стандарти, под формата на липсващи научни доказателства, аз само те перифразирах. Добре е да вникнеш в това което си написала!

Ако според теб хомосексуализма е подобно отклонение от нормата, не е ясно, каква точно теза защитаваш. Отклонение от нормата, означава ненормално. Или просто имаш нещо против конституцията? Ненормалното може да съществува само до там, докъдето не пречи на съществуването на нормалното. Как ще го наричаш след тази граница на толерантност, болест, престъпление, отклонение, извращение, има значение само според конституцията, която изглежда не признаваш. Думата сексуалност е от женски род и е една. Мъжката и женската сексуалност, която е свързана с анатомията и физиологията, е мъжка и женска, т.е, две на брой, другото е социология и психология, а "конституцията" определя отклоненията в тах като социопатии и психопатии....

Че кой по дяволите иска, да гледа в леглото ти? Казано само с 6 думи - Трябва да е някой също сбъркан... Освен ако не вадиш леглото си публично на показ, какво става там, не влиза никому в работата. Ако имаш нужда от изява, показност и парадност, какво става в леглото ти, е друга работа По същия начин, някой индивид незакърмен с религиозни простотии, може да желае показва и парадира какво прави в тоалетната си и да ти се изака пред входа. Такъв вид ексхибиционизъм идва в повече на нормалните хора с ценности.

Отклонение от нормата. Нормата я определя цивилизацията. А цивилизацията е тази която определя хората, да не са просто животни. Цивилизацията има ценности, животните имат инстинкти, затова животните не носят отговорност, за действията си, за разлика от хората. Интересно как животинските нагони при животните могат да оправдаят животинските нагони при хората и как това може да служи като пример за нормалност? Ако кучката понякога изяжда новородените си кученца, това може ли да оправдае подобно действие при хората? Ако съществуват племеннни култури, които практикуват канибализъм, означава ли, че те са схванали нещо, което останалите все още не са схванали? За това няма никакви научни доказателства. За психопатиите важи същото, няма никакви научни доказателства, само отклонение от нормата...

Не е точно така, защото инфантилизацията от един момент нататък е проблем на обществото. Освен това всички деца независимо чии са, заслужават шанс, да бъдат в последствие пълноценни, а не просто да им щрака нещо, затова има значение кой къде ги води, развежда и им разказва разни неща.

То бива, бива ама, ако се изживяваш, като някакъв голям откривател, виш там и за Шумен и Шумер, както и за Троя - Троян, Стамбол и Ямбол, все езикова близост и все по-пишман ще ставаш, но е добре поне децата някой друг да ги развежда в НИМ и да им разказва разни неща, поне тях да не сочат с пръст, ако попаднат на цивилизовано място.....

Поздравления, за оптимизма и за това, че все още намираш смисъл, да обясняваш...

Ами когато у хората няма същност и дух, се стига до ей такива абсурди... И такива портокализми се набиват с главите на децата, като ги учат да разсъждават така, живота им става все едно се броят за жмичка. Онче бонче счупено пиронче риба щука махай се оттука и на таз кълка се правят научни изводи и се търсят статии и изследвания за това съвпадение...

Отиваш в някое село по тввой избор и питай къде са чукарите или мадара.. Ще ти ги посочат веднага с пръст...

Има стотици, хиляди топоними наречени мадара - чукара... Иначе по бръснача на Окам, на принципа на алабалапортокализмите, вероятно да, така е...

Мадара означава гола местност, чукар и в това няма нищо унгарско.

Не не са били повече, но определено сега повече са лицемерите... За да стигнеш до такива изводи: кога наще кормят е морално, а кога са ваще - неморално, трябва да си слушал доста чалга..

Паисий е само обикновен пропагандатор на омраза, сътворена от възползващи се чужди сили. Измислено противопоставяне, което не е съществувало и с което българина, да се идентифицира. Факт е, че съвременния българин може да се идентифицира и съществува единствено с нереално, несъществуващо противопоставяне, на местната култура. Както факт, че идентифицирането с т.н. траки, е възможна единствено на база някакво такова противопоставяне и омраза, каквито никога не са съществували преди това.

Проблема със завареното население, е че си остава част от всички съвременни етноси, но само там където се наблюдава проследима културна последователност, може да се говори за етногенеза. Съвременните българи определено са ренегати, които с наложеното им отрицание, омраза и срам в процеса ба етногенезата, са загубили всякакви наследствени права.

След няколко поколения инфантили, изповядващи омраза, като единствена ценност, която ги обединява уж в нация, докарана до избора на покойника, наистина е абсолютно невъзможно. Света обаче ще го преживее..

По-лош вариант-сценарий, от изчезващ народ, останките от които са подложени на циганизация, няма..

Вероятно Левски, биха го затворили в поредното мазе, за да го предадат на турците. А въстание, би могло да бъде успешно, единствено ако бе всеобщо балканско, обаче националната чалга и наложената омраза, като единствена национална ценност, не го позволяват.

Не е задължително ваксината, да бъде заразна, достатъчно е да съществува механизъм, който предизвиква имунен отговор. иРНК ваксините не са заразни, те не би трябвало да предизвикват заразяване и разрушаване живите клетки на организма, т.е няма репродукция на вируси. Има обаче достатъчно установени усложнения при прилагането на такива ваксини и на първо място тромбози, вероятно като най-лесно установима връзка. Лично имах над 10 случая с тромбози, при млади хора, до 30 години, след ваксинация и които трудно могат да имат друго логично обяснение. Гледам около 600 човека на месец и всички случаи бяха концентрирани, когато бяха масовите ваксинации и ковид епидемията. Преди, за 20на години, съм виждал два пъти тромбоза при млади хора... Това не означава, че при заболяване от ковид, усложненията са по-малко или по-леки, вкл. и тромбозите.. А че има тарикати, които спекулират с ваксините, не означава, че ваксините не вършат работа, това са две различни неща..

Айде ти като корифей да ми кажеш, как планината може да обясни нещо на мишка, без да се получи спам! Видно е, че темата определено е над възможностите ти...

Типичен пример за абсолютен, елементарен, ограничен, черно-бял, фундаментален фанатизъм! Невежо неоезичество на тукашния въобръжаем "афторитет", в опит да превърне науката в религия. Елементаризъм, боравещ само с абсолютни стойности.. Елементарен пример, учения може да начертае една "права", от тук, да там... Но някои потребители, уж "учени" не могат да разберат по-задълбочено резултатите за науката и се задоволяват с липсата на информация, защото тази права дефакто, не е нито права, нито е от тук до там, а е само една представа, за която е необходима вяра! Нито ковид е безопасен, нито ваксините са безопасни или полезни, но дуализма в който изпадате определено е вреден, защото никога няма да доведе до разбиране, т.е. полезно знание!

Ами проблема беше точно този, че с ковид се занимаваха физици, математици, политици, статистици и тем аналогични незапознати и неадекватни индивиди в епидемиологията и медицината. Съответно всичко това бе прегърнато с огромна радост от милиционерите и подобните им, които преиначиха всичко и го нагодиха в своя полза. Иначе както е видно по-горе скодоумници, вадещи своите изводи и заключения колко щеш...

Това е направо безобразие, руската пропаганда да ги изкарва славяни. Орките лъжат! Украинците са расови тефтонци, още от както са били расови укропитеци, с англо-саксонски произход от камарата на лордовете, събиращи грудки, ядливи луковици, охльови, корени и буби в тефтонската гора!

Ми то за лаещите, ако не е бяло, ще е черно, щото други цветове няма...