cucumerario

Болеста е относително понятие! Аз не определям кое е болест или не! Хомосексуалистите са хора и страдат от напълно и единствено от човешки заболявания. Естествено, че няма болест специфична само за хомосексуалисти, такива глупави доводи може да дава само Скенер... Това което казвам е, че поради начина си на живот, страдат от определени заболявания по-често от другите хора, които не са хомосексуалисти. Точно както пушачите или миньорите, страдат от характерни за тях заболявания, които съответно не са толкова чести, при непушачи или неминьори... Говорим само за повишен риск от заболяване! Не ми е много ясно, как така определи моята логика... Това което казах е, че на практика, реално хомосексуализма е твърде рядко генетично обусловен. В действителност той е социален феномен и е свързан с психическа лабилност и която разбира се е възможно, според условията, да се изрази и по други най-различни начини и причини различни от хомосексуализъм отклонения..

Значи вие изключвате лабилен индивид, получил разбиране и утеха от добри хора, които всъщност не правят нищо лошо или страшно, да се присъедини към тях и да започне да прави като тях и да му хареса? Как определихте, че е невъзможно? За 100 не знам, с очите си съм виждал 40... Предполагам и 100 не е невъзможно.. Нямах в предвид, нещо като влакче... Пуф-паф-ту-ту... Когато ви казах "сексуална двойка" имах в предвид, че живеят, като "семейна двойка" и имат подобни реципрочни взаимотношения... Не съм твърдял, че са "ултрапромискуитетни" а че реално имат по-голяма възможност, често да сменят партньорите си, поради спецификата на мъжката природа. ..и си мисля, че тези статистики които вадите, сте ги откопали, докато закопавахте медицината и сте ги запазили само защото ви харесват.. Предполагам, вие много добре разбирате проблема, но това не ви допада и никак не ви се иска, да го разбирате.. Както веднъж ви споменах, имам приятели хомосексуалисти, не са много, да речем, двама - трима.. Като казвам приятели имам в предвид хора с които ми е приятно да контактувам и им се доверявам. Нормални хора, не са агресивни, не се обличат, напук, като клоуни или пауни, нито си показват задниците, за да демонтстрират и парадират с недостатъците си или с личните си проблеми, нито се съвокупляват публично, за да получат признание.. Също нямат и никакво желание, да предадат недостатъците си, на другите и не биха отишли в детската градина, за да разказват на децата сексуалните си преживявания, поради които живота става по-шарен, хубав и красив и всичко е един прекрасен, жизнерадостен купон, като в приказките, три дена яли, пили и се веселили, а пък чичковците дават и пари, да им пораснат цици, ако им отрежели пишлето и всичко което трябва е само да си поиска... Това което ви описах, не е хомосексуализъм, а характерни симпроми на психопатия, която се пропагандира публично, като "свобода" и такива като вас, отричат диагнозата, ей така, с лека ръка, просто е едно: "това е невъзможно" И елементарните тези, които развививате, за психичните нарушения, при хомосексуалисти, като резултат от подтисничество, съвсем не е така! Тези психични нарушения, не са случайност! Напълно здрави хора, не получават ей така психични нарушения, иначе всичките ви баби и дядовци, щяха да бъдат психопати! За това трябва да има някакво предразположение, същото което може да доведе и до хомосексуализъм. Неслучайно ви повтарям думата "лабилност", няколко дена, а вие се правите, че не я забелязвате, но тя означава точно това...

Ами добре щом толкова искате.. Ето ви най-обикновен пример: Мъжете по принцип са склонни към промискуитет. Хомосексуалистите не правят никакво изключение, в това си отношение имат типично мъжко поведение. Получава се така, че в хомосексуални общности традиционната сексуална "двойка", може да се състои, да речем от 10 или дори 20 човека.. (Това което ви говоря, ако наистина сте психолог, много добре знаете, че са проверими факти и не ме карайте да търся!) Може ли да отречете или да отчетете повишените рискове свързани с тези практики, които реално, не че са невъзможни, но са твърде по-редки? Не мога да разбера, защо постоянно повтаряте депресия, посттравматично разтройство, като някакъв несъвместим аспект... Да хора които са подложени на стрес, насилие, дискриминация, могат да развият симптоми на психопатология.. Изключвате ли обаче, точно тези симптоми или да речем най-обикновен "лош ден" или момент на фрустрация, при по-лабилни индивиди, да доведат до хомосексуални практики и намиране ма някакъв вид "утеха", която преди това не е съществувала, като възможност?

А каква е възможността, когато някой е обект на постоянно насилие, социално отхвърляне (вкл от най-близките - семейството) и тормоз, като това влошава психичното му здраве с оглед на това, че не хомосексуален, да попадне в хомосексуална среда, където да намери вид "утеха" и ново интересно занимание, доставящо му нежност, любов и удоволствие, до каквито до тогава не е имал особен пълноценен досег?

Вие също го правите, когато оправдавате хора, които не само не могат да сдържат животинските си инстинкти, но и търсят морално признание, за това което правят...

Ще повторя отново и за последен път, само за вас и само защото сте ми симпатична и си представям, че сте красива... Една част от "Социалната медицина" се занимава със социалната среда, като фактор, който влияе върху здравето на човека. Социум, може да бъде обособен по нааай-различни причини, например различни професии, някакви общи интереси, хобита, сексуална ориентация, наркотици, религия и т.н и тн.... Интересното е, поради битуването в такива социуми, различни взаимоотношения, привички, действия, ритуали, се появяват условия, които причиняват характерни заболявания и съответните групи, се считат, за рискови групи за такива заболявания. Това "знание" е широко застъпено в практиката и когато имат пациент от съответна рискова група, лекаря знае какво точно да търси. Хомосексуалистите са точно такава рискова група и страдат от характерни, за тях заболявания! Разбира те ли? Ама не защото са сбъркани, а защото са хомосексуалисти! Ако тези хора не бяха хомосексуалисти, риска от такива заболявания би бил в пъти по-малък! За вас няма значение, какви са тези заболявания, вие видно не сте специалист и не извличате никаква информация от спецификата на тези заболявания! Вие просто не можете да оцените подобна информация! Упорството ви, да получите такава информация, е свързана единтвено с опит да омаловажите нещо което ви харесва, но това е само във ваша тежест. Предполагах, че сте психолог, но се оказахте просто любител. Професионален психолог не може да не знае, до какво води психичеката лабилност и склонностите които предполага...

И аз се чудя, как все още ти търпят глупостите, ма нали сте от един дол дренки... И земи да четеш, че с тия само 6 вида сексуалност, си морално остарел...

Разбирам! Значи когато батковците, били произнасяли фразата "айде и като ти зарасне раната, ела пак..." са имали е предвид нещо съвсем риторично.. А това което така фанатично осъждаш е съвсем нормално чувство за вина, което е напълно нормален физиологичен процес и най-вече застъпен и изразен при здрави хора и е утвърдил се в процеса на еволюцията, за предотвратяване от повторни грешки. За разлика от нормалните хора, при психопатите този процес, за "вина" е подтиснат и не само, те изпитват нужда, да се изявяват и получават известност и признание, да демонстрират аномалността си и отклоненията си.... Защо ли това звучи толкова познато?

Дадох ви източник. Учебника по "Социална медицина"! А ако имате повишен интерес по темата, може да посетите някоя катедра по "Социална медицина" където вероятно ще ви бъде търпеливо обяснено, директно от специалисти.

Сериозно? Нима твърдите че травмата която получават хомосексуалистите е причина за психическата им лабилност? Нямам богат опит с такъв вид травми и до колкото помня само един път се опитваха да ми напъхат някакъв термометър, но вие може би ще споделите впечатления за такава травма и травмиращото изживяване? Наистина признавам, за такава връзка не се бях сетил и може би сте права...

Ти виде ли ухилената физиономия на деда ти Либен, лигите му течаха в очакване на новите ценности...

Не знам, ще трябва да питаш специалистите по половете с които бъка форума, може би правят разлика. Предполагам някакъв по-нормален педераст, т.е педераст, ама в някаква норма за педерасти, с която отново ще се налага да свикваме.

Думичката педераст, произлиза от думите дете и любовник, т.е. този който има за любовник - дете. Думата е термин, а не обида. В българския език тази дума погрешно се използва за хомосексуалист. Но грешката не е случайна и следва наблюдателността на българина, че една голяма част от хомосексуалистите, предпочитат, за сексуални партньори незрели малки момченца и в този случай е точно на място.

Хомосексуализма е твърде рядко генетично обусловен, той е социално явление и обикновенно е свързан със съпровождаща психическа лабилност. Дора, като ентусиаст и предполагаем психолог, може да ти го обясни , но едва ли...

Впечатлението която прави темата съгласно участниците изказващи мнение тук, е че се правят точно обратните внушения, т.е. че отклоненията от нормата и аномалиите, поради някакви неясни засега причини, могат да бъдат вече считани за нормални и всички трябвало неясно защо, да свикват с това... А че хомосексуалитите попадат във високо рискови групи, които страдат в голяма честота от определени заболявания е факт. Връзката м/у тези заболявания и хомосексуализма е проследима, съществува ясна последователност и закономерност, които също са факт. От там нататък, ако някой се опитва да изкарва черното - бяло и на тази база прави заключения и се опитва да пикае срещу вятъра, при това прав и напреки на анатомичните си особености, разчитайки само на социалния си пол, едва ли е проблем на въздушните течения...

Ама моля ви, какво генетично предразположение ви гони госпожо? Различните социални групи са подложени на различни рискове от заболявания, вкл. хомосексулните групи, общности, са са потенциални високо рискови групи, за определени, специфични заболявания! Нима вие, госпожо, като представител или от името на незнам каква точно наука, може да изкл. връзката при заболяванията, при високо рисковите групи, които медицината е установила? А сега според вас госпожо, аз какво трябва да направя, да почна да ви чета от учебника за първи курс студенти, за да ми повярвате? Мисля, че не ме разбирате напълно госпожо, аз въобще не държа да ми вярвате и не смятам, че вашето състояние или на когото да било тук е мой проблем, който трябва да решавам... Дори смятам, че вероятно сте по-щастливи така и не ви е нужно повече..

За разлика от теб не съм ентусиаст. В медицината има специалност наречена "социална медицина". Тя се занимава точно с това.

Реалността е неизбежна но не носи винаги спокойствие..

Не виждам знак от теб, но можем да водим този глупав разговор, ако искаш, докато ме изгонят..

Ами приятно забавление с разрушаването на стената . Наскоро на 8 Март бях в Константинопол или Цариград, както му викате вие. Имаше някаква манифестация-демонстрация на както ми обясни един от полицаите на развален английски "събрали са се лоши жени, мъже, джендъри лесбийки и хомосексуалисти". Турците по принцип са практични и бяха намерили най демократичното решение. Бяха затворили целия Таксим, прилежащата главна улица и всички преки, давайки на протестиращите цялата свобода на изява, която позволява демокрацията, без да допускат нормални граждани до свободното и демократично събитие... Та смятам, ако действителността не надделее и реалността не възтържествува в скоро време, турците ще намерят някакво практично решение на проблема, още преди да успеете да въведете кой знае какви нови ценности... Тука вакум няма и не може да има!

Темата за свободната воля е стара, но изглежда все още неясна! Човешката воля, се заключва само в човешките възможности, а те са големи но не и безгранични, поради чисто човешки ограничения.

Това важи за вас! Жалки опити да си разбиете главата. Зад нас стоят традиции на хиляди години. По-добра бетонна стена от това, не е имало, няма и няма, да има поне в близките векове..

Всеки прави избора си, дори и да му се струва наложен от обстоятелствата. Всъщност това всичко е един цирк и надеждите на менажерията е целия свят да бъде такъв цирк. Това няма как да стане..

Имам приятели хомосексуалисти, но никой от тях не е тръгнал, да изпробва търпението на хората. Агресивността е отклонение и не е присъща само на хомосексуалисти. Както казахме, до там където е допустимо и поносимо. Никой нормален човек не желае детето му, да е в компания от агресивно парадиращи и рекламиращи различността си и криворазбрана моралност. България все още се счита, за православна страна, вероятно избързваш, като я погребваш преждевременно, но дори и да си прав, не вярвам бъдещето да принадлежи на някакви нови хомосексуални ценности...

Така е, сега има същия порив, да се наложи нова нормалност, напреки на това, което се е наложило с хилядолетията. Ако питам мен, също няма да издържи дълго, но докато държи, ще има пак прецакани и доста пре..ни Извинявай! Понякога дори елементарната логика, не се оказва толкова елементарна. Самата болест е отклонение. А каква е ненормалността, която води до здравословен проблем? Предполагам, че имаш уши, за да имаш междуушие, а за какво ти е е друг въпрос... Не съм забелязал някакво отклоненние в обществото, това че управляват шепа ненормалници, няма как да разруши нормално и здраво общество с традиционни ценности. А ако ти си приел хомосексуализма на дърти години, да ти е честито и със здраве да си го ползваш... То не е кой знае какво.. Както обясняваше един на притеснената си майка - не боли, все едно акаш, ама на обратно... Може и да не може, не е задължително гениалността да се дължи на отклонение от нормата. Доказателствата са в специализираната литература.. Ами ти вероятно си се издигнал малко в еволюционната стълбица. Поизчакай малко! Тук някои се сравняват все още с охлюви.. Ами точно за това не трябва да се избързва толко с ентусиазма, освен ако не ви мъчи нещо разбира се и е спешно.. В какъв аспект, за четирилистните детелини? В еволюционен аспект, не съм запознат... Мога да предполагам само, че е нещо като "сините очи" при хората..