-
Брой отговори
465 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
3
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кимон Георгиев
-
Оня ден, долу-горе успях, да изчисля вероятността, според която украинците (дето не били руснаци, а Бандера бил техен национален герой, естествено), ще спечелят войната с Русия. Вероятността е равна на това, мистър Зеленски (чакаме Нобелова награда за мир, в скоро време), най-накрая, да си смени тениската...
-
За какво национално самосъзнание говориш !? Украинците, за да са нещо по-различно от руснаците, те трябва, да бъдат друг народ, различен... Те очеизбождащо не са. Тия глупости, с това "национално самосъзнание" са излишни и нелепи. По тая логика и македонците са различен народ от българския. По тая логика и промитите мозъци на българо-мохамеданите а.к.а. помаците също са различен народ от нашия, понеже в Гърция, дори създадоха помашка граматика и немалка част от хората от Смолян искрено вярват на тия глупости. Няма такова нещо като украински народ, те са си руснаци. Ясно е, че това не кореспондира с огромната омраза към Русия, ама това са фактите. Щом стигнахме до там, да защитаваме изроди като Степан Бандера, за какво говорим, по дяволите...
-
Това момче верно е за психодиспансера... 1/ Джендо а.к.а. Захари Стоянов не познава Васил Левски. 2/ Джендо а.к.а. Захари Стоянов няма и как да познава Дякона, понеже докато Левски работи по революционните комитети, Джендо е едно овчарче, а по-късно работи и като слуга/помощник в читалището в Русе. 3/ Не знам, дали акъла ти го побира, ама е изключително смешно и жалко, да си мислиш, че може, да се пише, каквото и да е, за човек, който дори не си виждал на живо. И най-важното - това разни слабоумни "журналисти" като Иво Инджев да го възприемат за 100% истина и да го пляскат в сайта си и да викат "Е, видите ли, дори Левски го е казал, мама му стара !" 4/ Освен това, самият Захари Стоянов доста обича да преувеличава (да не кажа открито да лъже като циганин), в писанията си. Примерно, че "Бенковски узурпирал властта в Пловдивския революционен окръг, понеже Панайот Волов бил прекалено добродушен". Тия тъпоглави твърдения бяха доста добре оборени от един от най-компетентните историци - професор Пламен Митев. Самият Тончо Жечев наричаше Джендо "лъжливото овчарче". 5/ Другата подобна "въдица" са т.нар. "Записки...", които са издадени далеч-далече след Освобождението и далеч-далеч след Априлското въстание. Живо ме интересува, как може да пишеш "записки", при положение, че самият Захари Стоянов НИКОГА, ама НИКОГА не е участвал в Априлското въстание, понеже се крие като мишок по железниците. Същият като Стефан Стамболов между другото. Три дена преди въстанието, Стамболов изчезва яко дим. Дори една от версиите за предателството на великият Бенковски е, че самият Стоянов го бил предал, ама това са вече твърдения, които никога няма да бъдат доказани. Имаше някакви твърдения от Андрей Пантев (ако не ме лъже паметта), че самите бивши революционери след въстанието се обръщат яростно срещу Джендо. Нямам идея, дали е вярно... 6/ Същата работа е и с твърденията на вездесъщият Иво Инджев, че граф Николай Игнатиев бил в основата на обесването на Васил Левски. Има хабер Игнатиев, кой аджаба е Левски... 7/ Щом има такива "лапнишарани", които да вярват на глупости, ще има и филми като "Второто освобождение"... 8/ Да не забравиш, че монархията ни е била на шесто място по стандарт на живот, това също е уникално твое прозрение. 9/ Разбираш ги нещата, няма шест-пет !
-
Мда, бори се за независима Украйна и е лидер на нацистка организация, която заедно с нацистите са избили хиляди евреи. Но чакай, той е невинен, понеже е бил в концлагер и не ги е вършил тези неща. Направо си представям, как в един даден момент го удря на хуманизъм и тръгва, да разубеждава ОУН, че няма нужда да се извършват подобни зверства срещу евреите. Забравих, да спомена, че антисемитската доктрина на ОУН е писана от... Бандера. Ама вероятно е заради огромното му желание за независима Украйна. Питам те сериозно, на каква възраст си, понеже подобни нелепици не са присъщи на възрастен човек... Ще ми отговориш ли ?
-
Кое по-точно е лъжа ?! Бандера е лидера на ОУН, които са изключително повлияни от идеите на националсоциализма и фашизма, настроени са антидемократично. Желаят държавата им, да бъде "изчистена" от евреи, поляци, руснаци и всякакви други малцинства. Именно хората на Бандера извършват погромите срещу "малцинствата" през 1941-ва. Бандера бил невинен, щото бил в лагер ? И ? Това да не би, да го оневинява. Нали именно той е човека, писал доктрината им. Искаш, да кажеш, че нямаше да убива евреи и поляци ли ? Няма нужда, да си говорим глупости. По вашата логика и хора като Александър Белев и Боян Расате също са национални герои...
-
Става въпрос, че именно липсата на всякакви исторически факти, кара точно историците от въпросната държава, да си измислят такива. Това се забелязва и у Македония, както добре знаем. Затова го дадох като пример. Може отново, да се върнем към темата за възхвалата на един скапан нацистки боклук като Степан Бандера. Като нямаш герои, си ги създаваш самичък... Иначе Йоло Денев не е точен пример, по-скоро оня учител по рисуване - Иван Тренев. Той изкара всички велики хора с българска жилка.
-
Ами например, че Чингис Хан е бил от украински произход, всъщност се казвал Богдан. Фараоните в Египет също били украинци, а най-якото е, че според най-популярният украински историк Валерий Бебик Исус Христос вероятно също е бил такъв. Представям си каква масова пропаганда вирее из тия ширини, за да пльоснеш подобни глупости в учебниците на младото поколение. И само за да завърша. Нито един, повтарям, нито един, потретвам, нито един сериозен наш историк не твърди, че украинците са отделен етнос различен от руският. НИТО ЕДИН ! Дори самият академик Георги Марков, който по принцип гледа, да бъде максимално безпристрастен и обективен, та самият той се възмущаваше от явната манипулация из тая държава. Като това, че превеждали Гогол на украински език...