Вихронравъ

На мен в университета също са ми преподавали История на религиите,както и Философия на религиите,имам представа що е туй ислям,но не съм чела автентичния Коран.Нямам респект към "свещени книги".Интересувам се от религии само до толкова,до колкото ми е необходима дадена бог-форма,когато си правя експерименти с променени състояния на съзнанието,или когато се интересувам от определен човек,нужно ми е да знам религиозната му принадлежност за да съм наясно с това,как е бил вазпитан,каква е ценностната му с-ма и т.н,защото за религиозните хора това си е определящо за характера им.По принцип ме интересува самия човек,ако изобщо реша да се занимавам с хора.Ще прочета Корана някой ден,даже май съвсем скоро,защото шефът ми е от Алжир и ме интерресуват обичаите и особеностите на поведението им.Мога да кажа само,че това е един чудесен човек,не само че се разбираме чудесно,ами си имаме взаимен респект и уважение,защото и двамата бачкаме здраво,лоялни сме един към друг,и всеки зачита правото на свободна воля и различно мислене у другия.Той знае че съм по-скоро в категорията "атеист",въпреки че е от малкото хора,които откриха разликата,че не съм точно атеист,а нещо съвсем друго.Похвално,бих казала.Понеже повечето хора ,които имат контакт с мен ми лепват набързо разни етикети,без да се замислят каква е причината да изказвам определени мнения. Колкото до отношението на мюсулманите към жените,от личните ми контакти с такива хора съм забелязала доста високо уважение и внимание към жените си.Разните там изостанали с 5 века страни,които не знам точно как тълкуват Корана,все още имат ужасни традиции и жените им са като слугини,без грам свободна воля,от малки освен корана,друго не им дават да четат,някои са неграмотни до много късно дори,но според мен това вече са разни екстремистки традиции.Не е честно обаче да кажеш,че мюсулманите били такива и онакива,вижте евреите например-тук в Англия са тотални маниаци,повярвайте ми.Да не ви казвам ТЕ как се държат с жените си!Медиите промиват доста мозъците на хората и им дават наистина "извратена" представа за исляма.Пък да не тръгна да давам примери с драгите Православни християни,или с католици,защото обещах да се държа прилично,но вечно ме човърка да им се посмея малко на нашите праведници и техния "морал и етика".По-добре се разбирам с мюсулмани,ако трябва да съм честна.И определено повече ги уважавам.Поне се стараят да спазват предписанията в свещените си текстове,а не да ми лицемерничат и да се превземат като не знам като какво.... Не знам за мъжете,но жените в по-голямата си част са доста кофти възпитани,и това не зависи особено от религията им.От малки им натякват,че е необходимо,виждаш ли,да си намерят някой да ги глези,кутка,издържа,търпи,разнежва и прочее.Ако може да е по-заможен,да има хубава професия,или поне да е със собствен печеливш бизнес.И това няма нищо общо с природния закон,че женската трябва да бъде пазена,за да отгледа потомството,или че мъжкия трябва да е най-силния сред избраните,за да осигури здраво потомство.При хората е друго-трябва да има с кого да се похвалят роднините-вижте нашия зет,колко е способен,колко мангизи има,гледа наш'та щерка като принцеса и т.н...И как да се ядосваш на мъжете,че гледат на жените като предмет и ги свалят с материални неща-лъскава кола,як телефон,златен ланец на врата и т.н.Момиченцата по принцип такива мъже търсят.Това е един порочен кръг наистина-жените отказват да си използват мозъка,за това пък си помпят циците,и така всички са доволни.Мюсулманите поне имат малко приличие.Шефа ми беше много изненадан,че съм българка,пък се обличам с дълги поли и в тъмни цветове.Познавал преди време някаква българка,тип "Барби",но не щот е руса,ми щото май всички наоколо били наясно с природните й дадености,без да е нужно въображение :bhttp: В другите страни нямат много мило впечатление за повечето ни фолк-красавици

Брей,че интересно нещо е туй философията/социологията (съгласна съм с КГ125,че тук повечко социологийка прозира) Априори,а-постериори....някой май си пада по Кант? Не си спомням,той ли беше въвел тези понятия пръв във философията,но пък много често ги използва в "Критика на Практическия разум" например.Прочетете таз книжка,не е дебела,но Кант има направо ВАРВАРСКИ стил на писане-километрични изречения,нацвъкани с термини,въобще радост за читателя,особено ако за сефте се вясва на лекции във втори курс по Философия Амии,аз какво да кажа?Първо май трябва да си отговорим на въпроса : "Има ли такова животно като Абсолютна истина"?!?Анахрония пак ме е преварила,тъй че няма да досаждам и аз с мойте писания,понеже се покриват с нейните,специално за този пост близо 99% (другия процент са лични,авторски лафове) Цитат(Anahronia @ Thu Mar 13, 2008 5:46 pm) Цитат 1.Защо човек ,в защита на собственото си субеткивно виждане, независимо от това учен или лаик е, не признама конкретни експериментални резултати и априорно ги отрича, без да ги е видял и без да иска да ги види, уверен, че светът е такъв , какъвто той го вижда и възприема? Защото неговия свят наистина е такъв, какъвто той го вижда и възприема. Никога няма да застанем вътре в главата и му и да видим през очите му неговия свят. Общия споделен свят от хората, реалността ни заедно я правим чрез конвенционални описания и обяснения, нито едно от които не е чистата истина, а просто нещо, което работи и ни обяснява светa такъв какъвто се е представил пред общите ни питания и търсения. Дори питанията и търсенията ни са конвенция. Какво да питаме се решава и приема от общност. Някои конвенции са по-силни от личния опит, те се намърдват в съзнанието на хората още от детска възраст, програмират се. За това е нужно огромно усилие, за да се приеме нова позиция относно света и да се преформулира програмата. Цитат 2. Защо на базата на големите и заслужени авторитети в обективното човешкао познание , формулираните от тях заблуди намират по долъбоко и трайно отражение в съзнанието на учени и лаици, от колкото обективните реалности , дори и тогава, когато обективната истина е проста и виднма в условията на конкрететен експериментален резултат, в конкретна реалност.? Обективна реалност в рамките на култура сътворена от хора? Това обективното е мираж. Очевидното за теб, не е очевидно за мен. Гледаме света от различни позиции, различни наблюдатели сме, мерим различно време и полагаме телата в различно пространство...Това, което ни прави обективни е да споделяме конвенциите. А те често се задават от авторитети. Заблудата ако работи и обяснява достатъчно реалността на един човек, той едва ли би хабил енергия да възприема нова позиция наместо да си урежда живота. Цитат 3. Защо специалистите, повече от лаиците, са склонни да възприемат себе си като непогрешими и атриорно , без обективна проверка на конкретните реалности смело обявявт тези, които не възприемат света, като тях за луди.? Това не е вярно. Всеки се съмнява, но има правила и конвенции, норма както в научната общност, така и в общите тези за света. Тази норма работи като закон. Повечето хора го спазват именно, за да са убедени, че всички споделяме що годе една и съща представа за света. Щото ако не го правехме нямаше да се разбираме по човешки. Думата априори ако я употребиш още веднъж неадекватно ще ми се стори, че не разбираш смисъла й. Различията от нормата винаги се санкционират от общността. Щом е възприет като луд значи не е имал достатъчно нетенденциозни данни, поне що се отнася до научната обективност. Айнщайн е бил бит доста преди Миликан да потвърди предвижданията му за фотоефекта..Тъй де хората не се доверяват на нечия логика, доверяват се на великото "око да види, ръка да пипне" - всеки експеримент трябва да е повторяем навсякъде по света във всички култури, от всеки учен, където и да е за да се признае за валиден. Световната наука отдавна не работи с "априорни" истини, напротив всичко се потапя в опита и минава през цензурата на общите научни правила за експеримента. Понякога питането е погрешно, а експериментите проведени некоректно, а пък очевидните истини на изследователя "новатор" се оказват дори логически погрешни на фона на съществуващите правила, закони и теоретични рамки. Цитат 4. Защо заблудите в обективното човешко познание , посадени в съзнанието на хората от най заслужелите в науката учени така брокират съзнанието на хората, че те стават неспособни да чуват, като слушат, да виждат , като гледат и в разрез на собствените си обективни и достоверти познания да приемат заблудите, като истини? Тези и още много други въпроси, особенно, като се включат и заблудите от религиите през вековете не правят ли чонека, като най- интересният обект на обективното човешко познание, продукт, както всичико друго на всеобщия геном на всемира, като прозукт на това ,което наричаме Бог, без да осъзнаваме неговата конкретна обективна същност.? Първо събственото видяно от очите не е обективна истина а е субективно, лично преживяване. Аз мога да виждам еднорози, но ако ти не ги виждаш моята истина никога няма да е обективна, нищо че нъл се сещаш за мен си е истина. А достоверността е въпрос на конвенция. Кое е достоверно решава общността, не аз или ти. За това собствените ти познания са субективни, лични, интимни, пречупени през призмата на твоя живот, възприятия, обучение и лична съдба. Попил си и доста конвенции с думите и понятията, които споделяш. Последния ти въпрос с който завършваш питанията си не е ясен. Въпросите не правят човека, не го прави и само генома му..Правят го неизброимо много обстоятелства, причини, следствия, връзки, общуване, обучение, емоции, култура, социална общност. Понякога го правят по-гъвкав към промени, друг път по-твърд и всичко това е относително и зависи от другите хора. Генералния ми отговор на твоето питане е, че една единствена обективна истина за света не съществува. Има само зависими от хората или нека кажем наблюдателите истини, и онова, което наричаме обективно е такова, защото сме се договорили да е такова.. Споделяме една и съща реалност, но сме различни гледни точки към нея. И нито една от тези гледни точки не е абсолютна. Според мен генералният Ви отговнор е субективен и не е достоверен. Обективните истини не зависят от хората , наблюдателите и от това за което те са се договорили. Например едно от най-значимите в човешкото познание достижение ,каквото са принципите на Нютон не зависи и от самия Нютон, нито от всички останали, които ги възприемат , както той ги е открил и формулирал, а от същността на всеобщата обективна същност ,всеобщщия геном от който произтичат , която същност вече субективно за едни може да бъде Бог, задруги природа, за трети Всемир и пр. Различните гледни точки от които споделяме една и съща реалност , не са различни обективни истини, а субективни виждания от които не зависи същността. Обективната същност винаги е една и съща . Субективното виждане , което не я променя и не можи да я промени е различно и променлимо , в зависимост от съвокупността на много фактори, които формират човешкото мислене, при определени условия , каито , колкото и да ни изглеждат еднаки за всеки отделен човек са различни. Напротив,генералният й отговор е обективен за нея самата.Вероятно си възприел твърде....субективно критиката й,че не използваш правилно термина "априорно",и не си прочел внимателно поста,защото Анахрония е обяснила доста подробно,какво има предвид САмото обобщение,което е направила,под формата на "генерален отговор" е валидно като обективно за поставените от теб въпроси,според нейната гледна точка.Щеше да е субективно,ако си разменяхте философски лични съобщения с обяснения от рода на "Конкошката,или яйцето" и се замеряхте с любезни аргументи до втръсване,докато на единия не му писне и "надделее" Опре ли до философия-обективно и субективно малко трудно се различават,само това ще ти кажа.Особено,ако сте на маса и бирата е на привършване

Тук не е дадено съвсем ясно описанието,ако разгледаш по-подробно материалите в сайта им,може би ще добиеш по-добра представа.Напротив,те имат точно обратното предвид,съвсем не се набляга за материалистичното,но от този текст така изглежда,като объреш внимание...По-скоро е нещо в стил "Здрав дух-здраво тяло",и обратно

ЗА ПРИРОДАТА И СЪЩНОСТТА НА НЕОРАЙХИАНСТВОТО Проф. Д-р на пс.н. Павел Александров СУ “Климент Охридски” Неорайхианството е психотерапевтична теория и практика, сътворена и развита в контекста на телесно ориентирания психоанализ. Неговите източници се откриват във възгледите, идеите и практиките на бащата на биоенергетичната терапия Вилхелм Райх и неговият ученик Александър Лоуен. Творческата преработка на класическата райхианска система принадлежи на швейцарския професор Валдо Бернаскони. Той създава един нов, при това доста интегрален и приведен в хармония със съвременната наука, психотерапевтичен подход. Като цяло тъкмо този подход доразвива и утвърждава на практика една от глобалните и вечни идеи на психологията – идеята за единството и органичната връзка между душа и тяло, между нервно организирана материя и психика...... Давам линк към официалния сайт на организацията в Бг,защото има доста инфо,но не ми се копира всичко,а нямам време да им пиша на хората за разрешение да копирам дадения материал от сайта им.Това е един друг доста интересен дял от психологията,въпреки че имам изявена слабост към Трансперсоналната психология.Заслужава си да поразгледате из сайта. http://www.apicsbg.com/index.php?pid=2

Не се вайкай-има и по-зле от тебе!Свърших му цялата работа,и за награда какво-"Паднал Ангел"!Това ли зслужавам?!?

Срамота!Да не кажеш сега,че не си чела "Проект Генезис"?!?Влез в раздел религии,постингът е озаглавен така,има усмихнато човече пред името на темата,т.е-с хумористична цел е един вид

Ихааа,страшен пост Може би трябваше да го публикуваш в "Проект Генезис",там повечко физика има,иначе е страшен!И да не излезе,че всичко е само физика и прочее Невъодушевеност,нека отбележим,че чувството за хумор ни е било дадено Отгоре,и да се забавляваме на този чудесен дар,който малко хора оценяват Моя "Дневник" е превод от руски,има го в нета като напишеш името и излиза.Но не е посочен автор,мисля.

Ами,взех го от нета просто Един приятел (православен стриктен християнин) ми го беше пратил като линк веднъж,докато си говорихме по скайп и решихме,че ще е забавно и други да се посмеят.Нищо злобно и т.н,все пак той си е доста вярващ.Това е Изрично съм предупредила,че е с хумористична цел.Повече обяснения биха се тълкували като оправдание,а не мисля че имам да се оправдавам за нещо

Удивително същество Дано си струва чакането и попаднат на следи от него,ще бъде много жалко да изчезне такъв билогичен вид...А,всъщност защо е изчезнал? Хмм,преди време бях гледала една серия на "Повелителят на зверовете",сега си спомних.Там се бяха опитали да докарат на вид тасманийски вълк,но не изглеждаше съвсем автентично,като гледам снимката и клипчето

Представям ви един уникален метод за лечение,изследване и разгръщане на психическия,духовния,физическия потенциал на човека.Доста време се чудех как да публикувам материал за този метод,обикновено информацията,с която разполагах беше представена твърде "медицински",с един куп сложни термини и пояснения,и може би за хора,които за пръв път чуват за този дял от психологията,щеше да им се стори много натоварващо и не толкова интересно за четене,какво остава пък за усвояване на информацията.... Преди време бях чела интервю с г-жа Кинча Пеева,професионален психотерапевт,работещ с метода Ребъртинг,и останах с много добри впечатления и симпатия като към човек,който се занимава с тези неща,начина й на представяне на информацията-кратко,точно и ясно. Специални благодарности за съдействието на г-жа Пеева,което ми оказа за публикуването на този материал тук Следващите текстове са изцяло копирани от http://holotropics.org Приятно четене на всички Накратко за трансперсоналната психология * Трансперсоналната психология разглежда психиката през призмата на една разширена и задълбочена концепция. Тя се занимава с човешката идентичност, надхвърляща рамките на Аза - с цялостния комплекс тяло-ум-душа, в който елементите са неразривно свързани. * Трансперсоналната психология е холистичен подход, който търси възможностите за балансирано развитие на всички аспекти на човешкия живот – интелектуален, емоционален, духовен, физически, социален, творчески, в съзвучие с идеята за цялостност на битието и света. * Трансперсоналната психология е дълбинна психология, продължител на изследванията върху съзнанието, започнати от З. Фройд, К.Г.Юнг, О.Ранк, В.Райх. К.Г.Юнг пръв въвежда термина „трансперсонален” (надличностен). * Трансперсоналната психология изследва различните състояния и нива на съзнанието, използва техния потенциал за терапевтични цели, също така и за целите на самоактуализацията и личностното развитие. * Трансперсоналната психология признава както аналитичния, така и неинтелектуалния метод на познание, изучава и черпи идеи от различните философски, духовни и целителски практики на човешката цивилизация през вековете. Какво представлява холотропната психотерапия? Холотропната терапия е емпирична (преживелищна). Философски, тя се базира на идеята, че във всекидневния живот, човек функционира по начин, който е далеч под истинските му възможности. Това обедняване се дължи на факта, че той се идентифицира само с малка част от своето същество - физическото тяло и егото. Тази фалшива идентификация с фрагменти от цялостната същност води до неавтентично, нездраво и неудовлетворяващо съществуване, а също е и основен фактор за развитието на психологически и физиологични разстройства. Появата на безпокоящи човека симптоми, без никаква органична причина, е знак, че той е достигнал критична точка, от която старият, основан на лъжливи предпоставки начин на живот не може повече да продължава. Такъв срив може да се случи в определена житейска област (семейните и сексуални отношения, професионалната сфера и др.), а може да обхване и всички области на живота едновременно. Тази криза представлява известна опасност, но в много по-голяма степен предоставя забележителна възможност за развитие. Симптомите на психичното разстройство отразяват усилията на организма да се освободи от стария порядък и травматични преживявания и да опрости функционирането си. При благоприятни условия и правилна поддръжка, резултатът от този процес е радикално разрешаване на проблемите, психосоматично изцеление и еволюция на съзнанието. За да се получи горният резултат и да се постигне пълният личностен потенциал, индивидът трябва системно да пребивава в състояние на съзнанието, наречено холотропно - буквално „ориентирано към цялостност” (от гръцките holos – цяло и trepein – движещ се към, или в посока на нещо). Холотропното съзнание позволява човек да преживее и интегрира аспекти от личността си, свързани не само с постнаталната (следродовата) му биография, но и с области, до които конвенционалните терапевтични методи нямат достъп. Такива области са пренаталният (предродов) стадий от живота, родовата травма, както и срещата с надличностните аспекти на Аза – висшето Аз. Холотропната терапия има изключителен лечебен и трансформиращ ефект, надхвърлящ в пъти този на класическата, вербална психотерапия. Холотропно дишане/Ребъртинг Връзката между психиката и дишането е факт, известен отдавна на човечеството - практически всяка психодуховна система, която се опитва да разбере човешката природа, е разглеждала дишането като решаваща връзка между тялото, психиката и духа. Това е ясно отразено в много езици (включително и в българския), където думите дъх-дух-душа са с общ произход. От векове се знае, че върху съзнанието може да се влияе с техники, включващи дишането. През последните десетилетия, трансперсоналната психология преоткрива древния опит и потвърждава наблюденията на Вилхелм Райх, че психологическите съпротиви и защити, блокажите на физиологично ниво и ограниченото дишане са взаимосвързани. В процеса на проучванията си върху съзнанието, световноизвестният учен и пионер на трансперсоналната психология, психиатърът Станислав Гроф разработва подход, наречен Holotropic Breathwork (Холотропно дишане). Друг изследовател - Ленард Ор, стига до аналогична техника и я назовава Rebirthing (Повторно раждане). Методът съчетава специфичен дихателен модел, емоционално заредена музика и фокусирана работа с тялото. Посредством нея се предизвикват мощни холотропни състояния, по време на които човек има различни по характер и интензитет преживявания. Ефекти По време на холотропна сесия съзнанието качествено се променя. Обикновено оставаме напълно ориентирани в пространството и времето и не губим целия контакт с обкръжаващата ни реалност. В същото време, в полето на съзнанието ни нахлуват съдържания от други области на съществуването. Така преживяваме едновременно две много различни реалности, „двата ни крака са в различни светове”. Природата и ходът на сесиите варират значително при различните хора, както и при един и същ човек в отделните сеанси. При затворени очи, зрителното ни поле може да е наводнено с образи от личната ни история и подсъзнание. Възможно е това да се придружава от различни сетивни преживявания – звуци, физически усещания, аромати, вкусове. Емоционалните качества, наблюдавани в холотропните сесии, са широкоспектърни. От едната страна на спектъра, човек може да се натъкне на чувства на необикновено добруване, дълбок покой, блаженство, космическо единство и екстаз. От другата страна са епизодите на гняв, тревожност, тъга, безнадеждност и провал. Повторното преживяване от индивида на аспекти от биологичното раждане е често срещано явление, което е отразено и в едното от названията на терапевтичната техника. Това се дължи на факта, че раждането се явява първата и най-дълбока травма в живота ни. Още тогава, в личността ни се оформя онова фрагментиране, което, по-късно задълбочено, става фактор за влошаване качеството на живота ни. На физиологично ниво, можем да усетим мускулни схващания и болки, представляващи телесния израз на загнездени в подсъзнанието, неизразени емоции и конфликти. Можем да преживяваме последователности от психологическа смърт и прераждане (другият смисъл на названието Rebirthing) и широка гама от трансперсонални явления, например чувства на единение с другите хора, природата, вселената и бога, идентификация с архетипни фигури, животни, неодушевени предмети и т.н. Характерно за всички, изброени по-горе ефекти е, че по време на сеанса, те преминават през етап на интензификация и постепенно отшумяват. Типичният резултат от холотропната сесия е фундаменталното емоционално освобождаване и физическа релаксация. Приложение: В кои случаи помага холотропната терапия Психотерапията има две основни функции, според постиганите цели. Първата е освобождаване от съществуващи психични проблеми, като психотерапията се явява метод на лечение. Втората цел е свързана с хигиена на психиката, самопознание и лично усъвършенстване. По този начин психотерапията е средство да поддържаме душата си така, както фитнесът ни помага да поддържаме тялото си. Не всички терапевтични методи успяват успешно да изпълнят и двете функции, поради различни причини. В това отношение, холотропната терапия е особено подходяща, защото е плод на най-съвременните тенденции в психологията и не носи ограниченията на по-старите теоретични и практически модели. Основни точки на приложение на холотропната психотерапия: Лечение: * Тревожни разстройства (паническо разстройство/пристъпи на паника, генерализирана тревожност, агорафобия, клаустрофобия) * Афективни разстройства (депресия, мания, циклотимия, дистимия) * Разстройства в адаптацията (остра стресова реакция, посттравматично стресово разстройство) * Неврастения (синдром на психична умора) * Разстройства на храненето (анорексия, булимия) * Дисоциативни/конверзионни разстройства („хистерия”, амнезия, загуба на сетивност, двигателни разстройства, гърчове с неорганичен произход) * Функционални сексуални разстройства * Обсесивно - компулсивно разстройство (натрапливи мисли и действия) * Соматизационни разстройства (телесни симптоми без физиологична причина). Хипохондрия. * Неорганични разстройства на съня (безсъние, нощни страхове, кошмари, сомнамбулизъм) * Злоупотреба с психоактивни вещества (включително тютюнопушене и алкохолизъм), както и с вещества, непредизвикващи зависимост. * Личностови разстройства * Психосоматични заболявания (първична хипертония, язва на дванадесетопръстника, бронхиална астма, захарен диабет, невродермити, ревматоиден артрит) нагоре Развитие: * Автентичност и душевна пълнота. От ранна детска възраст върху нас се оказва психологически натиск. Той има за цел изграждане на определени качества и туширане на други, които се считат за нежелателни. Често, този натиск отива отвъд приемливите възпитателни граници и като резултат, нашата личност започва все по-малко да отразява истинската ни същност. Постепенно се превръщаме в такива, каквито околните искат да бъдем, а не такива, каквито ни идва отвътре да сме. Холотропната терапия ни помага отново да влезем в контакт с истинското си Аз, което преживяваме като несравнима радост от завръщането „у дома”, към нас самите. * Безусловно приемане на себе си и позитивна самооценка. Друг резултат от психологическия натиск, на който сме подложени, е убеждението, което неусетно се загнездва в съзнанието ни, че нашата личност, сама по себе си, не е достатъчно добра и достойна за уважение и любов; че за да бъдем приети, трябва непременно да променим нещо в себе си. По този начин, с течение на годините, отхвърлянето става наша втора природа, за сметка на обичта и приемането. Холотропната терапия ни помага да оценим себе си; да осъзнаем, че такива, каквито сме, ние сме прекрасни и достойни да бъдем обичани; че личните ни качества и ограничения в еднаква степен изграждат нашето уникално Аз. * Активен живот ТУК и СЕГА. Животът в обществото през 21-ви век повече от всякога е ориентиран към бъдещето и визията за нещата, които то евентуално ще ни донесе. Постоянното жадуване и очакване на потенциални успехи и придобивки е свързано с неудовлетвореността ни от живота по принцип. Непреживяният момент се натоварва с нереалистични очаквания и му се отрежда функцията да ни „осъществи” - бъдещото ни Аз ще е истинското, бъдещите ни успехи ще са желаните, бъдещият ни живот ще е мечтаният. Живеем пасивно, някъде ТАМ и ТОГАВА. Холотропната терапия е начин да осъзнаем живота в единствената реалност, на която сме фактически свидетели; да изпитаме удовлетворението от изцяло изживените моменти, необременени от нещата, които вече не съществуват, или още не са се случили; да усетим вкуса на живота ТУК и СЕГА. * Пълноценно общуване и емоционална свързаност. Един от най-болезнените аспекти на непълноценния живот е чувството за самотност. Често причината за изолацията ни е невъзможността да комуникираме ефективно, не толкова на интелектуално, колкото на емоционално ниво. Способността да се свързваме с другите, да даваме и получаваме любов, е абсолютно необходима за един щастлив и хармоничен живот. Помагайки ни да бъдем повече себе си и да се обичаме повече, холотропната терапия ни улеснява и в приемането и обичането на хората такива, каквито са. Качествената промяна в начина, по който се отнасяме към околните, повлиява директно тяхното отношение към нас. * Позитивно мислене. В ежедневието си ние смятаме, че животът и начинът, по който мислим, са еднопосочно свързани; че това, което ни се случва, оформя нашите мисловни модели. Ако преживяваме трудности, ние очакваме промяна в житейските обстоятелства, която да ни донесе спокойствие и радост. Истината е, че животът и мисленето ни се намират в непрекъснато взаимодействие и взаимно обуславяне. Така, както злото "не идва само” и положителните събития зависят от нашата позитивна нагласа. Холотропната терапия води до промяна на мисловните модели и това се отразява на начина, по който се случва животът ни. * Намаляване на стреса и психична стабилност. Стресът не представлява неотменна част от живота, както смята съвременният човек. Стресът е дискомфорт, дължащ се на невъзможността ни да се адаптираме към променящата се околна среда. Той е често срещан в нашето модерно общесто не само поради акцелерацията на ежедневието, но най-вече поради неспособността ни да се идентифицираме с дълбоките и значими аспекти от себе си, да черпим сила от вътрешния си източник. Така, нашата личност е лишена от здравите основи и стабилността си. Холотропната терапия ни осигурява директен контакт с онзи наш център, който е неподвластен на външни обстоятелства. Отнасяйки се към него, ние възстановяваме сигурността и контрола си в ситуации, които преди са ни дестабилизирали. * Повишаване на мотивацията и успешността. Начинът, по който работим и се изявяваме на общественото поприще, отразява пряко нашата личност и психично състояние. Освен това, професионалната ни дейност е определящ фактор за качеството на живота ни. Така, когато не сме пълноценни индивиди, нашата мотивация е ниска, а резултатите от работата ни се влошават. Холотропната терапия ни помага, ставайки по-цялостни личности, да разгърнем пълния си потенциал в обществената сфера; да усетим отново труда като себеосъществяване, носещо удовлетворение и полза; да имаме успеха, който заслужаваме. * Развитие на креативността. Творческото начало е заложено във всеки един от нас, то е елемент от нашата човешка същност. Много пъти обаче, в процеса на фрагментация на личността ни, ние оставаме изолирани именно от тази своя част, която намира път към висшите сфери на битието чрез красотата. По този начин импулсът за себеизразяване бива потиснат, а каналът ни за връзка с възвишеното – затлачен. Човек губи един от инструментите си за душевно пречистване. Чрез холотропната терапия, ние интегрираме хармонично всички свои аспекти, в това число и своето висше Аз. Възражда се отново жизненият импулс, който ни стимулира към досег с прекрасното и божественото в света около нас. Надявам се,че съм успяла да събудя интересът ви към този забележителен начин на лечение и дял от психологията.Хвърлете едно око и на самия сайт,има много интересни автентични случаи на преживавания по време на терапията

Как всъщност изглежда тази животинка?Бях чувала за тасманийски вълк,но не съм го виждала... Милото същество,не знам какво да кажа :от една страна по етични причини не харесвам клонирането (може би защото имам само повърхностен поглед над него),но от друга,би било чудесно изчезнали билогични видове да започнат отново да се размножават и да съществуват редом с нас (за динозаврите все още се двоумя,малко съседи ще се навият да съжителстват в съседство с мен и него.... )

Темата е повече от прекрасна За жалост,в момента съм с извънредно скапан интернет,и не мога да свалям никакви файлове,става само за браузване на страници в нета,даже музика он-лайн не мога да слушам,да му се не види Скоро май ще успея да пусна свестен,а до тогава се утешавам с една руска програма "Аура",пресъздаваща дневни и нощни звуци на гора и животните в нея,но не могат да се мерят с тези,които са дадени тук предполагам...Остава да изчакам малко,и се почва голямото теглене на файлове ПС:обожавам нощни птици

Супер,някой отговори най-после То пък не че е супер интересната тема,дето ще предизвика вълна от изумление,но съм израстнала в този край,и ми беше интересно да чуя повечко инфо.В сайта на Симеоновград има малко информация,но е доста оскъдна.Интересувах се,какви ли тракийски племена са населявали тези земи в далечното минало,и дали някой има информация какво точно е открито горе,защото в малко градче като Симеоновград,все ще чуеш истории за несметни богатства,проклятия и легенди и т.н....Може би информацията е оскъдна точно заради тези "археолози" Змията е факт,дядо я е виждал,пък той си пада по уиски,джойнт не е споделял дали харсесва,той си е много отворен за възрастта си,но тогава е бил по работа наоколо и изключваме възможността да е сръбнал повечко.Вече колко е "гигантска" и дали има бебешко-змийска глава причиняваща смърт от пръв поглед (току-виж се оказала БАЗИЛИСК! ),не знам,но горе има дупка,метър диаметър някъде,която е запушена с бял,мраморен къс,незнайно откъде дошъл,понеже наоколо има само мноооого стари руини,а върху него има нарисуван с черна боя кръст,който сочи към близко намиращото се гробище. Сега,аз че имам изчанчено чувство за хумор-имам,но някой от земляците ме бие по всички параграфи...

Ето нещо интересно,което скоро ще наблюдавам наживо,и ще информирам за протичането на експозицията,придружено със съответния снимков материал и малко допълнително инфо http://www.britishmuseum.org/whats_on/tour...an_emperor.aspx http://www.britishmuseum.org/whats_on/futu...ns/hadrian.aspx http://www.romanfrontier.com/i5s50-Hadrian...-the-north.html http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml.../11/nart111.xml

Имам малко проблем с правописа и произношението на тези неща,но Тай-Дзи-Цюан ("Бокс на Великия Предел") се нарича също и Тай-Чи,нали?Историка ме информира за тези дисциплини,но съм изтрила всички входящи лични съобщения отпреди седмица и сега няма как да сверя набързо така ли се пишеше...Ако за Тай-Чи става въпрос,мислех и аз да се запиша и да почна да тренирам докато съм млада,иначе и Тенсегрити ми се отразяват чудесно,въпреки че е доста различно от Тай-Чи.Познавам хора,които тренират това и са възхитени,или поне бяха,не съм ги виждала от година някъде.

Втрещих се от изумление,това същия автор ли е,пуснал теми като "Зловещо,твърде зловещо" и "Парапсихология",но след 20 минутно сверяване и проверка на Върховната реалност,както и кратка консултация с намиращите се наблизо хора,дали виждат и те същото име и фамилия,изписани с ГОЛЕМИ букви,стана ясно - СЪЩИЯ Е Браво,исках да кажа накратко Галахад каза: "Източната медицина повече я свързвам с меридианите и точките на жизнената енергия, принципи у-син, ин-ян... Движението едва ли е източен специалитет. ..." Прав си,но не само с източните може да се свърже,по много други места по света също се прилага този принцип-чак до Толтеките в Мексико,които според Кастанеда,са използвали тези техники в т.н енергийни паси,или техники,които по-късно той и сподвижниците му назовават Тенсегрити.

За мозъка....не съм сигурна,но за дробовете знам,че е добре да вдишваш през носа и да вкараш въздуха чак в корема,дишането с корема,което се препоръчва от източните медитативни практики,или използването на диафрагмата.( може да бъркам с някои термини,но като цяло за дишането с корема съм сигурна,защото аз дишам така от години,та от личен опит ти казвам).Власинките и косъмчетата в носа не са там случайно,те филтрират въздуха,който поемаш,докато мине през носните тръби се затопля,и влиза затоплен и филтриран,колкото е възможно в дробовете.Защото дишането през устата,освен,че вкарва въздуха директно в дробовете-студен и прашен,замърсен и т.н, е и едно плитко и повърхностно дишане,чрез което не използваш нужния капацитет,който дробовете ти дават,за да снабдиш кръвта с достатъчно кислород.Дълбокото,"коремно" дишане не се използва само от йогите,до колкото знам,а също например и в музикалните академии-учат певците на подобен начин на дишане,за да поемат повече въздух. От друга страна-научиш ли се да дишаш дълбоко и да използваш ефективно дробовете си,можеш да неутрализираш болки в различна степен,зависи колко ти е прага на поносимост и способността моментално да съчетаваш концентрация и релаксация

Тъй,тъй,тъй....Снощи,преди да си легна се загледах за последно в картинките,вложих почти целия ми наличен ресурс от твърдоглав (вихроглав),магарешки инат и изпаднах в самозабвение,пулейки се срещу-зад-отвъд-през монитора,и ако не беше случайния ,предпоследен за тази вечер напън на вече заглъхващата серия от кихания,та да се отмести погледа ми към цифричките в долния ляв ъгъл на компа,срамежливо показващи 2:37,английка часова зона,може би щях да откарам така до сутринта.,т.е -до късна утрин..... Резултат : Сини кръгове под очите и запушен нос-1000 точки Разкрити картини в картинките -0 точки Днес опитах пак.Резултат от визуализация+концентрация+жокерите на Фикс = отново листа от канабис Решение на проблема : записан час при психиатър......

Не сме тръгнали да се защитаваме с науката,или поне някои от тук пишещите,имащи се атеисти не са.Няколко пъти споменах за чисто човешките взаимоотношения,които обаче доста религиозни,от тузи форум,май не им е ясно какво.Ти ,КГ125,нямаш проблем турчин да ти влезе в къщата,или да разговаряш с атеист нормално (като че ли да си атеист е все едно да минеш за сакат,духовно),само че доста голяма част от религиозната общност имат и още как.Кое тук е човешкото?А за традицията-да прав си,и аз харесвам религиозни паметници на изкуството,точно защото там най-силно усещам историята,харесвам някои архитектурни стилове и т.н.Днешният ден,какъвто го направиш,след 1000 години същи може да е традиция,ако е бил запомнен с нещо. О,напротив-аз не виждам безпристрастност тук.Защото на религиозните им е позволено да скачат като ужилени,но на останалата част им се правят системно забележки,като в детската градина,струвами се..или пък им скриват темите,щото на някой не му се нрави написаното,при положение,че в началото на темата е написано с ЧЕРВЕНИ букви,че това е с хумористична цел.Да,в началото реших,че няма значение,скрити ли са темите,или не,но после някои хора почнаха мъдро,мъдро да сравняват психологията с кумонизма,а аз се канех да пусна материал за символите в сънищата на ЮНГ!Админите и тази тема ли ще скрият,щот на ралигиозната общност тук й се струва,че и това е заплаха за достойнството им?!?

Мерси,ама днес май-попрекалих с четенето от монитора,и в момента не виждам по-далеч от носа си,защото очите ми сълзят,кихам на равни интервали през 2 минути и "въображение","концентрация" в момента са думи-табу Утре пак ще опитам,дано пък видя нещо по-съществено от етикета на водка "Marijuana",понеже образа на листото канабис ми излиза всеки път пред очите,като видя първата картинка,понеже преди работех като барман и ме побъркаха с тая гадна водка да си я поръчват,та сега чак подсъзнателно ме тормози

И аз така....Ако реша да прилагам принципа на свободните асоциации,горе-долу въображението ми "вижда" следните неща: 1) Свежа зеленина,поразително напомняща ми на канабис,някой от тези,които берат в момента нещо се е "поупоил" и си е правил пилета от листовете на тетрадката,която е натъпкал в задния си джоб,понеже си пада леко поет,и вдъхновението го сваря кажи-речи навсякъде 2)Втората ме връща нааааада в детските ми години,когато в мазето вкъщи имахме колекция от плетени кошници,висящи от тавана,веднъж даже една малка змия се беше установила там за временно местожителство 3) на третата не знам защо виждам редици ,пъплещи отвесно мравки 4) изгорена от жегите реколта канабис,и няколко напушеняци сред лехите,изпускащи кълбета дим синхронизирано 5) като примижам,или се взирам по-втренчено,различавам редици стилизирано форми на листа ,мого красиви и извити... 6) кръгове от хвърлен камък в плувен басейн

Интересно,някакви насоки,които да ни дадеш-това на принципа на асоциациите ли е,или някакъв по-различен метод?

Въпросните "подигравки" под формата на двете хумористични теми "Тайният дневник на Архангел Михаил" и "Проект "Генезиз" ми бяха показани в интернет,от където ги копирах,от православен християнин,който пости РЕДОВНО,ходи на църква всяка събота,не пропуска и най-малките празници в църковния календар,но за разлика от повечето от вас ИМА ЧУВСТВО ЗА ХУМОР,и не се засяга от подобни неща,а ги намира за забавни Какъв парадокс?Такава гавра,за която не бях "изядена",означава,че други хора,за разлика от теб,мила,разбират какво е смях,и това с нищо не накърнява религиозното им достойнство,освен твоето май.Теодосиев благосклонно ме информира,че скрива двете теми,и аз му казах -Ок,вие сте админите,ваша воля.Да не би да си бомбардирала човечеца с гневни коментари по повод тези теми,та той се видя в чудо,и ги скри?!?Надушвам аз теория на конспирацията,ами ДА

Хаха,здравей,скъпа Очевидно ти имаш проблем с моя ник,тъй като чакаш да изляза,та да си публикуваш мненията май-май...и какво сега,ще си мерим личностите ли?Ти си на 37,аз съм на 24-преполага се,че си събрала дооооста повече житейска мъдрост от мен,тъй че,види се-нямам шанс да ти опонирам Защо си мислиш,че се изкарвам мъченик?Мъченици има в изобилие из вашите свещени писания,пък за окултизма-никой не е тръгнал никого да убеждава,че било наука А на баба ми какво да й прощавам,мен ми е жал за нея,но ако още веднъж съсипе нервната система на родителите ми,НИКОЙ бог няма да й помогне,повярвай ми.... Ами научи се да четеш не само,което ти отърва,и ще видиш в темата за Макарона собствените си писания,а и онези на другаря Рицар и нападките ви срещу това,да допуснете изсляма да ви влезе в къщата,понеже само един атеист (Куртенков обсъждахте тогава),можел да остане незаинтересован от това,дъщеря му да има свободна воля и да се омъжи за когото си иска...Пък да не споменавам аргументите със стихотворенията на Вазов,където вече получих гърчове от смях.И защо въобще си мислиш,че ме изнервяш ти,или хора с твоите разсъждения-всъщност в момента чатя с майка ми и си говорим и се смеем на съвсем различни неща,поста ми тук е в паузите,докато говори по телефона Собственото ти чувство за значимост те кара да смяташ,че си ме засегнала?Грешиш.Личността,която смяташ,че опонираш в момента,след 2 месеца може и да я няма,щото аз обичам да се променям и развивам,тъй че ми е все едно,да ти кажа.Пък тоя форум действително не е обективен,за жалост.

Става въпрос за толерантността и уважението ,за правото на Свободна воля и избор на житейския път.Защото съм убедена,че мюсюлманите,будистите и т.н религиозни хора мога т преведат същите доказателства за това,че за тях смъртта е придобивка,а животът им са техните пророци,земни аватари на боговете им и т.н.Защото нито аз,нито Аахрония,или някой друг ще тръгне да ви се бърка на вас,вярващите,кое е добро за вярване,кое е глупост.Причината да има сблъсъци между атеисти и религиозни е гневът,който,ако го разложиш на психологическите му съставни части,ясно се вижда че преди всичко доминира СТРАХЪТ- гневният насилник вкъщи бие детето о жена си,защото вътре в себе си знае,че не е съвършен,не може да надделее в обществото,има проблеми в работа и т.н,с които не оже да се справи,но пък може да издевателства над слабите и беззащитните вкъщи,и да си докаже ,колко е СИЛЕН. Религиозните се гневят,защото,ако някой им посочи друга страна от света,която те не са допускали досега,защото са прекалено заети да бъдат това,което се очаква от тях,в рамките на съответното им вероизповедание,и те колкото и силно и страстно да вярват,започва да ги гризе едно мъъъъъничко червейче на съмнението,което ги чопли подсъзнаттелно,но НИКОГА няма да си го признаят дори,а най-вече пред себе си,защото тази вяра им дава материал,с който така грижливо са градили солидната крапост на това,което са сега,а промяната на тези дългогодишни градежи,и изправянето пред една друга действителност е равнозначно на смърт!За какво да живеят повече?Всичко,в което са вярвали,което са обичали,което са защитавали-рухва..... Атеистите пък се гневят,че религиозните могат да върнат онези мрачни векове,когато да разсъждаваш,да търсиш "забранени знания",се е наказвало с ужасна смърт,защото за тях животът не е грешен,а чудесен и има ужасно много неща в него,заради които си струва да си жив,и дори и да не ги е страх от смъртта,или самотата-те не искат да умрат,защото им харесва да са ЖИВИ.Живеем в други времена,вече никой няма да стъкми хубава клада за тези,които имат различно мислене от религиозното,но това е един подсъзнателен страх,който присъства под формата на страх от отнемането на свободата (чисто психологически изследвания на архетипите на психозите)във всеки човек,не само в атеистите.А формите на гняв варират и имат най-различни проявления,но в основата им винаги стои страхът. Това,от което мен някога наистина ме е било страх,е че човек,мислейки се за богоподобен,някой ден ще унищожи този чудесен свят,ще погуби себе си,природата,а малкото оцелели,току-виж се заселили на друга възможно обитаема планета,и след още няколко милиона години,ще съсипят и нея!Защото няма толерантност,уважение и хармония,човек най-обича да се мисли за нещоповече от природата,а повечето религии наливат още масло в огъня,като го карат да се мисли и за богоподобен!Това,разбира се са някакви прости разсъждения,но замислете се накъде върви света,щом не се уважаваме като същества,ами сме готови да седим и да се дърлим в накакъв си форум на верска основа,а навън в света все още се пролива кръв пак на ВЕРСКА основа,поради липсата на същата рази толерантност,която я няма и в този форум!