-
Брой отговори
2959 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
26
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ fixxxsers
-
Така е Дорис! От създаването на форума, списанието и сайта група хора се грижат за това просто ей така, както се казва за каузата. На тях им се отплащат хората с някоя добра дума. Избор на модератор след всеобщо гласуване няма как да има. Galahad вече каза няколко причини. Има и още една, която е изцяло в духа на Бг Наука- хората, които са се заели с това трябва да се познават, за да се създаде един добър екип, иначе работите просто не се получават, просто всички трябва да гледат в една посока. Като казвам това искам да подчертая, че повечето познанства, а и приятелства са станали точно тук във форума.
-
Г-н dedenze. Явно не сте наясно каква точно е ролята на модератора, но аз нямам намерение точно в тази тема да я разяснявам. А изречението: как бихте го нарекли? Нека спрем дотук!
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Айде и аз да се изкажа неподготвен- защото никога не съм пушил, всъщност и алкохол и кафе не пия и не защото се страхувам за здравето си, а просто не ме влече. Пушенето винаги ми се е струвало като някакъв примитивизъм - разни шамани, пушек, отвари, транс и налудничавост...и накрая Европа, мода, газърлък, чувсто за независимост (измамно разбира се). Такива работи. Наскоро гледах за някакво племе в Африка, което си триеше телата с изпражнения и урина от своите крави. Уж за предпазване от разни паразити, но си имаше и елемент на модно "ракрасяване". Та не ми се иска всичко да се приема като нещо супер страхотно само защото силния на деня го прави. Тютюна и в копринени ръкавички да го облекат и какъвто и елит да си го диша все си е исъхнали листа. Достатъчно ни е замърсен въздуха, че и пушек да дишам. Ама който иска да си пуши, само да не пречи на тея дето не искат да им ухае на тютюнец около тях.
-
Ако всяка тема се модерира по желание на някой потребител, първо няма да остане нито една непипната тема и второ ще се нарушат правата на пускащия темата. Всеки сам може да си направи сметка на кое да вярва, на кое не- това за тинейджърите е леко изтъркано... Просто можеш да споделиш кои според теб са десетките неистини. Ще помоля, без повече спам.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Тъкмо щях да давам жокер http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6042&st=0&p=47045&#entry47045 Давай друга животинка
-
Браво Много ценно!
-
ok, Kuna Правилно си спомняш - Polyphylla fullo Давай животина
-
Много, много близо, но бръмбара от загадката се среща в Европа ( че и е Бг), а твоето предположение в САЩ.
-
-
Едно ново изследване:
- 306 мнения
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
-
(и 4 повече)
С тагове:
-
Мненията по- скоро биха объркали нещата, тук трябва да говорим за факти, научни постижения, знания. тези знания се трупат постепено, благодарение на много учени, които работят в областта. Това, което искаш да видиш тук само ще те обърка. Търси научни статии и сериозни изследвания в областта, защото иначе става една каша- един казал едно друг твърди друго ...различни мнения, а мнения може да има само ако говорим за някаква теория и то недоказана. Ето нещо ново като изследване, което все пак слага някакво парченце в пъзела: "Нови биологични доказателства сочат, че витамин D може би предпазва от някои автоимунни заболявания и определени видове рак. Според генетичен анализ витаминът взаимодейства с гени, специфични за колоректалния карцином, множествената склероза, тип 1 диабета и други заболявания. Проучването е публикувано в Genome Research. Авторите анализирали свързването на витамин D рецептори към генни региони, свързани с различни заболявания. Било установено повишено свързване към гени за множествена склероза, болест на Крон, лупус, ревматоиден артрит, колоректален рак и хронична лимфоцирна левкемия. Според авторите, именно витамин D участва в регулацията на тези горещи гени. Ролята на суплементацията с витамин D като начин за превенция на тези заболявания все още не е добре известна. Експозицията на слънчева светлина е ефективен начин за повишаване на кръвните нива на витамина; храни, богати на нутриента, са: мазни риби, мляко и др. Повечето хора обаче не получават необходимите количества чрез храната, а повишената употреба на слънчеви протектори намалява и синтезираните от тялото количества. Според различни преценки и изследвания, около 50% от зрялото население на САЩ имат дефицит на витамина. Настоящите препоръки за прием на витамин D са: - 200 IU/ден за лица до 50-годишна възраст - 400 IU/ден za лица между 51- и 70-годишна възраст - 600 IU/ден за лица над 70 Редица експерти обаче смятат, че по-горните дози са твърде ниски и препоръчват прием от около 2 000 UI/ден. Кръвните нива на витамина се измерват под формата на 25-хидроксивитамин D. Нива под 20 нг/мл се считат като дефицит. Д-р Edward Giovannucci от Harvard School of Public Health смята, че нива на 25-хидроксивитамин D между 30 и 40 ng/ml са може би достатъчни за намаляване на риска от автоимунни заболявания и някои видове рак." цитата е от .doctorbg.com
-
В памет на Дениз темата ще остане заключена ad vitam aeternam. Надявам се, че Дениз е в един по- добър, по- красив свят. Почивай в мир докторе!
- 2 мнения
-
- 1
-
-
-
Бенгалска котка (Prionailurus bengalensis) Наричат я още леопардова котка. Това е една от най- широко разпространените азиатски котки, което пък обуславя и многото подвидове на бенгалската котка. Накой специалисти смятат дори, че някой подвидове е редно да бъдат класифицирани като отделни видове. От друга страна пък някои смятат, че ириомотинската котка (Prionailurus iriomotensis) трябва да бъде класифицирана като подвид на бенгалската котка, като Prionailurus bengalensis iriomotensis. P.b.alleni - обитава китайския о. Хайнан P.b.bengalensis - Индия, Индокитай P.b.borneoensis - Борнео P.b.chinensis - Китай P.b.euptilurus - Корея, източен Сибир P.b.horsfieldi - южен Кашмир P.b.javanensis - Ява, Бали P.b.sumatranus - Суматра P.b.trevelyni - северен Кашмир
-
Друга страна просто няма! Различните хипотези за автоимунните реакции са просто част от медицината. Медицината обаче за съжаление не може да даде всички отговори, хубавото е, че постоянно се търсят тези отговори ( може да видиш това ) Засега истината е, че няма потвърдена теория за причината за автоимуните реакции. Много вероятно е подобни заболявания да са причинени от множество фактори- диабет тип 1 например със сигурност има полигенетична етиология, но изследванията на еднояйчни близнаци показват, че това не е достатъчно т.е. ако единия е болен другия може да е здрав, което показва, че тук важни са и факторите на околната среда (както се споменава за предразположеност при къс период на кърмене, нисък прием на вит Д и т.н.) . А самата експресия на гените може да е провокирана и от вируси и бактерии и т.н. както спомена например коксаки вируса (Coxsackie virus). Просто истината е , че отговор все още няма и ако някой го намери вероятно ще е нобелов лауреат. Вярвам, че това време наближава.
-
Азиатски отвореноклюн щъркел (Anastomus oscitans) Южна Азия от Индия и Шри Ланка до Югоизточна Азия. изтегли: Anastomus oscitans.mp3
-
Дендробатите не плуват , а и синият им цвят е доста по- интензивен. Тази жабка е мъжки на Rana arvalis. Среща се от Централна Европа до Централна Азия.
-
-
За! Ако има такъв раздел или подфорум то под заглавието му е добре да са написани няколко изречения за правилата в него, защото темата наистина е чувствителна. Мисля, че по темата Македония трябва да се говори и то сериозно, защо сериозните разговори да не се водят точно в Бг Наука? Трябва ли да мълчим точно по тази тема? Не може и днес да има хора в Македония, които да са убедени, че съседите им не само не са им роднини, но са монголоидни татари...точно затова трябва да се говори по подобни въпроси. Още повече ще се радвам ако се появят и македонци тук- разбира се имам предвид сериозни дискусии. А който иска да намери истината ще го направи, но не трябва да се мълчи. В края на краищата Македония винаги е бил най- болезнения въпрос, най- изстрадания...А тези неща съм убеден, че могат да се обсъждат на научен, а не на махленски език. Точно затова и модераторската намеса тук ще бъде по- усилена. Има достатъчно интелигентни хора и в България и в Македония, които биха могли да разговарят помеждуси не само за миналото, но и за настоящето и за бъдещето на двете държави.