boyko

Жив е той, жив е! Там на Тхебексан-а ...

https://www.bbc.com/news/world-asia-52508437

Здравейте,

вече 30 години съм на БМПСО, здрав съм и в добра форма. Висок съм 172 , тежа 78 кг и съм в отлично здраве, въпреки мнението на един доцент от “Св. Наум”.

Храната ми включва всичко, което ми се яде, 10-тина къси еспресо, 250-300 гр водка вечер + половинка бира/вино. Пробиотици и разни глупости не ползвам. Само стек кемъл седмично.

Бъдете здрави

Преди 10 часа, nik1 said:

Въпросът е, че при сегашните упарвляващи няма сериозна мисъл, освен тази за усвояването на парите, и строежи на стадиони.

И чешането на мутренски комплекси бих добавил. Един подобен "деятел" даже искаше да се забрани излъчването на английските мачове когато се засичат по време с цирковете от нашето първенство.

Иначе въпроса опира не само до печелене на медали и чувствата когато видим да се издига трибагреника и слушаме химна. Спортуването е преди всичко обществено здраве. Във всякакъв смисъл. И пряко, и като възможност за реализация (особено на младите), и като бизнес. Да не говорим за ползите като национална самоидентификация и приобщаване към обществото.

Преди 12 часа, Skubi said:

Казват при тях има поне 2 вълни на зарязяване. Първата е почти едновременна с тази в Китай, но е предимно на източният бряг и иде директно от китай, а другата на западният и то предимно в Ню Йорк пък иде от Европа....

Обратното Скуби. В смисъл Ню Йорк е на източният бряг

On 24.04.2020 г. at 7:42, Б. Киров said:

Рибата е вмирисана откъм главата и не я щете ама ми се обиждате, че не ви давам малките й вмирисани златни рибки, половин милион евро или един милион Дойче марки:), смешно е. Впрочем никога не съм ви ги обещавал да ви ги дам, просто бях написал "ваши са", без да уточнявам откъде, но вие голям въпрос направихте, голяма драма, че не съм ви ги превел по личната сметка.

Както и да е, този картел, който бай да уей е действал от началото на 90-те години на миналия век, ако сте чели внимателно, и е глобен 2.9 млрд. евро, е осъден да връща между 10 и 20 процента от платената цена от неговите клиенти.

И ви задавам екзистенциалния въпрос - на мен кой ще ми върне надвзетите пари от раздутата поне двойно цена на Трабанта, който съм купил някога от Мототехника, социалистическия картел, за пари които тогава бяха една трета от цената на апартамента или близо петгодишната ми заплата? Вие или другаря Хонекер или други другари? За тази невмирисана риба ли ви стяга чепика.

Пак бягате от отговорите. Става ви навик вече. Явно не ви изнася на тезите, които се опитвате да пробутвате тук. 
При това май дори не сте схванал иронията. Да чакам пари ... точно от вас ... Ха, трябва да съм доста тъпо парче, нали?
Не знам какви лични драми сте имал с някакви трабанти, апартаменти, Хонекер и другарите. И, уверявам ви, дълбоко не ме вълнува. Оправяйте си се там. По другарски. 
Единствената полза от душеизлиянията ви е, че всички вече разбрахме колко отдавна сте скаран с каквато и да е икономическа логика. 
Колкото до картела - да, не бях обърнал внимание, че е от миналия век. Което само доказва, че явно "двигателите на Европа" имат бая богата традиция в мошенгиите. И очевидно никакво антитръстово законодателство, никакви регулации, съдилища и глоби не ги притесняват щом продължават да го правят, както доказва Дизелгейт. 
Та, пак ви питам, точно този т.нар. от вас "икономически модел" ли пледирате да се превърне в модел и за Европа? 
И, ако ви е възможно разбира се, нека оставим златните рибки на акваристите, а?
 

Публикация в Nature прави извода, че неандерталските деца са имали по-възрастни майки и по-млади бащи в сравнение с съвременните хора. Проучването е доста мащабно, 27 000 исландци, а целта е да се установи кои части от генома съдържат неандерталска ДНК и каква роля играе при съвременните хора. Има и други интересни изводи - например гените на ХН у исландците са по-близки до тези на неандерите от Хърватия, отколкото на тези от И.Европа. Но пък напълно неочаквано има следи от денисова ДНК. Като цяло извода е, че неандерталските гени имат сравнително малък ефект върху здравето и външния вид на северняците днес. Изразява се в намален риск от рак на простатата, малко по-нисък ръст и по-бързо съсирване на кръвта.

https://sci-hub.se/https://www.nature.com/articles/s41586-020-2225-9

Рано или късно ще го признаят: „Нашето проучване предполага убедително, че пушачите са много по-малко склонни да развият симптоматична или тежка инфекция с Sars-CoV-2 в сравнение с общата популация“, пишат авторите в доклад на университетската болница Pitié-Salpêtrière. Данните от парижките болници показват, че от 11 000 пациенти с Covid-19 само 8,5 % са пушачи. При 25 % от цялото население, демек - пушачите заболяват 3 пъти по-малко.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/22/french-study-suggests-smokers-at-lower-risk-of-getting-coronavirus

Преди 15 часа, Б. Киров said:

Анти-картелното законодателство работи, съдилищата издават присъди по искове, адвокатите печелят от исковете на клиентите.

Хм, а дали работи винаги това анти-тръстово законодателство? Как мислите? Нали не казвате, че въпросните производители са си направили картелчето, въпреки че са знаели, че "работещото законодателство" ще ги излови и разобличи? Не вярвам да са такива идиоти. Не ги подценявайте. Според мен е точно обратното - гласели са се да мине номера, ама някой е запял и е нямало начин да го потулят. Както впрочем и с Дизелгейт. Дори е публична тайна кой е солистът в бурлеската, ма това как съюзниците си бъркат по дупките е друга тема.

А примера го давам защото илюстрира каква всъщност е прехвалената от вас немска бизнес култура. Култура, в която най-големите и реномирани фирми безгрижно се впускат в картели, манипулиране на регулации и заблуждаване и потребители. А вие питате в темата може ли този икономически модел да стане европейски икономически модел? Или?

Няма нищо за анализиране. Всичко отдавна е ясно. Хеле пък за вас, така че не виждам защо упорствате да се разкривате.

"И благодаря за рибата", но е вмирисана. От към главата
 

Е, аз явно не съм бил в тоя час ... бегАл съм да пуша предполагам  Сериозно, не съм учил медицина и за мен е новост. Я раздуй кат имаш време, че ми стана интересно.

Интересни нови две публикации твърдят, че ДНК може да е само нещо като списък на съставките, а не набор от инструкции, използвани за изграждане и поддържане на жив организъм. Според авторът, Antony Jose от University of Maryland, „ДНК не може да се разглежда като „планът за живота“. Това е в най-добрия случай списък от съставки, който се използва по различен начин от различни клетки в различно време." Дава за пример генът за цвят на очите - той съществува във всяка клетка на тялото, но процесът, който произвежда цветният протеин се осъществява само по време на конкретен етап на развитие и само в съответните клетки на очите. Информацията за този процес не се съхранява в ДНК. Според автора инструкциите са много по-сложни и се съхраняват в молекулите, подреждането им в клетките и взаимодействието им помежду им. Тази подредба на молекулите се запазва и се предава от едно поколение на друго.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2020.0154

https://sci-hub.se/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bies.201900254

On 27.02.2020 г. at 9:18, Б. Киров said:

Но ми се струва че наратив на приказка не дава добра основа за анализ.

Е, какво пък, всеки има право на свое виждане. Надявам се примерът по-долу да е "добра основа за анализ" по темата:

On July 19, 2016, the EU Commission found that Daimler, MAN, DAF, Iveco and Volvo / Renault were involved in illegal price agreements at the expense of their customers and imposed a record fine of 2.93 billion euros. The cartel proceedings against Scania are currently still pending. Despite the pending proceedings, we assume that Scania vehicles in the end will also be affected.
Since the EU Commission has already established that an illegal cartel had been created, there are damage claims for the cartel’s customers.

http://www.lkw-kartellklage.de/language/en/

On 18.04.2020 г. at 13:49, Skubi said:

Ей тук можете да мерете кой, колко.....Например Виетнам, Колко милиона са? 0 умрели.

100-тина млн. и нула смъртни случаи. Очевадно техните партийци са по-добри от наште във всяко отношение. Интересно, дали пък не може да разглеждаме пандемията от тази гледна точка? Дали обществата ръководени от Партията не се справят по-добре? Гледам Монголия, Таджикистан, Узбекистан и Куба на Раул също хич не са зле. За С.Корея няма данни, ама съм сигурен, че смъртността също ще е нулева.

Като спекулация, възможно ли е в лабораторията в Ухан да са създали вирус, който да идентифицира и не заразява правоверните другари?

https://theconversation.com/vietnam-has-reported-no-coronavirus-deaths-how-136646

Преди 42 минути, Skubi said:

Ей тук можете да мерете кой, колко.....Например Виетнам, Колко милиона са? 0 умрели.

https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_coronavirus_pandemic

 

Е, тука партийните секретари явно са се попрестарали малко. Кат наште се престарават, ма кво да праиш - въпрос на акъл, манталитет, школовка ... Между другото, навсякъде се очакват преоценки - на починали, заболели, оздравели ... Твърде рано е за окончателни изводи. Виж в Китай и Сингапур кво става. Разбира се, ще се опитат да го замажат като втора вълна, ала-бала, въпроса е в крайна сметка кой ще има по-добър ПР

Според нова публикация предаването на SARS-CoV-2 от прилепи към хора е станало посредством кучета. За змии, панголини и т.н, които бяха представяни като вероятния посредник се оказва, че вирусите, изолирани от тях, са твърде различни от SARS-CoV-2, като предполагаемият общ анцестор би бил твърде назад във времето - някъде през 60-те.                                                                                                                                                                                         

Друг интересен извод в изследването е, че храносмилателните системи на бозайниците вероятно са ключова мишена за коронавирусите, тъй като там се произвежда клетъчния рецептор ACE2, използван от вируса за влизане в клетката. Затова, според ползваната статистика, при 48,5% от заразените храносмилателните симптоми са главното оплакване

https://academic.oup.com/mbe/article/doi/10.1093/molbev/msaa094/5819559

Две нови публикации показват, че лекарството Remdesivir е високоефективно при спиране на механизма на репликация на COVID-19. Препарата е разработен 2014 г. от Gilead Sciences за лечение на Ебола и вирусите на Марбург. Според едното изследване Remdesivir може да бъде класифициран като „антивирусно средство с директно действие“ срещу SARS-CoV-2

https://www.jbc.org/content/early/2020/04/13/jbc.RA120.013679

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2007016

Преди 11 часа, nik1 said:

 

Какви значи 50 процента от площите да се отделят за български производители,  след като в момента средно  70 процента от стоките и обемите са български? 

Тука май леко се бъркат нещата. Процентите може и да са така (аз лично се съмнявам все пак), но какво значи български производители? Това, че даден продукт е опакован или преработен тук прави ли го български? Дали в Оризаре наблягат на жасминов ориз или на арборио? Че гледам фирмите предимно български. 30-те вида лютеница от наши марки в супера, направени от китайски доматен и пиперков концентрат български ли са всъщност? Или колбасите от позастояли по фризерите испански свински и бразилски телешки отпадъци плюс забъркан в Щатите соев гранулат? ЕС отдавна премахна квотата ни за захарно цвекло, ама захарта в магазина българска? От какво я правим? От захарна тръстика? 

Изобщо, с тия призиви за подкрепа на българското не стимулираме ли всъщност едни тарикатчета-прекупвачи, които влачат тук боклуците от световните борси и се пишат производители, възползвайки се от ниския контрол и корумпираната партийна администрация? Не е ли по-добре все пак да има, при това яка конкуренция от чужди марки? Най-малкото заради възпиращия ефект спрямо нашенските ганьовчета.

За стимулиране на истинските български производители няма да говоря. Ясно е, че няма да стане. То не това е и целта, нали?

Публикация в Scientific Reportss описва първото доказателство, че неандерталците са правили връв. Това е и най-старото известно пряко доказателство за правенето на въжета като цяло. Малкият фрагмент е оценен на 40 - 50 000 г. и е направен от влакна от вътрешната кора на дървета. 3 снопа влакна първо са усукани обратно на час. стрелка, а след това са сплетени заедно по стрелката, за да се образува 3-слойно въже. Това, според авторите, показва понятие за числа. Не е много ясно за какво точно е ползвано.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-61839-w

Преди 37 минути, nik1 said:

После трябва да " вкарат" модифицираните гени в тютюна,  и при израстването си  той да произведе въпросния  протеин.. След което ...

След което ... ами, просто да се правят цигари. А правителствата да ги купуват и раздават. Безплатно of course 

По специалността: Според ново изследване препарата за махмурлук Dihydromyricetin (DHM), познат и като Аmpelopsin, помага на тялото да метаболизира по-бързо пиячката, активирайки каскада от механизми, които изтриват алкохола от тялото много бързо и носят куп ползи за черния дроб. DHM се получава от плодове от дърво, родом от Източна и Югоизточна Азия (Hovenia dulcis). В Китай се използва за чернодробни заболявания в народната медицина от векове, но как работи веществото не е било ясно досега.

Хм, според авторите добавката може да помогне в борбата с алкохолизма ... Според мен - точно обратното. Какво по-приятно от това да упражняваш хобито си без риск от главоболие и цироза

 https://news.usc.edu/166789/hangover-remedy-dhm-liver-protection-usc-study/

Публикация в The Conversation проследява генетичната еволюция на  COVID-19 и прави извода, че той мутира 4 пъти по-бавно от сезонния грип, което може да позволи разработването на ефективна ваксина.

https://theconversation.com/heres-how-scientists-are-tracking-the-genetic-evolution-of-covid-19-134201

https://nextstrain.org/ncov/global

Преди 20 часа, Doris said:

1) Периферните агенти ще бъдат идентифицирани и изолирани чрез тестване и проследяване ... общият брой активни инфекциозни случаи ще стигне пик, а след това ще започне по-бързо или по-бавно да намалява.

Тука леко или по-тежко  излизаме от реалността  Пик все някога има. Във всяка статистика, включително и тази. Какво значи "а след това ще започне по-бързо или по-бавно да намалява" броят на "активни инфекциозни случаи". Еми ... то за това е пик - щото след това бързо, бавно ... все намалява ... Баси логиката, или по-точно - Баси липсата на логика

Теория ... Не им разбирам на пущините, ама звучи логично. Линка го гепих от профила на Южняка у фейса. Да не излезе, че аз съм ... нали ... нещо, както казваше един режисьор в "Адио Рио". Нещо ме сдухва цялата тая истерия и го ударихме на филми в къщи

https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173?fbclid=IwAR0FBXtvXmdqUrB03GYhkFWStLj9fG63eYO3V0SodeQipKARZTP3yUS1UfE

Интересен препринт изследва мутациите на 15-те гена на COVID-19 и връзката с разпространението му. R (средният брой нови инфекции, предадени от всеки заразен) варира от 1.6 в Китай до 8 в Италия и, според авторите, зависи от малки мутации в генома на вируса. Анализирани са 150 щама, предимно от огнища в Азия от преди 1 март 2020 г.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.17.20037481v1.full.pdf+html

On 1.04.2020 г. at 11:12, Б. Киров said:

Замислете се още малко, ако Ви е възможно, след три месеца ще си говорим отново по този въпрос.

Замислих се ... 

За постовете ви тук. Отново се замислих. 

И какво толкова ще се случи след три месеца? Ще се налеят едни безпрецедентни обществени пари. Уж за възстановяване на икономиката. А в действителност с тези пари богатите (и техните деца и внуци) ще станат още по-богати, бедните (и техните деца и внуци) - по-бедни. Като междувременно се тушира общественото недоволство и политическата класа се самообяви за победител в титаничната борба с коварния ковид. Е, може да се наложи пак да се пребоядисат, ама какво пък толкова. Нищо ново, прави се от векове. Само сега грабежа е, както е формулиран в правото, в особено големи размери. Особено брутален. Което отваря въпроса кое налага тази бруталност. Но това е друга тема.

Та, пак ви питам: смятате ли това за правилното решение в ситуацията? 

Щото тези пари (в голямата си част обществени) могат да се изсипят и на друго място - да речем здравеопазване и превенция, наука, образование, инфраструктура ...

Няма ли да е по-голяма помощ за закъсалия туризъм например ако се построят нови и се реновират отвратителните пътища, ж.п. линии и т.нар. личен състав? Да се оправят гари, спирки, курорти, плажове, туристически обекти, маршрути и т.н. Да се реставрират исторически, археологически, архитектурни и природни забележителности, природни паркове, местности ... 

Или все пак да си дадем ние на закъсалите мутри "помощи", с които те да излеят още бетон. Как мислите?

Това ви питам и не ми говорете пак за агнета и подобни простотии ... Аз разбирам, прияло ви се е ... нормално, пролетта дойде уж. Ама дръжте се малко все пак. Тука само важни теми разискваме 

Ново изследване, публикувано в Science, намира най-старият H. erectus в Ю.Африка. DNH 134, както е наречен черепа, е открит в пещерата Drimolen, до Йоханесбург, в пластове, датирани на 1.95 - 2.05 мил. г. Това го прави 100 - 200 хил.г. по стар от еректуса в Dmanisi, Грузия. В същият сайт са намирани останки от Paranthropus robustus и Australopithecus от същия период. Вероятно трите вида хоминини са съжителствали, окупирайки различни ниши преди еректусите да драснат на север и в крайна сметка да излязат от Африка. Интересно е и това, че DNH 134 е бил на 2 - 3 годинки.

https://science.sciencemag.org/content/368/6486/eaaw7293