Не е нужно първите клетки да бъдат "цялостно функционални" и еукариотни с ДНК в ядрото. Не е нужно и да е само една единствена . Възможно е да се формират многообразни първични клетки, кои по-успешни, кои по-неуспешни. Не е нужно да имат всички органели, рибозомни комплекси и т.н. Първоначално РНК може да е носител на информация, а някои РНК молекули притежавват и ензимни свойства, заради третичната си структура. Такава една молекула може и да се възпризведе. В настоящето има голяма група вируси, чийто информация се предава чрез РНК. В еукариотните клетки също за синтеза на белтъци се преминава през иРНК и тРНК, стъпва се на един по-раншен етап на развите. Било е времо когато всички живи клетки са предавали наследствеността си чрез РНК. Преминаването към ДНК сякаш и на мен нещо ми се губи, но това че не ни е ясно не значи че не е възможно! А пък и защо да не е ясно , принципно е ясно имаме РНК, синтезира се комплементарна ДНК, в началото може и да е била страничен, ненужен продукт, докъто се появят ДНК поломеразите, които копират генетичния материал и ДНК сатава способна да носи наследствеността.
Пак се връщам на РНК вирусите, има такава група, чийто геном без каквито и да е преобразувания действа като иРНК, попаднал в клетката, започва да я управлява. Как може да стане това ако самата клетка не е минала през този етап?