Отиди на
Форум "Наука"

REGINA MORTUA

Потребител
  • Брой отговори

    20
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ REGINA MORTUA

  1. Ох, все едно говоря на стената... За какво говорим досега - естествено за Бухово, защо се правите , че падате от Марс ?
  2. Ами да ти кажа - умрели деца от левкемия, стерилни мъже и жени, ослепели хора, това малко ли е ? И това е ДЕТСКА площадка, там са си играели деца, часове наред!
  3. Не става въпрос за конкретно дете, а по принцип, освен това, не вярвам някой доктор да се затърчи, като отидеш и му кажеш : ето това дете си игра 5, 6 или 10 години върху ампула с уран, върху радиация 200 пъти над нормата. И ако е например джи-пито в поликлиниката, считай , че ще си глътне езика, откъде да започне , като и той не знае, да не е от гражданска защита все пак. МОЛЯ ВИ, АКО НЯКОЙ ЗНАЕ КАКВИ СА ПОСЛЕДСТВИЯТА, да каже. Става въпрос, за човек, който е отраснал там, по време по което е била и капсулата в земята, който има множество здравословни проблеми, за които лекарите нехаят, и ако евентуално знаете , какви са симптомите, той може да прецени, дали имат нещо общо! Моля само сериозни отговори, а не препратки към лекари. При лекарите така или иначе се ходи, те засега не могат да помогнат, но ако се свържат симптомите с радиацията, може да се потърси конкретен специалист. Благодаря!
  4. Много моля, ако някой е запознат със симптомите на това облъчване да каже, по какво човек да разбере, че е закъсал със здравето именно заради него. Т.е. - дете, което е играло край този блок поне 5 години, от какво би следвало да страда, откъде да взема информация за последствията от такава радиация. Опасна ли е била, моля някой компетентен човек да обясни! ВАЖНО Е !
  5. Я едно бързо ЦЪК -> ТУК: Google - Контрол Над Глобалната Информация Масонското Лого На Gmail Никаква Анонимност Повече - 1 И си спести хвалебствията, че направо се
  6. Преди време прочетох едно гениално определение на масовата истерия "web 2.0" в един руски сайт, то гласеше така: "Никой не разбира напълно , какво точно означава понятието "web 2.0", но всички са единодушно на мнението, че е нещо ЯКО..." Това е наистина точно определение на идиотизма и масовата истерия "web 2" , но като гледам юзера отгоре ми домилява
  7. Това с възглавниците е трепач, не бих отказала една такава успокояваща възглавка
  8. И още нещо - щом БАРСЪТ е вписан , в календара ни, следователно е бил на огромна почит и ТОВА Е НАШИЯТ ГЕРБ - БАРС! Всички други тълкувания са порочни, субективни и изопачават ОЧЕВАДНИ факти! Може след време да са изкривили фигурата на Барса и да е заприличал на демоничните изчадия от западно-европейските гербове, които приличат повече на Звяра (666), отколкото на лъвовете от саваната, но това не променя факта , че БАРСЪТ Е НАШИЯ ГЕРБ! Искам да попитам, кога и къде за първи път е написано от БЪЛГАРСКИ ИЗТОЧНИК, че това, което е на нашия герб е "лъв" - кога ? Защото имам големи подозрения, че ще се окаже, че е написано от чужди историци, а нашите златари, художници и др., в един по-късен етап са започнали да копират западния маниер на изобразяване, но дори това не е вярно, защото ако го кажем директно, само в изкривените фантазии на западните летописци нашия герб е с изправен на краката си лъв. Никъде по-рано не съм вижбдала друго , освен тези две безкрайно важни за БЪЛГАРИТЕ символи: 1. Барс, на 4 крака, в никакъв случай изправен, без сатанинско изражение, спокоен, дори леко "усмихнат" (маниер на изображение на двете бузки, които при всички от сем. котки се разделят от подножието на нослето настрани). 2. Кръстът - като започнем от календара на Българите и се стигне до монограмите на владетелите и техният прочут маниер да завъртат букквите в кръг около съвсем истински - КРЪСТ, така, че ако нещо действително е било важно за БЪЛГАРСКИЯ НАРОД< като символ, това е КРЪСТЪТ< колкото и голям отпор да срещне това твърдение - забележете, че точно този символ се избира за ключов - първа буква от глаголицата, забележете прочутите ни каменни кръстове с "пъпки", същите, които виждаме и върху обредните пити, върху орлът на Аспарух и т.н. а тея караконджоли - какви са , може би черни пуми или почернели от яд, задето са ги сложили на герба ни - "лъвове" ?! Не , пардон - това е безспорното доказателство за връзката между Българския народ и цивилизацията на маите - същия маниер!
  9. Е ти направо ме уби! Имало консенсус, следователно било вярно... А за колко лъжи, години наред имаха същите дървени глави консенсуси, когато ни лъжеха , че сме били татари и празнуваха с цялата си наглост и арогнатност, обидно малкото 1300 години история на НАРОДА НИ ?!
  10. А дали е имало принцеса, която сама да се е предложила за жена с надеждата да спаси нещо или някой?!
  11. И всъщност, сега като чета за люспите на шарана и за леопардово-басовидния лъв , инвалид, за който си писал, започвам да се сещам за едно такова животно, ама не ми се вярва - съблезъб, ще потърся снимки на модели, може да има нещо общо Добре - сега отново сериозно: наскоро гледах по Дискавъри един филм, за едно доста странно животно , мисля, че беше торбест лъв, в Австралия. Вече са изтребени, но има надежда, че съществуват оцелели, тъй като май намират тук-там по някоя и друга по-скорошна останка. Животните са избити в началото на 20-век, а са толкова архаични, че приличат на съблезъбите! казвам го съвсем сериозно - заслужава си някой специалист да се захване с тази версия - напълно е възможно да е съществувало, нещо което днес го няма и да е хем котка, хем дзвер, както казваш, да е бил доста "барсовиден", пък и с остра муцуна и да е имал такив а картали, защо - не ? Щом в Австралия, това се е случило през 20 век...! Вижте това кратко описание на някои , доста странни "котета", които са живели по тези земи: http://www.catbg.net/divi/index.php?catid=6#
  12. Личи си, че нямаш умора , а и ...котка.... Това не са шини, така на пръстени се събира кожата. Ако имаше котка, щеше да знаеш три неща: 1. Кожата им е абсолютно отлепена от подкожните мускули , което не съм сигурна , че го написах точно, затова ще го опиша: ако захванеш кожичката и започнеш да я повдигаш ще усетиш, че е някак си , като че ли с два номера по-голяма, от котето, това важи за ВСЯКАКВИ котки, дори за такива дзверове... 2. Гръбнакът на котката е извит , не е прав , съвсем различен е от този на кучето и когато котката се изправи, се получава една характерна гърбица. 3. Точно в подножието на тази гърбичка се напластяват гривничките с излишна кожа, тъй като - както споменах - кожата им е малко освободена и "по-големичка", ако може така да се каже. А за интерпретацията - да възможно е да си прав и това да е ...- това го казвам без да се майтапя, няма и грам ирония - възможо е да е някой точно определен лъв, но ако има чак шини, то трябва да е изобразен лъв, който е имал , например в дар и е лекувал - нашия цар, защо не... Не знам, но за мен това си е художествен маниер, така да изобразят Барса, още повече , не съм сигурна, че този който го е правил, въобще е виждал Барс, по-скоро го е правил, по разказа на някой. А и за да се хващаш за дребните детайли от него, би трябвало да си сигурен, че е направен ПЕРФЕКТНО (нещо в което аз не съм сигурна) и второ - че е умишлено...
  13. Цитат XXXVIII,1. ...А през октомври на 67 година [1458г.] султана изпратил апокрисиарий при деспота кир Димитър, та този да му изпрати, на султана, за жена своята дъщеря, а иначе между тях ще има война. Добре , значи това което не ми става ясно е , какво е било положението й - била ли е женена, а и защо ВЪОБЩЕ ТОЗИ СУЛТАН така се е заиатл да я има за жена, видял ли я е преди това, има ли друга причина ?!
  14. Какво значи "абсурден" ?! Искам, ако някой знае нещо, което се връзва, просто да ми каже. Например: хей - ДА - знам , по това време еди коя си .... е живяла в Константинопол, по произход е то еди кой си цар, била е омъжена за ...., вероятно е била важна, защото мъжът й е ....или - да има една жена, дето е от Български произход, омъжила се е за султан еди кой си....; има една принцеса, дето я е взел еди кой си..." откъде да знам, вие ми разкажете, а аз ще видя, засега тази Елена се връзва най-много има и една друга, но е живала поне век, преди това. Добре - хайде сега да се опитаме да разберем - значи тази Теодора Асенина е омъжена за деспот Димитър, който я е отвлякъл от майка й и баща й , така ли, може ли някой да синтезира по-горните, че направо се обърках. А Елена от чий брак е ?
  15. Тук съм за да разбера нещо, не за да разкажа. Ако не разбера, няма как да наредя нещата. Значи да повторя, интересува ме всичко за живелите (понеже виждам, че са повече от една) . Някоя от тях може да се върже. Какво толкова има: - да е Българска принцеса (титулувана или просто по кръв, т.е. - от Български царски род) - да е била жива, по време на падането на Константинопол - да е живяла в двора - вероятно е била важна, което ми говори, че може да е била или женена , или вдовица или от смесен брак и да е имала предци от византойската аристокрация - имало ли е например такава, която да е била предложена на султана за жена, или която той да е взел или искал... Не знам, това , което попитах по-нагоре е по-конкретно, моля потребиталят да ми отговори: Теодора Асенина - коя е дъщеря й , каква е историята й ?!
  16. Чакай, чакай, направо ме заля с информация, но в съото време не ми каза нищо конкретно, написаното е като за човек, специалист по история, на когото просто напомняш, известни нему факти. Аз не съм специалист по история, просто се регистрирах тук, защото видях, колко сте интелигенти и запознати с историята и реших, че ще ми помогнете. Много ти благодаря, не знаеш, колко ми помогна, но моля те , пиши разбираемо, къде е това нещо в което трябва да погледна, какво да търся там ?! Моля те кажи , каква е тази история със султана - кой султан, какво, как , зщао е поискал, за каква жена иде реч, коя година, моля ти се - обясни ни по-подробно! И мола те - дай поне едно име, коя е била майката на Константин Драгаш. Ще разкажа историята само, на този който се интересува действително от нея, нямам доказателства, но като гледам, май всичко започна да излиза вярно.
  17. Не знам дали сте хвщали по някой от историческите канали една поредица: "Кой мислиш, че си ти ?", в която дават някоя известна личност и започват да разследват миналото на рода й, т.е. - прави се генеалогично разследване. В един епизод, имаше някакъв известен английски лекоатлет, който беше страшна "кръстоска", а още по-лошо в рода му имаше и чернокожи и по-светли и след изследвания - генни изследвания му определиха много точно произхода: Н% негърска кръв от еди къде си, Н% шотландска , Н% на някави странни хора, които после разбрах, че са мелези от негри и местни индианки в Ямайка и т.н. На него, хич не му се вряваше, но след разследвания се оказа , абсолютна истина, дори намериха и къде точно е бил имотът на негов пра-пра -дядо от там. Стана ми изключително странно, но щом го дават и на това почива цялата им поредица, трябва да е истина, все пак National Geographic, HISTORY, Discovery, няма да се излагат с плоска лъжа.
  18. Ох , моля модератор да ми поправи заглавието, там където пише Константинопол! Благодаря!
  19. Здравейте, искам да попитам нещо, което може да прозвучи странно, но ме интересува особено много: Имало ли е Българска принцеса, която да е живяла по някаква причина във Константинопол, по времето, когато бива превзет от турците ?! Имам предвид, да е била омъжена, вдовица, знам ли и аз, просто дали има някъде данни, че по това време в двора е живяла принцеса от Български царски род, или може би дори да е имала някаква титла там и точно в този период да е била в окупираният Константинопол. Или може би е добре да задам въпроса така, даи по това време е имало жена - от Българско царско потекло - пряка потомка на някой цар или от същяи род, да не се връзваме точно за тилтаа принцеса, но да е била от Български царски род , предполагам, че е имало много хора с такова потекло, но търся, особено важна личност , е поне по произход, за да разбера, дали има нещо вярно в една история. Благодаря предварително на всички! Всякакви предположения, биха могли да ми послужат, дори и най-странните и непотвърдени. Вие сте мног о навътре с материала, изключителни познавачи на историята и вярвам, ще се намерят хора, които да изкажат някакво предположение.
  20. Здравейте, това е първото ми включване, съвсем случано забелязах темата и реших да споделя две неща с вас. 1. Това, което е написано в документа, подлежи на огромно възражение: "барсовиден лъв в хералдиката няма"... Е , и ?! Кой въобще е казал, че тази "мачка" на герба ни е ЛЪВ ?! чета за някакви невероятни спорове - разчекнат лъв, леопардов, пантера или барсов лъв било това ?! Просто ще умра! Така, да започна , като начало: съвсем скор имаше един любопитен филм по btv , за Българите, мисля, че беше ПРАБЪЛГАРИТЕ или нещо от сорта, няма значение, там обаче дадоха невероятни кадри с подобни изображения и ясно си личеше, че този "лъв" - както вие го наричате е най-близък до лъвчето, което си го имаме на жълтите стотинки , забравих , къде го бяха намерили - в Габрово или някъде другаде, няма значение. Та , същото коте , да кажем коте, защото е също толкова фантастично и миловидно, като "лъвчето", за което говорите вие, е било изобразявано, навсякъде, където е имало Българи, включително и върху огромния храм, който са построили, след като пада убит синът на руския цар - изгледайте филма, не съм запомнила всичко, това което искам да кажа - там няма лъвове, тук също, но там има едно животно, което си го има и днес - в същите планини , физиономията му е същата, шаркаката, да именно - шарката.... да сте забелязали, че това е някакъв петнист лъв, един каза - куче, защо не ЖИРАФ, те имат същите петна ?! Това животно , т.е. - това коте, понеже аз обичам котките ще се изразявам така - е и в нашия календар, погрешно наричан днес - китайски - вижте календара, записано е котето с името, което носи и до днес: нарича се БАРС. Хайде сега : чичо Гугъл-> барс. Спрете с тези идиотщини - лъв , та лъв , няма лъвове, освен в болното съзнание на някой - това е БАРС, БАРСЪТ е нашия герб, има много предположения, че именно от Барс идва името Борис, но това е друга тема. Друга тема и е съвременният герб на т.нар. ТАТАРИСТАН - погледнето, каво виждате - истински, силен и гордо изправен БАРС, съвсем по Българските традиции, при това не е разчекнат, та да се чудят после някои: разчеканти лъвове няма , това тябва да е куче, защо не премазано на магистралата псе, при това генно-модифицирано, пардон-клонирано, не и това не е добреІ родено ин-витро 2. Сега една може би малко вече поостаряла клюка, питате къде е истинския пръстен на Благоверни Цар Калоян - ами не прочетох всичко от документа, но прочетох, че било разследване, дано да сте стигнали до клюката, която е като всяка друга политическа такава , в България - истина... Търсето го у Батето, той ще ви каже къде си го къта.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...