Василий ІІ

Реално няма разделяне на западна и източна България, просто Източната част от Българското царство е завзета от византийците. Комитопулите, в качеството си на управители, продължават държавността в западната част. А македонците навярно забравят, че по онова време е имало тема Македония, но тя е била на територията на Източна Тракия.

За да не отварям нова тема, ето една забавна хронология на Втората световна в стил фейсбук: http://www.zougla.gr/Uploads/michael/ww2onfacebook.jpg

Тогава най-малкото нямаше да има кръстоносни походи и щеше да има по-продължително съществуване на държавите на вандалите и вестготите. Близкият Изток пък щеше да се владее от персите или византийците.

Вероятно причината е, че византийците не са разчитали само на собствената си войска, а много често са подкупвали други варвари, които да ни нападат в гръб. Не се сещам за друга средновековна империя, която да разчита толкова много на дипломацията. Освен това Византия е била доста по-богата и велика сила и затова е действала като магнит за варварите, каквито сме били и ние.

И аз съм съгласен, че латинците косвено са виновни за експанзията на османците. Съсипали са най-богатия град, с безценни паметници на културата. Ако Византия беше оцеляла, тогава при успешен император като Ватаци щеше да успее да изгони турците от Анадола, понеже нямаше да си пилее средствата в безсмислени войни за обединение на Епир, Тесалия и Пелопонес.

Ако бяха дъщери, нямаше да има България. Най-вероятно една от тях щеше да се омъжи за византийския император Константин VІІ. Другият вариант е, надмощие да вземе друга династия.

Византийците са минали първо през София, оттам през Витиня са се насочили към Търново, но са били пресрещнати от въстаниците при Ловеч.

Избягали са през 976г., когато Василий ІІ заема мястото на Йоан Цимисхий, което не е станало съвсем безболезнено

Ловешкият мир е от 1188г.

проф. Георги Бакалов

Изпратен заедно с Борис като гарант на подновения след смъртта на царица Мария-Ирина мирен договор. В по-новите изследвания е обоснована тезата, че Роман е скопен едва след 971 г., а не както се приемаше доскоро през 963 г. През 978/979 г. е обявен за български цар и се установява в Скопие. Досега в историографията се приемаше, че бягството на Борис II и Роман се отнася към 971 г., новите изследвания изказват тезата, че това се случва "в осмата година на тяхното пленничество" (според арабския хронист Ал-Макин), т.е. към 978/979 г. Пресилено е твърдението, че фактическата власт по време на неговото управление е в ръцете на цар Самуил. И Яхия Антиохийски, и Степан Таронски дават сведения, че комитопулите Арон и Самуил са обявени за първи помощници на царя. Именно като такива ги виждаме в битката при Траянови врата при Щипон (Ихтиман) на 17 август 986 г., когато българските войски, командвани от цар Роман, Самуил и Арон, нанасят разгромно поражение на войските на император Василий II. След екзекуцията на Ароновия род начело на българската държава остават само цар Роман и Самуил. Пак в битка през 991 г. цар Роман е пленен повторно и отведен в Цариградската тъмница, където и умира. След смъртта на Роман, Самуил се обявява за цар през 997г.

Естествено, че не Идва с Тодор Светослав и известно количество татари. Иначе някъде бях чел, че първите нападения на татари стават някъде 1240-41г., но Иван Асен ІІ ги разбива някъде във Влашко. Следващите нападения са през 1242-43г., цяла северна България е опустошена, а Търново е обсадено за 3 месеца. Като спасителен вариант регентството на Калиман І Асен решава Българското царство да стане васал на Златната орда и да плаща трибут всяка година.

Само да не се повтори историята с Второто българско царство през ХІVв., когато имаме 5-6000 армия и турците ни изнасят... Само да не вземе пак да се появи някоя по-мощна и многобройна армия и да попаднем под нечие робство

Не е толкова малка територията, разгледай картата по-внимателно Иначе това е според Васил Гюзелев, не знам точно на какви източници се базират неговите данни.

Доколкото ми е известно, на събора са присъствали и останалите източноправославни патриарси и те са дали съгласието си да бъде възстановена българската Патриаршия. Естествено, това е бил политически ход - съюз на България и Никейската империя. Даже сме дали на никейците територия от Галиполи до р. Марица - плацдарм, от който да могат да воюват срещу латинците. Впоследствие, през 1246г. именно оттам никейците ни атакуват и завладяват почти цяла Тракия и Македония.

По-важното е, че нямаше да има турски сериали и чалга Глишев, а не допускаш ли вариант, при който Византия отново прогресира и става колониална империя, с мощен флот и колонии в Африка и Тихия океан?

А дали втората жена на Иван Александър - Сара, не е виновна за разпадането на Българското царство?Все пак благодарение на нея Видин е даден на Срацимир.

Евала, Глишев, много добро въображение имаш! С интерес очаквам продължението

Георги ІІ Тертер е успешен с похода си към Одрин, но византийците контраатакуват, превземат Пловдив, а нашият цар е убит. Наистина за няколко месеца управление е трудно да се каже за един владетел, че е бил успешен.

Може би най-голямата грешка на византийските императори е, че от ХІ век нататък забравят за флота и се оставят в ръцете на Венеция и Генуа.

Мен, често казано, най-много ме е яд за Константинопол. Преди да дойдат турците, това е бил най-големият, най-красивият и най-богатият град в света. Тия фесове всичко са прецакали (

Не е точно така - все пак Византия владее южна Италия по това време, даже по времето на Василий ІІ се водят битки и за Сицилия. Всъщност сега се сещам да попитам: През 904г. Солун е нападнат и ограбен от арабите. Това дело на ал-Махди ли е или на някой друг?

Как мислите, какво щеше да стане, ако по някакъв начин Византийската империя беше оцеляла до днес? Дали щеше да е европейска и световна суперсила, или бедна кандидат-членка на ЕС и НАТО?

Според Васил Гюзелев, цар Симеон потърсил съюз с Багдадския и Каирския халифат. Пратеници на двете страни обаче били заловени в Адриатическо море от калабрийски пирати и продадени от тях на византийците.

Това не е ли станало през 1369г.? Чудя се също защо не сме могли да използваме татарите срещу турците и да опитаме да им се противопоставим по-адекватно?