roca

Някакво плакетче на Димитър Благоев в изнемощяло качество: https://bazar.bg/obi...dimitar-blagoev Просто го имаше и в друг форум

Това е от така наречените Fantasy Coins...като този тип е наречен "свинята с прасенцата".. Винаги са много груби, ако се опитваш да разчетеш нещо от т.нар. надписи, няма да го разгадаеш. Писали сме за друга подобна във форума преди доста години, така че направо линк към другата публикация

Ами отново вероятно е Рим, общо взето и този и по-горният могат да се причислят към късна античност, като тя все пак прелива донякъде във Ранна Византия, и спокойно може да се сложи една по-широка датировка между III-IV век За калта може да се опита с една стара четка за зъби и вода, каквото падне, падне

Вероятно е римски

Изглежда да е Рим, макар да ме съмнява твърде много ядрото, явно корозията и торовете са взели всичко от нея. Ако искаш снимай и другата страна да видим дали се вижда изобщо нещо. На мен в тази "мъгла" на пръв поглед ми прилича на Септимий, но и в този и вид, фантазията може да играе много лоша шега на човек

Със сигурност не е римска....нещо пр. Хр. е (Гърция (по-вероятно), Тракия..) в това състояние, нито си заслужава кьоренето, нито времето... Реплика в това състояние също едва ли някой ще направи....освен ако не желае да е на загуба, но ОК, не изглежда реплика. И моля те, не ни пускай за разпознаване всяка монета в OLX, Bazar и Auction.bg, ще съм ти благодарен, поне аз, вероятно и останалите. П.С. Препоръчвам четенето...в Интернет има твърде много литература, на всякакви езици и повече от 50 % е абсолютно безплатна

Според мен е абсолютно безсмислени опитите за чистене...най-много да стане по-зле. Иначе ако е само с вода и четка за зъби, може

Какво да ти кажа...датировката на пръстени е нещо сложно...поне според мен. При монетите е лесни, има текст има ясно изображение и т.н....много от пръстените запазват форми, сюжетни линии и т.н. с години И "Дяволът бил в детайлите" Този от снимките пак има следи от някакъв кръст..обаче при нашият пак няма..не виждам и да се очаква да се появи. https://www.popscreen.com/prod/MTEwMTU4ODE3/ANTIQUE-OTTOMAN-TURKISH-ISLAMIC-LETTER-WAX-SEAL-STAMP-SILVER-RING- Допълнително е пъпката която коментирахме в предишната тема, която е характерна основно за османският период. Но както се казва кой знае

Ами според мен имат някаква прилика, но не ясно дали ebay е добра опорна точка за датировка. Все пак там мога спокойно да кача снимка на стари чорапи с датиране II в.пр.Хр. Иначе големият от горният линк има прилика, но има и типичен кръстовиден мотив, определено по-характерен за XIII-XIV век , според мен, и възможно да е византийски (и не само византийски). Твоят обаче има по-скоро флорални мотиви, който са по-близки до османските мотиви Малкият има сякаш по-близки паралели, но не мисля че е 8-9 или 6-ти век Но пък това си е мое мнение..

Като цяло не е необходимо да има по няколко еднакви поста, едва ли отговор ще пристигне по-бързо Според мен по-скоро са от османският период или след него (XIX-XX век), ако разбира се не са и сувенири подобно на други неща намерени на полето

За съжаление повечето са в доста лошо състояние, но все пак.: 1) денар на Веспасиан и в по-добра светлина е изглеждал ето така: https://www.acsearch.info/search.html?id=1387240 2) денар на Нерон и да той също е изглеждал така: https://www.acsearch.info/search.html?id=328039 3) драхма на Александър велики, но постумна (ако не греша) или емитиране след смъртта му, монетарницата е Magnesia https://www.acsearch.info/search.html?id=3847993 4) е анонимно издание на Александрия, от Римският и период 2-3 век сл. Хр, и съответно също е изглеждала така: https://www.acsearch.info/search.html?id=378271

Вероятно жетон...било то за баня, за шкафче, за нещо си...

Или пък си е абсолютно самозаблуждение

Според мен може би да е било някакъв подобен бронз, но наистина жалко: https://www.acsearch.info/search.html?id=180125

Според мен първо чистенето със сода едва ли е най-добрият начин за почистване на монети. Отделно, вероятно се касае за само заблуждение, че притежавате нещо уникално...често се случва. По-вероятно манипулациите от почистванията и допълнителни манипулации да водят до разликите в цвета и да няма никаква връзка с различни метали.

По-скоро изглежда да е римски, и според мен около III-IV век, но пък се намират и датирани I-III : https://www.pinterest.com/pin/258957047295051802/ Броят на точките е различен

Нямам голяма идея как преценихте, че ултразвукова ваничка става за чистене на такива монети и изобщо за монети, но пък за сметка на това резултата е потресаващо зле

Ами според мен си грешиш специално за външният. "Австрийският, който поради специфичната си форма в хералдиката се нарича още Оръдеен или Армейски (фиг. 25)." https://www.pravoslavie.bg/Символика/християнските-символи-духовно-посла/ вътрешният не мога да преценя дали е "Патриаршески" или "Руски", но е от този тип

Предполагам (без да разбирам кой знае колко от значки или медальони), че може да е ползвано подобно захващане: https://www.google.bg/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Foilaripi.com%2Feshop%2Fprodukt%2Fbadge-musala-peak%2F&psig=AOvVaw2Ji7H2gDNL-XMIAleuV3Xh&ust=1626687352462000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjRxqFwoTCNDCgOqo7PECFQAAAAAdAAAAABAD Тъй като самата плочка отпред изглежда да е лята, и към нея да са припоили диск с щифт за захващане, и да се е носело на дрехата като вид брошка. А може и да е било част от нещо по-голямо, като украса, към което това да е било припоено или залепено, примерно обков на книга. Но изглежда да е XIX - нач. на XX век.

Някакъв вид църковно кръстче, със стандартен надпис IX/NK или съкращение на " IC XC NIKA ", което следва да се превежда като "Исус Христос Победител" или подобно. Ползва се от около 9-век като популярно съкращение, но аз си мисля че това е по-близко до съвремието....може би XIX век, като естествено може да греша. Отзад има ли следи от клипс, игла...нещо?

Разпоредбите не се влияят пряко от състоянието. Наредбата казва че всяка монета, без значение от качеството и се третира като движим паметник на културата и следва да се предаде в музея

Ами всъщност е малко по-стара от византийска, ама това друга тема. Реално е Амфиполис от около 30-20 г. пр Хр и като е била по в кондиция, може би е изглеждала така: https://www.acsearch.info/search.html?id=115226

Би следвало да е монета на Севт III : https://www.acsearch.info/search.html?id=3850444 Но не мога да съм сигурен в автентичността и

Това точно от къде е пръста няма да ни е важно точно в този случай. Важно е да знаем че в повечето случаи, когато се коментират Западно Европейски монети, те рядко попадат в България, чрез монетна циркулация. Те по-скоро достигат в моменти, в които тези монети са извън циркулация. Оттам нататък тя трудно ни дава и някаква конкретна нумизматична информация. Така че физически всяко нещо има стойност, но предвид състоянието на монетата и дългата и циркулация, не смятам че е голямо..

Просто при такива въпроси, винаги копирам и поствам, това което е закачено в раздела, което и следва да е по правилата на форума. А че не е "артефакт", не е, ама по смисъла на закона според мен си влиза противозаконна. Отделно, да, възможно е да е от сандъка на баба, ама си е възможно и да е от редовни или нередовни разкопки (чисто теоретично...)