last_godo

Торн, споко, има си универсална псувня. Всеки елф - леголаст

Играл ли си на оная игра с оня мюслюманин "ассасино" от шиитската секта(от наемни убийци) дето избива рицарите в промишлени количества?

Има един бутон" гамеовър"-натисни го!

Продължаваме в същия дух. Псувнята като аргумент - основно оръжие на автохтонизма.

Хей, автохтонци - вие сте педерасченца!

В такъв дух ли следва да са дискусиите? Този стил ще се наложи да го усъвършенствам, че не съм особено добър в него.

Що да не си грцка малака ,че се обиждаш?

Те казват малака и на топло фрапе (ако знаеш кво значи)щото им е беден езика!

и на вашият език не е "педя" а "мана " и си слагаш сам ено " of " и става манаф!

Аз не съм пцувал ,ако можеш да повниш?

Очевиден пример за вопиюща неграмотност с претенции. Проблемът е, че на почти всички автохтонци им е толкова нивото. Повечето автохтонци ги мързи да четат.

ОК обърках се !Свързах го с Теофан "Нашият" затова(нали бил очевидец на събитията) !Нямам претенции, тюрколозите имат!

Очевиден пример за мързел. Писмото го има в интернет и в двете му версии/по-пълна и пократка/, но някой го мързи дори да пусне гугъл. Повечето автохтонци ги мързи да четат.

Ок ,спасибо!

Ще го видя с интерес!

Все пак вие сте акдемичните ,знаете повече!

Тук демонстрираме как знаем повече от Теофан и Никифор и не им вярваме. Но когато Йоан Цеца или Спиридон Габровски пишат глупости - вярваме охотно.

А вярваме ли на всичко каквото са написали или ... под черта!

Примери колега, примери.

Какви за скитски,партски,бактрийски,ирански, сасанидски и т.н. монети ли искаш примери?

Не проявавай мързел сега и ти!

Аз проявих съмнение ,че един владетел на Стара Велика България би си насякъл малко монетки!

Има такъв случай с партите(не съм сигурен ти си чел повече не си неграмотен)

Също има и такива дето са фалшиви(не откъм матреиала а откъм имената на владетелите.)

По-скоро за нашата банда!

Глупаво твърдение !

Малая Перешчепина се свързва с Кубрат, но това въобще не е безспорно. Основанията Вознесенка да се свързва с Аспарух са много по-слаби.

Точно,

трябва да са авари щото единия е Патриции,а другия Дук все титли на "прабългари"(самонакичили са си ги)!

И погребенията и находките показват страшен Тенгриязъм-

с кръстове-монограми на Константин,орли стандарти,пръстени с римски монограми,

абе по добре е, да са на некакви авари други крадливи минтгияни,

а сега се мъчат май на русняшкия ростислав да го докарат и тогава ще стане СКИТСКИ хахах

щото сега протославяните били скити и окраините и те!

За оня дето сънува битка при Онгъла с 80 000 византийци.

Няма такава. Не и с 80 000 византийци. Мръсният и нечестив народ не е бил основна грижа на империята. Цифрата 80 000 е измислена и витае в умовете на разни образи, обзети от идеи за българско величие.

Правилно след като свищовския гарнизон се справя с толкова готи,навлеци и крадци не идва хич логически турко-прабългарите да се справят с една такава елитна армия ,която току що е разбила арабите на изток!

да този израз е паметен"мръсен и нечестив" повтаря се като най голяма папагалщина ,същото е и с другия "българоубиец"на грците им капе мед ,както и нашите нихилисти и безродници(интербригадисти)!

Само ,че по това време когато го е писал попа(Свети Теофан Нашият) дали е бил на заточение или е бил в покоите на Ирина?

Как мислиш?

И къде са грцките малаки по това време ,на кой остров са?

грци и бизантия са мого далечни понятия!

Като видях неизбежното споменаване на Златарски......

Автохтонската секта като всяка нова секта се нуждае от месия мъченик /Г. Ценовъ/, сатана /Златарски/ и съвет на фарисеите /БАН, Кремъл, КГБ, АН на СССР/.

Сега спешно се търси св.Петър, който да бъде "камъкът върху който месията ще съгради своята църква".

.......

Това го знаеш от турската такава може би?Тюрските напъни на руския възпитаник!

Хаган Йосиф(къде го пише да го видя?някой линк или ...) до испанският равин Хасдай ибн Шафрут:

"...В земята в която живея са живели в-н-нт-р.Нашите прадеди хазарите воювали срещу тях.....те напуснали своите земи и избягали а нашите ги гонили докъто не стигнали до реката Дуна...."

Кви испански равини те събуждат по това време?По това време има Халифат!Арабски!

Испанците са обрязани по всички правила на исляма!хехехе

А пък визиготите са по горите заедно с каталаните хаха(казват им "горски хора") с една дума диваци

Аспарух е имал достатъчно време да си почине в Онгъла , че и да прави набези през Дунава докъто на Византия не и е писнало.

Победата на Аспарух май е чиста случайност.

Ми няма такова място "Онгъл".

май ,май, ама не е!хехе (това ли е академичността на академиците)

Това за монетите си е мое разсъждение, дай друго.

Ми за мене е тъпо разъждение ,че си разменяли кожени галоши за паници при положение ,че всички около тях са имали !Виждал ли си скитски например?

За армията никъе не казвам че е наборна, точно обратното, и това плюс липсата на силна администрация не налага сеченето на големи количества пари за заплати.

А какво казваш?Щом не им трябват пари значи " ...за Родину!"

Ами ,за другите ,за женорята, за Ханската аристокрация и т.н.(се ша им тря некой леф!)

Много постни обяснения нещо,май а?

Легендата за стрелите я има при Плутарх, Езоп, Бабрий и съм я мяркал като разказана от Аланкоа- бабата на Чингис хан /но не знам нищо повече за това/.

Легендата е известна като " Несговорните деца на земеделеца".

ами една легенда и нищо повече

Погребението при ""Малая, ква беше"!?!?!" е на Кубрат и това е доказано, погребението при Вознесенка нито е доказано че е свързано с Аспарух, нито че е прабългарско изобщо а и има теза че е кенотаф защото има само животински кости /Димитър Овчаров по въпроса/.

Д.Овчаров ли е изворът?

Благодаря ти ,ще го видя,може и да го копирам по някое време!

ВБ не е степна империя, нито пък е била държава в общоприетият смисъл, смята се че е "племенен съюз".

Аз те питах за други такива!А за племенни вождове на чейените съм чел в детството си!

Такива глупостни понятия няма в изворите свързани с българи!

Каква "каменна традиция"?

Ами каква нали Плиска е построена от "прабългарите" като дошли през 7 век в Мизия?

Ако е вярно къде са същите традиционно български каменни градежи в предишните им живеобиталища и земеокопни "аули"

Имали ли са каменна традиция?

И ако са имали защо я възобновяват след цели два века ?

И как са я поддържали през тези два века без да строят от камък, някаква апокрифна масонска ложа?

Ми ти си се ошашавил нещо ,аз те питам това!хехех

Аз казвам ,че тези постройки ,храмове са по раншни от 7 век! И имат архитектурен стил на римската империя а не на някакви алтайци от степите!

Какви храмове и паралели в азия трябва да има?

Дай определение за прабългарски храм за да знаем какво да търсим в азия.

Ми същите каквито са намерени в Мизия и Тракия, и се твърди .че щом са ги ползвали българи означава ,че и турските номади и те имат!

За тях става въпрос?

Къде са турско-монголските строежи в Азия ,Алтай ,че да ги сравняваме с Плиска?

За "прабългари"няма никакви сведения и ако има са след 1920г.

Прабългарски храм трябва да покаже този който твърди че има такова "племе"

Значи ти? хехе

Какво значи "юрта под каменна основа"?

Някой смесва архитектура с непозволени вещества

Да, мисля ,че проф. Рашо Рашев намери в Плиска "юрта"

п.п.мого харесвам въпросите с които ме карат да доказвам нещо което НЕсъществува!

Малко пресилено знакът ІYI е приет за „прабългарски символ".

Здравей Гербов,радвам се ,че си подхванал тая тема!

Аз намерих еднозначно тълкуване от различни специалисти от запад до индия на думичката канас -

която означава огън,светлина,слънце нещо такова даже я намерих като "огнен олтар"

Надписа канасYбиги

съставен е от две думи канас и биги

за биги -то е сигигурно ,че е бага или Бог

Един доктор на историческите науки (хиспанец) ,който е защитил докторат с тая тема и той приравнява

бага=бог=митра като ползва ирански източници

и аз намерих надпис в който се казва "РАВЕН СЪС СЛЪНЦЕТО" така че това не е титла по това време а нещо като "КРАЛЯ СЛЪНЦЕ"

It is probable that baga- "god" sometimes designates a specific deity as "the god" parexcellence. Various attempts have been made to identify "the god" so referred to, as Ahura Mazdā, as Mithra, or as an Iranian equivalent of the Vedic Varuṇa

(see M. Boyce, "Varuna the Baga," further identifying Varuṇa with the Av. Apąm Napāt [q.v.]),

but no basis has ever been stated for the assumption that baga- "the god" in a personal name such as *Baga-dāta- "given by (the) god" must refer to the same divinity at all periods and in all parts of the Iranian world. However, strong evidence that Baga was sometimes used as a by-name of Mithra is provided by calendrical data first exploited by J. Marquart (Markwart),

Untersuchungen zur Geschichte von Eran I, Göttingen, 1896, pp. 63-65; II, Leipzig, 1905, pp. 129, 132-34 (see also V. A. Livshits,

Така ,че аз съм на мнение ,че това означава СЛЪНЧЕВИЯТ БОГ-МИТРА

Пък ТАГГРАН или тангран като крайното "н" е добавено - означава един септемврийски ритуал все още съществуващ в България през месец септември

когато се започва сеитбата -възраждането, посяването на семена, новата година ...

намерил съм ги даже и как наричат за плодородие,за берекет и т.н. все езически ритуали- но не са тангаристки!!

Новата година е била през септември, а не през януари!

п.п.

Дуйчев предполага ,че Безмер е Mihr (Митра)

Това е надписа сасанидски е!

“The most valiant of the Mazdeaans , the equal of the sun (bardzakits‘ aregakan), Shapuh, king of kings, in our bounty have remembered our dear brother Tiran, king of Armenia, and send many greetings… And we shall in no way harm your kingdom, we swear by the great god Mihr

Ако не бъркам нещо Аспарух не бяга 2-3 години от хазарите а малко повече, не е много ясно какво е правил от смъртта на Кубрат до появата му над Дунава, но това са повече от 2-3 години.

И през цялото време хазарите ги преследват чак докъто стигнали Дунава /писмото хаган Йосиф/, това имах предвид като говорех за хазарско българската кушия.

Това за бащиното имане си го измислих естествено- просто предположение.

Обясних ти за монетите, не съм казал че не са използвали а че не са имали нужда от много монети понеже не са имали административен апарат и професионална армия който се нуждае от редовна заплата и не са имали достатъчен външен стокооборот, ако имаш друга теория - кажи я, но не ми преиначавай думите.

Тъкмо ще обясниш защо има толкова много държави които не са секли монети без да са били тракийски.

За каменните юрти си признавам че нищо не знам, знам само за една "каменна" юрта, но надали имаш нея предвид защото говориш в множествено число, така че ще ми е интересно да науча за тях.Предполагам е част от някакъв стар спор защото не намирам никакви сведения за каменни юрти.

Ми @Raven не е ясно за Аспарух кво е правил ....

-хазарите ги гонили ,гонили .... и

този Йосиф (много ристиянско име ми звучи да не е арменец)?

кога го е писал това сведение?- или пак руски препис от 18 век

Тва за монетите са твои интерпретации и са да не казвам какви разсъждения !

Това за армията отгде го знаеш ,че е била наборна?

Аз съм на мнението ,че са били федерати и че името "Българи" е като понятие ,а не етнос! -като @Боцмана на пиратите ,разбираш ли?

За юртите трябва да питаш някой аркеолог,те ги намират под каменните основи и сега ще ги възстановяват?!?

В Плиска- да се запознават туристите как са живяли "прабългарите" в миризливи юрти ,може и някоя турска паница и монетка да им сложат да е по доказателвено хахаа

Кажи ми за степните империи?

Кои са реперите на една империя?

Къде са "Прабългаските" дворци ?

Къде е каменната традиция демонстрирана по БЕЗПОРЕН начин в ПЛИСКА и ПРЕСЛАВ!

Как за толкова кратко време "прабългарите" усвоиха "византийската" традиция в ритуали,символи, администрация,толкова много печати намерени в БГи т.н. все държавнотворчески навици!

Паралели в Азия?-градове ,останки,храмове и най важното надписи по които да разберем ,че става въпрос за българи, а не за алтайски минтгияни!

Въобще не може да се каже колко време Аспарух "бяга" от хазарите, защото:

1.Годината, в която е умрял Кубрат, е неустановима със сигурност;

2.Разделянето на синовете е последвало не много време Кубратовата смърт (евентуално 3 години), а хазарското нашествие започва едва след разделянето - поне такова е изложението на събитията в източниците;

3.Не е ясно кога Аспарух се е установил в т.нар. Онгъл.

4.Не е ясно колко време е обитавал там преди избухването на войната с империята и похода на василевс Константин ΙV срещу него.

-Да това бягане е много по Златарскаму,

хем бяга ,

хем се договаря с антите,

смачква римляните с няколко отряда ,

сключва "унизителен"с несъществуваща държава и основава друга в римска провинция

прави столица !?!?

пък умира в "Малая, ква беше"!?!?!

-За онгъла пише вече ,че е първата "столица" на тюрко-пра-българите" хаха ЧЕСТИТО!!!?

-за петимата братя и сноповете пръчки си е ена шотландска легенда повторена успешно в 18 век и нищо повече! ... а сега @Глишев каза че в некаква руска редакция на "Тайни монголски лехенди" и там пишело така и това си е вече академичен ФАКТ

-войната се оказва религиозна такава(на запад не я броят през тази година)

щото всичките покръстени араби ,след успешната войната в мала азия на Константин отказват да се бият срещу българите на балканите и сега ми е интересно защо?- вече има намерени факти за присъствието им

Не знам дали нашата наука има фактите ,че това е именно гробът на Исперих! или е Аварски както и на Кубрат?!?!

Tова, че си си го измислил, добре, ама че звучи логично??? Да не би да са обиколили 20 пъти Земята? :tooth:

Има един "юзер"Сим4о той изчисли преди време че със звезден кон 2000 - 3000 км през разни други племена агресивно настроени ,можеш да го изминеш за около месец,пастърмата можела толкова време да издържи под седлото хехехе начи един месец придвижвне (незабелязано) - внезапен удар ,грабеж,и светкавично отдръпване пак за месец значи за два три месеца 6 -7 000 км нищо работа!

Обаче Аспарух с женорята и дечурлята и с талигите 2-3 години бягайки от хазарите самзва от бой римските легиони!

хехе

Цялата тая истерия около автохтонството ...

Да,много ми са интересни ,как се палят!

Ама ти си представи сега тоя даскал утре кат обяснява на един пъпчив пубер за тея "каменни юрти"(мого ми хареса този технически термин хахаха) и той му зададе същият и прост въпрос :

-Къде са отвъд Дунава?

И по какво разбираме ,че са български ,а не примерно "византийски"-римски,сарматски,скитски,сасанидски,ирански,или в краен случай арменски!

А?

хехе

Мда, вярно че излиза като някаква кушия за Тодоровден в дългосрочен вариант.

Твърде съм наблегнал на мисленето сякаш

Това дет си написал го прочетох на съпружеското тяло и се смя доста непринудено!Демек смешно и стана,тя изобщо не разбира на тюрки и на номади ,но на монетообращение е спец!хехехе

Та значи казваш Велика България не и трябват монети щото сменяли кожи,цървули,навуща ,миризливи чержета за юрти и т.н.

и то за какво друго ша им трябват хахах

но в този ареал има скитски,бактрийски,сасанидски,ирански,турски тенекии,кушански,тракийски,еладски,партски,римски,македонски,и т.н.

и как тъй до Второто Българско Царство не отсякохме ена монетка ?-мого тъпи тея "прабългари ,а?

стефан цанефф говори за 15 държави на прабългарите пък?!?!?!

Не ме пращай сега у "судаките 'сега!хехе

Тъй за монетите разбрахме били прости номади, крадат, грабят и не им трябват собствени! ОК.

Давай сега за строителната традиция ,как тъй препускат кат луди из тея степи пък строят КАМЕННИ ЮРТИ и под тях дървени !

И много имало из азия

ОК давай някои русняшки сайтове да гледаме какво казват бялите славяно-скити?

хехе

Кьопоолу много обичам и не го заменям !

На тази наистина можеш да се затрудниш щото тука некакви тюркиш виждат "огнен олтар" , и много ми е ...

понеже мого съм заинтересуван да видя как турките през 7 век са изобразявали олтар!

Всъщност можеш да отидеш до Плиска до столицата на тюрко-(пра)българите и там да ги видим ,а не да ги носим от Китай!

тази е "БАГА" някъде по нея пишело( на прото-турски йероглифи)

Да ти кажа ,ако си решил да плащаш на Цезаря Тервел с тия сигански ръждясали тенекии съм сигурен ,че ще те бият на голо само да се изпуснеш ,че това е възможна опция!

Не знам, не съм питал някой професионален археолог дали има такива монети открити в Плиска?

Точно така! Българите са слезли от небето. Или са изпълзели преди 12 000 от пещерата Магурата

Да ,има твърдение ,че са от Орион ,ама за Магурата не знаех!

Следователно преди това такъв народ не е имало

Ми така излиза,може да са се казвали по друг начин ,но ...

е и сасанадите са си поизчукали някое друго релефче

Отъждестяваваш сасанидите с българите ли?Та ,това е ерес !

българите до 13в. не са секли монети. За разлика от траките, които още през 5в пр.н.е. са имали монети, т.е. това показва че нямат връзка с траките

Интересно щом не са секли монети как са извършвали плащанията на договорите с "Бизантия"

даже не са накарали римляните да им напраят техни монети?

Що за държавно управление са имали?Тюркски монети са намерени сигурно мого,ща трябва да плуваме в тях особено в столицата Плиска и "Аул"-а

Какво е понятието за държава в 7,8,9,10 век?

По какви признаци познаваме държавата?

Не, няма. Както няма български храмове посветени на Орфей, Залмоксис, Тракийският конник...

Щом няма по каква причина казваме ,че Тенгрихан е Богът?

Много. Землени укрепления правят римляните, и о ужас - аварите. А в Средна Азия е пълно с такива

Покажи ми поне един!

С подобни езически храмове .

Не ходи чак толкова далеч по наблизо примеерно у О'крайна

какво общо имат българските надписи с автохтонството?

Щом са български имат голямо значение ,за мене турско-монголско-алтайско-минтгиянските нямат такова!

От VІ до ХІVв. българите заемат първо място сред враговете на Ромейската/Римската империя.

Ами ОК, само ми кажи къде да го прочета ?В коя Римска енциклопедия го пише и на кой университет?

кой по-точно

Точно енциклопедии за "Римска история" , съм ги търсил (на няколко места) и се дават различни дати и съвсем други битки!

Даже има класификация по броя участници и такава битка с 80 000 ромеи да се бият с 30 000 българи през 7 век -НЯМА!

ти първо покажи хунски владетел от 7,8 или 9в., а след това някой тракийски владетел с българска титла като кана сюбиги, княз, че дори ако щеш и цар

Кана сюбеши,Кана сюбеги,и т.н. турски интерпретации не са интересни това не е титла като цар ,княз,хан това е приветствие към владетеля - има такива като "равен със слънцето"сега го открих

the equal of the sun (bardzakits‘ aregakan)

В нашия случай "канас" е една дума и означава -слънчев,светъл,огнен и неправилно да се разделя на "кана с Yбиги" навсякъде е така в гръцките текстове дето превежда златарски си е цяла думичка!

А пък и по нашите надписи си е така KANACYВIГI

Севрно от Дунава.

Северно от Дунава е Саветския саюз!Много общо за "първа прабългарска столица - по викито"

Теофан определено е "ваш" - той със сигурност като византиец е от автохтонното население. И патриар Никифор също. Та какъв е проблемът с битката?

Не се е състояла,това е проблема !Даже не се напъват да търсят мястото!На такова място могат да се открият много артефакти(още и още откриват стрели и копия от мястото дето Цезар победил галите)

Пък за нашта битка просто трябва да се спъваме в ...

Теофан е "Наш" за златарски той така казва:- "Нашият"

сигурно като руски възпитаник си мисли ,че е наследник на "византийците" (нещо като третият рим)

Фактът, че имаш тоалетна, макар и външна, показва че нямаш нищо общо с траките - те не са имала тоалетни. Пожелавам ти в най-скоро време да се сдобиеш и с вътрешна тоалетна, найстита е по-удобно, особено през зимата

знаеш ти ама са прайш,обикновенно гражданите и столичаните на една туба бензин са мого запознати с тея неща!хехехе

Орфей ти го показах на една мозайка със "Фригийска"шапчица - МИТРА

и кръста на Омортаг от надписа на "Корсис" е такъв - митраистки

Има го на римски щит с митраистки символ

Кръгова отбрана? Аз директно припадам, човече, тия освен тъпи са и нахални.

Как така припадаш ? хехех

Я се стегни младо монче си още!

Бори ги с фотоси,документи,факти ,скални надписи от памтивека

Ти с тая "Тайна история на монголите"хехе !-да не си станал "дъновист"те са по тайни истории

Между другото почнах да я чета заради тебе щото я цитираш

- и да ти кажа нямам нерв за текива ... по добре е "у лево"да движа!

Чел си ги всичките тези , чел съм и доста повече /ама доста/, прочее аз съм от четящите и поради това за разлика от теб примерно не твърдя че хан Аспарух е погребан край Вознесенка а Фанагория е столица на ВБ.

Четенето е хубаво нещо, стимулира мозъка и уплътнява времето в тоалетната сутрин, но най важното е да осмисляш четенето и добре да преценяваш какво точно четеш.

Виждам че авторът на блога също много е чел- но май зле си е преценил авторите , съдейки по това което ми подава като източници.

Хехе ,не ми слагай еретични понятия(ханове,юрти,ханства,земеокопни киргизки аули,(пра)българи,бизантийска държава) и т.н. все академични нещица !

Виж,че утре са ми дали някоя титла на доцент хехехе

- като гледам как са преписвали неправилно кандидатите за доценти(пък рецензенатите са гола вода)

За да станеш учьон трябва мого добре да боравиш с БГ-изворите от ХХвек хехехе

Това което казваш за Аспарух не го твърдя аз ,ще ми се да е така!

За Фанагория-та (тоже)

Аз казвам ,че българите не идват отникъде!

За българи(бургаре)се споменава за първи път в Европа от IV век!

Който казва ,че някакви (пра)българи са се носили на "звездни коне" и идват от Монголия,Алтай и били нам къде си в степите трябва да може да покаже:

- скални релефи дето само (пра)българите правили

-монети

-някакви храмове на "Небесния Бог"Тенгрихан

-някакви паралели на "земеокопни"АУЛ"-и подобни на тези в Плиска ,Преслав и на други места

-покажи ми еднакви паралели на надписи ,да речем от времето на Омортаг (стана ми любим този наш владетел)

-защо (пра)българите ,не са сложени в списъка на" враговете на РИ"

-защо ги няма и в списъка на "големите битки"

-покажи ми аварски или хунски владетели с титли "Архонт,Патриций,Цезар,Василевс,Боили,Стратези" от 7,8,9 век

-надписи на (пра)българи ,от които да е видно ,че става въпрос за българи ,а не ,че така драскали в Алтай и щото и ний сме алтайци значи е български надписа.(по условие)

-Онгъла -къде е ?

-битката на Аспарух с ромеите(къде се е състояла и кой римски писател я е описал ,освен "нашият"Теофан както казва ...

Щом си чел мого, тия въпроси ще ти са лесни, имам и по трудни!

Глишев ма праща "у лево!" хехе тъй ,че съм там засега!

п.п.аз съм на външна тоалетна у село и не мога да чета кат гражданите(нужник му викат) хаха

Според автохтонците траките са нашите митични прадеди, мъдра свръх раса, те нямат кал под ноктите и не миришат на кон- те са високи среброкоси метросексуални елфи от 80-то ниво, мъдри и красиви.

И никога не миришат!

хехехе @Равен много сте се възбудили нещо със Глишев ,гледам е изпаднал в кръгова отбрана!

Този анализ дет си направил е твърде неверен да не кажа глупав от социалистическа гледна точка!Такова громене на "врага" от времето НКВД-ето не се знае хехехе

Какви расизми какви пет лева на тъпи и прости въпроси няма отговор или ако има са:

"- Оди да четеш!"или

"-У лево ,бе!"

Ти чел ли си Златарски,Бешевлиев,Ваклинов за други нямам сили?

Мога да почна да ги цитирам.

Ако искаш аз ша ги цитирам пък ти ще казваш какво са искали да кажат!

ОК?

Аз си мисля ,че не трябва така с лека ръка да отхвърляме каквото и да е било за изясняване на картинкта!(а тя не е изяснена)

Българите не са комплексирани нито навън ,нито навътре !

Историята ни е манипулирана и това всички го знаят,ако беше изградена на факти нямаше сульо и пульо като мене да се врът в академични дискусии!(между другото по ниета сега мога да питам примерно декана на оксфорд и да получа отговор,това не е ли предизвикателство или да вляза в дадена библиотека и да си копирам оригинален текст,да платя на един да ми го преведе и да го сложа в блог,и един дето е търкал 23 аула да ми каже че ...хехехе)

...или как едно хлапе ми говори ,че съм "расист" и тезата ми била "хитлеристка" щото съм пишел "арии" и тям подобни глупости.

По този начин не се защитава теория ,теза или каквото и да е !"Кой не скача е ..." хехе

А какво да кажем за бг професор да участва в анти българска конференция и то преподавател в НБУ,madre mia por dios!

Така ,че това което е подхванал този "блогер" може да се спре само с факти!

и то ми се струва ,чe сега започва!

хехе

<br />

С изключение на mglishev,iuliuscaesar  , и мен /sociologist/ в коментарите няма друг който да оспорва налудничавите теории на авторът му.<br />

Глишев отсрамва академичната общност ,обикновенно развеселявайки аудиторията какво е казал примерно някой "извор" като ... да не ги изброявам!

Кесаря е пич ,написал е някои добри неща но за да угоди на некой "цензур" има и много фантастични тези за траките

"а ла дъновистки простотии"

А пък СоциологЪт се опитва да внуши ,че сектата на "автохтонистите" е нещо мого лошо за разлика от "тюрко-алтайско-монголската" такава!

И остава "иранската" ,която е на път да измести турките все пак Азия и русняшките теории ,които сега вече в друго амплоа-скити

може и да им се отвори парашута по някое време!

Но това което се опитват да внушат ще е за вътрешна употреба!

... и Боцмана на пиратите хехе

<br />Има един грифон, но и две кентавъроподобни фигури и една подобна на Пан - човек с козя глава. Аз не знам такива персонажи от българското средновековие. <img src='http://nauka.bg/forum/public/style_emoticons/default/hmmm.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

Не са кентавъроподобни ами са си направо кентаври!Ама те "византийците" са ги ползвали тоже и (пра)българите са ги иззели от тях!

орелът в центъра прилича на Аспаруховия.Има и подобен на него дето го показа Рицаря на една монета!

Такъв орел и аз намерих ,почти прилича на паток!хехехе и е символ наистина!

не ми се качи снимката на нея беше един грифон от конски такъми на Лизимах(аварски военоначалник)а на другия беше с кожа от лъв на главата си(всъщност глава от лъв)Аварите са били мого напредначиви!хехехе

<br />Аварите ги смятат за най-старите извори на това изображение. Има и отделна наука която се казва етноматематика.<bEто един аварски от Летница

А може ли от сасанидски жречески печат или от хорезмийски храм от 1 ви век?

Може и е интересно да ги видим!

В интерес на истината въпросът е много спорен. Дали Персия, дали Близкия изток,дали Пазарик и сродните култури и кой от кого е заимствал - кашата е голяма.

Новата култура заимства от старата ,върху старата религия се измисля нова и се изземват с политически акт или с меч !

това е !

Описанието на Овчаров не е много добро и има неточности:

Ако гледа човек внимателно снимката се вижда, че на горния ред (регистър ) са два кентавъра от страни и отвътре два конника.Принасянето на жертва е видимо изфантазирано.

Има два конника

два кентавъра нещо като

адам и ева

орел

грифон

един който убива лъв или некакъв звер

още един орел подобен на римски стандарт

едните са брадати като ерански попове са

дървото е резбирано от трите страни демек се е опирало на стена така предположи един "юзер" с което съм съгласен има такива аналози но са обработени от четирите страни и нашият няма капак аз предполагам че еимало злато и падретата са се просълзили като са го видяли и естестено сега липсва!

Въпросът е защо са дублирани фигурите?

... Друг е въпросът къде е "изобретен" грифонът и каква е разликата между грифона и сенмурва...

Прав си !!!

1.този ми е фаворит (скитски 7 век преди Хр).

2.другият е (пра)български

3.преславско съкровище

4.римски

От Индия през Алтай до Скандза е заринато с "пазителя на съкровища" !

Каква е разликата със Сенмурва и има ли фотос да го видим?

Това е изображението от катедралата.

да и аз така почнах с едно от испания ето го

и влязох в спор с един който казваше че е еретичен !Това разпятие си е все още там и ме накара да се поровя из "Светата Инквизиция" и там се казва че ако те хванат с лист от книга (еретична) си мого зле ти и твоето семейство!

И нямах обяснение до скоро!

кръста го обясняват с "руната на живота"но има и друго...автохтонско хехе