Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Alexander_Nevski

Потребител
  • Брой отговори

    5851
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    51

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski

  1. аха ... точно тъй ... не го интересува ... него го интересува да троли и да трови живота на другите с безкрайни въпроси докато преповтаря няколко тези - тезата за светлото бъдеще като цяло (безпочвен опитмизъм) ... тезата за това как западния капитализъм е най-велик и най-честен (което и да е било вярно вече не е) ... и тезата за това как БГ и БГтата са много готини (патриотарство) и всичко лошо идва отвън или по стечение на обстоятелствата (липса на вътрешна причинност) ...
  2. освен за човека катерещ стълбите, за никой друг няма значение дали къщата е на 3,4 или 5 етажа ... неизмазването на къща в БГ лично за мен е белег или на простотия или на мързел ... аз не бих живял със семейството си в неизмазана къща в БГ ... но това също няма никакво значение за темата ... релевантното по темата е, че 100ци хиляди българи си построиха къщи, чрез кражба на държавни материали по време на соца, при занижен контрол върху качеството ... ако сега опитат да направят същото не биха успяли, защото парите няма да им стигнат за материали, майстори, парцел, проектиране и т.н. ... на запад докато БГтата по време на соца вдигаха палати, хората си загробваха по 20-30г. от живота да плащат ипотеки, като в Англия къщите освен скъпи са доста некачествени и маломерни ... описаното от мен по-горе е още едно доказателство как разпредлението на благосъстоянието по соца беше много по-равномерно отколкото преди соца и след соца и много по-равномерно в сравнение с много от проспериращите 'кап' икономики ... което лично за мен бе много лошо, но за по-голямата част от БГтата явно е било добре ... иначе нямаше още да си спомнят с носталгия как са вдигали къщи и как са пирували по сватби, кръщенета и соц празници ... без да мислят за страшното бъдеще или как ако не си платят вноската ще им вземат колата или ще ги изхвърлят от жилището ...
  3. строяха къщи по 3 етажа, защото имаше достъп да се крадат тухли и цимент къде от държавното къде от военното строителство и беше лесно да се прокарат разрешителни за строеж, а контролът по качеството беше занижен ... ако БГ я друсне едно яко земтресение ... цялата БГ простотия ще излезне наяве ... и на тия с къщите и на тия бутащи носещи стени в блоковете ... що във Франция и Англия, а и съвременна БГ, само най-богатите вдигат къщи по 3 етажа ... ами точно щото няма откъде да се краде материал, майсторите искат пари, хубавите парцели са скъпи, разрешителните и включването към тока както и проектирането струват още пари ... пиещи си имаше много, селските кръчми бяха пълни, всеки крадеше от ТКЗСтата като луд и се прибираше с пликчета със зеленчуци и плодове вкъщи и в цяла западна БГ се слушаше сръбско ... те и в УК ако можеше да крадат материали, да ползват евтини и полулегални майстори щяха да вдигат по 3 етажа вместо да плащат ипотеки по цял живот ...
  4. ти си живееш в някакъв измислен свят КГ ... твой си ... дето само ти го виждаш ...
  5. оф, много сте зле, пенсията ти зависи от това колко си взимал, не знам подробности за изчисленията, но познавам няколко души с максимални или близки да максималната пенсия, които нямат нищо общо с комунистическата номенклатура ... когато БГ е била част от османската империя е имало ред и държава ... затова нещата са вървяли ... руския ботуш обаче прецаква работата ... по върпоса за съветския ботуш, той и в чехия и в германия и в прибалтика беше стъпил, пък там трева расте ...
  6. айде пак с тия 45г. ... а преди тях а след тях все едно не е имало простотия ... който не е чел за избори и политика преди 1945г. само той може да си мисли, че простотия и селения не е имало в БГ по върховете ... напротив БГ никога не е имала читав елит, който да я управлява ...
  7. купуването на кола е най-яркия пример за пазар с асиметрична информация ... цената на час за детегледачка или поставяне кв.м. плочки в даден район не зависимо дали е София или Йорк ... са точно обратния случай ... цената е предварително известна и се намира елементарно ... дали със сърч в гугъл или с разговор с приятели ... примерът ти е изключително неподходящ в този аспект ... а за ориенталските навици в БГ знаем ... иначе така и не си ми отговорил тия 50%, мрънкащите, дето все не им стигат парите, ти би ли им дал ти правят колата, да ти гледат детето, да ти чистят къщата и да ти правят поправки по водопровода ... за мен отговорът е не и аз бих използвал само много малка част от тях, които знаят какво правят и какво искат ... и за мен е нормално на повечето от тях да не им стигат парите ...
  8. хих, тая работа фружине не е така както я мислиш, ама айде ... средната цена за дадена услуга в даден район е предварително известна ... в нея може да се варира надолу при неопитност и нагоре при предоставяне на нестандартни услуги или такива с по-високо качество ... всичко дурго е балкански лаф и губене на време ...
  9. на детегледачката в момента и плащам по 80лв. за 20ч и това е нормална сума при положение че в района в който живея мога да си намеря childminder за 3 паунда на час с включени данъци и осигуровки а стандартът на живот там е много по-висок ... проблемът не е в детегледачката, а в това колко време отне процеса по намирането й ... за феодалите изобщо не си прав, защото коефициентът на джини разглежда неравенството феодал/селянин, респективно комунистичекса номеклатура/обикновен човек ... т.ч. представителите на номенклатурата няма как да са по-облагодетелствани от феодалите - един феодал има замък, коне, слуги, земи и наемна армия ... хората от комунистическата номенклатура си уреждаха по един апартамент и една вила и ако могат някоя синекурна длъжност за децата и по някое жилище и за тях ... до там бяха ... нито са имали ферарита (аналог на конете), нито 5 етажни къщи в гъзарски западноевроейски квартали (аналог на замъците), нито десетки бодигардове (аналог на наемната армия) и т.н. ... това важи за повечето от тях ... и моля да не се хвърляме на примери с бай тошо и семството му ... той е бил един ... а номенклатурата е от дестеки/стотици хиляди чиновници и хора заемащи всякакви административни или паритйни длъжности ... П.П. не съм забелязал нито един мърляч да работи по-добре като му плащам повече ... нарочно се отплеснах към детегледачките и ремонтите заради върпосите на фружин ... истината е, че и той не би си пуснал тези 50% от населението да му гледат детето или да му ремонтират или чистят къщата ма няма как да го признае ... защото това автоматично означава да признае, че материалът е каплав ... което е непатриотично ...
  10. няма човек който да има опит хем в намиране на детегледачка, хем в намиране на чистачка, хем в намиране на един куп други хора за извърашне на строителни и други дейности ... ако познаваш такъв ми се обади ... и проблемът не е в наемането, а в това, че хора, които не отговарят на изискванията или не могат да свършат качествено работата искат несъразмерно заплащане и губят и тяхното и моето време ... в крайна сметка винаги намираш човек за всяко едно нещо и се споразумявате за нещо приемливо - освен ако не си притиснат във времето ...
  11. реалностите на работният пазар се определят само до някъде от държавата ... всичко друго зависи от частните фирми и самите хора ... истината е, че аз колкото пъти съм търсил в БГ някой да ми върши каквата и да било работа, съм бил много затруднен ... затруднен от самите тия 50% ... хем ги мързи, хем искат несъразмерна цена за труда си, хем качеството на работата им е под всякаква критика ... и да надменен съм към тях ... просто никога повече не им се обаждам ... да живеят както искат ... ако искат като животни ако искат не ... но не с моите пари ... 2 месеца съм търсил детегледачка и пенсионерки с по 600лв. пенсия са ми обяснявали как 5лв. чиста пара на час без данъци и осигуровки им било малко ... както и съм слушал подобни простотии от разни пикли без никакво образование и опит дошли оня ден в софия ... мога да продължавам с примерите до безкрай, защото последните години съм ремонтирал 2 апартамента и съм търсил хора за какво ли не като почнеш от покриви, минеш през мебели, вътрешен ремонт и външно саниране ... в чудо съм се видял с булгаристанския мързел и некдаръност и не съм убеден дали един куп народ наистина не заслужава да поседи гладен ...
  12. това са съвременните реалности ... не случайно 30% от работоспособното население в УК не участва активно или не участва изобщо на трудовия пазар ... всяка година този процент нараства ... а държавата се чуди как да одира средната класа с данъци, затъва в дългове, за да им плаща помощи на тези 30% или да им измисля безмислени държавни или финансирани от държавата длъжности ... вече няма досатъчно прилично платени и желани работни места за цялото население ... това е реалността ... не става въпрос за ум, а за търсене и предлагане или речено по-просто пазар на труда ... един куп длъжности и производства са изнесени в азия, а на тяхно място не е дошло нищо ... земеделието и индустрията ако са оптимизирани добре не осъществяват достатъчно заетост ... а секторът на услугите е третичен - за да съществува заетост в него от някъде трябва да идват пари ...
  13. ами и това не е вярно ... стига да притежават уменията, които се тръсят в съвременния свят ... като не ги притежават и да гърбят на гурбет на запад пак до никъде няма да го докарат ... ще живеят скотски (както повечето, които познавам в чужбина) и ще идват да се хвалят в БГ как паундите и еврата растат по дърветата ...
  14. това изобщо не е вярно, владетелите, аристократите и търговците през ранния феодализъм притежават несравнимо по-високо ниво на богатство в сравнение с един заместник-министър в съюзна република например ... това не го говоря наизуст а защото познавам доста бивши соц величия, като почнеш от директори на предприятия минеш през професори от БАН и стигнеш до министри ... дори и късния соц разликите не бяха толкова драстични като описаните от теб и почти нямаше хора, които да могат да харчат по 50л. всеки ден ... по въпроса за соца, помня го, нямам нужда от напомняне, ходел съм на кино нон-стоп (повечето софийски кина бяха около мястото където съм роден живял) и съм ходил да ям кебапчета с лютеница ... ходил съм на кино и други манджи и в други соц страни ... няма нужда да си припомняме елемнатарни работи ... аз не мога да трая всякакъв вид соц защото съм крайно десен политически ... не мога да отрека обаче, че соца си имаше собствен чар и неща като лятна и зимна почивка, кино, книги и много други (на първо място поставям свободното време и липсата на напрежение в мисли за бъдещето) не бяха никакъв проблем ...
  15. както съм написал по-горе има и драстична разлика - в коефициента на Gini ... а именно в разпределението на благосъстоянието между населението ... по този параметър съвременните западни демокрации са много по-близки до така наречения соц, отколкото до самите себе си по-време на средновековеието или по-ранния капитализъм ...
  16. хем приличат хем не приличат, като се замислиш ресурсите например са много по-равно разпределни по соца отколкото в средновековните страни или пък отколкото в съвременна БГ или съвременна Русия ... един храненик на партията беше много по-малко богат от някоя съвременна мутра или банкер или пък средновековен аристократ ...
  17. галахаде, това е едната страна на нещата, другата е, че преди малко ходих на кино с детето и за 3ч съм похарчил над 50лв. - такси дотам и обратно (жена ми е с колата в провинцията), билети, после KFC за него и Burger King за мен ... за мен тези пари не са проблем, даже мога да го правя всеки ден, за повечето ми съседи и роднини, това е проблем дори и веднъж в месеца ... от там и идва голямото нещастие на съвременния българин, той не може да си позволи един куп неща, обаче всеки ден вижда някой около него, който си го позволява ... в БГ няма разделение богати/бедни квартали, магазини и т.н. ... и това допринася за нещастието ... и започват всеки ден страдания и мрънкане ... та пак речено по просто - милиони БГта си викат за кво са ми тия молове и тая демокрация и това че има колкото искаш коли и апартаменти като аз не мога да си позволя нищо ...
  18. Фружине, аз ще ти го кажа най-просто: Българинът обича богатството, но мрази богатите ... и за да не си мислиш, че това има нещо общо със социализма или с нечестността пак ще ти дам пример от истинския живот ... там далеч в Англия, където не изкарвам и една стотинка нелегално и плащам много по-високи данъци от 99% от българите ... много от тях ми завиждат и не ме обичат ... нищо че преди 10г. аз съм работил висококвалифицран труд в БГ за 200лв. а те нискоквалифициран за по 2000-4000 паунда на месец ... те искат старите времена да се върнат (и пак да идват в евтина БГ с 10000лв. в джоба и да се правят на велики) и самото ми съществуване (фактът че ме виждат пред тях) им напомня, че те няма да се върнат и че в съвременна англия да правиш много пари вече е трудно и не за всеки ...
  19. рейгъномикс си има стандартна общоприета дефиниция и ник не 'нарича' нищо така ... сегашната криза е точно цената за 'небивалия разцвет', дерегулацията и кредитната експанзия ... никъде в темата не е писано нищо за полша ...
  20. михов само да ти напомня, че темата е за БГ ... и от собствените ти писания какво прозира: 1) че чехите са били напред преди соца, повреме на соца и сега са напред след соца кво ти говори това ... ами че явно соца не може всичко да пречупи в един народ ... 2) погледнато в аспекта на БГ, нещата стоят точно наобратно като крайни резултати ... назад преди соца, по време на соца и след соца ... с какво се обяснява това ... ами с калпавост на материала ... значи португалия 45г. дърпа напред щото няма соц, чехия 45г. дърпа назад щото има соц ... после чехите запретват ръкави и за има няма 10-15г. наваксват и преднината и изоставането ... а в БГ кво правим през това време - мутри, курви, ракийка и мрънкане ... то и в прага и будапеща има курви колкото искаш, ама пак го обърнаха на бизнес и станаха европейски столици на порното и правят сума ти пари ...
  21. ами вече ти показах, айде стига повтаря и ти глупости като КГ, дори и иползвайки официалните данни Португалия е по-назад от Словения и Чехия ... кво се запецвате така от инат като очевидно не сте прави ... за колко време чехия и словения успяаха да дръпнат и да стопят 45г. преднина?
  22. официалните данни за БВП нямат значение за обикновения човек, това ми напомня за статистиките колко танка имал СССР на фона на празните хладилници ... прост пример в Испания официалната безработица е 22%, неофициалната е над 30%, с сред младежите и неофициалната и официалната дават данни за над 50% ... той дето не бачка и се чуди как да върже двата края и не може да си плаща ипотеката (а такива са милиони в Испания) не му дреме за официалните данни ... БВП в Южна Италия със сигурност е по-нисък от този в чехия и словения ... взети заедно гръцкия частен и държавен дълг са в пъти по ниски от взети заедно ирландския, английския, френския, италианския и белгийския частен + държавен дълг ... иначе рубини е прав в това, което пише, но ти не си прав, т.к. испанският държавен дълг е на много безопасни нива в момента ако го сравняваме с блегийския или италианския например ... никой нищо не е длъжен, както исландците наскоро го установиха и направиха, така това рано или късно ще стане на много други места ...
  23. след като кризата достигна нови висини, смело твърдя, че стандартът на живот в Чехия и Словения е по-добър от този в Португалия, Испания, Южна Италия и по-голямата част от Гърция ... гръцкият частен дълг е много малък, държавният испански също е нисък и по никакъв начин не подлежи на дефиницията огромен ... банките в южна европа са много по-добре капитализирани от много северноевропейски и северноамерикански банки ...нещастието им е че нямат достъп до толкова ниски лихви ... мога да продължавам още с неточностите ... най-важното обаче е, че никой не спасява южна европа в момента, спасяват се немските, френските, англисйките банки, които са закупили държавен дълг в южна европа ... за южна европа е много по-леснo да дифолтне или да преструктурира дълга си и след това ще има много по-малко проблеми от много северни държави ...
  24. невярна генерализация, въпреки, че най-често е вярна в аспекта (но не винаги и не в определни периоди от историята), че историята се повтаря ... някои народи и правителства успяват да провеждат дълготрайни и целенасочени политики преследващи важни цели и създават благоденствие ... други не успяват или го правят много по-зле ... познай БГ народът от кои е ...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.