bratilov

Има ли програма на събитието? Питам, защото мога да бъда там утре (неделя) по обед

Къде да сложим турскоговорящите българи тогава? Преди няколко години четох една книжка на проф. Емил Боев за турския говор на варненското население (оказа се, че "старите" варналии са говорили на турски до 30-те години на 20 век.) А и навремето в биография на Антон Страшимиров се твърдеше, че той започнал да учи български език през 1879 г., когато започнал училище. Бащата на Антон Страшимиров е преселник във Варна от Разлог. Оказава се, че точно в районите с гагаузи има и българи (говоря за 19-20 век - за по-ранни сведения не знам), приели като домашен език турския. В етнографските проучвания - особено за фолклора, интересното е, че немалка част от песните са изпълняват на български (това важи и за гагаузите в Бесарабия). А и лично познавам няколко гагаузи - те категорично твърдяха, че са българи

http://altaica.ru/LIBRARY/mudrak/buyla-zoapan.pdf Какво намерих в необятния руски интернет

Гесер, това за огузката група и гагаузите - имаш предвид съвременното разделение на тюркските езици? - това е за руския форум За гагаузите, това което знам е, че имат повече теории за произхода си, отколкото българите - май бяха над 20. Възможно е да има тема и на този форум - аз съм отскоро. В това, което съм сигурен обаче, е че за пръв път са записани като отделен етнос през 1897 г. при преброяване в Русия. Пак по руски маниер - ако гагаузите имат своя езикова група - огузката (не казвам, че са потурчени българи в езиково отношение)), към коя група са голямата част от понтийските гърци, дето говорят турски? (При тях теории за произхода няма, те си казват, че са гърци, само че турския език им бил наложен насилствено)

Kaкви нацисти, какъв монархо-фашистки режим? Как си личи школата на великия и могъщия СССР

Представям си какъв панаир ще бъде!)) Особено ако се съберат на тв дебат от всички балкански държави!

А "добро", "добре", "добър" сигурно е с латински корени)) Само да уточним откъде е - карпатските долини или от великАта влашкА рАвнина? (нарочно маркирах "а" - да се знае къде е ударението по влашки))

Много интересно... Тогава Николица и Илица - боляри при Самуил (11в.), също са с румънски имена със старобългарска етимология?)))

Ще се разровя - все някъде трябва да има данни и по околии. Това, което прави Пловдив български град, е точно хинтерланда му. Точно селата и малките градчета от равнината, от Родопите и близката Средна гора осигуряват надмощието на българския елемент. Не е ли време наистина да преместим тази дискусия? Съвсем забравихме за армено-българските връзки))

E, чак 100% не) Ето преброяванията в Източна Румелия за Пловдив: Население на Пловдив : Според преброяването от 1880г. Пловдив има : 24 053 жители от тях : 10 909 българи - 45 % , 5 558 турци, 4 781 гърци 865 цигани 806 арменци 1134 евреи Численото надмощие на българите се запазва и засилва през следващите години, както личи от преброяването, направено на 1.01.1885г. Пловдив има 33 442 жители от тях : 16 752 българи - 50% 7 144 турци 5497 гърци 2168 евреи 1061 арменци 112 цигани 151 италианци 61 руси 80 французи 112 немци 304 разни народности

Ами не са едно и също Тракия си е географска област, Източна Румелия - държава. Население на Източна Румелия 1879 г. : 815 946 души. От тях – 573 560 - българи (70%), 174 700 - турци и българомохамедани (тук са включени упървоначално Тъмръш и Кърджали, а изселването на мохамеданите си продължава и след 1879 г.), 42 654 - гърци,19 549 - цигани, 4 177 - евреи, 1 306 - арменци. Както виждате българите са 70%.)Гърците имаха като коз няколко села в Елховско, Станимака с околни села, както и градчетата по морето. Достатъчно българи живеят и в Пловдив - българската община си е достатъчно силна. При 5% от населението гърците естествено имаха по-голяма относителна тежест - но колко да бъде? А и броя на мюсюлманите - около 20%, да приемем, че голяма част от тях са избягали през 1878 г., но там има и обратно движение след Берлинския договор, пак не ми се виждат мнозинство. А и политиците в Източна Румелия не са пробългарски настроени, а български Има разлика... Така че, вариантите са два - 1. Източна Румелия (ако приемем алтернативата, че Съединението не става)- безспорно българска. 2. Като географска област (ако приемем, че Тракия остава турска провинция) - шансовете пак са големи, разликата с Македония от това време е значителна - неслучайно, Възраждането се случва в Търново, Централния Балкан и Пловдив, а не в Битоля или Неврокоп...

Нещо не можем да се разберем Първо беше за Източна Румелия, после заговорихте за Тракия. Сега и за руските щикове... Нали разсъждаваме върху ситуацията - ако не бе имало Съединение в 1885 г. (т.е. Източна Румелия си я има), дали щяха да останат хората българи или не? Е, аз казвам - щяха)))

Ставаше въпрос за Източна Румелия - а тя в 1879 г. вече беше оформена като българска държава. Все пак, говорим за основния район на Априлското въстание, да не говорим за приноса в църковните борби, икономиката, търговията и културата. Може би щеше да бъде по-добрата българска държава)) Друго е, ако Берлинския договор беше формирал само княжество - от Северна България и Софийско. Но и тогава, според мен, гърците нямаха шанс в Тракия. Все пак разликата с македонските земи по това време си беше огромна...

Ще се върнем!) Само че Черна гора е държава (вярно, рабойническа) от 18 век - доста преди Сърбия. През 1918 г. е включена в Югославия. Сега нещата се връщат на място. В Кипът населението си е от гърци - неслучайно турската инвазия през 1974 г. беше предизвикана от гръцките полковници, които искаха да направят "аншлус". Холандия си е държава поне от средата на 16 век. Преди това си е част от територията на Бургундските херцози. Австрия? Там хората са си немци, ама по договор не им дават съединение с Германия.))) За Белорусия и Украйна - започват да се обособявят още през 14-15 век. - едните са територии на Литва, другите на Полша. Така че, няма една рецепта - вариантите са достатъчно разнообразни.)

Освен в Москва и Скопие (естествено))) къде другаде има академици? Не говоря за академии, а за академици.

И какви щяхме да бъдем? Фракезианци или ромелианци?))) Или майни?)))

Aз това го знам, ама май участниците в арменския форум не го знаят)))

Извинете ме, но имах проблем с писането на поста. Не знам какво стана, но непрекъснато ми изчезваха редове, изттриваха се думи, та се наложи няколко пъти да редактирам - накрая пак се оказа, че има грешки.)

Значи, ще вляза с връзки)) Имам достатъчно познати арменци от Пловдив)))

Ти си говори на наречието, ама научи и малко български, като пишеш тука. "Наложили са "романското" в противовес на "славянското" (разбирай руското)". Казвам "наложили", а не измислили. Ама "к... му Янкулеску", че е по-лесно, пък и явно власите са измислили цветната телевизия...)))

Естествено, че може да се открие раздел "Арменска история" - на мен ще ми бъде интересно (а и не само на мен, предполагам). Преди години си купих "История на Армения" - оказа се преведен учебник за педагогическите институти, издание от 1986 г., Ереван. Пълна мъка, както се сещате!) Единствено, което ми остана като спомен, беше надпис, оставен на мозайката на дъното на басейн, направен от елинистически гърци-майстори в Ани. "Работихме и свършихме делото си, ама арменците не ни платиха." Много се смях!!! Стана ми мъчно за горките гърци))) Ако говорим сериозно, темата си е напълно актуална и интересна. Но тук, Армандо (защо си мисля, че си ми градски))), става въпрос за друго - за арменците в България, за българите в Армения. Има немалко неща, които може да се публикуват. Защото българските арменци са дали много за България. Казвам го съвсем сериозно. Защото пак гледах в арменския форум - интересуваха ме темите, свързани с българите. Освен папагалското повтаряне на тезите на руските шовинисти - че българите са предатели на Русия, а и не са позволили на руски войски да помогнат през 1999 г. в Косово (ние ли бяхме проблема на руските аероплани, или братушките така си измиха ръцете с нас - На, щяхме да помогнем на брачата сърби, ама тия българи не дадоха въздушното си пространство. Що не искаха от Румъния тогава?). Никъде не видях нещо за отношенията между ВМРО и арменските революционери, а Яворов явно не им говори нищо. Единствено един български арменец се опитваше да им обясни нещата, ама хората си знаеха - болгарский перец, и ги вълнуваше най-много какъв е Филип Киркоров - румънец, българин, само не и арменец, щото май е хомо))

Пълната романизация през 19 век не се ли явява реакция на руското влияние? Наложили са "романското" в противовес на "славянското" (разбирай руското). От друга страна, това си е и опит за "поевропейчване"

Айде сега, и расисти ги изкараха)) За мен новината е друга - не знаех, че Сомалия има толкова голяма територия от Индийския океан за риболов!)

Така... Какво пишат самите англичани за името Стенли? Stanley is both a family name and a masculine given name dating from the 11th and 12th century English contraction of 'Stoney Meadow' (Stone/Stan Leigh). Жалко... За сър Стенли Матюс си мислех, че е с дядовци от изгубения легион, ама нейсе... Направо, "к... му Янко".)))

Само да добавя - Янкул и Янкулеску сигурно идват от римския бог Янус. Въобще, къде се слагаме и ние при цивилизованите народи, бариера трябва да вдигнат на север от Дунав, а не нов мост!)))