bratilov

Денят на победата е в Русия. Иначе е Денят на Европа.

Къде има сведения, че Комитопулите и Бакуриани са родственици, и то по пряка линия? Може да приемем, че майката на Комитопулите е с арменски произход - заради името и - Хрипсиме. Оттам нататък - дали тя е била от свитата на Мария Лакапина, или от солунските арменци - това са само предположения. Като говорим за сведения - Иван Владислав в надписа от Битоля от 1016 г. се е нарекъл "родом българин" или "от български род". А на арменския форум попаднах и на мнение, че и цар Петър е бил арменец... Може би в Армения се смята, че ако някой се ожени за арменка, автоматично става арменец?

Поразгледах този арменски форум. Попаднах на интересни неща - не знаех, че Киев е основан от арменска дружина, примерно Значи, ктиторите на Бачковския манастир са арменци, и потомци на Комитопулите - това хубаво. Не разбрах само - Арон е бил единствения арменец в семейството или е бил арменец-монофизит?)))

Чета дискусията и се сещам за стария виц, че румънец е професия, а българин - диагноза

Лейди Монтегю не е ли въвела ваксината срещу едрата шарка?

Вероятно имате предвид Пасхата? През същия период на годината е и Великден - у нас също има традиционно пролетно почистване Не мога да си спомня къде съм чел навремето - ставаше въпрос за нашето Възраждане - в началото на 19 век в Османската империя през няколко години също е имало чумни епидемии. Които поразявали доста повече турското и мюсюлманското население. Не става въпрос за личната хигиена, а за други мерки -нашите предци са напускали селото и са основавали ново. Или са спирали да използват старите кладенци. Може би за това в землищата на почти всички села старите хора показват местата, където е било старото село. Мюсюлманите са оставали на място, и са давали доста повече жертви. В крайна сметка, това е довело до промяна на демографската ситуация, а оттам - и до Възраждането

През 30-те години всички индустриални държави правят експерименти с танковите дивизии. Но както става и във футбола (играят два отбора по 11 играчи, накрая Германия печели), само в германската успяват към 1939 г. да създадат нормално бойно съединение. Защото танковите съединия са не само калибър на оръдие, дебелина на броня и ходова част. Простата формула е (пак прилича на футболната тактика))) 4-4-4-1-1-1. Означава, че една танкова дивизия е боеспособна и може да изпълнява задачите си, ако е сформирана от 4 танкови батальона, 4 батальона мотопехота, 4 дивизиона артилерия, 1 разузнавателен батальон, 1 зенитен и 1 инженерен. В СССР още в средата на 30-те започват да организират танковете в корпуси (дивизията е малко))). Когато започва войната в 1939 г. решават,че май е по-добре да се върнат към дивизиите. А в началото на 1941 г. неизвестно защо за мен, отново се връщат към механизираните корпуси - трябвало да бъдат 28 на брой, с щатна бройка на танковете над 1000 във всеки. Към 22 юни, не само че голямата част не били попълнени с танкове, нещо по-лошо - имало пехота, но тя не била моторизирана (техниката идвала, но със закъснение). И формулата станала 20-4-4-1-0-0. Чак през 1942 и 1943 се появяват новите танкови корпуси (но реално погледнато, те са направени по немската формула, и състава и техниката си отговарят на танкова дивизия.

Препрочитам "Европа във война" на Норман Уилиямс. Използвах няколко цитата от книгата в темата за Суворов (Резун), но след аварията са изчезнали... В главата за Източната кампания 1941-1942 г. ми направи впечатление становището не автора, че никоя друга армия в света на би издържала на такъв удар. (РККА има предвид) А когато ставаше въпрос за предвоенните репресии, имаше едно интересно изречение - масовите убийства са създали такава параноя, че започването на войната е било почувствано като някакво психологическо облекчение. Това е довело, от една страна, Червената армия да бъде армията с най-голям брой дезертьори, а от друга - с най-много войници, хвърлящи се срещу амбразурите...

Руснаците са прецакват, когато се опитват да се правят на западняци - 1917 и 1989 г.)) Постовете в темата за Резун ги няма (последните са от 3 март), та там бях писал, че стратегията са я научили през 1944 г.

Така наречената Тъмръшка република е брояла над 20 села. Вероятно има литература, но малкото което знам, е че няколко от тези села са съвсем запустели, а други са заселени от българи-християни след войните. Освен Тъмръш, има и едно друго, разположено в околностите на Бойково (за съжаление не му знам името), което също е обезлюдено. Старите хора от Бойково, с които съм говорил, казват, че през 1876 г. помаците от това село опожаряват Бойково. А в 1912 г. намерили селото празно - явно са решили, че по-добре е да бягат.)))

За 1912-1913 г. най-добре е да се види Карнегиевата анкета.

Сега Мара Радева е автор на учебници.)))

Тъмръшлийското клане се отнася по-скоро за 1912 г. Ако посетите Перущица, в музея продават ново издание на историята на Перущица. Първото издание е от 1930 г. май... В книгата се описва и сражението в началото на войната - дружината, атакуваща по направление Тъмръш, била съставена основно от перущенци и хора от околните села. Има описание на това, че в селото са намерени няколко жени, отвлечени като момичета през 1876 г. Вече баби с деца и внуци. За съжаление, какво е станало със селото след превземането, няма сведения. Ако някой от вас е минавал през долината на река Тъмръш, сега се виждат само основи на някои от по-представителните сгради (може и на конаците на Тъмръшлията). Иначе съм слушал много приказки за това, което се е случило с Тъмръш - в смисъл, че е опожарено и ограбено.

Снощи успях да я завърша... Можеше да се събере на 40 страници, вместо 400... По този начин е напълно нечетима. Дисертация, няма как Както казват старите хора: Туй дяте много учено, кога гълчи, не му се разбира нищо)))

Имах глупостта преди няколко години да купя книгите на Йордан Андреев - Средновековна история (мързи ме да ходя в другата стая, за да проверя точното заглавие). Отдавна не бях попадал на толкова лошо четиво. Може да е бил точен към детайлите, но начина му на писане е уникално тъп. Успях да прочета около 100 страници, с големи усилия. После се чудим защо има кандидат-студентски бисери. Ако се разровим в Даньоандреевото творчество, ще открием мина.)))

Май не е фотомонтаж. Ето пример за "фотошоп" от 1944 г.)

То хубаво, ама какво точно означава основното предположение? Продължава реформите по-мащабно, отколкото в реалността. Дайте да видим първо какви са реформите на Омуртаг. Какво точно имаме? 1. Разширение на юг и югозапад? 2. Тая организация с болярските синове - кое е реално въобще? 3. Александър Македонски наистина е накарал своите войници да се оженят за персийки, ама това какво общо има с нашата история? Пък и преди 1989 г. имаше т. нар. ергенски данък - той се плащаше, щото нямаше как да не се плати тогава. Но целта му беше да има по-малко ергени и стари моми, съответно повече семейства, оттам - повече деца. Нещо от това да стана, въпреки че беше държавна политика?))) Защото алтернативната история тръгва наистина от нещо познато и прието. Иначе се получава - правим алтернативна история от сорта: Битката при Поатие между франките и българите. Какво би станало, ако българите биха победили в тази битка?

Аз отговорих пръв и резултатите ми стоят)

Единственото, за което се сещам е Хемимонт

Ясно - дистрактори Дъщеря ми имаше такъв проблем на състезание по български език... Всъщност, и четирите отговора бяха верни. Вярно, някои бяха по-верни

Аз май не разбрах. Дадох само по един, а на доста от въпросите според мен, има и втори верен отговор.

Някои от въпросите са подвеждащи))) За Източния въпрос - по това време Близък изток и Османска империя се припокриват, според мене...)

Последното споменаване на анти е от 602 г. През 7 в. е още твърде рано да се разделят славяните на южни, западни и източни.