-
Брой отговори
11431 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Да Невски, днес технологично сме много по напред от средновековието. За другото си прав, един съвременен образован човек може да бъде масов убиец и жесток злодей. Един необразован средновековен човек също може да бъде жесток масов убиец. Моята теза е, човека си е един и същ независимо от технологии, място на раждане, време на раждане. В човешката история хората винаги и навсякъде са еднакви в своите човешки качества и чувства. Смятам, че по своите човешки качества негър роден в сърцето на африка, необразован и живеещ без съвременни удобства е също толкова умен, справедлив, честен, милосърден, жесток, страхлив, егоист, измамник колкото и нобелов лауреат живеещ в САЩ.
-
Ми Хитлер е можел а чете, да пише, да рисува! Можел е да шофира (а Мусолини да пилотира самолет), но това не ги е направило по добри хора май. Василий ІІ ослепява 15 000 души, а Хитлер избива 6 милиона души в концлагери. А сега, кой е по милостив? Точно образования Рузвелт хвърля 2 атомни бомби. А какво да кажем за колонизаторите на Африка през 19 и 20 век? Те също са били образовани, ама крал Леополд реже ръце на поразия.
-
Здрасти Адаш. Образованието е придобивка, не качество. Подобно на всяко друго умение което придобива човек. Това че можеш да четеш прави ли те по милосърден? Това че може да смяташ прави ли те по смел? Това че можеш да шофираш прави ли те по малко егоист? Невски, това са въобще не са качества. Кръвосмешението е обичай, който между впрочем е широкоразпространен и днес сред мюсюлманите. Би ли нарекъл заради това днешните мюсюлмани "примитивни"? Образованието не е качество, а придобивка и умение.
-
Веднага те контраатакувам. Образованието НЕ Е човешко качество. Примитивността също НЕ Е човешко качество. Кръвосмешението НЕ Е човешко качество. За бруталността, хъм, нека си спомним Хитлер, ГУЛАГ... За страхливостта, определено не съм съгласен. Шадес, не съм казвал че трябва да го направим, а че някой хора искат да го направят. Самият аз не съм съгласен с такова едно отношение към когото и да било.
-
Адаш, ти вярваш християнин ли си? Шейдс, имало е много много предани на Бога войни, част от които са били свирепи войници (даже садисти)-едното не пречи на другото. Невски, дай малко по сериозно. Да, през средновековието техниката е била на много по ниско ниво. Но техническия напредък не прави хората по добри, по справедливи, по честни, по малко арогантни, отмъстителни. Нивото на техническо снаряжение не прави човека по добър, по честен, по смел. Техниката не дава на човека никакви качества, нито му отнема.
-
А днес какво правим Невски? Нима самия ти не призоваваш пред това да убиваме "неверниците"? Само че съвременните неверници, тези които са неугодни на днешната либерална власт? Ти например готов ли си за сериозен обществен дебат за въвеждане на шериата? А готов ли си за избори по неговото въвеждане? А какво би станало, ако мнозинството гласува за въвеждане на шериата? А какво би станало, ако мнозинствот? о гласува против гей браковетеА какво би станало, ако мнозинството гласува за задължително религиозно образование на децата? А какво правим ако на референдум мнозинството гласува за смъртното наказание? Нали сме демократи, дайте да гласуваме на референдум за гей браковете, смъртното наказание. Подчиняването пред по силния го е имало винаги и навсякъде, и точно ти призоваваш за това. Пак ще ти кажа, при социологията няма "съвременни", "остарели", "варварски", "прогресивни". Просто има различни строеве. Средновековният обществен строй е бил просто различен от съвременния, не по лош, по добър, по справедлив, или по то несправедлив. Винаги и всички представители на управляващата класа ще ти кажат колко е готин настоящия строй. Ако си мислиш, че джешния либерален строй е праведлив към работника получаващ 300 лв заплата, отколкото феодализма към крепостния-жестоко грешиш. И при единия и при другия строй господаря е стъпил на врата на бедния и издевателства над него както си иска.
-
В Италия Мусолини управлява от 1922 до 1940 без война. Реално от 1926 вече имаме корпоративна държава. Това са 14 години. Но си прав за едно, периода е малък, не може да знаем какво би станало впоследствие. Можем само да се впуснем в дебрите на алтернативната история, където да пишем най различни сценарии, но те биха били само полети на фантазията съобразени с действителността и нищо повече.
-
А ти каква разлика правиш между добрия човек през 15 век и добрия човек днес? Има непреходен човешки, християнски морал който е задължителен за всички истински човеци, през 5 век, 15 век и днес. Или според теб е добра обществена норма да си крадец, убиец, прелюбодеец? Да Еньо, точно тези наднационални хора изпращат бомбардировачите. Точно те лъжат редовия американец, че като бомбят Ирак ще има евтин петрол за САЩ, те безобразно лъжат целия свят и стоейки на капиталите си манипулират американския народ. Да, те владеят властта в САЩ, но те не са американци и не мислят за добруването на американците, а само за собственото си добруване. Те не искат всемирна америеканска империя, а "Нов световен ред", в който няма да има никакви нации (включително и американска), а просто роби и господари.
-
Да, Невски, убеден съм, че моралните норми на християнството даже от 5 век са чудесни за живота на всеки човек днес. 1. Аз съм Иехова твоят Бог, Който те изведох из Египетската земя, из дома на робството. Да нямаш други богове освен Мене. 2. Не си прави кумир, или какво да било подобие на нещо, което е на небето горе, или което е на земята долу, или което е във водата под земята; да не им се кланяш, нито да им служиш, защото Аз Господ, твоят Бог, съм Бог ревнив, Който въздавам беззаконието на бащите върху чадата до третото и четвъртото поколение на ония, които Ме мразят, а показвам милости към хиляда поколения на ония, които Ме любят и пазят Моите заповеди. 3. Не изговаряй напразно Името на Господа твоя Бог; защото Господ няма да счита безгрешен онзи, който изговаря напразно Името Му. 4. Помни съботния ден, за да го освещаваш. Шест дни да работиш и да вършиш всичките си дела; а на седмия ден, който е събота на Господа твоя Бог, да не вършиш никаква работа, ни ти, ни синът ти, ни дъщеря ти, ни слугата ти, ни слугинята ти, нито добитъкът ти, нито чужденецът, който е отвътре вратите ти; защото в шест дни Господ направи небето и земята, морето и всичко що има в тях, а на седмия ден си почина; затова Господ благослови съботния ден и го освети. 5. Почитай баща си и майка си, за да се продължават дните ти на земята, която ти дава Господ твоя Бог. 6. Не убивай. 7. Не прелюбодействувай. 8. Не кради. 9. Не свидетелствувай лъжливо против ближния си. 10. Не пожелавай къщата на ближния си, не пожелавай жената на ближния си, нито слугата му, нито слугинята му, нито вола му, нито осела му, нито какво да е нещо, което е на ближния ти. С коя точно от 10 те Божи заповеди не си съгласен?
-
Съвременния либерализъм в днешния си вид съществува от 60 те години на 20 ти век. Нима искате на кажете, че западната цивилизация през 1955 е била нещо фундаментално различно? Нима отношението към жените и гейовете през 50 те означават, че тогава запада е бил недемократично и несвободно място? Нима тогава основните цивилизационни построения на западното общество са били различни? Нима тогава запада е бил родово общество, и през 60 те става индивидуалистично? Нима през 50 те западната икономика е фила фундаментално различна и несвободна?
-
Невски, не си прав. В момента сам виждаш, че няма практика да се купуват гласове на разни лумпени, алкохолици, наркомани, клошари и прочее. Днес дори и да идат в партийна централа и да си поискат пари, най вероятно ще бъдат върнати, защото технологично не е лесно да манипулираш вота в самата секция. Не че не може, индианска нишка, снимане с телефон и прочее, но е трудно. Но когато един такъв лумпен има кода за гласуване в джоба си, може да го изтъргува много по лесно. На ти кода, дай ми парите-толкоз. Електронното гласуване ще направи възможно масовото купуване на гласове.
-
Тъй, говорих с програмист. Електронното гласуване става след получаване на код за еднократно използване. Според него, след даването на кода е технически невъзможно да се проследи кой гласува с този код. Това означава, че вратите за купуване на гласове ще бъдат широко отворени и всеки който иска ще може да си продаде гласът.