Елемаг

Основната задача на съветските изтребители е била прикритието на сухопътните части и защитата на бомбадировачите. Свалянето на вражеските самолети не е спадало към основните задачи. Което е било правилно. Войната е спечелена на сухопътния фронт.

Този сериал го препоръчвам на тези които се интересуват от артилерията: Сериал «Из всех орудий» посвящен истории отечественной артиллерии – от первых огнестрельных орудий до современных артиллерийских систем.Цикл фильмов расскажет о различных видах артиллерийского вооружения – пушках, гаубицах, мортирах, миномётах, самоходных артиллерийских и ракетных установках. Вы узнаете принципы действия различных артиллерийских орудий, теорию полёта снарядов, а также, в чем состоит отличие одного вида артиллерийского вооружения от другого. http://zamunda.net/details.php?id=247894&hit=1

Книгата може да се поръча а на редакциония е-майл : office@arms-magazine.net

Нямам точни сведения за артилерията на Румъния сега.Всъщност и за нашата в момента е мътна и кървава. Не се знае какво има по складовете, какво се води резерв и колко се използват активно! Въобще Българската армия в момента е в колапс!

Прехвърляха 105 мм гаубици. Чак през войната в Афганистан започнаха да прехвърлят 155мм и то с поняколко веротолета.Все пак не е достатъчно да прехвърлиш само оръдието. Боепкомплекта също си тежи здраво а също и по-големия разчет с всичките му такъми!

Налагало ми с е да вадя лопати на станини на М-46 веднъж и доста се поизпотихме. Дори това беше на Вардун (щом си служил в Търговище знаеш къде е). Всъщност това проблем с почти всички буксирни оръдия.130 мм ядрени снаряди няма. Най-малкия е 152мм. Не съм казал ме М-46 е лошо оръдие. Много си е добро даже но определено има какво да се иска по отношение на мобилноста му. Иначе в планинските местности основна е буксирна артилерия. Но за продпочитане са тези системи които могат да бъдат пренесени по-въздуха.

130 мм оръдие е беше най-далекобойното в България.Стреляше на 27 500 м при равник 0 и е изключително точно и мощно. Но определено не беше мобилно. Особенно пък в сравнение с 2С1.Мобилноста е не радиуса на завоя който трябва да вземе (въпреки че и по това 2С1 го превъзхожда)а времето за което може да вземе "за бой" и "отбой" и да напусне позицията. Особенно след интензивна стрелба когато лопатите на станините се закопаят дълбоко или пък се налага да се копае в камениста почва при разставяне на позиция. Кога си стрелял с снаряди с газгенератор? Това наистина ме учуди защото аз такива снаряди в БНА не съм виждал. Има само разработка на такъв но той никога не е бил на въоръжение.

Не бъркайте бисексуалните а и някои хомосексуални с гейовете! Тези които не парадират с ненормалната си сексуалност не са точно гейове. Гейове са онези наглеци които искат да ни убедят че е нормално да си извратен.Не е проблем за армията (а и за обществото) ако някой има хомосексуална ориентация си изпълнява задълженията добре и не демонстрира такава ориентация. Даже обикновенно такива хора имат съвсем нормални семейства. Но официално да се разреши на гейове да служат в армията би било голяма глупост В момента когато някой започне да парадират с хомосексуалноста си той трябва веднага да бъде изритан от армията! Иначе ще възникнат огромни проблеми!!!

Гейовете са нежелани и в армията и извън нея. Въобще подобни хора създават огромни проблеми! Най-добре военните да ни си слагат беля на главата! И без това обществото ни е пропищяло от гей проблеми. А жените са друго нещо. В съвременната армия не може без тях.

Позволявам си да представя една книга. Ако администрацията на форума сметне това за недопустимо нека да изтрие темата. Книгата е написана от последния (за сега) военен министър действащ офицер -армейски генерал Мутавчиев. Беше ми командващ армия когато служех в БНА и в някои от описаните събития съм участвал. Вероятно в форума може да има и други хора които ще си припомнят армейските години в Трета армия. Има разбира се и грешки, основно когато касаят цифри за армии и събития които са далеч от Балканите. За сметка на това цифрите които касаят Балканския театър са учудващо точни. През 90-те автора е бил посланник в КНДР и пише неща съвсем различни от тези с които в момента ни залива западната пропаганда. Аз си я купих на официалното й представяне и до колкото разбрах ще я продават в книжарници Хеликон и на панаира на книгата който се открива на 7 декември. Струва 15 лева.

Сериозно ли си мислиш че е лесно да се синтезира информацията за няколко хиляди артилерийски системи!?! Ето тук ги има артилерийските системи на въоръжение в руската армия по бройки и в какви часта са на въоръжение. Има за МТ-12: http://warfare.ru/?lang=&catid=240&cattitle=Artillery&bl=0 Колесните задействат мините не по-лошо от верижните.Натиска необходим да задейства мината е от 200 до 700 кг в зависимост от конструкцията й. Дори и да има отделни случаи когато колесната техника не е задействала някоя мина то това не е правило а изключение.

Използването на МТ-12 в Кавказ е изключение. Основното артилерийско въоръжение което руснаците използват там са гаубиците и минохвъргачки. Е, използват и Д-44 по разни укрепени къщи когато не искат да ги изравнят с земята но това пак минава към изключенията. Специализираната планинска артилерия вече не съществува. Заменена е от тежко пехотно въоръжение. А при нужда има авио и артилерийски насочвачи които насочват огъня на батареи намиращи се на походящ терен. Безмислено да се качва МТ-12 на шаси. Това вече не е актуална система и е свалена от въоръжение. Даже в руската армия се използва като извън материална част.

Буксируемите се използват навсякъде където има силно пресечена местност. Такава е близо половината Българска територия. Иначе наистина щурмовата артилерия е замена с тежко пехотно въоръжение. МТ-12 е твърде тежко оръдие с силен откат и малък ъгъл на визмишение на тялото.При това специализирано като противотанково.

Смяната на позицията зависи от задачата и обстановката. Целата се улучва по принцип след корекция на огъня а за да има корекция трябва да се види къде падат снарядите. Няма как да коригираш огъня ако не знаеш къде си ударъл Стреляй и забрави е приложим само при управляемите боеприпаси и то не при всички и не винаги. МТ-12 е мощно но трудно подвижно оръдие. Затова е заменено с ПТУР. Не става въпрос за повтаряне на огъня а за коректиране. Обикновенно с неуправляеми снаряди в най-добрия случай се улучва с втория снаряд, след извършване на корекцията на базата на разрива на първия. Улучването с първия снаряд е трудно и зависи от много случайни фактори. Арчър не прави изключение от това правило.

Бъркаш щурмовата артилерия с полевата Буксируемата артилерия е точно толкова актуална колкото и самеходната. Я се пробвай в планинските терени да оперираш с САУ!? А буксируемата можеш да я сложиш на всякъде. Особенно новите леки гаубици дето могат да се теглят и от два трима. Същото е и положението при пренасянето. С вертолет и самолет можеш да занесеш без проблем буксируемо оръдия и на поляна, докато САУ ще трябва да го носиш с тежки машини за които се изискват бетонни полоси. Освен това буксирумите оръдия са много по лесни за укрепяване и маскиране. Сегашните колесни машини са много по-проходими от тези през ВСВ пъщ е ще се използват основно на Балканите. По принцип срещу съвременна армия не е за предпочитане да се използват радари защото са лесна мишена. Много по актуално е използването на БЛА. За избиването на грузинска бригата руснаците израсходваха точн три ТК касетъчни боеприпаси. По телевизията даваха труповета сред гората на грузинските войници.Българите все още са две трети от населението на България таке че има достатъчно народ за армия!

Младежи си има напълно достатъчно. Точно артилеристи са този които стоят в наблюдателния пост и насочват огъня. Наричат се артилерийски насочвачи. И естествено че батареята трябва да стои на позиция докато се потвърди унищожението на целите. Ако напуснат позицията ще трябва да устройват нова а време може да е критично! Огъня се води до поразявено на целите, ако не улучат с първите изстрели се извършва корекция на данните и водят нова стрелба. Няма никаквъ смисъл да се напуска позициията защото няма да можеш да се направи корекцията.

Буксирната артилерия допълва самоходната. На поне една трета от нашата територия тя е по-мобилна от нея. Д-30 е напълно съвременна система. Но М-30 да върнат пащ ще е добре. Въпреки по-ниските си характеристики тя и в момента е великолепна система с големи възможности. По-големите калибри са по-трудни за обслужване по принцип. Не е лошо да имаме например 180 мм оръдия за бреговата артилерия но за сухопътните войски и 155 мм е достатъчна. Сухопътните войски по принцип използват тактически ракети вместо тежка артилария защото те са по мобилни и много по-мощни. Питай грузинците как това нищо им изпепели цяла бригада Т-34 бяха само 800 от общо 4000 танка и по при положение че нашите съседи имаха на въоръжание още М4 Шърман и М47. МиГ-17 също е напълно адекватен за 80-те години. Турция и Гърция имат още на въоръжание Ф-100. И как ще разбере дали тези снаряди са улучили нещо ако се изнесе преди да паднат? Друг е въпроса че няма как да се изнесе за по-малко от минута- толкава им трябва на снарядите да паднат на разстояние кам 35 км

Това също. Но и една по-малка модернизация би ни свършила добра работа.

122мм калибър е аналог на западния 105 мм а не на 155мм. Така че аз съм 122мм да се запази. На Гвоздиката и трябва една малка модернизация и става съвсем съвременна машина.

Не е недостатък. Даже е предимство-може да минава по пътищата без да ги разрушава и шасито е по-лесно за обслужване, с по-малко натоварване.

Зависи. Лично аз мисля ча най-добрата САУ в момента е G6.Използва пълния набор от 155 мм боеприпаси, отличен балистичен изчислител с топопривързвач, възможност за обстрел на 360 градуса и високопроходимо шаси.

Това лесно можеш да го проверим: The Turk Hava Kuvvetleri(THK, or Turkish Air Force) received its first two F-16s (both Lockheed-built block 30 F-16C's, #86-0066 and #86-0067) as assembly kits in March of 1987, and Turkey officially received its first F-16D in a ceremony at Fort Worth in July of 1987. The first Turkish F-16C/D's arrived at Murted AB in October of 1987, followed by the first flight of a Turkish-built F-16C (#86-0068) on October 20th, 1987. Starting with the 44th aircraft (USAF serial number #88-0033), all THK F-16s from the first batch were manufactured to block 40 standard. Production of the Peace Onyx I order ended with F-16C Block 40 #93-0014. http://www.f-16.net/f-16_users_article21.html Тоест през 1983 г е сключен договора за производство а първите са произведени през 1987 г а влизат на въоръжение една-две години по-късно. При това забележи каква бройка са произведени през 1987г На Балканите единствената държава имащ пилоти първи клас в пълния смисъл на думата беше България.Можеш да причетеш нещо за това в книгата на Владо Пампоров - Аз и МиГ-23: http://www.books.bg/books/36/42343.html?PHPSESSID=-

Ресурса на танковете и изобщо на наземните средства не изтича по време. Той-зависи само от наработката. Което означа че още дълги години могат да служат пък и ремонта им е усвоен в Търговище. За съжарение армията ни в момента има малко под 300 Т-72. Всичко друго разпродадоха гадовете!

Касетъчни бойно глави имат и Точките. А ти ми набутай тези турски бригади в танкопроходимите места на границата да видиш какъв металом става от тях Българо-турската граница има точно три танкопроходими направление две от които много тесни а на третото бяха разположени две български армии и най-голямата вертолетна база на Балканите.

Именно защото знам за това го пиша.Именно американците трябва да дойдата защото турците и гърците сме им лъжица за устата. Но намесят ли американците ще се намесят и руснаците.