Отиди на
Форум "Наука"

Иво Катрафилов

Потребител
  • Брой отговори

    242
  • Регистрация

  • Последен вход

Отговори публикувано от Иво Катрафилов

  1. абе и аз гледам тоз Pachydactylus не се среща в Либия, но викам знам ли как е попаднал там - може да е закупен от магазин

    а като гледам и тоз Т. deserti го няма в Либия, а в Алжир

    кво ще кажеш за Т. mauritanica - и в Либия го има

    moorish-gecko.jpg

    Бибронито е космополит, има го и във Флорида, така че няма да се учудя ако го открият на север от Сахара.

    На мавританския очите са сивкави, единствено на пустинния са златисти. В Либия се срещат T. annularis, T. deserti, T. mauritanica, T. neglecta (barely).

    Използвали сме данни от “Amphibians and Reptiles of North Africa” by Schleich, Kastle, and Kabisch. 1996. Koeltz Scientific Books. Germany. Много ценен определител, който за съжаление не мога да си позволя, заради цената от 70 евро.

    Ето и страниците от него:

    2341383830073980806S600x600Q85.jpg2528530610073980806S600x600Q85.jpg

    2342698370073980806S600x600Q85.jpg

    Специални благодарности за Николас Слай.

  2. Ето такова гущерче(все още е бебе) притежавам. Та какъв е този южно азиатски гущер, с невероятни способности за закрепяне по всевъзможни повърхности и очи подобни на полу-скъпоценни камъни?

    lkughilgbl9.th.jpg

  3. aa завърших вече, вет. лекар съм, работих малко като управител на една зоологическа градинка и на приют за бездомни животни сега съм в една фирма за лекарства

    но без животинките не мога ; сега пиша една книжка ( то маи станаха няколко години вече ) за разни интересни явления като канибализма, девственото размножаване, разни по-ексцентрични брачни ритуали при животните ( включително хомосексуализъм при животните ), както и разни отровни животни, така че ако някой знае как става издаването на книга да помага

    та животинчето, което ще ви питам какво е е едно от най-отровните на земята

    aaanetakatf3.th.jpg

    За книжката може да се измисли нещо, не е голям проблем :bigwink:

    Бохъла не се сещам как се казваше, но изтрелва като харпун, варовикови стрелички с отрова.

  4. Аман от тоя идиот Харун. Пише, колкото да не заспи и въобще не му дреме, че измислиците му са толкова плоски, че средно образован човек може да ги обори. Жалкото, е че има хора които го четат и още по-лошо... вярват :doh: .

    Ако тръгна да му оборвам глупостите ще изпиша повече от въпросната "статия".

  5. Относно приспособяването на местните организми към новата среда, явно част от видовете са преживявали вече няколко осолявания и опреснявания до момента и са успяли наново да се пригодят към солената вода, други може би са избягали по течението на реките вливащи се в морето. Между другото и днес водата на Черно море е с доста ниска соленост, дори спрямо Мраморно и Егейско.

    Възможно. Интересно ми е и навлизането на соленоводни риби в Дунав (дунавска скумрия, попчета).
  6. даа какаду по-точно палмово какаду (Probosciger aterrimus)

    ама много не е във форма тоз приятел ето един по- щастлив

    blackpalmcockatoo1mv6.th.jpg

    Още го наричат Ара-какаду. Ами на твойта снимка само с едно натискане да десния бутон на мишката и се разбира името, затова не я дадох ;) .

    Къде ти е предложението?

  7. Аз пък ще добавя, че урината ме е като желе и тузимците я използва при бъбречни заболявания.

    Мъчете се :devil:

    Браво!  :good:

    Ето малко инфо http://www.floranimal.ru/news/show_news.php?id=677 ако може някой да го преведе ще му бъда много благодарен :)

    Ти си, давай снимка ;)

    Нетрябваше ли да се познае конкретния вид? Че е лемур е направо очеизкарвателно :P
  8. Aquilla, не си ме разбрал правилно, защото не си чел това , което степчо по-рано е написал. Аз просто искам да кажа, че слонът не може да се върне отново на нивото на мамут. Аз не говоря за катаморфоза, което в много учебници е написано, че било упростяване с цел приспособяване. Именно от тук се пораждат и погрешни разбирания. Всъщност това с усложнения, усъвършенствания. Това, че организмът се връща към водната среда не означава че ства по-прост. Човек еволюцията е усъвършенстване. Тои човекът ти го казва ясно и на кратко( става въпрос за червеите). Това от мен :good:

    Отново си в голяма грешка. Има толкова много примери за ОПРОСТЯВАНЕ, че незнам откъде да започна. Някои мъжки дълбоководни риби са паразити върху женските, пещерните животни са загубили пигментация и зрение, змиегущерите, мравките и някои безкрили пчели и още много....

    ПП. при следващата ледена епоха слоновете да неби да си сложат шуби ;) мамутите не са по-долу от слоновете в еволюционно отношение, по-древни - да, но не и по-прости. Просто сме ги изтребили.

  9. Просто невиждам закакво го водим този спор, таксономите още немогат се разберат, а ние за синоними се караме. За целите на този сайт и форум, е най-добре да се ползват най-общи таксономии и да се използва само семейство кръглоезични.

    Гъркинята освен в уикито другъде невидях да я наричат дългокрака и ненамирам причина да я наричат така.

    http://intramar.ugent.be/nemys/species.asp...up=16&act=0&t=1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...