stavropoll

не е хермелин, живее в тайгата.

Тук има две животни. Едното съм аз, кое е другото? Снимката е правена след като подпийнах в една хижа насред тайгата. Извинете, че изглеждам мако тъпо.

Гекон? Корекция - Саламандър!

На добра следа си

Аз Еворопа мога да я позная винаги, но може би след 8 шота водка, една бира с мента, три вида цветен алкохол в разнообразна форма и известно количесвто ром, ще се поколебая преди да хвана бинокъл Кой е апарата:

Европа

supernova^ ми го каза какво е. Не можеш да си представиш колко си далече. Студено, студено...

Свиква се арбитраж за верността на отговора на Galahad. Ако някой друг има идеи за гущери, освен горепосочените, може да отговори, ако иска.

Снощи видях този материал в новинарската емисия "Время" по руския Первий Канал. Най-ме озадачи края, когато предлагат обяснението, че е кратерът е образуван от падането на "отломък от неутронна звезда или бяло джудже". Също е интересен и терминът "Магнитное излучение" Някой чувал ли е за съществуващи летящи насам натам парчета от неутронни звезди? Нима руските учени напълно са полудели? Толкова ли е трудно да стоплят, че има доста плътни метални метеорити, за които тази мека скала не би била никаква пречка? Или тези учени трябва да ги поканим да говорят по "Канал 2001" или да линчуваме журналистите от Первий Канал, защото вероятно още повече изкривяват думите на горките учени.

Не смятам, че отговора е верен. В условието на fixxxsers ясно пише, че въпросните гущери нямат мъжки индивиди. С това условие търсеният отговор става по-конкретен и не е логично да се приема за верен отговор, който само частично отговаря на посочените белези. Нека арбитрите решат

supernova^, дай им жокер. Мисля, че много ги затрудни.

Bathory, следващият път скрии адреса на изображението Приемаме го за фалстарт. Пак си ти

Нямаме нужда от три дни. Набонасар е управлявал от 747г. пр.хр. до 734г. пр хр. Ако е вярно нека някои колега биолог да зададе следващия въпрос, аз излизам.

На мен ми прилича еднакво както на Малкия Магеланов Облак, така и на двете дето Spirit посочи. Нямам думи, сякаш е снимано със СМЯНА Дай друга снимка плс!

http://www.straightdope.com/classics/a990924.html В най-общи линии, излиза че ние астрономите се изложихме, защото сидеричният период на луната е приблизително 28 дни, а периодъдт на фазите, който според мен е по-важен, е 29.51 дни. Разминаването с 28 дневният менструален цикъл е значително и говори зле за теорията, че има връзка с фазите на луната. Ето малко инфо и за другите циклите на други животни: 28 дни - опосуми 11 дни - морски свинчета 16-17 дни - овце 20-22 дни - свине 21 дни - крави и магарета 24-16 дни - макаци 37 дни - шимпанзета 5 дни - мишки. Но пък в тази статия са на друго мнение: http://www.onewoman.com/redspot/luna.html Some women still notice that they tend to bleed either at the full of the moon or the dark of the moon, but not at the quarters. Legends of different cultures say that all women used to bleed together, matching their cycles to the cycle of the moon. The moon has always been associated with women. Think of the goddess Diana, the goddess of the moon, and the hunt. An interesting side note to this is that experiments have shown that women with irregular menstrual cycles have become more regular by sleeping with a soft light on in their rooms (to stand in for the light of a full moon) during the fourteenth, fifteenth and sixteenth days of their cycle, the days they would ideally be ovulating. After a few months, their cycles regulate. This is called the Dewan effect, and it seems to show a connection between light and the menstrual cycle. Perhaps it also explains old traditions in which women went out and talked to the moon when they were having difficulties with their periods. Ако има връзка с лунния цикъл, то тя ще е единствено и само на психологическа основа, а идеята за приливни сили в тялото на жената.. да бе

http://en.wikipedia.org/wiki/Mellivora_capensis - Honey Badger - Медояд

Истината е, че щом става дума за струнна теория думите "не знам", "не разбирам" и "какво по дяволите е това" въобще не са срамни. Неразбирането е естествено когато става дума за струни и космология. Сега да обясня за микро черите дупки, понеже те са част от класическата физика, е безопасно да се заринем в тях. Айнщайн е предположил, че по време на големия взрив Вселената е била много по-плътна от повечето черни дупки днес и е имало някои области, от тогава много малката вселена, които са били по-плътни от другите. Това са били зони със сравнително малки размерии някаква средна маса, които бидейки по-плътни от околната вселена са колапсирали гравитационно и са отказали да се разширяват. И така както вселената се е разширявала тези колапсирали бучки са си останали малки колапсирали бучки - самородни черни дупки. Но после се е намесил Стивън Хокинг и е въвел изпарението на дупките, според която колкото по-малка е една черна дупка, толкова по-високо енергиини кванти и толкова по-активно излъчва тя, докато не стигне до някакви микроскопични размери при които се изпарява почти експлозивно с много силно гама лъчение. Мисля че точно тези последни брилянтно експлозивни последни мигове живот ще търси въпросният спътник. Очаква се, че по-малките черни дупки са се изпарили в миговете след големия взрив, малко по-масивните мако по-късно. Според мен вероятността сега сред нас да има блуждаещи такива дупки е просто минимална и очаквам спътникът да не открие нищо. Но пък..... Сега се сещам къде може да е връзката между тези черни дупки и струните. Една от перспективите за доказване на струнната теория е да се намерят следи от струни, които са оставили отпечатъка си по време на големия взрив, в макроскопичните обекти. Един вид струнната теория обяснява нееднородностите във Вселената, и ако се открие, че е имало толкова драстични нееднородности, че от тях да се родят въпросните черни дупки, ще е 100% потвърждение на теорията. Пак почнах да пиша много. Адиос!!!

Грешиш. Аз познах, че е медояд отдавна. fixxxsers ме подканваше да мисля нова животинка, но аз си предоставих задколисно реда на supernova^. Така че всичко е наред. Давайте животното е много интересно

Гадничко!! Според мен е Малкият Магеланов Облак

Избрах Миранда, защото е доста известен спътник. Виж само каква размазана физиономия има. Има теории, че спътникът е бил разбит след удар с друго тяло, но гавитацията му отново го е събрала, но доста неудачно се е опитала да го взглоби отново. Хайде, ти си!

Жокер, спътник на Уран е. Хайде, ако имаш google нямаш грижи.

Мисля, че точно за този обект наистина е добре да не отговарящ. Направо ти е в кръвната група Но ми е любимият спътник

Браво Наско! Затрудни ме, но това е Тритон. Първата ми асоцияция беше Енцелад, но после се сетих, че щом е толкова писан, без видима атмосфера ще да е Тритон.Нали cracking, ето по-хубава снимка:

Надявах се накой друг да отговори, знам че ти я знаеш. М27 на мен ми е любимата загрявка. Дай някой друг обект.

Това е медояд - Mellivora capensis. Доста съм сигурен. От семейството на язовеца. Среща се в Африка и Азия. Започвам да мисля нова животинка, спрете ме ако съм сбъркал тази.