Отиди на
Форум "Наука"

stavropoll

Потребител
  • Брой отговори

    409
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ stavropoll

  1. stavropoll

    МАЙТАПИ

    хахахахахахахахахахахахахахахах, аааа нееее:D:D:D:D:D:D:D:D
  2. Браво Д.!!! Сега ни дай някоя лесна загадка... Примерно кокиченце
  3. Може би STS-114 и STS-121 бяха безсмислени, защото от НАСА не са искали да рискуват компоненти на станцията с "експериментални полети". Все пак имат комплекс след инцидента с Колумбия и са хипер шашнати и внимателни. Някак глупаво е, новите апарати, които проектират, са изцяло провокирани от една авария. Само и само да няма нищо от страни, наредиха степените в "Пръчка" и ще им се разкаже играта от проблеми. Това не е нормалната еволюция на технологията, а стъпка назад, която правят като опарени! Организацията на НАСА напомня на Българската образователна система! Тотален шит!
  4. Щом до сега не успяха, какво им пречи да отложат още и още... Според мен искат да закъснеят, за да се засекат с полета на Ануши-то
  5. Ако Атлантис излети днес, ще има само... 11 дни закъснение... браво на НАСА Никак ама, никак не пречи на другите страни членки А ако не излети и днес... БРАВО НА НАСА
  6. Съзнаниео като филтър. Дали трябва да видим нещо за да го повярваме, или трябва да повярваме в нещо за да го видим? Не може да се отрече, че идейният ни свят влияе на възприето. Очите ни възприемат ужасно много визуална информация но мозъкът обработва малка част от нея. Как мозъкът избира какво да видим и какво да не видим? Защото може да гледаме и да не виждаме? Пример с американските индианци посрещнали Колумб. В продължение на няколко дин, на хоризонта на островите им са се виждали корабите на Колумб, но индианците са гледали в тях, взирали са се в странните вълнички образувани от корабите, и са се чудили какво ги поражда. Те не са виждали самите кораби, защото съзнанието им ги е инфилтрирало. Не имайки представата за "кораб" в мозъците си, те не са ги възприемали въобще. Може би около нас има купища неща които ние не виждаме, просто защото не разбираме. Ако в небето над главите ни е пълно с космически кораби и летящи чинии ние няма да ги видим, защото... такива неща няма Това веднага ме мята към идеята за ПНД от "Пътеводителя на галактическия стопаджия". Ето цитати:
  7. Това е супер известен обект, вестникарите го обожават. Наистина съм очуден че трябваше доста да се поразровя за да намеря името му, което е: The Glowing Eye of Planetary Nebula NGC 6751 Между другото, до сега съм си мислел, че това не е планетарна мъглявина, а остатък от свръхнова. Ето следващото супер прясно изображение:
  8. По тази схема не може ли българското правителство да заплати некви си там 20 000 000$ и да пратят нов БГ космонафт???
  9. Гзрийка: http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html Напишете последната дума, за да докажете, че сте го решили
  10. Да ти кажа, помислих си същото, но нз дали е доказуемо. Не всички астронафтки и космонафтки приличат на Валя Терешкова. И мани, че е бъкана с кинти, също е умна, яко образована и с политическо мнение. МКС ще заблести и отвътре с нея
  11. Защо ми се струва, че Томас Райтър, Павел Виноградов, Джеф Уилямс, Майкъл Лопез и Михаил Тюрин ще се избият за тази туристка. Леле тая Ануши е страшна бе! Трябва да внимават с дисциплината!
  12. Забележка: астрофизиката си е супер, защото там има наука, даже там аз съм най-силен, ако имате астрофизичен въпрос с радост ще помогна. Който не знае, астрофизиката е дял от астрономията, който се занимава с физическите характеристики на звездите, и другите обекти, също и с начините за тяхното наблюдение. Изучаването на слънцето е астрофизика, звездните спектри са астрофизика, поляриметрията, астрономическата техника, висчки те се включват в астрофизиката и са безумно интересни. За астрофизика съм готов да говоря винаги. Космологията обаче ми вляе зле на нервната система, а и на тази на Спирит. Формата, центъра, разширението, свиването, мястото, границите, миналото, бъдещето, размера, цвета и вкуса на Вселената, това вече са празни приказки. За това, ако решите да задавате въпроси за космология, мога спокойно да ви кажа ДА НЕ РАЗЧИТАТЕ НА ОТГОВОРИ!!! Ако искате да научите нещо - ЧЕТЕТЕ, НЕ СПАМВАЙТЕ! И аз сега отивам да изроня малко царевица за пуканки.
  13. Човече, напълно подкрепям Спирит! Не ме интересува кой какво е писал, само моля ви се, не цапайте форума с космолигия! Това е много миризлива и лепкава тема, която не заслужава да бъде подхващана.
  14. Корекция, това е Helmeted Guineafowl (Numida meleagris).
  15. Смятам, че ако се появи, ще се наложи да злоупотребиш с мод-ските си правомощия и да го баннеш (ако можеш де). И аз в тази тема не искам да се меся.
  16. Holly shit, ninja! Вселена, разширение, форма и център на Вселената...
  17. Това да не е някакъв специален ефект от някой филм? Такова животно нема
  18. За човек с фамиля Ставрев, посещението на Ставрополска област в Русия остави своя отпечатък... Удвоеното L е за оригиналност и да го бъркат хората постоянно.
  19. Ето анимация с нарастването на МКС: http://mfile.akamai.com/18566/wmv/etouchsy...mbly/ISS_01.asx и кратко описание на опорната конструкция и слънчевите панели които Атлантис ще донесе по време на STS-115: http://mfile.akamai.com/18566/wmv/etouchsy...15/P3_P4_OV.asx
  20. Мда, МИР е Реших да се избазикам със старото корито Виж само как хубаво гори Беше голямо шоу като я сваляха, жалко че кадрите на горящата Мир са супер малко. Warlord, ти си
  21. fixxxsers, бетонен си, както винаги
  22. Май сега аз задавам Коя е космическата станция на картинките?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...