Р. Теодосиев

Ваксинарах се с AstraZeneca - ти не ги гледай тези цифри, горе във въдеото, което съм дал обясняват какво означават Вечерта ме втриса и вдигнах температура 37 градуса, вечерта спах, но сутринта бях като пребит. Сега съм доста по-добре, но пак ми е отпаднало и леко ме боли глава. Утре трябва да съм пушка. Писах си с доста хора, които са се ваксинирали и всички казват, че втория ден е много зле, а на третия ти няма нищо.

Днес и ние се ваксинирахме За сега всичко е точно, в края на деня усещам лека отпадналост и ще си легна по-рано, но през целия ден бях без никакви оплаквания.

Статия от Капитал: https://www.capital.bg/ Решението на ЕС от миналия четвъртък, според което ваксината на AstraZeneca се приема за достатъчно безопасна, провокира вълна на облекчение в средите на европейските правителства. За разлика от Великобритания, която до края на миналата седмица успя да ваксинира половината от пълнолетното си население и постигна ниво от 40 дози на 100 души, средната стойност за държавите в евросъюза е 12 на 100. Тази разлика става все по-смущаваща, a политическата атмосфера по темата се нажежава, коментира агенция Bloomberg. Лидерите на ЕС смятат, че главната причина за техните проблеми е недостигът на доставките, но това е само част от общата картина. Това, което в много по-малка степен се отчита, е обстоятелството, че едни от най-високо оценяваните здравни системи в света се справят изключително зле при поставянето на ваксини, с които те всъщност разполагат. Реалността е, че хаосът с доставките е временен. За да може обаче след това да се проведе ефикасна ваксинация, би трябвало да разберем по-добре какво точно попречи на някои здравни системи да се справят и какво помогна на други да ги изпреварят, отбелязва агенцията. Добрите примери Примерите на Израел и Великобритания, които са двата световни лидера при ваксинациите, могат да бъдат доста поучителни. Успехът на Израел в голяма степен се приписва на това, че Бениамин Нетаняку активно ухажваше изпълнителния директор на Pfizer Албер Бурла. Също така обаче еврейската държава притежава електронна система за здравни досиета на световно ниво, която се оказа разменна монета в преговорите (в замяна на ваксинациите Израел обеща на Pfizer големи масиви от данни) и която улесни процеса по имунизация. По същия начин на екипът на Обединеното кралство, отговарящ за ваксините, заложи на правилните играчи и отрано осигури договори с фармацевтичните компании. Също така обаче успехът на Великобритания при ваксинацията е резултат от ефективното управление на логистиката, извършено от Националната здравна служба. И в този случай дигитализацията играе ключова роля. Въпреки че британската система за електронни здравни досиета изобщо не е перфектна, тя се доказва като достатъчно ефикасна за координиране на ваксинацията. Например гражданите получават текстово съобщение на смартфона си от личния лекар, където могат да си запишат час за имунизация само чрез един-едиствен линк. След като го изберат, те получават напомнящ смс с адреса, на който трябва да получат своята доза и всичко това се случва в рамките на няколко дни. Гореописаното изглежда изключително потискащо на фона на хаоса в България, който съпътства пускането на онлайн-системата за запазване на часове за имунизация, дублирането на часове, служебната смяна на желаната ваксина, тоталната липсата на препарати в центровете в съответния ден и т.н. Провалът на богатите Челният опит на Израел и Великобритания парадоксално не може да бъде пресъздаден и в богати държави като Швейцария, която до момента е успяла да имунизира са 13 на 100 души от своето население. Смята се, че алпийската страна разполага с едно от най-добрите здравеопазвания в света, но въпреки това нейните граждани често нямат представа къде да се регистрират, така че да получат своята инжекция. Проблемът е, че системата е различна във всеки един от кантоните, като често липсва ясна комуникация на правителствено ниво, което води до сериозни забавяния. Въпреки че е един от най-големите световни производители на фармацевтични продукти, Швейцария парадоксално има проблеми и с доставките. И макар че е заложила на правилните ваксини, правителството на страната твърде дълго се колеба по въпроса с цените и в резултат на това не успя да осигури по-рано достатъчно дози, отбелязва Bloomberg. Швейцарците също така изостават по темата с дигитализацията на медицинските досиета и достъпа до тях, коментира пред агенцията Езекил Емануел, професор в Университета на Пенсилвания. Той е автор на книга, посветена на сравнителния анализ на най-добрите медицински системи в света и е съветник в преходния екип на щатския президент Байдън по проблемите на новия коронавирус. Недостъпността на здравните досиета в Швейцария отчасти вероятно е резултат от същата тази склонност към секретност (или поне към поверителност), която от край време е превърнала швейцарските банки в предпочитано място за спестяванията на богати (и не толкова добросъвестни) клиенти. Малки, но по-успешни Проф. Емануел отбелязва също един удивителен контраст: Западна Вирджиния, който е един от най-бедните американски щати, осъществява една от най-добрите имунизационни програми в САЩ. На практика, ако беше държава, той щеше да е в световния топ 7 по ваксинация, коментира губернаторът Джим Джъстис, цитиран от Bloomberg. Докато средно за САЩ ваксинацията е 34 дози на 100 души, Западна Вирджиния постига ниво от 39 на 100. Въпросният щат има две големи предимства. Едното е силното централизирано управление, което успява да осъществява ясна комуникация. Джим Джъстис бързо успява да сформира екип, отговорен за ваксинациите, който се ръководи от щатски генерал, а също така мобилизира в процеса и Националната гвардия. Второто преимущество е системата от електронни здравни досиета, която функционира в щата. Западна Вирджиния, както и други успешни по линия на имунизацията щати като Северна Дакота, освен това се възползват от съществуващите системи за доставка на медикаменти, базирани на местните аптеки. Два примера от Източна Европа също показват важността на централизираното управление на медицинските досиета и координацията. Съседна Сърбия е на трето място по ваксиниране в Европа (малко след Монако) и е поставила 31 дози на 100 души. До голяма степен това е постигнато и благодарение на доставките на препарати от Китай и Русия - обстоятелство, което силно раздразни ЕС. Също така обаче скоростта на имунизацията е функция и от ефективната логистика, както и от способността на страната да управлява потоци от данни и да извършва таргетирана комуникация, насочена към нейните граждани. Унгария също прибягна до доставка на препарати извън ЕС, за да компенсира недостига. В резултат на това правителството в Будапеща успя да постигне ниво на ваксинация от 19 дози на 100 души, което е над средното за Европа. И това се случва, въпреки че унгарската здравна система е по-лошо координирана, объркана и неефективна в сравнение със сръбската. Странен негативен пример в този контекст е Нидерландия, чиято здравна система се смята за една от най-добрите в света, а също така разполага с отлична система за електронни медицински досиета. Въпреки това нивото на имунизация в страната е 11 дози на 100 души. В този случаи това, което най-вероятно се е объркало, е процесът при взимане на решения, коментира Bloomberg. Нидерландия е последната държава в ЕС, която започва процеса на имунизация, като предпочита да се запасява с ваксини, вместо да ги поставя. По всяка вероятност настоящата здравната криза би била по-ефективно управлявана от силно централизирано управление, отколкото нидерландската политическа система, традиционно базирана на консенсусните решения. Централизираното взимане на решения изглежда е не проблем в САЩ напоследък, където федералното правителство е сравнително ефикасно при разпределянето на доставките между различните щати. Но ваксинацията на локално ниво е шарен пъзел от различно добри/лоши резултати, огромни неравенства и дори дефицит на дози. "Има големи предизвикателства при изпълнението. Здравните агенции дори не разбират как работи процесът по приоритизация и изчакване", коментира Хани Махмасани, професор от Северозападния университет, който изучава логистиката на ваксинната дистрибуция в САЩ. Той допълва, че различните агенции в САЩ успяват да използват средно само около 75% от наличностите, с които разполагат. Ерик Шнайдер, лекар и старши вицепрезидент на Commonwealth Fund, пък отбелязва трудностите, с които САЩ се сблъскват при имунизирането на етническите малцинства - нещо, което и преди се е случвало при ваксинацията срещу грип. И все пак повторното одобряване на ваксината на Oxford и AstraZeneca в Европа поне в някаква степен би трябвало да намали натиска по отношение на доставките. Въпреки случващото се в момента сочене с пръст и извиване на ръце, ЕС все пак трябва да получи достатъчно дози, за да има техническа възможност да ваксинира поне 70% от своето пълнолетно население до края на лятото. За останалата част от хората всичко ще зависи от нарастването на производствения капацитет на фармацевтичните компании. За да може обаче следващият етап от ваксинацията да е по-добър от настоящия, евросъюзът определено ще се нуждае от по-ефективна дигитализация, координация и комуникация.

Много добър материал! Преди години съм минавал от там и просто съм го подминал. Хубаво е да се знаят такива неща, че ги имаме и ако може да се отбелязват на картата.

Нека да е ясно, че тук няма да има книги, статии, списания и ресурси с неуредени авторски права. Ще се качат само такива, които са или без авторски права или с уредени такива. Има достатъчно научни ресурси, които ако се съберат на едно място може да се създаде една богата и хубава библиотека.

В първия пост имаше редица видеа, която автора си е изтрил и вече не нямаме достъп до тях. На тяхно място сложих ново видео, но реално богатството на ресурсите, които бях прикачил с видеата ги няма. За щастие от СуперХостинг са започнали да пишат и в тази посока: Насочване на домейн към ISPConfig https://help.superhosting.bg/point-domain-ispconfig.html Собствени нейм сървъри (NS) в ISPConfig https://help.superhosting.bg/own-domain-name-servers-ispconfig.html Тези два ресурса са много ценни и помагат на всички, които работят с ISPConfig.

Да, идеята е да не се излиза от форума. Във форума може да се сложи секция "Downloads", където да се качват тези книги, статии и ресурси - цялата секция дори може да се казва "Библиотека" и всеки да може да качва или да се качва с модерация или да има специални потребители (библиотекари ) , които да имат само те права да качват ресурси. От тук може да видите как би изглеждала една такава сексия във форума: https://invisioncommunity.com/features/content/ Тази услуга струва еднократно 75$ и след това ще ми се ускъпи поддръжката на форума с около 20-50$ на годишна база (тя така и така се увеличава постоянно). Но с тази секция върви и увеличение с няколко стотин лева на година за хостинг, защото вече съм на предела на използваното дисково пространство. Финансовата рамка за този проект ще струва като първоначална инвестиция около 500 лв. и около 200-300 на годишна база, като цяло ще се опитам да оптимизирам тези разходи на годишна база. Имам идеи в тази насока, но първоначалната инвестиция не мога да я финансирам. Излиза, че може да стане много лесно още сега. Слагаме тази нова секция във форума, даваме права на всички, които имат книги и ресурси да ги качат след това ги подреждаме в раздели и категории и си имаме самостоятелна библиотека. Чак аз се навих! Хайде да го направим Но тук говорим само за легални източници и книги с изтегли или свободни права!

За мен един от най-разпространените митове за хостинг услугите е че няма значение какъв сайт искаш да направиш или да стартираш проект онлайн на теб ти е достатъчен най-евтиния хостинг план и вече от там ще видиш на къде да градиш. Това е много ама много НЕвярно. Ако имаш статично сайтче, което е с 10 странички и няма нужда от никаква допълнителна преработка - то горното твърдение може да е вярно, но вече никой не прави акива сайтове. В този материал колегите от Суперхостинг са събрали най-популярните митове с много подробна информация за всеки от тях. Но аз искам да наблегна на 2 от митовете, които смятам за най-важни: Цялата статия: https://blog.superhosting.bg/7-myths-shared-hosting.html #6 Хостингът е труден за разбиране – използват го само IT-та и големи уеб разбирачи Хостингът наистина е труден за разбиране, но само ако смятате да го поддържате или да го предлагате на клиенти, вместо да го използвате. За да си имате сайт и пощи, не е нужно да имате задълбочени технически познания. Хостингът е много по-лесното решение от другите услуги като виртуален сървър (VPS) или нает сървър, които наистина се използват само от IT-та и технически подготвените специалисти. А дори те използват споделения хостинг, не защото е труден за разбиране, а защото е лесен за използване. Лесното използване на хостинг услугата се извършва през удобен хостинг контролен панел (cPanel). През него се управляват приложенията (например WordPress) и се създават професионално изглеждащи пощенски кутии (Имейл акаунти). До преди няколко години, преди WordPress да стане най-предпочитаната и използвана CMS платформа, създаването на сайт в хостинга беше малко по-трудно. Единият начин беше сайтът да се изработи ръчно и след това да се качат файловете му в хостинг акаунта. Другият начин, който се използва и до днес, е да се направи инсталация на CMS платформата в хостинг акаунта. Но и двата начина вече не са задължителни. Можете да имате сайт, без да достъпвате контролния хостинг панел cPanel. Например с WordPress хостинг услугата (разновидност на споделения хостинг) ще имате сайт, без инсталации и без да влизате в cPanel: (стъпка 1. Инсталация на WordPress се прескача) Твоят първи WordPress сайт в три две стъпки | Blog #7 Получавате само това, за което плащате – дисково пространство и сървърни ресурси Краткият отговор за този мит е: Дисковото пространство и сървърните ресурси са само елемент (ядрото) на хостинг услугата, който изпълнява базовата ѝ цел – уеб проектите да работят и да са достъпни в интернет. Вижте повече как се променя хостинг услугата, в статията: Какво е бъдещето на хостинг индустрията? | Нефтелимов Обобщено, всичко останало, което получава клиентът и е част от модерната хостинг услуга, може да се опише с предимствата ѝ: Високо качество на услугата. Непрекъсваемост, стабилност и подходящи хостинг параметри и характеристики. Включени резервни копия. Пълноценно обслужване. Експертно съдействие и денонощна поддръжка. Грижа за уебсайтовете и пощите. Скритият съпорт се грижи сайтовете да работят, както и да се предотвратяват казуси, още преди те да са се случили. Високо ниво на сигурност и защита. Мониторинг, проверки и нотификации. Добавени нови технологични възможности към услугата за ускоряване на зареждането на сайтовете. Разнообразни съпътстващи помощи инструменти за управление и оптимизиране на сайтовете. Допълнително съдействие и помощ за решаването на практически проблеми. Цялата статия: https://blog.superhosting.bg/7-myths-shared-hosting.html

Добре, ако приемем, че започваме проекта. Как си го представяш? Отделих мненията в отделна тема.

Това е сложна и много трудна задача. Първо трябва да качим и да подредим тази библиотека, технически има как да стане, но ще трябва много труд и пари, за да се увеличи хостинга, другото технически аз мога да го направя. След това тези млади хора трябва да разберат, че ние имаме тези така търсени и желани от тях трудове и за да ги получат трябва да направят нещо, което отново трябва да им се обясни какво е то. - Трудно и неефективно начинание

Ще започна с едно интересно видео "Защо не може да сравняваме различните ваксини?"

От бюлетина на Капитал (19.03.2021) Очакваното през последните дни решение за нов национален локдаун дойде, но бизнесът и по-специално хотелите, ресторантите и големите магазини ще имат на разположение един дълъг уикенд за последни поръчки. Нови мерки за компенсиране на затворените фирми пък не се предвиждат, тъй като ще продължат да действат старите. Заради резкия ръст на заболеваемостта и пълните болници България все пак ще влезе в почти пълен национален локдаун за десет дни от понеделник, 22 март, до 31 март. Това обявиха здравният министър и щабът на редовната си пресконференция в четвъртък. Решението идва след няколко дни на колебливи мерки, включително налагане на локални ограничения в някои от най-засегнатите от третата вълна области, които обаче издържаха едва няколко дни под натиска на местните общности и бизнес. Мерките, които бяха обявени в четвъртък сутрин, са: децата от детските градини и училищата ще останат у дома и ще се обучават дистанционно затварят се заведенията, които ще работят само за доставки по офиси и домове затварят се моловете, всички големи магазини и фитнесите преустановяват се всички конгреси, културният живот, състезанията пред публика и организираните екскурзии затварят се и хотелските ресторанти сватби и частни празненства могат да се провеждат с не повече от 15 посетители. Те бяха официализирани по-късно в четвъртък със заповед на здравния министър. Нетипично краткият срок на ограниченията - само 10 дни, вероятно е съобразен с предстоящите на 4 април избори. Вчера следобед Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) обяви официално, че смята ваксината на AstraZeneca за безопасна (виж по-долу). Малко след това българските здравни власти съобщиха, че подновяват имунизациите с продукта от петък, като от тази сутрин работата си възобнови и електронната система за записване за ваксинация. Решението на ЕМА дойде почти едновременно със заключенията на българската Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ), която проверяваше една от партидите на продукта паралелно с провеждането на съдебно-медицинска експертиза на смъртта на пациентка в Пловдив, след която ваксинирането беше спряно. На извънреден брифинг в четвъртък следобед изпълнителният директор на ИАЛ Богдан Кирилов съобщи, че заключението от аутопсията е, че няма тромбози и няма причинно-следствена връзка между ваксинацията и смъртта. Това е и основанието заповедта за блокиране на ваксината да бъде отменена. Също в четвъртък за първи път беше представен и прототипът на българската ваксина срещу COVID-19. В петък пред "Нова телевизия" проф. Пенка Петрова от Института по микробиология към Българската академия на науките (БАН) разказва малко по-подробно за разработката, която на този етап е "ваксина в епруветка", която "може да се впръсква". "Тя е сглобена и представлява пептидни частици, парченца от спайковия протеин на коронавируса. Най-интересното е, че не залагаме само на мутиращите части, а и на немутиращите. Тази ваксина би имала ефект срещу всички варианти на коронавируса", посочи микробиологът. За да бъде регистрирана българската ваксина, първо трябва да излязат резултатите от изпитанията върху мишки. След това е необходимо да бъде намерено финансиране за експериментите върху хора в трите фази. Институтът ще получи част от парите от Франция, но за останалите е открита дарителска сметка. Ето и ситуацията с коронавируса в числа (към 19.03.2021 - 18 ч.): В България: 4 008 нови случая (от 00:00 ч. вчера до 00:00 ч. днес) 295 777 общо заразени 11 817 (общо) жертви 232 041 излекувани По света: 552 082 нови случая (за 24 часа до 03:00 ч. българско време) 122 602 864 общо заразени 2 706 549 общо жертви 98 825 584 излекувани

Между другото имаме си Клубове: https://www.forumnauka.bg/clubs/ В тази секция на форума всеки може да създаден собствен клуб, в който да кани други участници, клубовете могат да бъдат отворени или затворени за външни хора. Повече за клубовете:

Форума съществува от 2005 година, до момента е преживял - какво ли не е преживял И положението е че всички тук сме хора с живот извън форума и както написа @Thorn "Как да ги мотивираш?" - както модераторите така и потребителите имат различна мотивация да влизат тук и да пишат. Повечето модератори са модератори вече близо 15 години и нямат вече интерес да бъдат модератори, вие говорите за някакаква модераторска протекция, а всъщност модераторите не са стигнали то тези мнения и теми, за да ги модерират. И така се оказва, че се създават митове за някой потребители, че някой ги защитава и пази - а то просто никой не се занимава в този момент с тези теми. Лично аз съм имал по 6 месеца да не вляза във форума, това се дължи на много и различни причини. За щастие много от модераторите влизаха и пишеха тогава. Нещата много се промениха последните години и ако смятате, че някой е длъжен тук да седи и да Ви варди кои какво пише, нещо сте се излъгали. Никой от модераторите не е длъжен да седи и да следи всяка тема, всеки влиза когато ми е удобно и чете само това, което му е интересно. Ако в процеса види нещо нередно той реагира. За това си имаме правила на форума и пак ще спомена за бутончето "Report" - то се намира във всеки пост горе в дясно има три точки ... когато се щракнат първото от менюто е "Report". Всеки може да сигнализира за нередност, груб език или каквото и да е нарушение на правилата на форума. @Thorn е прав за много неща в своето мнение. Библиотека тук е опасно да правим, защото рискуваме да ни затворят. За да има стойностни мнения, статии, теми и въобще някакъв реален стимул на специалисти да влизат тук - то трябва да се заплати за много неща. Като се започне от хостинга, който става все по скъп, тъй като форума расте и все проблеми излизат. (Ето в момента форума има повредени база данни, които трябва да платя на програмист да ги оправи. Това се случи след последния ъпдейт на системата, а без ъпдейти не може). Във фейсбук си имаме цяла група, която може да открието тук: https://www.facebook.com/groups/forum.nauka Всеки нов потребител може да се регистрира с 1 клик през профила си от фейсбук, което е изключително лесно и удобно. Под всяка тема има едно бутонче за дарение, ако смятате, че форума ви е дал нещо - дайте и вие нещо на форума

Вие тук печелите купата по най-бързо разводняване на темата - просто за вас няма значение за какво става въпрос - още едно място където да си сипете простотията. Хайде едно състезание да направим - всеки който напише нещо, което не е по темата получава БАН за 10 дни - точно като отворят заведенията ще се отвори и форума за тях vanio е с 10 дневен преглед на мненията.

Проблемът ми е че си пишеш във всяка тема каквото ти падне. Хайде сега да прочетем заедно заглавието на темата: Как да мотивираме хората тук не просто да влизат и четат, а и да се регистрират и вземат участие в темите? И да се върнем към самата тема. Ако не можеш - просто не пиши тук!

@laplandetza ти нещо много го удари на бащиния тук. Някакви празни расъждения. Този форум си го плащам сам от моя джоб, през годините много хора помагаха финансово да го има и много от тях дори вече не пишат тук - не съм разбрал ти да си дал и стотинка за форума. Но имаш прекалено много високо мнение за себе си и за другите тук. Не ти разбирам писанията и какво означава "озапти си КовидЦензурите" и другите глупости, които си написал. Ти с тези писания сигурно вече имаш вечен бан във фб и за това не излизаш от тук. Хайде сега, ако искаш на чист български да обясниш какво точно имаш предвид.

На мен са ми много ясни нещата в тази връзка, аз не обсъждам това обаче Предложенията с библиотека и съхранение на книги и статии не е лоша, но трябва да се вложи много труд, а и да се внимава да не нарушаваме закона. Това е идея, която на този етап не искам да реализирам. По-скоро форума искам да дава свобода на писане и обсъждане на интересни теми, които в други форуми не може да се коментират, но наистина има някой потребители, които прекаляват с квалификациите. @laplandetzaа ти ако продължаваш така на широко няма да имам избор освен да ти дам вечно преглеждане на мненията, а това за теб би означавало, че няма да пишеш и влизаш повече. Бихте ли искали да получавате бюлетин с нови и актуални теми във форума? На какъв период бихте били ОК да получавате имейл от форума?

Те нещата са комплексни. Причините са много и темата не е за това защо са си тръгнали хората, а как да върнем някой от тях и да накараме новите да се регистрират и пишат. В момента от 20 модератора влизат 2-3 от време на време и никой не може да прочете всичко. Има си бутон "репорт", точно за тази цел, но нокой не го ползва

Форумите вече са устарели морално и много хора, които редовно пишеха по форуми вече са във фейсбук или други социални мрежи. Но вярвам, че има какво още да се вземе - даде от форума и да се развива. Все още има много живот тук, които не трябва да позволяваме да си замине Как да мотивираме хората тук не просто да влизат и четат, а и да се регистрират и вземат участие в темите? Какво според вас трябва да се направи тук, за да се върнат тези, които пишеха и да се регистрират нови участници и да се върне онази жива маса, която всеки ден влизаше пишеше и четеше по разделите?

Много интересна тема Според мен всички сме стигали до "Че Питам Селяните", което ми напомня на един виц: "Седят едни баби в едно зачукано село на пейка и си говорят. В един момент до тях профучава джип и се забива директно в близкото дере и едната баба небрежно възкликва "Хайде още един с Google maps". Шегата на страна, но не вярвам в момента военните да не разполагат с подробна карта на България

Тук се разглеждат фирмите, които са съжещствували преди 30 години.

А ето едно интересно видео за Теска:

Много интереси расъждения, но реално нищо ново. Всичко това е така, защото се гледа пазара - какво искат хората и за какво биха си дали парите? Очевидно не е толкова привлекателно да се ходи в космоса и е прекалено скъпо, а и според мен много хора не го разбират това що е то Космос.

@tantinне ти разбирам молбата. В затворените теми няма възможност да се пише и коментира. Но всичко друго е както при другите теми. С това приложение към Хром може да си реактираш много детайлно страницата и да си я сейваш на компа: https://chrome.google.com/webstore/detail/print-edit-we/olnblpmehglpcallpnbgmikjblmkopia