Р. Теодосиев

Тези страни ни показаха как да спрем коронавирусa. Трилемата: живот, икономика или свобода https://nauka.offnews.bg/ Въпреки че е основна мишена за тежката епидемия, Тайван успя да удържи COVID-19 под контрол. Кредит: Tom Ritson, Unsplash Докато САЩ, Великобритания и някои други държави с развити икономики се колебаеха в първоначалните си реакции на COVID-19, група азиатски страни показаха забележителна решителност и предвидливост. Реакцията им на епидемията дава важни уроци за цялата планета. Когато новият коронавирус започна да се разпространява извън Китай първо удари близките страни. Тайван, Южна Корея и Виетнам бяха три от най-вероятните места, където вирусът ще се разпространи - така и стана в началото. И все пак след повече от месец и трите държави успяват да потушат огнището и макар че страховете от втора вълна остават както винаги, първоначалният им успех носи ценни уроци. Общите черти на успеха срещу COVID-19 Ранно идентифициране И трите страни реагират без никакво колебание за справяне с епидемията. Дори с риск от свръхреакции, властите предприемат мерки за ограничаване в началото - точно това, което препоръчват епидемиолозите - и тези мерки се изплащат със сравнително малък първоначален брой случаи. „Намирането на случаи и изолирането им, така че да не предават заразата по-нататък - това е изпитаният и истински начин за контрол на епидемия от инфекциозна болест и когато анализирате какво е направено в много азиатски страни, ще откриете в основата точно това“, коментира д-р Амеш Адалджа (Amesh Adalja) от Центъра за здравна сигурност на Джонс Хопкинс в Балтимор. Докато по-голямата част от света гледаше на ситуацията в Китай с очакване и недоверие, отчасти защото информацията, идваща от Китай, не винаги е надеждна, Виетнам предприе ранни действия. "Те всъщност започнаха подготовка още на 31 декември. Правиха тестове на 31 декември", разказва в MedicalXpress Равина Кулар (Ravina Kullar), изследовател по инфекциозни болести и епидемиолог в Expert Stewardship Inc. в Нюпорт бийч, Калифорния. „Те бяха проактивни и смятам, че това е ключ за предотвратяването на епидемии. Те бяха прекалено предпазливи и това наистина бе от ползва за страната". Във всички тези страни високопоставени служители започнаха да изнасят ежедневно информация за последните събития, още от най-ранните дни на епидемията. Това помогна за изпращането на ясно и прозрачно послание, което не оставя място за объркване: това е сериозна ситуация, ето какво правят властите, ето какво трябва да направят хората, за да помогнат. Това е в пълен контраст например със САЩ и Великобритания. Първите опити на Тръмп да омаловажи епидемията сега имат опасни последици в Съединените щати, които днес са първи в света по регистрирани случаи, а във Великобритания първоначалната погрешна позиция за стадния имунитет загуби ценно време и обърка населението относно тежестта на заплахата. Тестване, тестване, тестване Почти всички здравни служители препоръчват масовото тестване не само като начин за диагностициране на заболяването, но и за да имат точна представа за това как се разпространява инфекцията. В Южна Корея COVID-19 първоначално се разпространи чрез една християнска секта и в началото степента на разпространяване на епидемията бе неизвестна. Заболяването се разпространи сред стотици хора, преди правителството да се усети какво се случва. Южна Корея не губи време, за да компенсира това, като създава няколко механизма за тестване, включително мрежа за тестване тип „телефонни кабини“, където хората лесно и бързо могат да бъдат тествани за COVID-19. „Влиза по един човек от едната страна на тази кабина със стъклени стени, те вземат слушалката и се свързват с медински работник, който стои от другата страна на стъклената стена“, разказва Кулар. Медицинският работник използва чифт гумени ръкавици, вградени в стената, за да всеме проба от пациента, без риск да се изложи на вируса. Този подход ускорява тестовете в национален мащаб и правителството също така осигурява бърза наличност на тестовете. Всеки може да се тества по този начин. „Болницата е в състояние да съобщи на пациента резултатите му в рамките на седем минути. Ние изобщо нямаме подобно нещо", отбелязва Кулар. „Те бързо се поставиха в повечето болници, за да се тестват пациентите по начин, при който няма директен контакт с медицинския работник“. Строга карантина Друг аспект, в който тези държави приложиха, бе установяването на ранна и строга карантина. Тайван въведе граничен контрол, заповеди за карантина и затваряне на училищата. Във Виетнам, страна, която няма икономически ресурси на Южна Корея и Тайван, еднопартийната държава използва своите големи и добре организирани военни за въвеждането на твърда карантина. Взети са сериозни мерки ако се споделят фалшиви новини и дезинформация има глоби - досега над 800 души са глобени. Виетнам, страна с почти 100 милиона души, има много ограничени възможности за тестване и за да компенсира това, се фокусира върху строго ограничаване. Междувременно, докато Южна Корея тества над 10 000 души на ден, по същото време САЩ не разполага общо дори с 10 000 теста. Те имат над 600 тестови пункта за държава (100 хил. км²), която е малко по-малка от България (111 хил. км²). В рамките на две седмици след разработването на собствените си официални диагностични тестове, Южна Корея произвежда 100 000 комплекта на ден. (наскоро разбрахме, че Южна Корея ще доставя за България по 30000 PCR тестове месечно) Урокът на Южна Корея показва, че балансирането между свободата на личния живот и потискането на пандемията не винаги е възможно. Кредит: Кредит: Steven Roe, Unsplash Сега тези страни са принудени да преоценят стратегията си, тъй като съществува много реален риск втората вълна да ги помете отново - в края на краищата карантината не може да бъде наложена завинаги и има голяма вероятност от „внос“ на случаи от други държави. Но засега поне първата вълна е спряна, което им дава възможност да спечелят ценно време за подготовка и по-голям шанс да преодолеят епидемията в бъдеще. Кривата е изравнена. По-тъмната страна на потискането на епидемията Южна Корея се превърна в „златен стандарт“ в потискането на COVID-19. Без да налага драконовските мерки на Китай, Южна Корея успя да постигне още по-добри резултати. Южна Корея изравнява кривата и държи под контрол епидемията, дори без да обявява карантина повсеместно и без забрана за пътуване. Те използват комбинация от прозрачно ръководство, бърза реакция, публични известия и високотехнологичен мониторинг. Всичко това заслужава висока оценка. И все пак това се плаща с цената на гражданските свободи, цена, която други народи може да не искат да платят. Южна Корея наложи изолация и лечение на пациенти с леки или дори без симптоми - което, от една страна, помогна за овладяване на огнището и минимизиране на болничния щам, но от друга страна, е наложено на населението насила. Южнокорейската стратегия „TRUST“ (“Transparency, Robust screening and quarantine, Unique but universally applicable testing, Strict control, and Treatment” или „Прозрачност, здрав скрининг и карантина, уникално, но универсално приложимо тестване, строг контрол и лечение“) е наложена насила. Южна Корея също така преразглежда законите, за да позволи по-агресивно проследяване на контактите, което предизвиква опасения, че законите могат да останат в сила след пандемията. Правителството получи възможност за достъп до записите на кредитните карти на хората, GPS данните от мобилните телефони - един сценарий на Оруел. Междувременно във Виетнам управляващата комунистическа партия насърчи хората да се шпионират взаимно, използвайки общественото недоверие като оръжие, за да не позволят на хората да нарушат карантината. Виетнам показа как може да се бори с пандемия при нисък бюджет. Изображение: Емблематичният златен мост във Виетнам. Кредит: Wikipedia. Южна Корея безспорно е силна демокрация, която заема 23-то място от 167 страни, две места преди САЩ. Тайван е в същата категория, класирайки се на 33-о място, докато Виетнам по същество не е демокрация, заемайки 136-о място. Във Виетнам, който е еднопартийна държава, липсата на ресурси се компенсира с решителни действия, а властите малко се безпокоят за обществото недоволство. В Южна Корея и Тайван бе използвана технология от висок клас за много по-ненатрапчиво наблюдение - но наблюдение все пак имаше. Властите подчертават, че мерките са определени само за времето на пандемията, но може ли наистина да се вярва на това твърдение? Трудно е да си представим, че Южна Корея и Тайван отиват към тоталитаризъм, но има ли гаранция? Нещо повече - в някои други страни вече наблюдаваме този ефект. В Унгария парламентът гласува за даване на неопределени правомощия на премиера Виктор Орбан за неопределено време, което по същество го прави единствен господар на страната. Това е смразяващо напомняне, че дори в развита държава в Европейския съюз, демокрацията не трябва да се приема за даденост, а надзорът често е само първа стъпка към премахването на демокрацията. Което ни води до друг важен урок. Трилемата Страните са изправени пред това, което понякога се нарича „трилема“: дилема, при която имате 3 възможности, но можете да изберете само 2. В този случай 3-те варианта са: фокусиране върху спасяването на живота на хората; подкрепа на икономиката; гаранция за свободите и неприкосновеността на личността. Можете да изберете само две от тези три възможности. Кои бихте избрали? Южна Корея, Виетнам и Тайван се фокусират върху първите две. Лесно е да се намери много убедителен аргумент за този избор временно за сметка на третото. Какво е по-важно от спасяването на живота и все още да имаме функциониращо общество? Южна Корея и Тайван заслужават похвала за прилагането на бърза и ефективна система за реагиране, с достъпни сигнали, базирани на големи данни, и с технологично обосновани решения. Но ще бъдат ли щастливи например американците да предложат подобни правомощия на президент, който се е хвалил, че ще вкара политическите си съперници в затвора? Дали повечето германци, които се притесняват дори при мисълта за нацисткото минало на страната, биха дори помислили за такова нещо? Трудно е да си представим. Има решения както за богати, така и за по-бедни страни. Разбира се, богатите държави са в по-добра позиция да се справят с пандемията, но има малко гаранции - просто погледнете САЩ. Проблемът е в балансирането на решенията по начин, който е ефективен и справедлив. Компетентните, добронамерени лидери ще търсят начини за балансиране на ситуацията, като дават приоритет на спасяването на човешки животи и използват надзора само като инструмент за картографиране на болестта. Авторитарните лидери ще изместят фокуса от спасяването на животи, като се съсредоточат възможно най-много върху насърчаването на икономиката, било чрез разрушаване на демокрацията и за разширяване на своите правомощия, или чрез отричане или минимизиране на проблема. Това ще бъде тест за нашата демокрация, както и за нашите здравни системи и за нашата икономика. Това е предизвикателство, различно от всяко друго, с което се е сблъсквало човечеството в мирно време. Няма ясни решения и няма ползи без компромиси. Но това не означава, че решения не съществуват. Опитът на Тайван и Южна Корея показва, че демокрациите могат да реагират ефективно на епидемия. Има положителни примери и предупреждения, на които трябва да се обърне внимание. Остава да видим какво ще научат другите части на света от тези уроци. Източник: https://nauka.offnews.bg

Прилепите са едни от най-интересните животни на планетата, защото имат множество роли в екосистемата. Както показва наскоро възникналата ситуация обаче, прилепите се оказват и неразривно свързани с редица вируси, като им служат за резервоарен гостоприемник. Доказано е, че смъртоносни заболявания като бяс, Марбург, Ебола, SARS, MERS, дори новия коронавирус SARS-CoV-2 , както и много други произхождат от прилепите. Но тези малки летящи бозайници като че ли не страдат от това. Как успяват? Как се предават тези заболявания от прилепите и могат ли да се прехвърлят директно на човек или е нужно участието и на друго животно? Откъде произхожда печално известният вирус SARS-CoV-2, причиняващ заболяването COVID-19, под заплахата на което всички сме си по домовете вече седмици наред? Кои особености във физиологията на прилепите ги правят толкова подходящи за резервоар на зоонозни заболявания? Как така тези опасни и дори смъртоносни за други бозайници вируси не им вредят? Кои еволюционни адаптации в прилепите и вирусите са позволили това мирно съжителство? А можем ли ние хората да заразим прилеп с опасно заболяване?На тези и на още много интересни и актуални въпроси ще ни отговори Хелиана Дундарова на следващото ни онлайн събитие. Започваме в 20:00 на 16 април, чевтъртък!Събитието можете да гледате безплатно, но ако желаете да подкрепите това, което правим, можете да го направите: с дарителски билет от тук: https://ratio.bg/monthly/ratio-online-za-virusite-i-prilepite/ или пък в Patreon: https://www.patreon.com/ratiobgЛинк към live-a ще пуснем малко преди началото на стрийма на страницата на Ratio и в събитието.https://www.facebook.com/ratio.bg/ Линк към събитието във ФБ: https://www.facebook.com/events/227508768367318/?active_tab=about>>> За лектора <<< Гл. ас. д-р Хелиана Дундарова работи в отдел "Екосистемни изследвания, екологичен риск и консервационна биология" в Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания – БАН. Завършила е бакалавърска степен „Биология“ в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, Биологически факултет. Магистърската си степен по зоология придобива в Карлов университет, Природонаучен факултет в Прага. Докторската си дисертация изготвя в Института по Биоразнообразие и Екосистемни Изследвания – БАН.По време на своята магистратура и докторантура, изучава филогенията и филогеографията на целеви видове прилепи в Палеарктика. Придобива умения за установяване на видове двойници, чрез прилагането на молекулярно-генетични методи.От 2015 до сега участва в изучаването на зоонозните заболявания по прилепите, чрез вземане и анализ на кръвни проби. Взела е участие в редица пещерни експедиции на Балканите, Западна, Централна и Югоизточна Азия.

Всички мнения, които съдържат в себе си обиден характер, ще бъдат изтривани. Ще помоля всички да репортват всяко мнение, което няма никаква информативност и сее само омраза и чисто спамене. Тази тема, а и целия форум е за обменяне на информация и мнение, но ако тази информация и мненията съдържат в себе си обиди и други писания, които не са позволени тук, то те ще бъдат изтривани, а потебителите предупреждавани и накрая банвани.

Орбан си осигури извънредни правомощия Унгарският премиер Виктор Орбан си осигури извънредни правомощия в справянето с коронавируса, предаде "Ройтерс". Това стана с гласуване в парламента, след което управляващата "Фидес" ще може да удължава извънредното положение в страната на практика безсрочно и да управлява с укази. Заразените в Италия надминаха 100 хил. Броят на новите заразени в Италия се е увеличил със само 4050 - най-ниската стойност от 17 март насам, съобщиха властите. Но броят на установените заразени надмина 100 хил., а починалите се увеличиха с повече 3000 души за ден. 14 хил. души са се възстановили напълно. https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/03/30/4047885_koronavirusut_po_sveta_zarazenite_v_turciia/?ref=home_layer2

SimilarWeb Coronavirus Data & Insights Hub The objective of this website is to offer a daily assessment of the reverberations on consumer and business behavior amid the growing coronavirus outbreak. https://www.similarweb.com/Coronavirus Тук можете да следите кои са губещи и печеливши от текущата ситуация.

Вече се говори за май месец и юни месец като време, в което ще е минал пика на заразата, но не и да бъде отминала самата болест. В кое време според вас се очаква заживеем нормално, да заработят всички предприятия, заведения, хотели, самолети и въобще норлания ритъм на живот.

Да де - Болни или съмнителни, всички, които са се върнали от чужбина в периода на извънредно положение. Но тъй като е ясно какво се има предвид нека да се придържаме към темата и да се отговори на въпроса

Репортаж от спешното отделение (т.нар. „Бърза помощ“) на болницата в Бергамо, Италия. Италианските лекари искат да кажат на всички народи, че ако се отнесат отговорно към препоръките и спазват изолацията, ще имат шанс да избегнат кризисната ситуация, която те самите изживяват. https://www.dokumentalni.com/archives/12584

Аз предимно си работя от вкъщи и реално не е нуждно да отивам никъде, но тъй като бизнеса ми е изцяло зависим от онлайн търговията, а в момента всичо замря аз използвам времето да си пренаредя бизнеса. В момента работим върху пускане на нов онлайн магазин, уча се на дигитален маркетин, хванал съм задачи, които винаги отлагах преди. Сега мога да се фокусирам върху качване на качеството на нашите продукти и осъвършенстване на услугите. Ако има някой, който не знае какво правя: http://shop.chitatel.net/

Да, но след 2007-2008 година света не беше същия, а днес сме свидетели на много по-голяма криза. Вече има стотици хиляди безработни по Европа и Америка, а дори и в Китай. Това е сериозен фактор и много малки, а и дори и средни и големи бизнеси ще бъдат сериозно засегнати от тази криза. Някой дори ще фалират. Това са фактори, които имат значение за света след кризата. Много хора ще останат на улицата, а други ще трябва да работят много повече, за да продължат да живеят както до сега.

Не мисля, че в момента чакаме някаква помощ от вън. Това е и основната причина да въвеждаме сериозни мерки, за да се справим сами, защото в този момент всеки си гледа своя двор и се занимава със своите хора. Имигрантите също много ще го закъсат, защото вече няма да има нито ресурс за тях нито желание да им се помага, така е и с другите приятелски държави. В момента всеки се оправя сам, след кризата още повече ще се затворят икономикитете и ще се засили вътрешното потребление и задоволяване на нуждите и чак тогава за износ. Аз съм оптимист, че тъй като сме малка държава, с малко на брой жители, може и да сме по-гъвкави и да нямаме чак толкова големи щети по време на тази криза и след нея.

Не съм съгласен с теб. Статистиката обявява конкретно починалите в резултат от коронавируса, това че хората имат други хронични заболявани спомага на коронавируса да ги убие не означава, че ако не беше този вирус те щяха да са мъртви сега. Тези хора умират благодарение на този вирус, а не се вписват в статистиката на вируса просто защото са умрели. Основният проблем тук не е толкова самия вирус, а масовото заболяване и натоварването на здравната система, в която няма достатъчно апаратура да поддържа живота на сериозно болните. В Италия болните са в палатки пред болниците и умират в тези палатки, никаква статистика тук не важи - става въпрос, че няма легла за хората по болниците и няма кои да ги излекува. И тук вече може да добавим всички други болни хора, които имат нужда от лекарска помощ, но вече нямат достъп до нея. Тези хора в най-общия случай също умират благодарение на вируса, но не от него и съответно тези хора не се вписват в статистиката като умрели от коронавирус. Т.е. реалната цифра на умрели хора е много по-голяма от тази, която се обявява за хора умрели само от коронавирус.

Д-р Лари Брилянт, който предсказа пандемията на коронавирус (видео) Това е човекът който също така помогна за изкореняването на едрата шарка https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/D-r-Lari-Briliant-kojto-predskaza-pandemiiata-na-koronavirus-video_146744.html Всяка голяма глобална криза има своя ретроспективна Касандра - човек, обречен на проклятието да бъде единственият, който вижда бъдещия хаос, но който е игнориран от по-голямата част на обществеността. За балона с недвижими имоти през 2008 г. това бе Мередит Уитни. За Голямата депресия бе Роджър Бабсън. За 11 септември е Джон О'Нийл. За пандемията на коронавирус през 2020 г. този човек е епидемиолог на име Лари Брилянт. И Брилянт не е просто председател на борда на фондация, наречена Ending Pandemics ("Да унищожим пандемиите"), работи със Световната здравна организация в борбата срещу работи със Световната здравна организация и не е просто един от хората, които помогнаха да се разбере как да се изкорени едрата шарка, той бе и консултант на един филм от 2011 г., за който всички говорят през последния месец - „Зараза“ (Contagion). Цялата епидемиологична общност предупреждава през последните 10 или 15 години, че въпросът не е дали ще имаме такава пандемия, а кога. Но хората не искат да чуват такива неща. Лари Брилянт няма кристална топка, но преди 14 години изнася пред публиката на TED Talk лекция, в която описва как ще изглежда следващата пандемия. По онова време това звучи твърде ужасно, за да се вземе сериозно. "Един милиард души може да се разболеят", казва Брилянт. "165 милиона души може да умрат. Ще има глобална рецесия и депресия, а разходите за икономиката - от 1 до 3 трилиона долара ще бъде много по-лошо за всички, отколкото смъртта на 100 милиона души, защото толкова много повече хора биха загубили работата си и медицински грижи, а последствията са почти невъобразими“. Сега немислимото е тук, а Брилянт споделя опит с хората на фронтовата линия. Ние сме далеч от 100 милиона смъртни случая заради новия коронавирус, но той обърна света ни с главата надолу. Брилянт се опитва да не казва „казах ли ви“ твърде често. В едно скорошно интервю пред Wired Брилянт обяснява: Цялата епидемиологична общност предупреждава всички през последните 10 или 15 години, че не е въпросът дали ще има такава пандемия. А кога. Наистина е трудно да накараш хората да слушат. Все пак Брилянт, който, да повторим, предвиди ясно това, което идва - вижда също светлина в края на тунела: колективния имунитет (когато достатъчно хората преболедуват COVID-19 и оцеляват) и доказана ваксина. Надявам се, че ще получим антивирусно средство срещу COVID-19, което е лечебно, но и профилактично. Това със сигурност е недоказано, и спорно, и със сигурност мнозина няма да се съгласят с мен. Но предлагам като доказателство два документа от 2005 г., един в Nature и един в Science. И в двата математическото моделиране е направено с грип, за да се разбере дали насищането само с Тамифлу на зонато около случай на грип може да спре огнището. И в двата случая се получи. Аз също предлагам като доказателство факта, че в един момент сметнахме, че ХИВ/СПИН е неизлечима болест и смъртна присъда. Тогава някои прекрасни учени откриха антивирусни лекарства и научихме, че някои от тези лекарства могат да предотвратят заболяването. Поради интензивния интерес за овладяване на [Covid-19], ние ще поставим силата на науката, пари и ресурси за намирането на антивирусни средства, които имат профилактични или превантивни характеристики, които могат да се използват като допълнение към [ваксините]. Ето с тази надежда да започнем да се учим от грешките си и да се вслушаме във всичко, което Брилянт има да каже. Лари Брилянт, вече на 75 години, през цялата си кариера се е борил с епидемии. Като лекар, работещ за Световната здравна организация през 70-те години на миналия век, е помогнал за премахването на едрата шарка. Тя остава единствената болест при хората, която успешно е изкоренена в нашата история. COVID-19 не е като едрата шарка. Последната е в клас заболявания, известен като антропонози, които са преносими само от човек на човек. Смята се, че едрата шарка за пръв път се е появила в Източна Африка преди 3000-4000 години. За разлика от тях, COVID-19 е зоонотично заболяване, което означава, че е преминало при хората от животински гостоприемници. (Има доказателства, които предполагат, че новият коронавирус може да дошъл от прилепите.) Като се има предвид тази ситуация, има малка надежда за премахване на този нов коронавирус. Това ще означава да се ваксинират както хората, така и на животните, които го носят. Но ако хората от целия свят обединят усилията и ресурсите си, могат да се преборят с него. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/D-r-Lari-Briliant-kojto-predskaza-pandemiiata-na-koronavirus-video_146744.html

Докато ние се оплакваме от нашето много "тежко" и "несправедливо" положение ето какво се случва около нас: Албания заплаши със сълзотворен газ и водни оръдия, ако не се спазва полицейският час https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/03/21/4044271_albaniia_zaplashi_sus_sulzotvoren_gaz_i_vodni_orudiia/ Албанското правителство прати по улиците армията и предупреди, че силите на реда ще използват сълзотворен газ и водни оръдия, за да гарантират, че ще се спазват 40-часовата блокада на страната, започваща днес. Сърбия спира изцяло градския транспорт, Вучич поиска да не се излиза след 17 ч. https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/03/21/4044259_surbiia_spira_izcialo_gradskiia_transport_vuchich/ Президентът Александър Вучич обаче заяви преди малко, че е предложил на кабинета полицейският час да започва от 17 ч., а не от 20 ч., тъй като "е очевидно, че не можем да бъдем достатъчно дисциплинирани". Президентът помоли изрично гражданите да останат у дома и заяви, че ако не изпълняват това и има много хора по улиците, полицейският час може да започва не от 17, а от 13 ч.

От Лазар Радков:

"В България има осем пациенти между 20 г. и 50 г. със сериозна симптоматика, никой никога не е твърдял, че по-младите не се разболяват. Цари безгрижие, Витоша е пълна, цял ден валят сигнали на граждани, че мерките не се спазват. Това е пълно безобразие, само вчера в Италия загинаха над 600 души." https://btvnovinite.bg/bulgaria/163-sa-sluchaite-na-covid-19-v-balgarija.html

Много хубаво мнение - ние никога не сме доволни и винаги трябва някой друг да ни е виновен. И тук не става въпрос за българския манталитет, а за голямата свобода, която си мислим, че имаме като хора и граждани на Европа. Свобода имаме, но тук не става въпрос за нашата свобода, а за нашето общество и като такова то трябва да се запази и да оцелее. За да оцелее трябва да се предприемат някакви мерки. Аз разбирам, ако само България въвежда някакви забрани, но тук виждаме целия свят се втурва да ограничава всичко, което може да се ограничи. Ню Йорк вече, ако не е затворен, то ще го затворят под карантина, а ние едно Банско не можем да ограничим. Хайде моля ви се - ако не искате да гледате български медии пуснете си някоя друга медия на Италия, Испания, Англия или Франция - топ европейски държави, където нещата са много по-зле от тук и хората по улиците дори с полицията се бият. Там вече има и много полицаи заразени с коронавирус - тук за щастие сме по-културни и нямаме такива изцепки. Стойте си в къщи и чакйте да отмине - защото ще отмине. Аз чета Дневник и Капитал - https://www.dnevnik.bg/ / https://www.capital.bg/ - струват ми се по-сериозни и неутрални и се задоволявам с тяхното мнение и коментари. Също така гледам всеки ден брифинга по https://btvnovinite.bg/.

Аз не се бутам където има хора и заобикалям всяко струпване. Но това, че хората не спазват никаква дистанция и никакви ограничения води до по-сериозни мерки. А това, че не е позволено излизането и влизането в градовете е продиктувано от разнасянето на вируса между градовете. Идеята е да се прекъсне всякакво ходене между градове, села, ходене на гости, събиране по градинки и т.н. Онзи ден в парка пред народния театър снимаха огромно струпване на пенсионери, които играят шах цял ден. Това не е нормално - ето ти причина за затваряне на парковете. Кучкарите с кучетата не се събират, те си разхождат кучето и се прибират.

Аз всеки ден излизам с кучето на разходка и всеки ден виждам масово хората да се събират по парковете, да се разхождат не по един, а по няколко. Дори тези, които са по един се сливат с масовката и реално все едно дали си излязал сам като на вън е пълно с народ. Мерките имат за цел да накарат хората да спрът да се събират по парковете. Тази сутрин също беше като на пазар по улиците. Масово хората са излезли и ако не са по парковете по улиците ходят и се разхождат. Къде са тръгнали всички не знам, но аз не се задържах много. Мерките не се спазват и принуждават управляващите да налагат все повече ограничения.

Така е, но тук идва момента, че след като отмине всичко с вируса света няма да бъде същия и всички тези господстващи системи са изплашени и не знаят как да реагират, тъй като хората реагират по различен начин. Ето една Европа, която е много свободна и много възпитана реагира по много различен начин - всяка държава си е сама за себе си. Граници се затварят и се оказа, че единна Европа остава само във финансирането на икономиките и разглеждане на спасителни мерки. Вече няма свободно движение на хора, а движението на стоки е условно. Голямо изпитание ще бъде за всички, тук се предвиждат огромен брой безработни, много фалити и много големи преструкторирания на цели индустрии. Вече услугите нямат значение, тъй като няма стоки...

Един репортаж от руската телевизия, показващ как се случват нещата по Европа. Като го гледам си давам сметка, че при нас нещата въобще не са най-зле и колкото и да плюем по нашето управление такива случки нямаме:

В момента всички гледат Италия и тук се готвят за подобен сценарии. Там очевидно плащат цената на това, че не са взели по-сериозните мерки по-рано.

Това от днес: София, зала Арена Армеец!

Източник: @Южняк Реални данни от днес. Провинция Лоди (северна Италия) обяви карантина и социално дистанциране на 24-ти февруари; броят на болните в Lodi е със зелената линия на графиката; Провинция Бергамо (пак северна Италия)- на 14-ти март (Бергамо -с червената линия). Разликата е огромна и се измерва в човешки животи, Социалното дистанциране работи. Пълният ефект в Лоди се е почуствал чак 20 дни по-късно (заразяемостта е сведена до единица, R=1, при първоначално R=4.). Flattening the curve.

Пускай с куриерите, те работят и до вратата могат да й до доставят - верно става много скъпо, но очевидно няма друг вариант. Много хубава статия има във в. Капитал: https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/03/20/4043704_kolko_shte_produlji/ България наложи по-строгите мерки още преди да има регистриран взрив на заразени тук, и това е сравнително добра новина. Заради първоначалното подценяване на ситуацията и липсата на достатъчно тестове болестта тук се разпространява напълно безконтролно и единственият начин за ограничаването й е строга карантина. Ефектът от нея ще се усети най-рано след още една седмица, като дотогава регистрираните случаи със сигурност ще се увеличават. Твърде вероятно някое от по-големите дневни увеличения на установени случаи ще бъде използвано, за да се наложат още по-строги ограничения за излизане от домовете за известно време. Това допълнително ще забави скоростта на разпространение на заразата. Така сравнително положителният сценарий, в който тук не се случва огромен взрив от заболели и критично претоварване на здравната система, не е напълно изключен. Негативният е в момента да се развива мащабна скрита епидемия - той е теоретично възможен, но за момента няма данни. Разликата между двата сценария ще е в размера и цената на кризата, но не толкова в продължителността на ограниченията. Строгите мерки и в двата случая ще овладеят ръста на заразените, въпросът е какво ще се случи след това.