Р. Теодосиев

Становище на БАН по повод изложбата на Руския културен център https://nauka.offnews.bg По повод изложбата на Руския културно-информационен център в София в навечерието на празника на българската просвета и култура, представяща братята св. св. Кирил и Методий като "реформатори на славянската азбука", "създатели на църковнославянския език" и "първи разпространители на грамотността и просветата в Русия", Българската академия на науките изразява своето недоумение от подмяната на историческите и езиковите факти, които са азбучно известни на цялата непредубедена славистика по света, в това число и на руската. Достатъчно е да се спомене името и делото на световноизвестния руски учен акад. Дмитрий Лихачов, който определя България като „люлката на славянската култура“, като страната, дала „на източните славяни висшия слой на езика“. Световноизвестната руска палеославистка Раля Михайловна Цейтлин, автор на фундаменталния труд „Лексика древнеболгарских рукописей Х - ХІ вв.“, последователно в изследванията си признава българския характер на Кирило-Методиевия език. Списъкът на учени, които споделят тази обективна научна истина, може да бъде многократно удължен. Напомняме и факта, че през 1985 г. по инициатива на БАН и Академията на науките на СССР в София е проведена академична дискусия с участието на известни български и съветски учени, която завършва с официален протокол, в чието заключение се казва: 1. „Народната основа на езика на Кирило-Методиевските преводи се явява солунският диалект на българския език през IX век. 2. Езикът на преводите в произведенията на Преславската и Охридската школа е старобългарският литературен език. 3. Езикът на Кирило-Методиевските паметници е изиграл огромна роля в културния живот на другите славянски народи и във формирането на техните литературни езици.“ Опитът да бъде присвоено Кирило-Методиевото дело със странните твърдения, че светите братя са създали църковнославянския език и са разпространили просветата в Русия, е недопустимо изопачаване на историческата и научната истина, най-малкото поради факта, че църковнославянският е руска редакция на старобългарския език от ХVII в., а братята Кирил и Методий никога не са стъпвали където и да било по руските земи. Особено странно звучи и твърдението, че светите братя са "реформатори на славянската азбука", когато е световноизвестно, че те са създатели на глаголицата, спасена от българските царе Борис І и Симеон! На най-светлия български празник изложба на приятелска страна като Русия би трябвало, въздавайки почит към светите братя, да отчете безспорния български принос за световната културна история и ролята на старобългарския език като трети свещен език на Европа. Източник: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Stanovishte-na-BAN-po-povod-izlozhbata-na-Ruskiia-kulturen-tcentar_150498.html

Ипотечна карантина Арсенал от мерки бори кризата при жилищните заеми https://www.capital.bg/biznes/finansi/2020/05/11/4063896_ipotechna_karantina/

От това как ще се развие заразата с COVID-19 в България и по света зависи и кога и с колко ще паднат цените на жилищата у нас. https://www.capital.bg/biznes/imoti/2019/05/08/4063909_koga_i_kolko_shte_padnat_cenite_na_jilishtata/ Брокерите на недвижими имоти говорят за 5-10% спад на нивата до края на годината Ето и специален брой на подкаста "Парите говорят" съвместно с Капита: Какво е вашето мнение, ще падат ли цените или ще трябва да изчакаме поне година докато видим някакво раздвижване?

Защо епидемията пощади (засега) Балканите Заразата пристигна по-късно в региона, а бързо наложените мерки не й позволиха да се развие. Невнимателното и бързо преотвяряне обаче е рисково https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2020/05/07/4063428_zashto_epidemiiata_poshtadi_zasega_balkanite/ На Балканите нещата обикновено не са такива, каквито изглеждат на пръв поглед. Тук имитирането често замества действията, а хората отдавна са се научили да живеят с едно наум за всичко. В контекста на коронавируса обаче балканските страни, а и цяла Източна Европа, изглежда, дотук наистина се разминаха много по-леко в сравнение със Западна Европа (виж графиките). Случаите са сравнително малко и дори да се приеме, че броят им е подценен заради недостатъчното тестване, препълнените болници и множеството жертви не са нещо, което може да се скрие. А това до момента не е факт (с изключение на Сърбия). Благоприятното развитие на епидемията тук е изненадващо предвид познатата до болка недисциплинираност на балканските народи и по-рисковия здравен и социален профил на обществата. Обяснението обаче не е езотерично, нито псевдонаучно, а съвсем логично - поради ред фактори заразата пристигна на Балканите доста по-късно от Западна Европа, а сравнително бързо наложените строги мерки дотук не ѝ позволиха да се развие.Разхлабването им сега обаче буди тревоги. Наистина новите заразени в повечето държави в региона намаляват, но в някои страни броят им още е висок, в други тенденциите са противоречиви, а в трети случаите още растат. Въпреки това някои държави, сред които и България, бързат твърде много да се върнат към нормалността.А това носи рискове от втора вълна. Защо заразата в региона е слабаАко вземем предвид всички фактори, които учените посочват като рискови за новия коронавирус, то Балканите трябваше да са сред най-засегнатите региони в Европа. Тук здравният статус на хората е доста по-лош от този на средния европеец - профилактиката е слаба, болничната инфраструктура - лоша, вредните навици като пушене и пиене - широко разпространени, а храненето - далече от здравословно. Затова и средната смъртност в региона е по-висока от тази за континента като цяло, а продължителността на живота - по-ниска. Хигиенните навици на немалка част от населението пък са далече от похвални. Заедно с това балканските държави имат силно застаряващо население, а често няколко поколения съжителстват заедно в една къща.Въпреки това заразата с Covid-19 e по-слаба от тази на Запад. В социалните мрежи, разбира се, циркулират куп несериозни обяснения - от теории за "специални" балкански гени, до чесъна и ракията, които ни правят неуязвими. Особено се харесва и теорията, че държави, които прилагат туберкулозната ваксина БЦЖ, с която България има дълга традиция, са по-слабо засегнати от други. Извън общите наблюдения обаче до момента няма емпирични и научни доказателства за това.Вероятното обяснение е по-тривиално и включва комбинация от няколко социални и сезонни фактора, първите от които засягат мобилността: Заради по-ниските си доходи и по-слабо развитата инфраструктура източноевропейците принципно пътуват по-малко от западноевропейците. Транспортните връзки между Западна и Източна Европа са и значително по-слаби от тези между самите западноевропейските държави, където пътуването е ежедневие за огромна част от населението. Балканите не са особено популярна туристическа дестинация за западноевропейците през зимата. За ски те предпочитат алпийските курорти и неслучайно много от тях се превърнаха в инкубатори на заразата (това се случи и в Банско, но в много по-малък мащаб). Пътуванията от Балканите в посока Запад също са по-малко през зимата. През януари и февруари 2019 г. например българите са направили съответно 250 и 230 хил. пътувания в ЕС общо, докато през май са 475 хил., през юли - 500 хил., а през септември - 390 хил. Така, докато в Западна Европа, изглежда, коронавирусът се е разпространявал незабелязано поне два месеца преди епидемията да избухне (тази седмица Франция обяви, че е засякла вируса в проба от декември 2019 г.), в Източна Европа той пристигна значително по-късно. Заразата бе пренесена по-масово едва в началото на март от индивидуално пътуващи до Западна Европа, а впоследствие и от бягащата от самия вирус диаспора.Дори да е имало по-ранни незабелязани случаи, други фактори са попречили на вируса да образува големи огнища: На Балканите няма много мегаполиси, които предлагат изключително добри условия за разпространение на коронавируса, както и на грипа. Населеността на региона е много по-ниска в сравнение с тази в Западна Европа. За пример: Белгия има 379 души на кв.км, Германия - 225, Италия - 207, Швейцария - 183, докато Сърбия има 91 души на кв.км, Хърватия и Босна и Херцеговина - по 75, България - 64, а Черна гора - едва 44. Част от тези фактори - например по-ниските доходи и по-слабата мобилност на населението, са посочвани и като обяснение за много по-малкото случаи на заразата в Източна Германия в сравнение със Западна.Най-важният фактор обаче беше навременното взимане на мерки. При засичането на първите случаи в повечето балкански страни опасността вече беше осъзната и държавите много бързо въведоха мерки за изолация, които попречиха на епидемиите да се развият.Не как, а кога беше въведена изолация Моментът за налагане на ограниченията, изглежда, е ключовият фактор за успокояване на епидемията. Държавите на Балканите въведоха различни по строгост мерки - от пълна забрана за излизане в Албания до доста меките ограничения в България. Въпреки индивидуалните различия обаче регионът е най-малко засегнат в Европа, защото ограниченията дойдоха навреме. На локално ниво все пак разликите са видими. На Западните Балкани мерките бяха строги до степен, която започна да притеснява Европа по отношение на човешките права. В Северна Македония, Сърбия, Черна гора, Босна и Херцеговина имаше полицейски часове - особено строги около празници и уикенди. Пълна забрана за излизане пък имаше в Албания и Косово - албанците и косоварите трябваше да искат разрешение дори за ходене до магазина, и то само до 90 минути дневно. Гледката на военни патрули с автомати по улиците беше обичайна. Тези държави нямаха особено голям избор - при зле работещи институции, липса на ресурси и добър организационен капацитет за тестване силовият контрол е сред малкото "традиционни" опции за региона. Факт е обаче, че в тях епидемиите изглеждат до голяма степен овладени засега (виж графиките). Черна гора миналата седмица дори отчете само два нови случая. Изключение е Босна и Херцеговина, където новите случаи още растат.По-особен случай е Сърбия. В началото на март властите там открито се шегуваха с вируса, наричайки го "най-смешния вирус в световната история", а медиите пишеха за "измамата на столетието". След първите случаи страната затвори граници, училища, бизнеси, но в началото на април епидемията силно се ускори и към средата на месеца достигна пик с до 400 случая на ден. Ситуацията изглеждаше извън контрол и мерките бяха затегнати почти до максимума им - полицейски час, декларации за излизане, въоръжени патрули. Сега положението е стабилизирано, но все още има стотици случаи дневно. Като част от ЕС Хърватия, Румъния, Гърция и България нямаше как да прибегнат до толкова крути мерки, макар че в някои от тях ограниченията бяха доста строги. В Гърция например почти целият бизнес затвори, излизане за пазар или до работа ставаше само с sms и декларация, а пътуването беше изцяло забранено - особено за празниците. Така страната премина пика си в началото на април и сега ситуацията изглежда под контрол.Румъния заложи на много по-строг контрол над самата инфекция - всички открити заразени бяха хоспитализирани, а по-леките случаи бяха настанени в специалната полева болница, вместо да се лекуват у дома. Страната обаче закъсня с мерките си - първият случай там беше още на 26 февруари, а извънредното положение беше въведено едва на 16 март. Освен това Румъния има огромна диаспора от над 1.2 млн души, работещи в Италия, много от които се прибраха в страната. Сега Румъния, която има най-много случаи на Балканите, все още е на плато и няма изразен достигнат пик. Новите заразени се колебаят между 250 и 400 дневно.В България пък мерките бяха най-либерални, а строгият доскоро тон на управляващите и щаба правеха така, че ограниченията да звучат по-сериозно. Страната ни обаче в момента е сред тези с най-незадоволителни резултати на Балканите, като тенденцията е на бавен, но непрекъснат ръст на случаите. През отминалата седмица беше отчетен спад на новите болни след поствеликденския ръст. Дали това е бил наистина пикът и дали спадът ще е траен обаче е много рано да се каже.Преотваряне със страхСега Балканите, подобно на цяла Европа, също се преотварят - някои обаче по-припряно от други. Румъния например, която все още има много случаи, обяви, че ще започне да отпуска внимателно мерки едва на 15 май. Гърция също ще следва много стриктен план за преотварянето си с диапазон до 1 юли, макар да се стреми към възстановяване на така важния за икономиката й туризъм. На Западните Балкани пък мерките бяха толкова затегнати, че дори с поотхлабването на полицейските часове сега ограниченията все още са по-строги, отколкото бяха в България преди няколко седмици. В другия край обаче е Сърбия, която за броени дни смени изцяло режима - от пълна карантина до почти пълно отваряне, след като няколко дни имаше и протести "срещу диктатурата". Забраната за някои икономически дейности вече падна още миналата седмица, а тази седмица отваря почти всичко друго всичко - паркове, кафенета, молове, детски градини. Решението, разбира се, е политическо. Главният епидемиолог Предраг Кон, ръководещ работата на оперативния щаб в страната, каза: "Нямам добро усещане по въпроса."България също за жалост е една от страните на Балканите, където рискът е по-висок, но пък рестартът се случва бързо и доста хаотично. От началото на седмицата животът премина на почти пълни обороти, макар извънредното положение дори още не е официално отменено. Тонът бе зададен от самите управляващи, които за броени дни смениха настроението - от плашене с чували за трупове до практическо премахване на целия контрол: експериментът с регулирането на парковете издържа два-три дни, маските навън - в разрез с практиката в цяла Европа, станаха незадължителни, свалиха ги дори полицаите. Те самите всъщност почти изчезнаха от публичните места, а в резултат хората видимо не спазват дистанция. Пътищата вече са широко отворени.Но същевременно в страната има ясно изразени огнища в социални домове, ромски махали и болници и новите случаи за денонощие всъщност са повече от преди.Епидемията далеч не е приключила, прогнозите за развитието не са розови и действията на правителството и щаба е редно да бъдат много предпазливи, за да намалят риска от втора вълна. Ако това се случи, Балканите, които изчерпаха единствения си инструмент - локдауна, едва ли ще бъдат толкова привилегировани. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2020/05/07/4063428_zashto_epidemiiata_poshtadi_zasega_balkanite/

Това не означава, че са вредни? По същата логика и имоти, в които е извършено убийство или някакво престъпление също се продават на много ниска цена, но това не означава, че там непременно винаги ще се извършва убойство

Глупости! Ако си мислите, че в момента някой от правителствата не може да следи собствените си хора - жестоко се лъжете. Идеята е развитие на технологиите, а всичко друго си го има и в момента, не им трябва на тея дето ви следят да бият тъпана, че слгат нови кули и нови облъчвания, за да го правят. Те си го правят тихо и кротко и без това Ето и карта на всички сложени "кули" с 5G в света: https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

Това облъчване не е вредно и реално не е правилно да се използва думата "облъчване" - става въпрос за обмен на данни с висока скорост, по-конкретно над 10 GB в секунда. В момента не може да се случи този обмен на данни, за това ни трябват нови технологии, с които разполагаме. Тези нови технологии трябва да се създадат и да се сложат на определени места. В момента има хладилници и прахосмукачки, които ако не се свържат с Wi-FI не може да работят. Това е така, за да може да има конкретен обмен на данни между техниката със сървъра на производителя, която да следи за правилното използване. Нещата се правят с цел да може да се улеснява живота на потребителя. Свързваш ли хладилника с телефона или часовника и той ти казва, че имаш нужда от яйца, защото са свършили или, че млякото е с изтекъл срок на годност. Света става все по-дигитален и това е част от бъдещето, в което навлизаме.

18+ инструмента в хостинг акаунта - в помощ на бизнеса https://blog.superhosting.bg/softaculous-apps-superhosting.html

Едва ли не всеки си мисли, че като си пусне сайт или онлайн магазин и вече е свършил цялата работа. А реалността е съвсем друга - работата тепърва започва! Целта на един сайт или онлайн магазин е винаги е една и съща, да се вкарат колкото се може повече хора вътре, за да се запознаят с информацията, да се прелложат услугите или продуктите, които се предлагат. Независимо дали става въпрос за най-обикновен блог, където някой публикува своите мисли или сайт за шофьорски курсове или онлайн магазин за тениски. Всеки един от тези сайтове имат за цел да стигат до колкото се може повече хора. Но освен трафил от стотици и хиляди посещения сайтовете трябва да бъдат интересни и привлекателни, за да създават интеракции. Хората трябва да се задържат и да кликат, да разглеждат, да четат. Не просто да минават и да бързат да "цъкат хикса", а да остават доволни, да споделят сайта или конкретната статия, страница или продукт със своите приятели. Идеята е да се създава интерес и този интерес да води до действия. А тези действия да имат положителен ефект спрямо идеята на сайта. Все пак идеята на всеки сайт е да стигне до колкото се може повече хора. За това и има много видове разпространение и споделяне на инфорамцията: Обърнете внимание на тази статия: 13 съвета за маркетинг и реклама [SEO Q&A част I] Тя ще ви отговори на много въпроси като: Какво да направя, за да излизам в Google? След колко време ще стане откриваем сайтът ми в Google? Имам ограничен бюджет за реклама. Къде да рекламирам първо? Имам малък бизнес. Необходимо ли е да наема агенция, за да ръководи рекламните ми кампании? Важно ли е да имам блог? С каква честота да публикувам новини? Как влияят на позиционирането на сайта ми мета данните? Какви аналитични инструменти да използвам за правилни и актуални статистики? Как да проследявам трафика в сайта си? Как да използвам тази информация? Помага ли на сайта ми поддържането на Facebook страница? При споделяне на линк в социалните мрежи се показва определена снимка (og image). Може ли да се промени? За електронните магазини добре ли е да качват продуктите си в сайтове за сравняване на цени или маркетплейси? Има ли пряко отношение дизайнът на моя магазин за реализираните поръчки? https://blog.superhosting.bg/netpeak-seo-answers.html

7 идеи за съдържание в подкрепа на Вашия бизнес https://blog.superhosting.bg/content-marketing-small-business.html 10 причини да добавите чат във Вашия сайт https://blog.superhosting.bg/live-chat-benefits.html Flowers In Varna – рецепта за успешен бизнес с цветя https://blog.superhosting.bg/flowers-invarna-interview.html MICHInation.com за вярата в себе си, когато развиваш бизнес https://blog.superhosting.bg/michination-business-shopiko.html

Кратният отговор е: Въобще не е опасно! Това е една логична стъпка в развитието на технологиите, както всички си сменяме телефоните и компютрите през годините защото стават все по-бавни и имаме нужда от по-мощни машини така и обмена на данни трябва да бъде по-голям. Обмена на данни е нужен, защото данните, които се изпращат и приемат между устройствата стават по-големи. Един много елементарен пример е това, че този форум през годините става все по-голям и по-тежък. За тази цел аз през годините увеличавам сървърното пространство, което използва форума и от хостинг, които от 2005 година до момента се промени драстично използвайки все нови технологии. Същото е и с телефоните, вече ги използваме не само, за да говорим с тях, но и да пишем имейли, да снимаме уникални снимки, да поддържаме цели бизнеси и да работим на тях. А в момента цялата образователна система мина дигитално и то благодарение на тези същите технологии. Ето едно американско клипче, в което се обяснява много елементарно какво всъщност е 5G и за какво се използва. Ето един пропаганден постер от преди 100 години, в които се показва как електричеството ще убие човечеството:

Чели ли сте книгата "Война и мир"? Ето защо трябва да я прочетете: До колкото си спомням това е любимата книга на @Thorn Аз лично не мисля, че скоро ще стигна до нея, но ми е в листата на книгите, които трябва да прочета преди да умра

Аз само не разбирам какво толкова още не е ясно - болестта е реална и заплахата от тази болест е реална! Най-голямата заплаха от коронавируса е да задръсти здравната система и тя да стане неефективна. Ако всички се разболеем, няма да умрем всички, но ще се напълнят болниците и всички здравни заведения. Няма да може нормалните хора, с нормални заболявания и нужда от лечение да имат достъп до такова. Колкото по-бедна и слаба e здравнатa система на една държава толкова по-строги мерки за социална дистанция взима тя. В България не мисля, че са прекалени - тук си излизаме, разхождаме се, ходим където си искаме (с малки изключения) и реално работата продължава освен заведения, пътувания и няколко други засегнати отрасъла. Защо тези, които спазват и се опитват да накарат другите да спазват някаква дистанция ги правят на луди или страхливи?!?! Аз спазвам всичко и вярвам в системата - тя дава резултати!! Защо до преди това положение сравнявахте България с Англия, Италия, Испания и САЩ - а сега не!?!?! Ами сравнете ги! Защото колкото и глупости да се говорят по телевизията то такива глупости нашите управници никога няма да кажат: Инжектиране на дезинфектант срещу COVID-19 - Тръмп слиса лекарите https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/04/24/4058552_injektirane_na_dezinfektant_sreshtu_covid-19_-_trump/?ref=home_layer2

България може и да може да спечели от това, не са за подценяване подобни индустрии, а и все пак не сме някоя неизвестна африканска държава, а по-скоро такава, но в Европа Аз попаднах на това видео с Ray Dalio : Направи ми голямо впечатление, че говор за огромна криза, сравнявайки я с голямата депресия през 30-те на миналия век, но аз все още не мога да повярвам, че това ще се случи. В момента има доста пари както при хората, така и в банките, също така стоки има и дори има кои да ги купи. Мисля, че инфлацията ще се повиши сериозно и може би ще имаме много голяма безработица, но ще се справим с нея в кратки срокове. Хареса ми мисълта му за това, че тези, които са иновативни и се адаптират бързо ще са най-успешни и ще спечелят най-много в този момент. Това е много вярно, защото в момента много бизнеси, които до момента нямаха присъствие в интернет вече или са пред фалит или правят всичко възможно да са в интернет.

Тоя съвсем си е повярвал Другите какво, ще гледат отстрани ли Веднага Китай и Русия се впускат в същата "надпревара" и ще са на принципа "който пръв превари той завари"

Те тези винаги и навсякъде са в беда, но в този 21 век няма да стигнем до там, че да се ловят кучетата и да се ядат Поне не от бедност Моя е не разбира, че е извънредно положение, разходките са си стандартни, даже май са и по-дълги от стандартното.

Да, това е услуга, за която се плаща. И в България съществува и аз постоянно си оставям кучето на хотел, когато пътувам, но в момента не говорим за това. Дадената услуга се заплаща, но в полза на кучето, а това което се "говори" не е в полза на кучето

Глупости! Никой няма да си даде кучето на непознати да го разхожда дори и за пари, а какво толкова не може да се прави освен да се ходи по парковете? Каква работа ще имаш в парка?

Един интересен дебат, в който се разглеждат двата свята в двете книги. Смятате ли, че живеем в нещо по средата и на къде вървим? За много поколения войната е само по телевизията и едва ли не се е превърнала в entertainment. Аз съм живея във времена, където няма война, поне не я усещам като част от моя живот, няма крайна бедност и няма липса на свобода. Можем много да говорим как и какво ограничава нашата свобода, за насилието над хората и липсата на демокрация. Но кога тук е имало повече свобода от сега и кога е имало повече избор както на стоки и услуги така и на начин на живот? Първият коментар под видеото е: When i'm at work its like "1984", when i'm at home its "Brave New World".

Аз в момента завършвам тази книжка: А вие какво четете в момента?

Много случайно ми попадна една малка книжка със заглавие "Щастливците не карат колело". Веднага ме грабна със своята лична история. Един младеж решава да тръгне да кара колело от България до Германия и обратно по поречието на Дунав. Интересен изкъс, много приключения и типично по български за българи Много ми напомня на личните ми преживявания, когато тръгнах да обикалям на стоп из Европа и след това из Балканите, но това е друга история

Тези страни ни показаха как да спрем коронавирусa. Трилемата: живот, икономика или свобода https://nauka.offnews.bg/ Въпреки че е основна мишена за тежката епидемия, Тайван успя да удържи COVID-19 под контрол. Кредит: Tom Ritson, Unsplash Докато САЩ, Великобритания и някои други държави с развити икономики се колебаеха в първоначалните си реакции на COVID-19, група азиатски страни показаха забележителна решителност и предвидливост. Реакцията им на епидемията дава важни уроци за цялата планета. Когато новият коронавирус започна да се разпространява извън Китай първо удари близките страни. Тайван, Южна Корея и Виетнам бяха три от най-вероятните места, където вирусът ще се разпространи - така и стана в началото. И все пак след повече от месец и трите държави успяват да потушат огнището и макар че страховете от втора вълна остават както винаги, първоначалният им успех носи ценни уроци. Общите черти на успеха срещу COVID-19 Ранно идентифициране И трите страни реагират без никакво колебание за справяне с епидемията. Дори с риск от свръхреакции, властите предприемат мерки за ограничаване в началото - точно това, което препоръчват епидемиолозите - и тези мерки се изплащат със сравнително малък първоначален брой случаи. „Намирането на случаи и изолирането им, така че да не предават заразата по-нататък - това е изпитаният и истински начин за контрол на епидемия от инфекциозна болест и когато анализирате какво е направено в много азиатски страни, ще откриете в основата точно това“, коментира д-р Амеш Адалджа (Amesh Adalja) от Центъра за здравна сигурност на Джонс Хопкинс в Балтимор. Докато по-голямата част от света гледаше на ситуацията в Китай с очакване и недоверие, отчасти защото информацията, идваща от Китай, не винаги е надеждна, Виетнам предприе ранни действия. "Те всъщност започнаха подготовка още на 31 декември. Правиха тестове на 31 декември", разказва в MedicalXpress Равина Кулар (Ravina Kullar), изследовател по инфекциозни болести и епидемиолог в Expert Stewardship Inc. в Нюпорт бийч, Калифорния. „Те бяха проактивни и смятам, че това е ключ за предотвратяването на епидемии. Те бяха прекалено предпазливи и това наистина бе от ползва за страната". Във всички тези страни високопоставени служители започнаха да изнасят ежедневно информация за последните събития, още от най-ранните дни на епидемията. Това помогна за изпращането на ясно и прозрачно послание, което не оставя място за объркване: това е сериозна ситуация, ето какво правят властите, ето какво трябва да направят хората, за да помогнат. Това е в пълен контраст например със САЩ и Великобритания. Първите опити на Тръмп да омаловажи епидемията сега имат опасни последици в Съединените щати, които днес са първи в света по регистрирани случаи, а във Великобритания първоначалната погрешна позиция за стадния имунитет загуби ценно време и обърка населението относно тежестта на заплахата. Тестване, тестване, тестване Почти всички здравни служители препоръчват масовото тестване не само като начин за диагностициране на заболяването, но и за да имат точна представа за това как се разпространява инфекцията. В Южна Корея COVID-19 първоначално се разпространи чрез една християнска секта и в началото степента на разпространяване на епидемията бе неизвестна. Заболяването се разпространи сред стотици хора, преди правителството да се усети какво се случва. Южна Корея не губи време, за да компенсира това, като създава няколко механизма за тестване, включително мрежа за тестване тип „телефонни кабини“, където хората лесно и бързо могат да бъдат тествани за COVID-19. „Влиза по един човек от едната страна на тази кабина със стъклени стени, те вземат слушалката и се свързват с медински работник, който стои от другата страна на стъклената стена“, разказва Кулар. Медицинският работник използва чифт гумени ръкавици, вградени в стената, за да всеме проба от пациента, без риск да се изложи на вируса. Този подход ускорява тестовете в национален мащаб и правителството също така осигурява бърза наличност на тестовете. Всеки може да се тества по този начин. „Болницата е в състояние да съобщи на пациента резултатите му в рамките на седем минути. Ние изобщо нямаме подобно нещо", отбелязва Кулар. „Те бързо се поставиха в повечето болници, за да се тестват пациентите по начин, при който няма директен контакт с медицинския работник“. Строга карантина Друг аспект, в който тези държави приложиха, бе установяването на ранна и строга карантина. Тайван въведе граничен контрол, заповеди за карантина и затваряне на училищата. Във Виетнам, страна, която няма икономически ресурси на Южна Корея и Тайван, еднопартийната държава използва своите големи и добре организирани военни за въвеждането на твърда карантина. Взети са сериозни мерки ако се споделят фалшиви новини и дезинформация има глоби - досега над 800 души са глобени. Виетнам, страна с почти 100 милиона души, има много ограничени възможности за тестване и за да компенсира това, се фокусира върху строго ограничаване. Междувременно, докато Южна Корея тества над 10 000 души на ден, по същото време САЩ не разполага общо дори с 10 000 теста. Те имат над 600 тестови пункта за държава (100 хил. км²), която е малко по-малка от България (111 хил. км²). В рамките на две седмици след разработването на собствените си официални диагностични тестове, Южна Корея произвежда 100 000 комплекта на ден. (наскоро разбрахме, че Южна Корея ще доставя за България по 30000 PCR тестове месечно) Урокът на Южна Корея показва, че балансирането между свободата на личния живот и потискането на пандемията не винаги е възможно. Кредит: Кредит: Steven Roe, Unsplash Сега тези страни са принудени да преоценят стратегията си, тъй като съществува много реален риск втората вълна да ги помете отново - в края на краищата карантината не може да бъде наложена завинаги и има голяма вероятност от „внос“ на случаи от други държави. Но засега поне първата вълна е спряна, което им дава възможност да спечелят ценно време за подготовка и по-голям шанс да преодолеят епидемията в бъдеще. Кривата е изравнена. По-тъмната страна на потискането на епидемията Южна Корея се превърна в „златен стандарт“ в потискането на COVID-19. Без да налага драконовските мерки на Китай, Южна Корея успя да постигне още по-добри резултати. Южна Корея изравнява кривата и държи под контрол епидемията, дори без да обявява карантина повсеместно и без забрана за пътуване. Те използват комбинация от прозрачно ръководство, бърза реакция, публични известия и високотехнологичен мониторинг. Всичко това заслужава висока оценка. И все пак това се плаща с цената на гражданските свободи, цена, която други народи може да не искат да платят. Южна Корея наложи изолация и лечение на пациенти с леки или дори без симптоми - което, от една страна, помогна за овладяване на огнището и минимизиране на болничния щам, но от друга страна, е наложено на населението насила. Южнокорейската стратегия „TRUST“ (“Transparency, Robust screening and quarantine, Unique but universally applicable testing, Strict control, and Treatment” или „Прозрачност, здрав скрининг и карантина, уникално, но универсално приложимо тестване, строг контрол и лечение“) е наложена насила. Южна Корея също така преразглежда законите, за да позволи по-агресивно проследяване на контактите, което предизвиква опасения, че законите могат да останат в сила след пандемията. Правителството получи възможност за достъп до записите на кредитните карти на хората, GPS данните от мобилните телефони - един сценарий на Оруел. Междувременно във Виетнам управляващата комунистическа партия насърчи хората да се шпионират взаимно, използвайки общественото недоверие като оръжие, за да не позволят на хората да нарушат карантината. Виетнам показа как може да се бори с пандемия при нисък бюджет. Изображение: Емблематичният златен мост във Виетнам. Кредит: Wikipedia. Южна Корея безспорно е силна демокрация, която заема 23-то място от 167 страни, две места преди САЩ. Тайван е в същата категория, класирайки се на 33-о място, докато Виетнам по същество не е демокрация, заемайки 136-о място. Във Виетнам, който е еднопартийна държава, липсата на ресурси се компенсира с решителни действия, а властите малко се безпокоят за обществото недоволство. В Южна Корея и Тайван бе използвана технология от висок клас за много по-ненатрапчиво наблюдение - но наблюдение все пак имаше. Властите подчертават, че мерките са определени само за времето на пандемията, но може ли наистина да се вярва на това твърдение? Трудно е да си представим, че Южна Корея и Тайван отиват към тоталитаризъм, но има ли гаранция? Нещо повече - в някои други страни вече наблюдаваме този ефект. В Унгария парламентът гласува за даване на неопределени правомощия на премиера Виктор Орбан за неопределено време, което по същество го прави единствен господар на страната. Това е смразяващо напомняне, че дори в развита държава в Европейския съюз, демокрацията не трябва да се приема за даденост, а надзорът често е само първа стъпка към премахването на демокрацията. Което ни води до друг важен урок. Трилемата Страните са изправени пред това, което понякога се нарича „трилема“: дилема, при която имате 3 възможности, но можете да изберете само 2. В този случай 3-те варианта са: фокусиране върху спасяването на живота на хората; подкрепа на икономиката; гаранция за свободите и неприкосновеността на личността. Можете да изберете само две от тези три възможности. Кои бихте избрали? Южна Корея, Виетнам и Тайван се фокусират върху първите две. Лесно е да се намери много убедителен аргумент за този избор временно за сметка на третото. Какво е по-важно от спасяването на живота и все още да имаме функциониращо общество? Южна Корея и Тайван заслужават похвала за прилагането на бърза и ефективна система за реагиране, с достъпни сигнали, базирани на големи данни, и с технологично обосновани решения. Но ще бъдат ли щастливи например американците да предложат подобни правомощия на президент, който се е хвалил, че ще вкара политическите си съперници в затвора? Дали повечето германци, които се притесняват дори при мисълта за нацисткото минало на страната, биха дори помислили за такова нещо? Трудно е да си представим. Има решения както за богати, така и за по-бедни страни. Разбира се, богатите държави са в по-добра позиция да се справят с пандемията, но има малко гаранции - просто погледнете САЩ. Проблемът е в балансирането на решенията по начин, който е ефективен и справедлив. Компетентните, добронамерени лидери ще търсят начини за балансиране на ситуацията, като дават приоритет на спасяването на човешки животи и използват надзора само като инструмент за картографиране на болестта. Авторитарните лидери ще изместят фокуса от спасяването на животи, като се съсредоточат възможно най-много върху насърчаването на икономиката, било чрез разрушаване на демокрацията и за разширяване на своите правомощия, или чрез отричане или минимизиране на проблема. Това ще бъде тест за нашата демокрация, както и за нашите здравни системи и за нашата икономика. Това е предизвикателство, различно от всяко друго, с което се е сблъсквало човечеството в мирно време. Няма ясни решения и няма ползи без компромиси. Но това не означава, че решения не съществуват. Опитът на Тайван и Южна Корея показва, че демокрациите могат да реагират ефективно на епидемия. Има положителни примери и предупреждения, на които трябва да се обърне внимание. Остава да видим какво ще научат другите части на света от тези уроци. Източник: https://nauka.offnews.bg

Прилепите са едни от най-интересните животни на планетата, защото имат множество роли в екосистемата. Както показва наскоро възникналата ситуация обаче, прилепите се оказват и неразривно свързани с редица вируси, като им служат за резервоарен гостоприемник. Доказано е, че смъртоносни заболявания като бяс, Марбург, Ебола, SARS, MERS, дори новия коронавирус SARS-CoV-2 , както и много други произхождат от прилепите. Но тези малки летящи бозайници като че ли не страдат от това. Как успяват? Как се предават тези заболявания от прилепите и могат ли да се прехвърлят директно на човек или е нужно участието и на друго животно? Откъде произхожда печално известният вирус SARS-CoV-2, причиняващ заболяването COVID-19, под заплахата на което всички сме си по домовете вече седмици наред? Кои особености във физиологията на прилепите ги правят толкова подходящи за резервоар на зоонозни заболявания? Как така тези опасни и дори смъртоносни за други бозайници вируси не им вредят? Кои еволюционни адаптации в прилепите и вирусите са позволили това мирно съжителство? А можем ли ние хората да заразим прилеп с опасно заболяване?На тези и на още много интересни и актуални въпроси ще ни отговори Хелиана Дундарова на следващото ни онлайн събитие. Започваме в 20:00 на 16 април, чевтъртък!Събитието можете да гледате безплатно, но ако желаете да подкрепите това, което правим, можете да го направите: с дарителски билет от тук: https://ratio.bg/monthly/ratio-online-za-virusite-i-prilepite/ или пък в Patreon: https://www.patreon.com/ratiobgЛинк към live-a ще пуснем малко преди началото на стрийма на страницата на Ratio и в събитието.https://www.facebook.com/ratio.bg/ Линк към събитието във ФБ: https://www.facebook.com/events/227508768367318/?active_tab=about>>> За лектора <<< Гл. ас. д-р Хелиана Дундарова работи в отдел "Екосистемни изследвания, екологичен риск и консервационна биология" в Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания – БАН. Завършила е бакалавърска степен „Биология“ в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, Биологически факултет. Магистърската си степен по зоология придобива в Карлов университет, Природонаучен факултет в Прага. Докторската си дисертация изготвя в Института по Биоразнообразие и Екосистемни Изследвания – БАН.По време на своята магистратура и докторантура, изучава филогенията и филогеографията на целеви видове прилепи в Палеарктика. Придобива умения за установяване на видове двойници, чрез прилагането на молекулярно-генетични методи.От 2015 до сега участва в изучаването на зоонозните заболявания по прилепите, чрез вземане и анализ на кръвни проби. Взела е участие в редица пещерни експедиции на Балканите, Западна, Централна и Югоизточна Азия.

Всички мнения, които съдържат в себе си обиден характер, ще бъдат изтривани. Ще помоля всички да репортват всяко мнение, което няма никаква информативност и сее само омраза и чисто спамене. Тази тема, а и целия форум е за обменяне на информация и мнение, но ако тази информация и мненията съдържат в себе си обиди и други писания, които не са позволени тук, то те ще бъдат изтривани, а потебителите предупреждавани и накрая банвани.