Р. Теодосиев

Реконструкция на японска детска книжка, изложена в завода на Форд в Сингапур. (Оригиналът е по-различен)

Oказа, че главният ускорител се е загубил, но това не трябва да умаловажава огромният успех на компанията!

Земята е кръгла, но едва ли някой си я е представял такава обаче от задната седалка на кабриолет.

Източник: Daher Lammoth

Ние от "Успелите" имаме удоволствието да ви представим новата ни рубрика "По страниците на историята". Тя ще представя актуални поредици на историческа тематика, излизащи на българския книжен пазар. Както и отделни еднотомни изследвания по история, археология, етнология, нумизматика, документална проза, излезли през последните 3 години. Целта на новата серия от статии е да предложи на читателите информация за най-новото от света на историческите изследвания в България. А също и да очертае важните теми, по които българските историци, археолози, етнолози и нумизмати работят. Статиите могат да се използват от студенти в Историческите факултети на университетите в България като подсказка откъде могат да се готвят. Макар че преподавателите често предоставят библиография на важни изследвания на своите възпитаници. В представянията на поредици ще бъдат включени известия на музеи в България, най-популярните сред научната общност списания за археология, сборници с етнографски изследвания. Няма да бъдат подминати и списанията за нумизматика. Също и мемоаристиката, тъй като, както знаем, мемоарите са важен исторически извор, а биографичните изследвания са полуисторически, с елементи на публицистичност и белетристика. Сред ревютата на книги ще има посветени на заглавия от посочените исторически дисциплини. Подборът на книгите, за които пишем, ще се извършва след консултации с научни работници, музейни работници и университетски преподаватели. Надяваме се, че благодарение на нашето малко дело в дебрите на историческото познание, широката публика ще получи нов поглед към историческата наука. Ще разбере, че "жреците на Клио" у нас не бездействат, а работят активно и фактът, че не влизат в медийния поток от информация често означава, че работят без сериозни гафове, оттам и незабележимо за обществото. Чрез своята дискретност, историческата общност в България, доказва че спазва добрия тон в науката и не изменя съществено представите за история, онези, които и ние сме придобили в своите ученически, а за някои и студентски години. А занимаващите професионално с исторически дисциплини ще получат поредното признание на труда си и ще си сверят часовниците с многобройните заглавия по книжарници, щандове, библиотеки, пъстрещи света на науката със своята оригиналност, неповторимост и със скромността, с която са написани. Защото за един учен е важно да не изтъква арогантно постиженията, а да остави на своите колеги и последователи да преценят доколко съществен е неговия принос в науката. Това е едно от първите правила, които историците спазват в своя професионален път още от времето на създаване на школа от преподаватели и учени към Софийския университет. Надяваме се текстовете, които ви предложим, да ви се сторят интересни и полезни. Пожелаваме ви приятно четене! И не забравяйте, историята е всеобхватна и се съдържа във всичко - от спорта, през изкуството до политиката и всекидневието. http://uspelite.bg/startira-novata-rubrika-po-stranitsite-na-istoriyata-1

Настинката е най-често срещаното вирусно заболяване на горния отдел на респираторния тракт [1]. Съществуват над 200 вируса, които могат да причинят обичайните симптоми на настинка, като най-честите са от групата на риновирусите, коронавирусите, аденовирусите, респираторните синцитиални вируси и други [2,3,4]. Симптомите на настинка включват възпалено гърло, хрема, кашляне, кихане, а понякога главоболие, треска и зачервени очи. Симптомите варират от човек до човек и от настинка до настинка [1]. Вирусите, причинители на настинка, се разпространяват по въздушен път при близък контакт със заразени хора. Възможно е и индиректно заразяване чрез предмети, които са били в контакт със заразени. Не съществуват ваксини за вирусите, причиняващи настинки [3]. Основен метод за предотвратяване на заболяването е миенето на ръцете, предотвратяване контакт на немити ръце с очите, устата и носа и избягване на контакт с болни хора [6]. Не съществуват и официално одобрени антивирусни лекарства, които пряко да лекуват настинката, а повечето медикаменти се използват, за да облекчават или лекуват единствено симптомите [4]. Грипът от своя сцена е остро инфекциозно заболяване, представляващо една от най-заразните вирусни инфекции. Причинява се от различни щамове на инфлуенца вируси, разпространяващи се по въздушно-капков път - при кашлица, кихане, говор. Предаването на грипните вируси, подобно на вирусите, причиняващи настинки, се осъществява чрез допир до заразени повърхности. При него освен симптомите, характерни за настинка, са налице и мускулни болки, повишаване на температурата, втрисане и общо неразположение, умора и често пълно изтощение [7]. Протичането е значително по-продължително и тежко от това при настинките [2,3]. За разлика от настинките, при които лечението е симптоматично и липсват ваксини, за грипа лечение съществува. То включва противовирусни лекарства и специфична имунопрофилактика чрез ваксини, които се актуализират всеки сезон [5]. Източник:

Светът вече е друг! Всеки може да влезе в университет и да завърши едно средно добро образование. Особено в България е изключително лесно, стига да искаш! Ако трябва ще работиш през цялото време докато си студент, но е възможно. Също така дори не е нужно да имаш някакво висше образование, за да се издигаш кариерно, важни са уменията, които имаш. Ако знаеш 2 или 3 езика си достатъчен, ако можеш да програмираш, ако можеш да работиш със скъп и сложен хардуер също можеш да си намериш много добра работа и да се издигаш. Нещата не се въртят само до дипломата и до връзките, а до това колко си учил, колко учиш и колко ти се учи.. И тук няма никакво значение дали си жена или мъж, а само колко знаеш и как използваш тези знания

Вероятно някакъв електромагнитния импулс може да се използва против дроновете. В момента се работи много усърдно за усъвършестване на изкуствения интелект и след 20 години ще има нужда от повече програмисти от колкото са общо безработните в следствие на това развитие.

Фадей Белинсхаузен е роден с името Фабиан Готлиб Тадеус фон Белинсхаузен (Fabian Gottlieb Thaddeus von Bellingshausen) на 9 (20) септември 1778, на остров Езел, по произход е балтийски немец от дворянски род. Въпреки че от древността се носят митове за хипотетична, неизвестна Южна земя (Terra Australis), континентът Антарктида е видян за пръв път на днешната дата през 1820 година от руска околосветска антарктическа експедиция, оглавявана от Фадей Белингсхаузен и Михаил Лазарев. Капитанът на кораба "Восток" Фадей Белинсгаузен пише на този ден: "Продължавайки пътя на юг в следобедните часове...срещнахме ледове, които ни изглеждаха... като бели облаци". Новооткритата Антрактида се е виждала по-добре от кораба "Мирний", командван от Михаил Лазарев. Той описва огромен по височина "леден материк", който се простирал "докъдето ти виждат очите". Континентът остава почти непознат през целия 19 век. Много по-късно на континента ще стъпи човешки крак и хората ще се убедят в твърдението на Белингсхаузен, че това не е лед, а отделен, шести континент. Имената на корабите на полярните изследователи сега носят руските антарктически станции -"Восток" и "Мирний", а на кораба "Восток" през април 1961 г. Юрий Гагарин извърши първия в света полет в космоса. Източник: http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_69157.html?preview=ok

Китайски изследователи вчера показаха първите две клонирани маймуни, което въпреки твърдението на учените, че нямат такива намерения, потенциално проправя пътя за клониране на хора, отбелязва Live Science. "Мисля, че широката общественост и правителството няма да позволят прехвърлянето на тези методи от примати към хора", заяви Mу-Минг Пу (Mu-Ming Poo), директор на Института по неврология в Китайската академия на науките. Вместо това, целта на създаването на клонирани маймуни е да се използват за проучване на генетични болести при човека, отбеляза Пу, който е съавтор на научната статия, описваща резултатите в списание Cell. На въпрос от DailyMail дали същият метод може да се използва върху човешките клетки, Mу-Минг Пу отговаря: "Да. А макаците са вид примати, хората също са примати - сега технически бариерата е преодоляна". Но активисти твърдят, че развитието на метода е притеснително. "Ние сме загрижени, че това е трамплин за създаването на човешки клонинги", заяви д-р Дейвид Кинг (David King) от лобистката група Human Genetics Alert. "Въпреки че изглежда технически трудно, при достатъчно финансови ресурси и амбиция вероятно скоро ще се появи първият, който да опита да създаде клонирано дете". Маймуните - Хуо Хуо и Ха Ха - са първите клонирани примати с помощта на техниката ядрен трансфер на соматични клетки. Взета е ДНК от ембрион на макак, поставена в яйцеклетка и оплодена изкуствено - образуваният ембрион късно е роден от сурогатна майка. Повече на: http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Pokazaha-parvite-klonirani-majmuni-Stapka-kam-kloniraneto-na-hora-v_101724.html

Учените успяха да разберат какъв вид вируси преобладават в пробите океанска вода. Това са преди това неизвестни форми на живот, които не са анализирани досега, тъй като свойствата им се различават от другите вируси. Авторите на новото изследване предложиха да се нарекат Autolykiviridae на името на героя на древногръцките митове Автолик - ловък разбойник, който може да става невидим и да приема различни образи. Резултатите са изнесени в статия в списание Nature. Вирусите са основните естествени врагове на бактериите. Повечето от изследваните бактериални вируси имат "опашка" и някои други особености, които не се срещат в новооткритите разновидности. Също така, сред отличителните свойства на новите биологични форми са способността да заразяват десетки различни видове бактерии, докато обикновено вирусите атакуват само един или два типа. Резултатите от работата показват, че съвременното разбиране за степента на вирусното разнообразие е до голяма степен непълно. Биолозите вече твърдо установиха, че вирусите играят много важна роля в света на микробите, включително във водите близо до океанската повърхност, където за всеки милилитър има около 10 милиона вирусни частици. Повечето от изследваните в лабораториите вируси имат "опашки", но повечето от онези, които живеят в океана, нямат. Затова авторите на новото проучване решиха да изследват само вирусите без опашка, които заразяват бактериите от рода на вибрионите (Vibrio). В резултат на това се установи, че някои изследваните патогени заразяват необичайно голям брой различни клетки. Разликите са открити и на ниво генетична информация. Например, геномът на Autolykiviridae е доста малък - само около 10 000 базови двойки, в сравнение с 40-50 хиляди при "опашатите" му роднини. Декодираният геном позволява да се търсят негови следи в базите данни генетична информация - това показа наличието на тези вируси в много екосистеми. Друг важен аспект на откритието е принадлежността на Autolykiviridae към древна линия вируси, което се разкрива въз основа на анализа на капсидата - протеиновата мембрана, обкръжаваща ДНК. Тази линия включва голям брой вируси, които заразяват животни и едноклетъчни като амебата. Само малка част от тях обаче използват бактериални клетки за възпроизводство. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Naj-razprostranenite-virusi-v-okeana-se-okazaha-neizvestni-za-naukata_101734.html

Китай изпреварва САЩ като най-голям издател на научни статии в света Източник: http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_101633.html?preview=ok Най-новият двугодишен доклад на американската Национална научна фондация (National Science Foundation - NSF) показва, че Китай изпреварва САЩ по най-малко един важен научен показател - общият обем на публикувани научни статии. През 2016 г. Китай публикува 426 000 научни изследвания, което представлява 18.6% от всички изследвания, публикувани в света, детронирайки доскоро безспорния лидер, Съединените щати, които публикуваха 409 000 научни статии за същия период. Количеството не означава непременно качество обаче. Съединените щати все още се нареждат много по-напред от Китай по цитати от други публикувани научни статии. Дори и по този показател САЩ не е глобален лидер. Първа е Швеция, следвана от Швейцария, САЩ, ЕС и Китай. Между 2004 г. и 2014 г., делът на американските публикации с цитати от чужбина се увеличава от 47% до 56%. Докато Китай е световен лидер в областта публикувани научни статии в абсолютни числа, страната не доминира във всички области на науката. Например, изследователите, работещи в САЩ и ЕС публикуват повече от Китай в области като биомедицината. Китай публикува най-много в инженерните науки, заедно с Южна Корея. По друг важен показател, а именно разходите за научни изследвания и разработки, САЩ все още е безспорен лидер - но това може да не продължи дълго. Миналата година САЩ вложи 496 милиарда долара за научноизследователска и развойна дейност или 26% от глобалната сума, като в същото време привлече 70 милиарда частни инвестиции. Китай похарчи 408 милиарда долара и привлече 34 милиарда долара рисков капитал през 2016 г. Но от 2000 година Китай увеличи разходите си за научни изследвания и разработки с впечатляващите 18% годишно, докато САЩ направи само 4% годишно увеличение. С тази скорост няма да мине много време и Китай ще инвестира повече от всяка друга страна в научни изследвания и разработки. Резултатите са показателни. Между 2000 г. и 2014 г., броят на хората в Китай, завършили бакалавърска степен в научна област се е увеличил от 359 000 на 1.65 милиона, за сравнение в САЩ това увеличение е от 483 000 на 742 000. С други думи, Китай е на прага да се превърне в безспорна суперсила в науката и техниката - и това е наистина добра новина за всички останали. Може би, този страхотен прогрес ще окуражи мудните институции и ще засили надпреварата. Източник: http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_101633.html?preview=ok

В тази тема се написа доста за конвенцията:

Петото събитие от поредицата "Срещи с науката" ще се проведе на 16 февруари (петък) от 19:00 часа. Този месец темата на дискусията е:Загадката "Камикадзе" В заключителната фаза на Тихоокеанския театър на Втората световна война се заражда феноменът на летците „Камикадзе”. Избрали да поемат по пътя на саможертвата, и до днес те са символ на сляпа отдаденост и фанатичен героизъм в името на родината. Знаем ли обаче всичко за техните подбуди? Мит или реалност е готовността им да приемат трагичната си съдба? Какви са социалните и философски фактори, които стоят зад едно такова решение? Ще се опитаме да дадем отговор на тези и други въпроси. За Драгомир Касъров: Драгомир Касъров е на 28 г. завършил "Приложна лингвистика - английски и японски език" във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а след това магистърска програма „История и съвременно развитие на страните от Източна Азия” с профил Япония в СУ „Св. Климент Охридски”. Научните му интереси са свързани с японската история, корпоративен модел и политика, както и история на Източна Азия през 19-20 век. Дата и час: 16 февруари (петък), 19.00 ч.Адрес: Читалище.то, София, ул. Лом 1Гост-лектор: Драгомир Касъров Модератор: Росен ТеодосиевСъбитието е част от поредица "Срещи с науката", организирана от форум "Наука" (http://www.chitatel.net/forum/) и сайт Читател (http://www.chitatel.net/). Събитието във Фейсбук: https://www.facebook.com/events/1007464896061162/

Здравейте, Всички имейли от http://chitatel.net се изпращат чрез системата https://www.sparkpost.com/ (Email Delivery Service for Developers and Enterprises - SparkPost). Всички системи за имейли използват собствени URL, които препращат към нас или линковете, които са дадени към самият имейл. Нещо подобно на Google URL Shortener - https://goo.gl/yzRQX6 Линковете, които давате към http://post.spmailtechn.com са от системата sparkpost.com/ , която ние използваме. Това е много сериозна американска фирма, която не знам защо на вас ви излиза като някакъв вирус.

А ти защо го промотираш толкова много този левкойн, четох на доста места, че е СКАМ и измама и се чудя дали да махна всички линкове, които даваш, за да не се излъже някой, а и все пак форума и темата са информативни, а не рекламни

Всъщност няма значение на кого е разработка, въпреки че много се съмнявам да е разработка на някоя тайна или не таква организация. Самата идеята е много голяма и се развива изключително самостоятелно и децентрализирано. Ако искате да разберете повече са самата идея на биткойн и на защита му, то може да чуете този подкаст:

Проекта и аз не го виждам да се реализира. Идеята е грабваща и съм сигурен, че много хора са дали не малко пари и участват доброволно в различни инициативи, но това, което най-много куца е самата технология, която не съществува в момента, за да стигнат хора до Марс. Отностно колонизирането - мисля, че ние ще сме свидетели на това уникално историческо събитие! В момента много хора гледат на горе и виждаме как всяка година се доближаваме все повече до изпращането на хора в Космоса - тук визирам Луната и Марс.

Предполагам, че вече почти всички сте гледали филма и ми е интересно какво мислите, хареса ли ви и какви емоции останаха във вас след прожекцията? Филма е много добре направен, един от добре заснетите български филми, но емоциите нещо след прожекцията ми бяха много смесени.

Един интересен и доста красив сериал, мисля че в момента дават 2 сезон по Бтв.

Бас Лансдорп (Bas Lansdorp), основател на проекта "Mars One", ще го представи и в България на 23 март в Sofia Event Center. Предприемачът ще се опита и у нас да убеди публиката си, че мечтата му да се основе човешка колония на Марс е реалистична - това, което не успя да направи пред учени, инженери и представители на космическата индустрия. А инициативата му предизвиква основателни съмнения от техническа, финансова и етична гледна точка. Компанията "Mars One" привлече вниманието на човечеството през 2012 г. с амбициозния си план за завладяване на Червената планета. Това не е просто кацане на марсоход или малка сонда, дори не е и кацане на пилотирана мисия. Целта е създаване на трайна колония. А за колонисти са поканени доброволци, избрани измежду обикновени хора. Тази близост във времето и възможността всеки да участва в историческото събитие очарова хората. Но доколко е етично да изпратиш доброволци с голям риск за живота им, без право на връщане? И възможен ли е въобще такъв проект - финансово и технически? Изборът на кандидат-колонистите Характерна особеност на програмата е, че връщане обратно не се предвижда - участниците в проекта ще са принудени да живеят на Марс до края на живота си. Според първоначалния план първите колонисти ще пристигнат на планетата през 2023 г., сега е обявена 2031 г. като краен срок. Сравнително малката по стандартите на космическата индустрия сума за кацане на Марс - 6 милиарда долара - е предвидено да се събере с помощта на телевизионни предавания под формата на риалити шоута и преки предавания на всички етапи по телевизията. Данни за договори между "Mars One" и телевизионните компании обаче няма. Колонията трябва да е самоподдържаща се: например, преселниците ще ядат храни, отглеждани на място, а кислород за дишане ще бъде извличан от почвата. От Земята ще бъдат изпращани само резервни части и оборудване. Датата на започване на мисията се отложи от първоначалната 2023 г. за 2025 г., а след това - за 2027, сега е 2031 г.. Тогава трябва да кацнат първите четирима. Превозът се планира да стане с ракета на SpaceX, Falcon Heavy. Първият пробен старт на тази ракета е обявен за 18 януари. Договор със SpaceX също няма. През 2013 г. онлайн са регистрирани 202 586 души. Това са 200-те хиляди участници на Mars One, които често се споменават. Всъщност това е просто един потвърден имейл адрес. По-късно това надценяване на броя на участниците и процеса на подбор са остро критикувани. Само 4227 (според други източници - 2761) човека са дали такса за регистрация. След това са били помолени да попълнят въпросници и да говорят с видео клип за мотива си да участват. След този етап са останали само 1058 души, което следва вторият тур на избор. В него е необходимо да преминат медицински преглед при собствения си лекар и да се съгласят с публикуването на профила си. След тези две стъпки за интервюта остават само 660 души. Постепенно са били избрани крайните 100 участника. Ирландският физик Джоузеф Рош (Joseph Roche), един от 100-те финалисти на мисията до Марс "Mars One", в интервю през 2015 г. година заяви за медиите, че той смята мисията за измама. Рош притежава докторски степени по физика и астрофизика. Той сподели, че много от кандидатите са платили, за да бъдат поставени в списъка, а проектът е провал - финансово и организационно. Той остро критикува несериозния подбор на кандидатите Но физикът е много по-разтревожен за крайно небрежната процедура за подбор и тестове на бъдещите изследователи на Марс. Вместо многочасови лични интервюта и психологически и психометрични тестове, главният медицински специалист на проекта поговорил с Рош десет минути по скайп, задавайки му общи въпроси по текст за Марс, раздаден преди месец. "Аматьорско видео, небрежно попълнен формуляр за кандидатстване, кратко интервю по скайп - това е цялата информация, която са събрали", - казва ученият. За медицински преглед дори не е ставало дума. За сравнение, бъдещите астронавти на НАСА трябва да са летели най-малко 1000 часа, само за да бъде разгледана кандидатурата им.(прочетете повече: Провалът на мисията Mars One е предизвестен). Колко време могат да оцелеят колонистите Проектът веднага се подлага на остра критика заради нереалистичните си обещания. Още през 2012 г. Wired Magazine оценява плановете на Mars One с 2 точки от 10 възможни точки десетобалната система за реалистичност. Независимтехнически анализ MIT казва, че колонистите се умрат след около 68 дни след кацането поради ниско парциално налягане на кислород като същевременно селището е подложено на риск от пожар поради високата моларна фракция кислород. Дори ако това не се случи, тежестта за поддържане на колонията ще се увеличава експоненциално поради необходимостта да се изпраща оборудване за ремонт. Не са за подценяване и психологическите проблеми при такова пътуване. Експериментите показват, че доброволци, изпратени в частична изолация за повече от една година на симулирана космическа мисия, са засегнати от множество психологически проблеми като апатия и дори агресия. От Mars One обявиха, че въпреки критиките, продължават да считат мисията за възможна. Но изследователите опровергават това твърдение: "Планът на мисията Mars One, както е описан на техния уеб сайт и другаде от господин Лансдорп, е невъзможен." Нещо повече - в интервю за Mars One д-р Норберт Крафт нарича [около 03:50] проекта "фалшив и изфабрикуван" ("fake"). Представа на художник за Phoenix, космическият кораб, който се приземи на Марс. До колко проектът е осъществим технически: Железният триъгълник През август 2015-та на годишната среща на "Марсианската общност" ръководителят на компанията Бас Лансдорп в дискусия с двама космически инженери от Масачузетския технологичен институт се изясни, че "Mars One" не е наясно как ще осъществи своите цели и дори не прилича на добре обмислен план. От едната страна са шефът на мисията Бас Лансдорп и космическата консултант Бари Фингер от Paragon Space Development Corporation. Последният проведе наскоро за Mars One проучване на нуждите на животоподдържащите им системи. С позицията на Mars One не са съгласни Сидни Ду (Sydney Do) и Андрю Оуенс (Andrew Owens), които от Масачузетския технологичен институт. Техният нов анализ използва декларираната стойност на програмата (6 милиарда долара) от гледна точка на модела "железен триъгълник" за управление на проекти. Тройствената ограниченост или "железният триъгълник" описва съотношението между съдържанието (целите), разходите и времето на изпълнение на проекта. Качеството не трябва да се променя в случая. Промяната на една от страните на триъгълника засяга другите. Изпълним проект е този, в който целите се постигат в приетите граници на разходите и време за изпълнение. Така Mars One заявява: за да се доставят четирима души до 2031 (13 години, считано от сега) на повърхността на Марс, се нуждаем 6 млрд долара. За всеки следващи две години се планира изпращането на още четирима и да се похарчат по 4 милиарда долара. Цената е 6 милиарда и 4 на всеки две години. Целта - създаването на колония на Марс. Срокът е 2031 г. (вече). Основният изследователски въпрос е: може ли проектът Mars One да бъде изпълнен при тези ограничения? Доводите на Mars One са добре известни. От гледна точка на времето Лансдорп заяви, че когато бе изпратен човек на Луната, НАСА е разполагала с по-малко време. Във връзка с целта, Mars One планира да използва съществуващите технологии: ракети и системи за кацане - система за кацане, подобна на тази, използвана за марсоходите "Curiosity" и животоподдържащи системи, използвани на Международната космическа станция. Все пак, това не е вярно. Лесно може да се сравнят амбициозните планове на Mars One с досега съществуващите постижения на държавните и частните агенции. Налице ли на нужните технологии Предизвиква съмнение и аргументът за съществуването и достъпността на необходимите технологии. Кацането не е толкова просто. НАСА в началото на юни тества спирачен апарат, своеобразна "летящата чиния" - LDSD - надуваема част с най-големият парашут, правен някога, който агенцията разработва за кацане на Марс на тежки товари. Това е вторият тест, на който парашутът се разкъсва на парчета. Това означава, че проблемът със спускането на големи товари на Червената планета не е решен засега. До този момент на повърхността на Червената планета са кацали само безпилотни апарати. Най-големият от тях - роувърът "Кюриосити" е с маса 899 кг. "Умният" роувър на Mars One ще тежи 2500 кг, а още 4200 кг е нетната маса на капсулата на Dragon. Общо това е 6700 кг, 7,5 пъти повече от "Кюриосити". Капсулата със животоспасяващата система ще тежи 7434 кг. Това е повече от общото тегло на всички апарати, успешно приземили се на Марс досега. За да се осъществят плановете на Mars One се изисква качествен скок. Марсоходът се предвижда да подготви терена за колонията. "Умният" марсоход и други системи на Mars One трябва да имат безпрецедентна надеждност. По правило, МКС може да издържи около 3 месеца, докато някой космически транспортен кораб не докара необходимите части или цели блокове за повредените системи за поддържане на живота. Mars One няма да получава никакви нови части около 26 месеца, 8,7 пъти по-дълго. В резултат на това ситуацията ще изглежда като логистичен кошмар, в който е заложено много по-малко доставки, дори при 2 пъти по-надеждна техника. Без производствени мощности на Марс стратегията за еднопосочен билет е неосъществима. Космическият логистистичен анализ, проведен от докторантите от Масачузетския технологичен институт показва, че най-оптимистичният на сценарий изисква 15 ракети Falcon Heavy, които ще струват около 4,5 млрд. долара. Те стигнаха до заключението, че надеждността на контрол на жиснената среда и системите за поддържане на живота, нивото на технологичната готовност и способността за усвояване на местните ресурси ще трябва значително да се подобрят. В отговор Лансдорп уточни, че "ние няма да правим, мисля, текущия дизайн на мисията" и че целта на Mars One не е да се изпратят хора до Марс през 2027 (сега срокът е 2032) за 6 милиарда долара и за 14 старта. Нашата цел е да изпратим хора до Марс". Явно съдбата им след това не занимава предприемача. Какво казват астронавтите През януари 2014 г. немският бивш астронавт Улрих Валтер остро разкритикува проекта по етични съображения. В интервю за Tagesspiegel, той оценява вероятността някой да достигне на Марс жив само на 30%, а след това оцелелите имат шанс да преживеят повече от три месеца по-малко от 20%. Астронавтът заяви: "Те правят пари с това [TV] шоу. Те не се интересуват какво се случва с хората в космоса ... Ако моите пари от данъци се използват за такава мисия, бих организирал протест". Бившият астронавт Бъз Олдрин заяви в интервю, че иска да види хора на Марс през 2035 г., но не мисли, че Mars One ще бъдат първите, които да го постигнат. Защо проектът е несериозен Няма текущо финансиране, както и източници за бъдещо финансиране. Приходите, които компанията е получила от продажба на стоки с марката "Mars One" , дарения и финансиране кампанията в Indiegogo до 4-ти юли 2016 г. са общо 928 888 долара. Mars One не разработва космически кораб или ракета и няма каквито и да е сключени договори с компании, които биха могли да предоставят космически кораб или ракета. Макар Mars One да посочва SpaceX като доставчик, компанията на Илън Мъск няма договори с Mars One в една индустрия, в която договорите обикновено се планират десетилетия по-рано. Организацията не споделя дали има изследвания за последиците от микрогравитация върху екипажите по време на полета или намалената гравитация на повърхността на Марс, няма представа как екипажите биха могли да оцелеят при повишената радиация на Марс, прашните бури и т.н. Но най-опасното не е, че провалът на мисията е неминуем. А защото този провал ще убие вярата и мечтите на хората и ще хвърли сянка върху следващите проекти, които вероятно ще са много по-сериозни. Цената на билетите за презентацията на Бас Лансдорп на 23 март в Sofia Event Center е от 90 лв. (промоция) до 280 (вип). Източник: http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_101275.html?preview=ok