Р. Теодосиев

Канадският министър-председател Джъстин Трюдо заяви, че страната му ще отговори с 25-процентни мита върху стоки от САЩ на стойност около 107 млрд. долара в рамките на три седмици - с 20,7 млрд. долара незабавно. Преди това той заяви, че Канада ще се насочи към американската бира, вино, бърбън, домакински уреди и портокалов сок от Флорида. Премиерът на провинция Онтарио Дъг Форд заяви пред NBC News, че е готов да предприеме ответни мерки, като прекрати доставките на никел и преноса на електроенергия за САЩ от своята провинция. https://t.me/drmjournal/11653

Тарифите на САЩ върху вноса от Китай, Мексико и Канада влязоха в сила. Търговската война е в ход. Доналд Тръмп обяви 25% мита за Канада и Мексико и 20% мита за вноса от Китай, с което удвои първоначалните мита. "Въпреки че президентът Тръмп даде на Канада и Мексико достатъчно възможности да се преборят с опасната дейност на картелите и с потока от смъртоносни наркотици в нашата страна, те не успяха да реагират адекватно", се казва в изявление на Белия дом на неговия уебсайт. Канада заяви, че в отговор ще наложи 25% мита върху американските стоки. Мексико също обеща ответни мерки. Министерството на финансите на Китай току-що обяви допълнителни мита в размер на 10-15% върху селскостопанските продукти, внасяни от САЩ. Те ще влязат в сила на 10 март. https://t.me/drmjournal/11652

Президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обяви мащабен план за превъоръжаване на Европа на стойност 800 милиарда евро, казвайки че живеем в "най-опасните времена на нашето време". Комисията също така е премахнала някои редове от резолюцията отнасящи се за допълнителна военна помощ за Украйна, но е подсилила други, свързани с гаранции за сигурност към страната, в опит да преодолеят опозиция от Унгария. https://t.me/drmjournal/11651

Брет Стивънс, колумнист на "Ню Йорк таймс", в коментар за изданието: "Ако Рузвелт беше казал на Чърчил да търси мир при каквито и да е условия с Адолф Хитлер и да прехвърли британските въглищни резерви на Съединените щати в замяна на никакви американски гаранции за сигурност, щеше да е много близо до това, което Тръмп направи сега. Каквото и да се каже за това как Зеленски си е изиграл зле картите - или защото отказа да подлизурства на четири крака, както Тръмп иска, или защото запази самообладание при умишлените провокации на Джей Ди Ванс - това беше ден на американския позор" https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2025/03/03/4751015_komentar_dobroto_ot_fiaskoto_v_beliia_dom_e_che/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3qJusARwJg72mAyGe3tnpa052U8AHR9hmokxU7XHJN_6h3PPmDfkHbXSk_aem_3YS2o6wufb9Ou0_8NkZt_w#Echobox=1741075209

Това никъде не пише, че е спряно. Полша каза, че ще плаша за Starlink, а Финландия обявиха, че имат някакво решение, което ще е по-скъпо и не чак толкова ефективно, но имат решение на проблема, ако бъде спрян Starlink.

Международната космическа станция (МКС) вече предлага живо предаване в 4К резолюция с спиращи дъха гледки към Земята! Перфектно за момент на медитация, излъчването осигурява зашеметяваща перспектива от космоса. Системата включва три камери: Широкоъгълен изглед, който улавя обширния хоризонт на Земята. Детайлен изглед, покриващ площ от 240×180 км. Камера за скачване, която наблюдава пристигането и заминаването на космически кораби. Тъй като МКС обикаля около Земята на всеки 90 минути, предаването потъмнява на всеки 45 минути, когато настъпи нощта. По време на тези паузи или при загуба на сигнал се пускат предварително записани кадри. Включете се и изживейте нашата планета както никога досега! https://www.youtube.com/live/fO9e9jnhYK8

Препоръчвам да чуеш: "Гласът на Капитал" с водещ Йоан Запрянов гостува Весела Чернева, заместник-директор на Европейския съвет за външна политика, която бе и пряк свидетел на някои от изброените събития - конкретно тези в Мюнхен по време на годишната конференция по сигурност.

Нали се разбрахме без руски опорки и без измислици! Същите неща се говореха в първите дни на войната, но нито САЩ са влезли във войната, нито Русия е в Киев

„Историята е само една беда след друга“. Хайде сега без лични и емоционални избличи, че отиваме към Тръмп като поведение. Ако си забелязал, войната се води на две полета: на бойното поле и на икономическото (политическо) поле. Да се върнем върнем към руските опорки: Зеленски иска да си върне цялата територия н Украйна. А вече това как ще стане много зависи от неговите съюзници, а не толкова от него самия. Той иска всичко, което може да иска, за да постигне тази цел, но аз виждам как те или не му го дават или му дават това, което на тези съюзници им е изгодно да дадат. Докато Зеленски настоява за всички необходими средства за отблъскване на Русия от територията на Украйна, помощта от съюзниците често идва с условия, ограничения и стратегически калкулации, които не винаги съответстват на непосредствените нужди на Украйна на бойното поле. Особено показателен е случаят със САЩ, където значителна част от отпуснатите за Украйна средства всъщност циркулират в американската военна индустрия. Този модел повдига въпроси относно степента, до която подкрепата за Украйна е мотивирана от солидарност и отстояване на международния ред, и до каква – от вътрешнополитически и икономически съображения на самите донори. Така Зеленски се озовава в противоречиво положение – формално подкрепян от Запада в борбата си за суверенитет, но на практика ограничен от стратегическите интереси на същите тези съюзници, които определят параметрите на неговите военни възможности. Хайде сега да се върнем в реалността, защото с такива мисли: работата е много башлаф - без никакво покритие. Никой не иска да се използва ядрено оръжие, а ако Украйна го използва ще отблъсне всичките си съюзници и ще остане сама. Това никой не го иска.

Някой да каже нещо за последните сериали, които гледа? Какво мислите за сериала с Робърт Де Ниро

В момента съм хванал 2 книги: Психология на забогатяването Бъдеще на Дмитрий Глуховски

Не е вярно.

Manol Peykov: "Сюзън Гласър, The New Yorker Daily: "С излъчения днес по телевизията удивителен сблъсък в Овалния кабинет между президента Тръмп и украинския президент Володимир Зеленски, всички ние станахме свидетели на нещо, което беше в процес на развитие от няколко седмици насам: Съединените щати промениха позицията си във войната между Русия и Украйна. Нашата страба вече не е на страната на Украйна. Това е епохална промяна от страна на Тръмп – и тя има последствия както за самото оцеляване на Украйна, така и за оцеляването на партньорството между Америка и нейните европейски съюзници. В колонката си миналата седмица писах за нещо, което наричам "Путинизацията на САЩ от страна на Тръмп", както по отношение на външната политика – в пряк смисъл, на курс в посока Русия – така и по отношение на прилагането на набор от вдъхновени от Путин тактики на домашен терен. Тази седмица промяната се видя още по-ясно. Навръх третата годишнина от непровокираното нашествие на Украйна от страна на Русия, Тръмп – дори и преди днешната му битка със Зеленски – накара страната си да гласува в ООН заедно с Русия, Беларус и Северна Корея. Вече виждаме, че възхитата, която Тръмп изпитва към световните диктатори, автократи и тирани има своите последствия; че предпочитанията му имат не само риторична стойност. Че те се трансформират в нов външнополитически курс за страната – курс, който представлява радикална промяна в следвоенната визия на Америка за света. Това е спиращ дъха завой. И въпросът, който бих искала да задам в тазседмичната си колонка е следният: Ще направи ли някой нещо по въпроса? Къде е съпротивата срещу този потресаващ развой на нещата? Не спирам да си мисля за едно: човекът, който изпитва най-голяма наслада от тази промяна, е Владимир Путин." (Превод Манол Пейков)

Интересно ми е каква е позицията на обикновения американец по тоя случай.

Стига с тези файлове, никой няма да ги изтегли. Пиши свободно във форума, за да може да се види какво искаш.

Финландия-Украйна: Финландия стартира нова програма за подпомагане на Украйна. Хелзинки ще отпусне 660 млн. евро с цел насочване на военни поръчки към националната отбранителна промишленост. „Тази нова програма за подкрепа ще играе ключова роля в подпомагането на Украйна. Досега сме подкрепяли Украйна главно чрез дарения на инвентар, но в бъдеще продуктите ще бъдат поръчвани в значителна степен от нашите родни производители. С тези решения ще укрепим както потенциала на Украйна за справедливи условия на мир, така и бизнес операциите на финландската индустрия за сигурност и сигурността на доставките за дълго бъдеще“, казва министърът на отбраната Анти Хаканен. https://t.me/drmjournal/11561

Рекламен постер на автобусна спирка в Лондон:

За първи път се появиха видеокадри, показващи български 120 мм самоходен миномет "Тунджа" в активна употреба от украинските въоръжени сили. Материалът, разпространен чрез телеграм канала NMFTE, потвърждава наличието на този изцяло български военен продукт на украинския фронт. Засега остава неизяснен въпросът за конкретния начин, по който "Тунджа" е попаднала в украинските въоръжени сили - дали чрез директно предоставяне/продажба от България, или чрез трети държави, които предварително са закупили такива системи. Важно е да се отбележи, че самоходната минохвъргачка "Тунджа" представлява напълно българска разработка, реализирана основно от НИТИ - Казанлък. За разлика от много други военни системи от постсъветското време, тя не е създадена под руски или съветски лиценз, а е продукт на българската отбранителна индустрия. Видео в телеграм:

От Nick Iliev: https://www.facebook.com/nick.iliev.583/videos/398968959489416/ Фантастичен отговор на външния министър на Полша, Радек Сикорски, на обвиненията на российския представител в СС на ООН, Небензя. Струва си да отделите 4 мин. от времето си! :)))) "И сега давам думата на Негово Превъзходителство г-н Радослав Сикорски Министър на външните работи на Полша Г-жо председател, присъединявам се към думите на министър Кулеба от Украйна и на колегите ми от Европейския съюз, но съм учуден от тона и съдържанието на изложението на руския посланик. и реших, че мога да бъда полезен, като коригирам записа. Посланик Небензя е нарекъл Киев "клиенти на Запада", всъщност Киев се бори да бъде независим от когото и да било. Той ги нарича престъпен киевски режим, а всъщност Украйна има демократично избрано правителство. Той ги нарича нацисти. Ами президентът е евреин, министърът на отбраната е мюсюлманин и и те нямат политически затворници. Той каза, че Украйна тъне в корупция, но Алексей Навални документира колко "честна и изпълнена с благоприличие" е собствената му страна. Той обвини за войната нас, неоколониализма, а всъщност именно Русия се опита да унищожи Украйна през XIX век, отново при болшевиките и това е третият опит. Той каза, че ние сме пленници на русофобията. Фобия означава ирационален страх, но въпреки това почти всеки ден биваме заплашвани от бившия президент на Русия и от путинските пропагандатори с ядрено унищожение. Искам да ви кажа, че това не е ирационално, когато Русия ни заплашва, ние ѝ се доверяваме. Той каза, че отричаме интересите на Русия в областта на сигурността. Не е вярно, ние започнахме да се превъоръжаваме едва когато Русия започна да нахлува в съседните си държави. Той дори каза, че Полша е нападнала Русия по време на Втората световна война. За какво говори той? Именно Съветският съюз напада Полша ЗАЕДНО с нацистка Германия на 17 септември 1939 г., те дори провеждат съвместен Парад на победата на 22 септември. Той казва, че Русия винаги само е отблъсквала агресията. Какво са правили руските войски пред портите на Варшава през август 1920 г. Те са били на топографска екскурзия? Не, истината е, че за всеки път, когато Русия е била нападана, тя е нахлувала 10 пъти. Той казва, че това е перфидна марионетна война от страна на Запада. Моят съвет е да не попадате в капана на Запада, да изтеглите войските си до международната граница и да избегнете този "западен заговор". Той също така казва, че през 2014 г. в Украйна е имало незаконен преврат в Киев. Ами аз бях там. Не е имало никакъв преврат. Президентът Янукович УБИ стотина свои сънародници и беше отстранен от поста си от демократично избран украински парламент, ВКЛЮЧИТЕЛНО от собствената му партия - партията на регионите. И накрая той казва, че ние, Западът, някак си се опитваме да бъдем убедени, че Русия никога не може да бъде победена. Ами Русия не е спечелила Кримската война. Не е спечелила и Руско-японската война. Тя не спечели Първата световна война. Тя не спечели битката при Варшава. Тя не победи в Афганистан и не спечели Студената война, но има и добра новина - след всеки провал имаше реформи. Подобна демагогия е недостойна за постоянен член на Съвета за сигурност, но това, което посланикът постигна е да ни припомни защо се съпротивлявахме на съветското господство и на какво се съпротивлява Украйна сега. Те не успяха да ни подчинят тогава, няма да успеят да подчинят Украйна и нас сега. Благодаря ви много."

Бившият проруски кандидат за президент Калин Джорджеску е бил задържан от полицията и отведен на разпит в Главната прокуратура. На негово име е издадена заповед за арест. Още няколко души са задържани от полицията, за да бъдат отведени на разпит в прокуратурата, съобщава Digi24. 🛡Днес са извършени 47 обиска на близки сътрудници на Калин Джорджеску, включително на Хорациу Потра, ръководител на наемници в ДР Конго, бодигард на Джорджеску, който се появява в разследването. На няколко снимки от разследването се появява заедно с наемниците и има постове, показващи сближаването с руснаците. Хорациу Потра се появява на снимки на Червения площад в Москва, където е бил през септември, твърдят източници от разследването за Digi24. При обиските прокурорите откриват оръжия, бойни патрони и големи суми пари. В дома на Потра в сейф, скрит в пода, разследващите откриват 900 000 евро. Претърсванията са свързани с подозрения за действия срещу конституционния ред, публично подстрекателство, иницииране на фашистка организация, неверни изявления относно източниците на финансиране на предизборната кампания. https://t.me/drmjournal/11550

Киев се е договорил с Вашингтон за сделка за добив на минерали, която украинските власти се надяват да подобри отношенията със САЩ и да отвори пътя за дългосрочен ангажимент за сигурност, според изданието Financial Times. Споразумението предвижда съвместно разработване на минерални ресурси, но също нефт и газ, след като САЩ се отказаха от първоначалното си искане за дял от 500 милиарда долара от бъдещи приходи. Първоначалните условия, предложени от президента Доналд Тръмп, предизвикаха недоволство в Киев и Европа, тъй като той настояваше Украйна да "изплати" военната и финансова помощ, предоставена от САЩ след руската инвазия през 2022 г. След отказа на президента Зеленски от първоначалния проект, Тръмп го нарече "диктатор" и обвини Украйна за започването на войната. Окончателният вариант на споразумението (от 24 февруари) предвижда създаване на фонд, в който Украйна ще внася 50% от приходите от бъдеща монетизация на държавните минерални ресурси, като средствата ще бъдат инвестирани в проекти в страната. Сделката не включва съществуващите добивни дейности на компании като Нафтогаз и Укрнафта. Споразумението не съдържа исканите от Киев гаранции за сигурност от САЩ. Не са уточнени и ключови въпроси като размера на американския дял във фонда и условията за "съвместна собственост". В същото време Тръмп промени досегашната политика на САЩ, като започна двустранни преговори с Русия без участието на европейските съюзници или Украйна. Украинските власти очакват Зеленски да посети Белия дом за официално подписване на споразумението. В същото време договорът ще трябва да бъде одобрен от украинския парламент, където се очакват ожесточени дебати. https://t.me/drmjournal/11547

Защо сайтовете остават незаменими в ерата на изкуствения интелект В съвременния дигитален пейзаж, където изкуственият интелект се развива с главоломна скорост, а чат ботовете и AI асистентите са на един клик разстояние, въпросът за бъдещето на традиционните уебсайтове изглежда все по-актуален. Дали има смисъл да се създават нови сайтове, когато потребителите могат просто да попитат ChatGPT, Claude или Google Bard за информацията, която търсят? Сайтовете не само остават релевантни, но и незаменими в дигиталната екосистема. Въпреки впечатляващите способности на съвременните AI системи, важно е да помним, че те не генерират информация от нищото. AI моделите се обучават върху съществуващи данни, голяма част от които идват именно от уебсайтове. Без постоянното обновяване и създаване на ново съдържание в интернет пространството, AI системите биха загубили своята актуалност и полезност. Сайтовете представляват първоизточника на информация, "суровината", която захранва алгоритмите и позволява на AI да функционира ефективно. Когато задаваме въпрос на AI асистент, той често синтезира отговор, базиран на информация, извлечена от множество уебсайтове. Без тези сайтове, AI би имал далеч по-ограничени възможности. Автентичност и авторитет Друг ключов аспект е въпросът за автентичността и авторитета. Сайтовете предоставят платформа, където експерти в различни области могат да публикуват своите знания, изследвания и анализи. Те позволяват на читателите да оценят източника на информацията, да проверят квалификацията на автора и да преценят надеждността на съдържанието. AI системите, от друга страна, често представят информация без ясна атрибуция или с обобщения, които могат да заличат важни нюанси. Те могат да предложат отговор, но не винаги могат да обяснят подробно процеса на достигане до този отговор или да предоставят ясни източници. Сайтовете запълват тази празнина, предлагайки прозрачност и възможност за проследяване на информацията до нейния първоизточник. Персонализирано потребителско преживяване Уебсайтовете предлагат уникално потребителско преживяване, което е трудно да бъде репликирано от AI асистенти. Дизайнът на един сайт, неговата структура, визуални елементи и интерактивност са внимателно проектирани, за да отразяват идентичността на бранда или създателя и да отговарят на конкретните нужди на целевата аудитория. Сайтовете позволяват на потребителите да навигират през съдържанието по свой собствен път, да изследват различни секции и да се задълбочават в теми, които ги интересуват. Това ниво на контрол и свобода на изследване е трудно да се постигне при взаимодействие с AI, където общуването е по-линейно и ограничено от формата въпрос-отговор. Комплексно съдържание и мултимедия Съвременните уебсайтове предлагат богато мултимедийно съдържание, включително видеа, интерактивни графики, симулации и сложни визуализации на данни. Те могат да комбинират текст, аудио и визуални елементи по начини, които създават по-цялостно и ангажиращо преживяване. Нека вземем за пример кулинарните сайтове, фокусирани върху рецепти. Когато търсим рецепта за мусака например, AI асистент може да ни предостави списък със съставки и основни стъпки. Но добре разработен кулинарен сайт като "Сам в кухнята" предлага много повече - висококачествени снимки на всяка стъпка от приготвянето, видео демонстрации на сложни техники, интерактивен калкулатор за преизчисляване на количествата според броя порции и съвети. Търсенето по ключовата дума "рецепти" в тези сайтове отключва цяла екосистема от съдържание, което надхвърля обикновения текстов отговор. Въпреки напредъка, AI асистентите все още имат ограничения в представянето и създаването на такъв тип комплексно съдържание. Те могат да опишат с думи какво представлява дадена визуализация или как изглежда крайният резултат от рецептата, но не могат да заменят директното преживяване от взаимодействието с добре структуриран кулинарен сайт. Сайтовете остават незаменими за предаването на информация, която разчита на визуални или интерактивни елементи. За бизнеси и организации, наличието на собствен уебсайт означава пълен контрол върху представянето на техния бранд, продукти и услуги. Сайтът служи като дигитална витрина, която може да бъде персонализирана и адаптирана според конкретните цели и стратегии. Разчитането единствено на AI платформи за комуникация с аудиторията би означавало отказ от този контрол и подчиняване на ограниченията и политиките на трети страни. Собственият уебсайт гарантира независимост и възможност за директна комуникация с потребителите без междинни звена. Специализирани функции и услуги Много уебсайтове предлагат специализирани функции и услуги, които надхвърлят възможностите на AI асистентите. Онлайн магазини, резервационни системи, портали за електронно обучение, платформи за стрийминг – всички те изискват сложна функционалност, която е трудно или невъзможно да бъде интегрирана в рамките на чат интерфейс. Сайтовете предоставят инфраструктурата, необходима за осъществяване на тези специализирани дейности, и позволяват изграждането на цялостни екосистеми от взаимосвързани услуги. AI асистентите могат да помогнат при навигацията или да предоставят информация за тези услуги, но не могат да ги заменят напълно. Перспективи пред съвместното съществуване Вместо да разглеждаме въпроса като противопоставяне между уебсайтове и AI технологии, по-полезно е да мислим за тяхното съвместно съществуване и взаимно допълване. Сайтовете ще продължат да бъдат основен градивен елемент на интернет, предоставяйки съдържание, функционалност и автентичност, докато AI системите ще помагат на потребителите да навигират през това съдържание и да извличат необходимата им информация по-ефективно. В бъдеще вероятно ще видим все по-тясна интеграция между тези две технологии. Уебсайтовете ще интегрират AI функционалности, за да подобрят потребителското преживяване, докато AI системите ще станат по-добри в препращането към релевантни и авторитетни сайтове. Въпросът дали все още има смисъл да се създават нови уебсайтове в ерата на AI има ясен отговор: категорично да. Сайтовете продължават да бъдат фундаментален елемент на дигиталната инфраструктура, предоставяйки автентичност, контрол, персонализирано преживяване и функционалност, които AI асистентите не могат да заменят. Вместо да намалява, значението на качествените уебсайтове всъщност нараства в света, доминиран от AI технологии. Те служат като котва в морето от информация, предлагайки стабилност, прозрачност и дълбочина, които допълват моментните отговори, предоставяни от AI. В този смисъл, създаването на нови, иновативни и полезни уебсайтове не само остава релевантно, но се превръща във все по-ценен принос към дигиталната екосистема.

Показват се само темите от форума, без темите от клубовете и блоговете.

Британският премиер Кийр Стармър обяви най-големия пакет военна помощ на Обединеното кралство до момента, три години след началото на пълномащабната война срещу Украйна по време на среща на европейски лидери в Киев. Пакетът, оценен на 5,6 милиарда долара, беше обявен заедно с допълнителни санкции както от ЕС, така и от Обединеното кралство срещу руски и китайски субекти и организации, които подкрепят руските военни усилия в Украйна. Освен това министър-председателят Стармър повтори предишни изявления, че е готов да изпрати войски на място в Украйна, но за да се случи това, той добави, че трябва да са налице "подходящите условия" и такъв ход трябва да бъде направен съвместно с други европейски сили. https://t.me/drmjournal/11538 -------- Същевременно, Европейският съвет обяви своят 16-ти пакет от санкции срещу Русия. Санкциите са насочени към сенчестия флот на Русия, нейните петролни танкери, банки, пропагандисти и компании в секторите на технологиите, отбраната, финансите и търговията. Санкции бяха наложени и срещу Беларус, отразявайки свързаните с търговията санкции, договорени по-рано срещу Русия. https://t.me/drmjournal/11539 ----- Накратко обявените днес помощи за Украйна от съюзнически държави: Канада ще предостави на Украйна 25 БМП LAV III, 4 симулатора F-16, боеприпаси и 5 милиарда долара замразени руски активи; Великобритания ще отпусне 5,6 милиарда долара военна помощ на Украйна; Норвегия ще отдели 3,5 милиарда евро за подкрепа на Украйна; Швейцария ще предостави на Украйна $1,5 милиарда за възстановяване; Швеция ще предостави на Украйна системи за противовъздушна отбрана, по-специално Robot 70 и Tridon Mk2, на стойност приблизително 113 милиона долара; Испания ще предостави 1 милиард евро военна помощ; Финландия ще предостави на Украйна 4,5 милиона евро за подпомагане на възстановяването на инфраструктурата, обществените услуги и европейската интеграция. Дания обяви нов пакет от помощ за Украйна на стойност почти 270 милиона евро; ЕС и неговите държави-членки ще преведат 3,6 милиарда евро през март. https://t.me/drmjournal/11540