Р. Теодосиев

Не е правилно да се фокусираме само върху цената на един А-50. Да, той е скъп, но това е само част от картината. Истинското значение на този самолет се крие в следните факти: А-50 са изключително редки. Остават само два в експлоатация, а производството им е прекратено. Флотилията е на път да изчезне. Екипажът на А-50 се състои от 15 до 20 човека, от които 10 до 11 са висококвалифицирани оператори. Повечето от тях са офицери с висок ранг (подполковник-майор). Обучението на екипажа е дълъг и сложен процес. Отнема десетилетие, за да се обучи и подготви екипаж за А-50. Самолетът е натоварен с 20 тона безценна специализирана техника. Русия не е произвеждала А-50. Те са произведени на територията на днешна Украйна и не могат да бъдат заменени. Самолетът е уникален и без аналог. При евентуално сваляне на А-50 екипажът е обречен. Самолетът не е проектиран да бъде атакуван, поради което липсва и система за спасяване на екипажа. Той е не просто боен самолет, а незаменима бойна единица. А-50 е самолет за далечно радиолокационно откриване и управление (ДРЛОУ). Той е предназначен за откриване на вражески самолети, кораби и други цели на големи разстояния. А-50 е оборудван с мощен радар, който може да обхваща 360 градуса и да открива цели на разстояние до 600 километра. А-50 може да координира действията на бойни самолети, изтребители и други бойни единици. А-50 е важен елемент от системата за противовъздушна отбрана на Русия. Тежка седмица за руската авиация:

Модерна камуфлажна мешка Размер: Ширина 37 см / Височина 43 см. Състав: 80% памук, 20% полиестер Плътност: 300гр./м2 960 лв https://chitatel.shop/kamuflazhna-meshka Стилна и модерна камуфлажна мешка от памучна канава изтъкана от рециклиран пениран памук с процент полиестер за здравина. Дръжките са от здрави въжета, а захващането е специално подсилено и минава през метална капса. Камуфлажната мешка е един от най-разпространените видове мешки в света. Тя се използва от хора от различни възрасти и професии, както за ежедневни цели, така и за специални поводи. Камуфлажната мешка се характеризира с шарка, която имитира естествената среда, в която се използва. Това я прави невидима за околните, което я прави идеална за лов, риболов, туризъм и други дейности на открито. Камуфлажната мешка е функционален и стилен аксесоар, който може да се използва за различни цели. Тя е идеална за хора, които обичат да прекарват време на открито, както и за хора, които търсят уникален и стилен аксесоар.

Ето още малко по темата:

Всичко до момента в тези 2 видеа:

По ранни на Ройтерс, Израел "очаква да продължи пълномащабните военни операции в Ивицата Газа за още шест до осем седмици". Според агенцията военните лидери “вярват, че могат значително да подкопаят оставащите способности на Хамас" в рамките на определената времева рамка. В същото време говорител на Хамас заяви, че шест хиляди бойци на организацията са били убити през последните четири месеца. Това означава, че досега засегнатите сили на организацията са под една трета от общия брой бойци. https://t.me/drmjournal/7516 --------- Израелските сили продължават подготовката за сухопътната операция в Рафах. Докато тече тази подготовка, се провеждат операции за прочистване на района както в Хан Юнис, така и в централните райони на Ивицата Газа, където Хамас продължава да успява да реорганизира свои части. Израелската армия постави ултиматум за предаване на заложниците до 10 март, което може да е датата на началото на офанзивата в Рафах.

!!! По време на 7-ия украински обяд на Мюнхенската конференция по сигурността датската премиерка Мете Фредериксен заяви, че Дания е решила да прехвърли цялата си налична артилерия на Украйна. Страната призовава партньорите си да увеличат доставките на оръжие за Украйна. Тя отбеляза, че европейските лидери често се позовават на производствени проблеми по отношение на оръжейните доставки. Фредериксен подчерта, че Европа разполага с оръжия и те трябва да бъдат прехвърлени на Украйна. Но ако попитате Украйна, тя ни моли за боеприпаси сега, за артилерия сега. От страна на Дания ние решихме да дарим цялата си артилерия на Украйна. И със съжаление трябва да кажа, приятели, че в Европа все още има боеприпаси на склад. Тук не става въпрос за производство, защото ние имаме оръжия, имаме боеприпаси, имаме противовъздушна отбрана, които в момента не трябва да използваме сами, които трябва да доставим на Украйна. Дания вече е предоставяла артилерия на Украйна и се присъедини към коалицията за обучение и прехвърляне на изтребители F-16. https://t.me/drmjournal/7514

След падането на Авдиевка, руските сили започват настъпление по Запорожко направление. Роботине е в обсега на действие, а украинските войски се готвят за нападения в района. https://t.me/drmjournal/7506

Чехия е намерила източници в чужбина за стотици хиляди артилерийски боеприпаси, които могат да бъдат доставени на Украйна в рамките на няколко седмици, ако успее да осигури финансиране от партньори от САЩ, Германия, Швеция и други страни, заяви чешкият президент Петр Павел на Мюнхенската конференция по сигурността. Президентът заяви, че потенциалната покупка се отнася за половин милион боеприпаса калибър 155 милиметра и 300 000 боеприпаса калибър 122 милиметра. "Необходимо е да подкрепим Украйна с оръжия и боеприпаси от всички налични източници", заяви Павел. https://t.me/drmjournal/7498

Мозъкът ни предпочита да учи от хора, които харесваме Изследователи от областта на когнитивната психология, проведоха серия експерименти, които показват, че мозъкът ни е "програмиран" да учи повече от хора, които харесваме, и по-малко от тези, които не харесваме. Паметта играе жизненоважна роля, като ни позволява да се учим от нови преживявания и да актуализираме съществуващите знания. Ние се учим както от индивидуални преживявания, така и от свързването им, за да извличаме нови знания за света. По този начин можем да правим изводи за неща, които не сме преживявали пряко. Това се нарича интеграция на паметта и прави ученето бързо и гъвкаво. Професор Инес Брамао от Lund University дава пример за интеграция на паметта: Представете си, че се разхождате в парка. Виждате мъж с куче. Няколко часа по-късно виждате кучето в града с жена. Мозъкът ви бързо прави връзката, че мъжът и жената са двойка, въпреки че никога не сте ги виждали заедно. "Правилното правене на такива изводи е полезно. Но, разбира се, съществува риск мозъкът ни да направи погрешни заключения или да запомни избирателно", казва Инес Брамао. Кой представя информацията има значение За да изследват какво влияе на способността ни да се учим и да правим изводи, Инес Брамао заедно с колегите си проведоха експерименти, в които участниците трябваше да запомнят и свързват различни предмети. Предметите са били купа, топка, лъжица, ножици или други предмети от ежедневието. Оказало се, че интеграцията на паметта, т.е. способността да се запомня и свързва информация между различни ситуации на учене, се влияе от това кой я представя. Ако е човек, когото участникът харесва, свързването на информацията е по-лесно, в сравнение с когато информацията идва от някого, когото участникът не харесва. Участниците сами дефинираха "харесване" и "нехаресване" въз основа на аспекти като политически възгледи, специалност, хранителни навици, любими спортове, хобита и музика. Може да се приложи и в политиката Според изследователите, откритията могат да се приложат и в реалния живот. Инес Брамао дава хипотетичен пример от политиката: "Политическа партия настоява за повишаване на данъците за финансиране на здравеопазването. По-късно посещавате център за здравеопазване и забелязвате подобрения. Ако симпатизирате на партията, която е искала да подобри здравеопазването чрез по-високи данъци, вероятно ще припишете подобренията на увеличението на данъците, въпреки че те може да имат съвсем различна причина." За основните механизми Вече има множество изследвания, които описват как хората възприемат информацията по различен начин в зависимост от източника и как това характеризира поляризацията и съпротивата към знания. "Това, което показва нашето изследване, е как тези значителни явления могат частично да бъдат проследени до фундаментални принципи, които управляват работата на паметта ни", казва Микаел Юхансон, професор по психология в Lund University. Ние сме по-склонни да създаваме нови връзки и да актуализираме знанията си от информация, представена от групи, които харесваме. Вродена форма на обработка на информацията Разбирането на корените на поляризацията, съпротивата към нови знания и свързаните с тях явления от гледна точка на основните мозъчни функции предлага по-дълбоко разбиране на тези сложни поведения, твърдят изследователите. Така че не става въпрос само за информационните балони в социалните медии, но и за вроден начин за асимилиране на информация. "Особено поразително е, че интегрираме информацията по различен начин в зависимост от това кой я казва, дори когато информацията е напълно неутрална. В реалния живот, където информацията често предизвиква по-силни реакции, тези ефекти могат да бъдат още по-силни", казва Микаел Юхансон. Изследването показва, че мозъкът ни е "програмиран" да учи по-ефективно от хора, които харесваме. Този феномен може да има значителни последици за нашето разбиране на света и за това как взаимодействаме с информацията. Източник: https://www.lunduniversity.lu.se/article/brain-programmed-learning-people-we https://www.sciencedaily.com/releases/2024/02/240215113642.htm

Ново откритие отваря врати към батерии с по-голям капацитет и по-висока безопасност Учени от Университета на Ливърпул направиха значимо откритие, което може да революционизира батериите за електромобили и електронни устройства. Те създадоха нов твърд материал, който е проводник на литиеви йони с висока скорост. Това е важна стъпка към замяната на течните електролити, използвани в настоящите литиево-йонни батерии, с твърди такива. Новият материал е безопасен, съставен от нетоксични и широко разпространени елементи. Той притежава достатъчно висока проводимост на литиеви йони, за да замести течните електролити, което води до по-голям капацитет на батерията и повишена безопасност. За създаването на материала е използван иновативен подход, включващ сътрудничество между изследователи, компютърни модели и експертни познания. Това позволило да се оптимизира структурата на материала и да се постигне желаната проводимост. Откритието е от решаващо значение за постигането на целите за нулеви емисии, тъй като ще доведе до производството на по-ефективни и безопасни батерии за електромобили и други приложения. Източник: https://news.liverpool.ac.uk/2024/02/15/li-ion-conductor-discovery-unlocks-new-direction-for-sustainable-batteries/ https://www.sciencedaily.com/releases/2024/02/240215142138.htm

Германският военен концерн "Rheinmetall" обяви, че придобива дял в румънската компания за производство на пътни превозни средства Automecanica Mediaș. "Rheinmetall" вече има представителства в две други държави от източния фланг на НАТО - Унгария и Литва. Освен това през декември 2023 г. Румъния възложи на "Rheinmetall" голяма поръчка за противовъздушна отбрана на стойност 328 млн. евро. Чрез "Rheinmetall Landsysteme" GmbH Групата ще притежава 72,5% дял в дружеството, което ще работи в Румъния под името "Rheinmetall Automecanica" SRL. В средносрочен план "Rheinmetall" оценява годишния потенциал за продажби на новопридобитото дружество на около 300 млн. евро и очаква входящите поръчки през текущата финансова година да бъдат в трицифрен диапазон от милиони евро. Тук ще се поддържат и модернизират и шаситата на зенитните системи, принадлежащи на румънската армия. "Automecanica Mediaș" е дългогодишен производител на специални автомобили, надстройки за камиони и ремаркета за гражданския и военния пазар. "Rheinmetall" си сътрудничи с "Automecanica" от 2022 г. насам, когато двамата партньори обединяват усилията си, за да управляват съоръжение за поддръжка и ремонт на военни превозни средства в Сату Маре, Румъния.

Централното командване на САЩ (CENTCOM) съобщи, че на 15 февруари е изстреляна противокорабна балистична ракета от хутите към Аденския залив. Ракетата е била насочена към MV Lycavitos, плаващ под флага на Барбадос, собственост на Обединеното кралство и управляван от него кораб за насипни товари. Корабът не съобщава за наранявания на екипажа, а за много малки щети при нападението и продължава пътуването си. Докладва се, че ракетата е паднала на около 100 метра от кораба, а щетите са върху дизелова тръба. Освен това САЩ са нанесли два удара срещу три мобилни противокорабни ракети в Йемен, които са били подготвени за изстрелване срещу кораби в Червено море. https://t.me/drmjournal/7485 --------- Централното командване на САЩ (CENTCOM) съобщава, че вчера четири противокорабни балистични ракети са били изстреляни от хутите към Червено море. Поне три от ракетите са били насочени към търговския кораб MT Pollux, плаващ под панамски флаг, собственост на Дания и регистриран в Панама. Не се съобщава за наранявания или щети по MT Pollux или друг кораб в района. В отговор американските сили успешно са нанесли два удара срещу една противокорабна ракета и един морски дрон. https://t.me/drmjournal/7492

Германия е подготвила допълнителен пакет за военна подкрепа за Украйна на стойност 1,13 млрд. евро (1,22 млрд. долара), който е насочен към противовъздушната отбрана и артилерията, съобщи германското министерство на отбраната. Така нареченият Мюнхенски пакет включва 120 000 артилерийски боеприпаса с калибър 122 милиметра и допълнителни 100 ракети IRIS-T SLS през тази година, както и втора система за противовъздушна отбрана SkyNex, която трябва да бъде доставена през 2025 г. Освен това през 2026 г. и 2027 г. ще бъдат осигурени още 18 самоходни гаубици, включително обучение, резервни части и боеприпаси. https://t.me/drmjournal/7479 ---------- Украинският президент Зеленски е изпратил официална покана към бившия президент на САЩ Доналд Тръмп да посети страната. Зеленски също е изразил готовност да заведе Тръмп до фронтовата линия. https://t.me/drmjournal/7490 ---------- Украинските въоръжени сили обявиха, че се изтеглят от ключовия град Авдийвка.

15 принципа на своята политическа платформа за войната, следвоенното устройство на Русия и признаване на Украйна в границите й от 1991 година (с крим) публикува от Изправителната колония (затвор) №6 в Мелехово опозиционният руски политик Алексей Навални. Дни преди годишнината от руското нахлуване в Украйна „Медуза“ публикува принципите на политическата платформа на Украйна, която се занимава с въпросите на войната и следвоенното устройство на руската федерация: „Максимално кратко формулирах моите, и надявам се на много повече нормални хора политическа платформа“, казва навални, цитират от изданието. Според него това са „15-те точки на гражданина на Русия, желаещ благото на страната си“. Ето и пълното изявление на руския политик: 1. Президентът Путин отприщи несправедлива агресивна война срещу Украйна под нелепи предлози. Той отчаяно се опитва да придаде на тази война статут на „народна“, стремейки се да направи всички граждани на Русия свои съучастници, но опитите му се провалят. За тази война почти няма доброволци, затова армията на Путин разчита на пленници и принудително мобилизирани. 2. Истинските причини за войната са политическите и икономическите проблеми в Русия, желанието на Путин да запази властта си на всяка цена и неговата мания за историческото му наследство. Той иска да остане в историята като "цар-завоевател" и "обединител на земи". 3. Десетки хиляди невинни украинци бяха убити, болката и страданието бяха стоварени върху милиони. Извършени са военни престъпления. Градовете и инфраструктурата на Украйна бяха унищожени. 4. Русия претърпява военно поражение. Именно осъзнаването на това промени риториката на властите от "Киев за три дни" към истерични заплахи за използване на ядрено оръжие в случай на поражение. Безсмислено е съсипан животът на десетки хиляди руски войници. Окончателното военно поражение може да бъде отложено с цената на живота на още стотици хиляди мобилизирани, но като цяло е неизбежно. Комбинацията от "агресивна война + корупция + посредственост на генералите + слаба икономика + героизъм и висока мотивация на защитниците" води само до поражение. Фалшивите и лицемерни призиви на Кремъл за преговори и прекратяване на огъня не са нищо повече от реалистична оценка на перспективите за военни действия. 5. Какви са границите на Украйна? Такива, както и на Русия - международно признати, определени през 1991 г. И ние, Русия, ги признахме тогава. Русия трябва да признае тези граници още сега. Няма какво да обсъждаме. Почти всички граници в света са произволни и предизвикват нечие недоволство. Но е невъзможно да се борим за тяхната промяна в 21 век. В противен случай светът ще потъне в хаос. 6. Оставете Украйна на мира и й дайте възможност да се развива така, както желае нейният народ. Спрете агресията, сложете край на войната и изтеглете всички руски войски от територията на Украйна. Да се продължава войната е просто истерия от безсилие, а да я спреш е силен ход. 7. Съвместно с Украйна, САЩ, Европейския съюз и Великобритания да се потърсят приемливи начини за компенсиране на щетите, нанесени на Украйна. Например (след смяната на властта в Русия и края на войната), като вдигнем ограниченията за нашия нефт и газ, но с насочване на част от приходите от износа на въглеводороди за компенсация. 8. Разследване на военните престъпления в сътрудничество с международни институции. 9. На всички руснаци ли е присъщо имперско съзнание? Това са глупости. Например във войната срещу Украйна участва и Беларус. И беларусите ли имат имперско съзнание? Не, те също имат диктатор на власт. В Русия, както във всяка страна с исторически предпоставки за това, винаги ще има хора с имперски възгледи, но това далеч не е мнозинството. Няма причина за рев и оплакване. Такива хора трябва да бъдат победени на избори, както десните и левите радикали биват победени в развитите страни. 10. Има ли Русия нужда от нови територии? Русия е огромна страна с намаляващо население и умираща провинция. Империализмът и желанието за заграбване на територии са най-вредният и разрушителен път. Руските власти отново унищожават бъдещето ни със собствените си ръце, за да изглежда страната ни по-голяма на картата. Но Русия си е голяма. Нашата задача е да спасим хората и да развием това, което имаме в изобилие. 11. Като наследство от тази война ще получим плетеница от сложни и на пръв поглед почти неразрешими проблеми. Важно е сами да определим, че наистина искаме да ги разрешим, и след това да започнем да го правим честно и открито. Ключът към успеха се крие в разбирането, че за Русия и нейния народ ще бъде не само добре, но и много изгодно да се прекрати войната възможно най-скоро: само по този начин можем да започнем да се движим към премахване на санкциите, завръщане на напусналите, възстановяване на доверието на бизнеса и икономически растеж. 12. Още веднъж подчертавам, че след войната ние ще трябва да компенсираме на Украйна щетите, причинени от агресията на Путин. Но възстановяването на нормалните икономически отношения с цивилизования свят и връщането на икономическия растеж ще направи възможно това, без да пречи на развитието на нашата страна. Ние сме на дъното и за да изплуваме, трябва да се оттласнем от него. Това ще бъде морално правилно, рационално и печелившо. 13. Демонтаж на режима на Путин и неговата диктатура. В идеалния случай чрез общи свободни избори и свикване на Конституционно събрание. 14. Установяване на парламентарна република, основана на приемственост на властта чрез честни избори, независима съдебна система, федерализъм, местно самоуправление, пълна икономическа свобода и социална справедливост. 15. Съзнавайки своята история и традиции, ние трябва да бъдем част от Европа и да следваме европейския път на развитие. Нямаме друг и не ни трябва друг. https://offnews.bg/sviat/15-tochki-na-navalni-za-vojnata-i-ukrajna-opozitcionerat-publikuva-po-795731.html

Той Надеждин много наивен ми изглеждаше. В едно интервю със Сабчак обясняваше, че не се притеснява от ЦИК, той с тях на малки имена си говори. Няма как да му направели номера и въобще всичко е наред. Очевидно, всичко е в реда на нещата

Нефликс наскоро пусна документален филм „UNKNOWN: KILLER ROBOTS“, който разглежда използването на изкуствен интелект (AI) във военни действия. В сянката на бойното поле се ражда нова ера. Изкуствен интелект (AI) се промъква навсякъде във военното дело, от пехотата на фронтовата линия до командните центрове, координиращи операции и анализиране на данни. Този филм е поглед зад кулисите на този проблем с високи залози. Ще се може да видите учени, финансирани от военни, които се надпреварват да изградят AI-автономни оръжия, и със скептици, водещи борба за осъзнаване на апокалиптичния потенциал на тази технология. Във филма се показват: Тайните лаборатории, където се разработват автономни дронове, роботи-убийци и AI-задвижвани системи за наблюдение. Моралните дилеми, пред които са изправени войниците, принудени да разчитат на AI в бойни ситуации. Борбата за регулации, чийто провал може да ни тласне към бъдеще, доминирано от безмилостни AI армии. Ще станем ли свидетели на нова ера на мир, подпомогната от AI, или ще се самоунищожим в безмилостна война, ръководена от машини? „UNKNOWN: KILLER ROBOTS“ повдига важни въпроси за бъдещето на войната и е "задължителен" за всеки, който се интересува от AI и неговото влияние върху обществото и конкретно върху бъдещето на водене на война. Има няколко много важни момента, в който се показва колко неясно е бъдещето на AI и използването му както в цивилния живот така и в интегрирането му на бойното поле. Официалният сайт на Netflix: https://www.netflix.com/title/81473681 Трейлър на филма: https://www.youtube.com/watch?v=YsSzNOpr9cE IMDb страница: https://www.imdb.com/title/tt27837442/ Wikipedia страница: https://en.wikipedia.org/wiki/Unknown:_Killer_Robots

© Reuters Руската Федерална служба за изпълнение на наказанията (ФСИН) обяви, че Алексей Навални е починал в затвора. Най-известният критик на Кремъл е издъхнал след неразположение според тази официална версия и нямало как да бъде спасен. Кремъл заяви, че няма подробности, а екипът на Навални - че бил уведомен за смъртта му. "Дневник" следи на живо първите реакции след съобщението. https://www.dnevnik.bg/sviat/2024/02/16/4589331_rusiia_obiavi_smurtta_na_navalni_v_zatvora/?ref=home_mainStory

Спрете да пускате само линкове - 2 думи може да дадете, не всеки клика и не всеки иска да клика по разни линкове Това си заслужава цяла тема:

Анализ на проф. Калин Янакиев https://kultura.bg/web/безумни-измислици-за-старата-ни-истор/ Покрай различните и имащи отколешна традиция опити за преиначаване на българската история от Ново време малко хора обръщат внимание на една друга линия в нейното съчиняване – тази от Античността и Средновековието ни. Следва да се забележи, че за разлика от митовете, налагани върху новата ни история, в която България постоянно е жертва на „Великите сили“, на продажните ни „политици“, „по-малък брат“ е на Русия, страна е на „пъшкащи работници и селяни“, които „големият брат“ в лицето на своите „Альоши“ освобождава, митовете за далечното ни минало са, напротив, възвеличаващи го до… абсурд. Като се започне с тракийската ни „прадревност“, грижливо и съзнателно съчинена още от „езотеричния“ кръг около Людмила Живкова (семейство Фол), и се стигне до средновековните „български империи“ (първа и втора), та чак до използваните и във връзка с „миролюбивата“ ни политика спрямо войната в Украйна приказки, че „България е духовна майка и на Русия, и на Украйна“, дала им християнството, писмеността, Църквата и затова трябваща „с родителски авторитет“ да ги накара днес „да седнат на масата на преговорите“, въпросните митове са, нека го кажа парадоксално – фалцетно-мажорни. Съвсем наскоро попаднах на „учебно помагало по история и цивилизации“ за ученици от 5-и до 12-и клас на фондация „Българска памет“, в чийто първи дял, посветен именно на старата история на нашите земи, прочетох невероятни неща. Ще споделя тук само избрана подборка от тях. От главата „Траките – фундамент на българската (?) самоидентичност“ научаваме следните неща (по-важното е, че ги научават и децата ни): безспорно, както знаехме до днес, митологичните персонажи Орфей и Залмоксис (според сериозните историци върховно тракийско божество) са били… съвсем реални царе на траките по нашите земи и се били славили като „изключителни лечители“. Неназован тракийски „лекар“ – „последовател на Залмоксис“, имал – казва ни се – възгледи, които споделял… „самият Сократ“. Нещо повече – добавено е в текста – Залмоксис, този тракийски цар – лекувал и… смъртта, нещо, което в гръцката митология било дар само на Асклепий. Асклепий обаче, видите ли, е бог и е убит от Зевс заради тази му способност, докато Залмоксис „посвещавал в изкуството си многобройни ученици“. От кой исторически (а не легендарен) източник е взето това твърдение, остава неизвестно. По-нататък: траките били създатели на практически всички древногръцки мистерии – например Елевзинските, чийто основател Евмолп („син или внук на Орфей“, казва се на децата ни като нещо напълно исторически засвидетелствано) бил тракиец, а тракиец (или по-скоро тракийка) е и Делфийският оракул. В края на следващата глава, в раздел, озаглавен ни повече, ни по-малко „Тракизация на Римската империя“, в безспорно траки са произведени цяла дузина от по-късните римски императори, включително Диоклетиан, и това било „доказано“ от някакви „генетически изследвания“ (от какъв по-точно биологичен материал?). Да имат да взимат древните гърци и римляни – всичко в античния свят е било (или постепенно е ставало) тракийско. Ако обаче легендаризирането на най-ранната (наша разбира се) тракийска история тук общо взето следва измишльотините на Александър Фол, то следващият период, в който на сцената излизат собствено българите, изобилства от още по-невероятни небивалици. Българите – ще научат тук като исторически (а не библейско митологически) факт нашите деца – са „потомци на Ной“. И това е безспорно, защото… в „Анонимен римски хронограф“ (за всеки сериозен историк източник напълно легендаристичен) било написано, че българите били народ, наследник на избрания Ноев син Сим и внук на Зиези. Да, малко по-долу е казано, че въпросният „Апокрифен хронограф“ вероятно е латински превод на още по-старата „Хроника“ на „учения папа Иполит“, което правело сведението за българите като потомци на Сим и Ной със 120 години по-ранно, а значи и… по-сигурно. Знае ли авторът в „помагалото“, че св. Иполит Римски (който не е бил тъкмо „папа“) живее в края на ІІ и началото на ІІІ в., когато етнонимът „българи“ изобщо не съществува и не би могъл да съществува? Може и да знае, но така българите не биха били един от най-древните народи във вселената и – като потомци на Ноевия син Сим – дори роднини по плът на… самия Иисус Христос, Който – добавя се, за да го знаят децата – също е „потомък на Сим“. Нищо чудно това в наши дни да учи възникналата преди около две десетилетия у нас т.нар. „Тракийска църква“. Защото, нека се знае – имаме си и такава. Може би поради това кръвно родство със самаго Христа за българите в началото на главата „Откога и какви са българите в Европа“ е заявено без каквито и да било уговорки, че „според домашните и чуждите писмени извори от Античността и Средновековието те нямат друга история освен европейска“, а „от ІV до Х в. нямат и друго минало освен християнско“. Чувате ли – българите сме християнски народ още от ІV в. – т.е. горе-долу от времето, в което християнството въобще е легитимирано в Римската империя, християни сме почти от времето на император Константин Велики (който, нека кажа – не е и подозирал за съществуването на „българи“). Във връзка с тази – няма как да я нарека другояче – безумица, разбира се става неизбежно да се обясни по-нататък, когато стигнем до времето на св. княз Борис (т.е. средата на ІХ в.) защо всички сериозни историци (а и документите от онова време) го определят като „покръстител на българите“. Нали българите сме християни още от ІV в.? И ето: тук следва цял раздел, озаглавен със загадъчното „Михаил Борис или Борис Михаил“, в който се разгръщат невероятни конспиративни теории – т.е. княз Борис всъщност не бил приел името Михаил при светото си Кръщение, а напротив си се казвал Михаил по рождение (откъде се взима това, разбира се, не биваме осведомени), а „дали един владетел с архангелското име Михаил е можел да бъде в онази епоха езичник?“ Разбира се, отвръща се, че не е можел и следователно не отговаря на истината и разказът за тайната церемония по кръщаването му в лятната резиденция край Плиска, както гласи „официалната версия“ за неговото покръстване. Тази „официална версия“, която се опровергава в помагалото обаче, не е „официална“ от някой днешен всекидневник, а е засвидетелствана в тогавашните и византийски, и български исторически документи. Добре, но – продължава разобличаването на „официалната версия“ на историците: „не са били кръщавани тайно нито кан Кубрат (който – така излиза, без да е ясно откъде – е бил кръстен християнин, при това тържествено и открито – б.м.), нито пък кан Тервел“ (който – тази легенда също ни е поднесена като нещо безспорно доказано – е бил не просто християнин в началото на VІІІ в., но е и канонизиран за светец под името св. Тривелий). А известно ли ви е – както казва помагалото – че син на цар Симеон Велики освен цар Петър е и… св. Иван Рилски, а също Боян Магесника? Тоест от едно семейство са и царят, и монахът-светец, и „богомилът“ (без чието учение „не би я имало и Реформацията в Европа“)? Сещате ли се сега откъде произлиза „фентъзито“ от нашумелия наскоро кичозен сериал (по романа на Людмила Филипова) „Войната на буквите“? Понеже напоследък академичната ми работа бе съсредоточена върху епохата на триадологичните богословски спорове през ІІ–ІV в., особено смехотворни бяха за мен едни твърдения за събора в Сердика от 343 г., чиято абсурдност други едва ли биха забелязали. С две думи: доколкото въпросният събор наистина е бил свикан в тогавашната илирийска провинция на Римската империя, в града Сердика (днес нашата столица София), то в духа на легендаризирането на „нашето славно минало“ този (всъщност несъстоял се събор) трябва да бъде възвеличен. И ето авторът в помагалото пише: „в Сердика през 343 г. се провежда Вторият Вселенски събор (за сведение – в църковната история за такъв винаги се е водил Константинополският събор от 381 г. – б.м.)“. „По-късно – разяснява ни помагалото – той (т.е. Сердикийският „вселенски“ събор – б.м.) бил деградиран до поместен“ (очевидно от българомразците), макар „каноните му да са в сила за цялата Църква“. Истината, която тук знае всеки – и църковен, и всякакъв историк е тази, че съборът в Сердика, свикан за изясняването на догматическите и дисциплинарни конфликти между църковните Изток и Запад, така и не бива открит, заради непреодолимите противоречия на епископските делегации от двата региона на Империята, като източната делегация, броени дни след пристигането си в „нашата столица“, заминава обратно и в града Филипопол (може би там е „Третият вселенски събор“) обявява за низвергнати архиереите, останали в Сердика, а тези последните, съответно, онези заминали за Филипопол. Останалите в Сердика само западни епископи действително формулират правила (канони), които по-късно приема и цялата Вселенска църква, само че е абсолютно невярно, както също пише в помагалото, че „едно от важните решения (т.е. на Сердикийския събор – б.м.) било създаването на папското първенство (примат) при обсъждането на особено важни църковни спорове“. И папството тоест, както се вижда, е измислено в нашите земи. За въпросното твърдение на автора на този текст лично аз тутакси бих написал оценката „слаб 2“, ако той би се явил на изпит при мен. Нека кажа следователно – произведеният във въпросното помагало „велико-патриотичен“ миш-маш за ранната история на нашите земи е получен било от абсолютно безкритичното ползване едновременно на сериозни и на легендарни (митологични), апокрифни и фолклорни източници, което освен че е недопустимо за професионален историк, би трябвало напротив – да бъде отрано подлагано на разграничаване у учениците в нашето училище, било от съчиняването на абсолютно недокументирани истории. Накрая ще кажа, че макар това да не е изрично означено, аз съм почти сигурен кой от авторския колектив, съставил въпросното „учебно помагало“ (и в който повечето от останалите са сериозни изследователи), е авторът на неговите първи дялове, за които разказах тук. Няма да спомена неговото име, но искам да предупредя – в по-нататъшни евентуални дискусии с него изобщо няма да влизам. Под достойнството ми на академичен учен е да споря с безумици. Давам си сметка обаче защо тия последните се поднасят на децата ни – за да се възпита в тях нездравото убеждение, че „сами по себе си“ ние, българите и предхождащите ни траки, сме „велики“ и даже „най-велики“, а значи, ако днес сме европейските „калпазани“, за това са виновни… и следва дългият списък, начеващ с „Великите сили“ от края на ХІХ в. и завършващ с днешните „либерали“ от началото на ХХІ в. https://kultura.bg/web/безумни-измислици-за-старата-ни-истор/

На 11 февруари украинският президент Володимир Зеленски обяви четири назначения на високопоставени военни длъжности, включително на командирите на Сухопътните войски, Силите за териториална отбрана, Комбинираните сили и Въздушно-десантните войски. Новият командващ на Сухопътните войски е генерал-лейтенант Олександър Павлюк, който от февруари 2023 г. изпълнява длъжността заместник-министър на отбраната. През пролетта на 2022 г. той е бил началник на военната администрация на Киевска област. Павлюк замества Олександър Сирски, който беше назначен за главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна по-рано на 8 февруари. Новият командир на силите на Териториалната отбрана е генерал-майор Игор Плахута, който преди това командваше отделната президентска бригада и оглавяваше южното командване на Националната гвардия от Одеса. Новият командир на Въздушно-десантните сили е бригаден генерал Игор Скибиюк, който преди това е бил заместник на този пост и е командвал 80-а въздушно-десантна бригада. Комбинираните сили ще бъдат ръководени от генерал-лейтенант Юрий Содол, бивш началник на морската пехота на Украйна от 2018 г. насам. https://t.me/drmjournal/7417 ------------ Секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Олексий Данилов заяви, че украинските сили са изправени пред "много труден" момент и се нуждаят от оръжие, като предупреди, че "изчакването влияе на ситуацията" на фронтовата линия. Чуждестранната помощ за Украйна е спаднала до най-ниското ниво от януари 2022 г. насам, според доклада на Института за световна икономика в Кил, публикуван на 7 декември. "Ситуацията на фронтовата линия е много трудна. Никога не е било лесно от 24 февруари 2022 г. насам и ако някой си мисли, че фронтовата линия е лесна, това са хора, които не разбират войната", каза Данилов пред португалската информационна агенция Lusa в интервю, публикувано на 11 февруари. Той заяви, че Русия получава оръжия от Северна Корея и Иран, което е довело до промени в ситуацията на фронтовата линия. Данилов каза още, че при този сценарий, ако западните държави не увеличат значително доставките на оръжие и боеприпаси за Украйна, "ситуацията наистина ще се усложни". На 8 февруари американските сенатори най-накрая подложиха на гласуване дългоочаквания законопроект, който включва пакети за чуждестранна помощ за Украйна и Израел. https://t.me/drmjournal/7419 ----------- Републиканците отказаха да подкрепят пакета за помощ за Украйна в размер на 61 млрд. долара, без финансирането да бъде обвързано с реформи в областта на граничната сигурност на САЩ. Средствата за Украйна бяха отлагани в продължение на месеци, докато сенаторите преговаряха за сделка, която все още среща остра съпротива в Камарата на представителите. Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп, който е и предполагаемият кандидат на републиканците на президентските избори през 2024 г., лобира пред съюзниците си в Конгреса да отхвърлят всяко двупартийно споразумение за границите. На 1 февруари Европейският съюз обяви единодушно одобрение на пакета от 50 млрд. евро (54 млрд. долара) за подкрепа на Украйна, който беше блокиран от Унгария през декември. Представители на САЩ приветстваха новината, но заявиха, че ЕС не може да подкрепи Украйна самостоятелно без американска военна помощ. Заради процедури, първият транш от европейската помощ вероятно ще бъде прехвърлен на Украйна през април. https://t.me/drmjournal/7419

Белият дом нарече "възмутително" твърдението на Доналд Тръмп, че би насърчил руснаците да правят "каквото си поискат" със съюзниците от НАТО, които не изпълняват ангажиментите си за разходи за отбрана. "Насърчаването на нашествия на най-близките ни съюзници от страна на убийствени режими е ужасяващо и ненормално - и застрашава американската национална сигурност, глобалната стабилност и икономиката ни у дома", заяви говорителят на Белия дом Андрю Бейтс в изявление на 11 февруари. Тръмп, който е известен с това, че отправя преднамерено подстрекателски послания към своите поддръжници, направи това твърдение на предизборен митинг в Южна Каролина на 10 февруари. Бившият президент на САЩ и настоящ кандидат за президент заяви, че НАТО е "закъсала" организация, докато той не е принудил членовете й да "платят". https://t.me/drmjournal/7418

Няма официални данни. И аз съм търсил, но такава информация не се разпространява. Много бесарабски българи, които са с български паспорти и се водят български граждани, родени и родом от Украйна са на фронта в момента.

Има много материали, снимки, статии, видео кадри, цели филми правени от руснаци за руснаци. Цели новинарски сайтове и мрежи има с това какво се случва в момента в Русия извън официалните канали. Проследи нещата и виж как живеят там обикновените хора и какъв избор имат. После ела тук и погледни отново какво пишем и какви ги пишеш ти. Още веднъж, ако определиш потребителите на форума с подобни епитети ще те банна и свободата ти на изказване тук ще свърши.