Mr.Shades

Започва да ми харесва накъде отива темата. :grin:

Англичаните нямат вече самолетоносачи, имат само един вертолетоносач.

Глишев, не съм съгласен с теб. По добре диктаторско правителство, което не разделя хората по религиозен принцип, защото човек може да приеме думите на Вожда и Учителя, или най малко да не им се съпротивлява. Например при нас в България до 1989 фашистите бяха лошите, но всеки можеше да стане член на БКП или най малко да не се бърка в политиката. Тоест, от всеки един лично зависеше дали ще го репресират като защитава позицията си, или ще приеме диктатурата.

При ислямистите няма такъв филм, те просто казват, всеки който не е ислямист като нас следва да умре. Тук няма избор, приемаш исляма и ти тикват калашника в ръце да убиваш неверници, или теб те убиват.

"Който заменя свободата за сигурност, накрая губи и двете!"

- Бенджамин Франклин

Изглежда, че твоето семейство не е било репресирано от режима. НИКОЙ режим който използва репресии и насилие над хората не може и не бива да съществува, няма оправдания.

Едит: А тия работи са ги казвали преди мене вече.

Има още части, който го интересува да види в ютуб.

http://youtu.be/_gqC_Cmhuek
Ето ви едно документално филмче от вайс.
Правителствените войски обстрелват болници с деца заради тактическото преимущество което дава смъртта на лекарите в контролираните от бунтовници територии.
Има кадри с кръв и насилие така, че който му е слабо сърцето да не отваря.

Почна се!
И тая тема ще иде у коша, язък.

Иронията е Фружине, че приличаш на фанатичната част от мюсюлманското общество срещу която роптаеш. В Европа има цивилизовани закони пред които всички в държавата са равни, независимо дали са бели, жълти или черни християни/мюсюлмани/евреи.

Няма как да не е в София, в останалите градове просто няма научна общност да не говорим, че като цяло няма много хора от които дадена част да се занимават с наука не само като хоби.

Абе Пламене, ти верно ли си сложи диплома тука у форума? :grin: :grin:

Така трябва да се прави, да има реабилитация и опити за реформация на затворниците.

http://btvnews.bg/video/video/news/prasten-orazhie-na-ubiistvo-beshe-otkrit-pri-razkopki-na-nos-kaliakra.html

Интересна находка, явно Балканите са имали своята версия на Борджиите.

Поствам темата тук защото находката е открита на нос Калиакра.

Липсата на вяра в Христос ще ни погуби като нация.

Мили хора бягайте докато сте живи, защото ако се надявате да остареете в
България няма да доживеете да видите светлия социализъм.

Май такива изказвания като второто в които се призовава за напускане на родината биха участвали в погубването ни като нация, а не липсата на вяра.

И комунизма убива и фашизма също.
Това, че момичето е било с разклатено ментално здраве въобще нема общо с капитализма. Смешен си със тия темички и провокации.

А какво са препоръчвали ромейските теоретици в случай, че противникът нахлуе на тяхна територия с примерно 50 или 60 хиляди души?

Лека атлетика

The Syrian barmaid gets up to dance. Her hair
is bound in a Greek bandanna and she sways
to the sizzle of a tambourine. Her bare
thighs flash through her skirt as the fiddle plays
and she winks at us and leers. In the smoky air
she sings a little song. This is what it says:

“Why would you think of leaving? It’s dusty out there
and hot as blazes. Better to stay where you are,
sipping those cool drinks that we prepare.
and hearing the girls who strum a guitar.
Look, there are pots of flowers everywhere.
What better have you to do than hang out in a bar.

“Those pastoral figures playing on pipes of Pan
as they lay in the grass…Learn from their example.
We’ve just opened a new jar of wine and we can
provide for you from our excellent and ample
supply to soothe the troubles of any man.
We also have hors d’oeuvres for you to sample.

“In the fountain water plashes with a sound
that soothes, and delicate rose and saffron scents
suggest an idyllic glade. You may be bound
on some important errand, but what is the difference
if you do it tomorrow? Try not to let the hound
of conscience growl too loudly and harry you hence.

“Consider instead those plums or the little cheeses
in the osier basket. And chestnuts! And fresh red
apples! It is an array that always pleases.
A glass of wine? Some cheddar? A bit of bread?
How can you deny yourself? Whatever eases
the body and spirit is good, as the poets have said.

“On that wall, there are cucumbers for you to slice
and eat with a touch of salt perhaps on the plate.
Priapus, the god of the house, offers advice
on what life is about--although that great
member he has might frighten more than entice
women, except for the most degenerate.

“The god, you may recall, tried once to attack
Vesta, but a donkey’s random bray
alerted her, and the goddess, thinking back
to how the assault was averted on that day,
is fond of donkeys. Yours, out in the shack,
is resting. For the Vesta’s sake, allow him to stay.

“Have another glass of wine, or a beaker,
and lie back, to enjoy a pretty girl’s caress
of your face and hair What in the world could be bleaker
than ignoring all the flowers but those that will dress
your ungrateful ashes. Does your resolve grow weaker?
Do you begin to laugh at your seriousness?

“Never mind tomorrow. In my ear
Death whispers: ‘Live! I’m coming. I am here!’ ”

Некои от вас ги тресе лудостта.

Мъжагите националисти или поне опита им да се представят за такива

Подчертаното е добре казано.

Омразата и насилствената промяна на възприятието са двете еднакви страни на медала на обществената глупост, прикрита зад политическа фразеология, възвишено празнословие и липса на здрав разум.

Изначално обърканото в тези политико-обществени отношения е, че борбата срещу омразата (хомофобията) се превърна в борба за любовта (хомофилията). Вече не е достатъчно да не мразиш, а трябва да обичаш и/или приемаш с любов различните. Ама това са две съвсем различни неща, бе чоджум. Обществената борба с едно насилие (хомофобията) се провежда чрез налагане на друго насилие (за хомофилия). Това друго насилие се изразява съвсем ясно в официална промяна на модела на част от публичните институции на мнозинството хетеросекуални, свързани с много съществени и интимни отношения като родителски отношения и отношенията във връзка с брака. И се прави с цел да се угоди на несъществено малцинство уж под формата на защита на субективни права. Това са много съществени институции на всяко общество и подмяната и промяната им създава много, ама много сериозни въпроси. Може би, педалите са използвани само като предтекст. Знам ли? Да лишиш едно общество от такива базистни понятия като "майка" и "баща", "съпруг" и "съпруга" само заради мераците на 5-10% от това общество ми се струва или тъпо или загадъчно недалновидно.

Тук или някъде отвън оказан ли ти е натиск?

Как всички говорите за натиск, а никой не ви натиска и не ви е казал досега "Съгласете се иначе ще ви скопиме."

Михов искаше да каже, че нещата са съпоставими - по своята отвратителност, по позива за повръщане, който предизвикват.

Всичките девиации са отвратителни в очите на нормален човек. Разбира се, за практикуващите девиации нормалността може би е девиация. И се опитват да натрапват и да налагат странностите си (най-меко казано) на нормалните хора. Това също е отвратително.

Копрофагите може много да се кефят, но нормален човек не би ял нещо, от което организмът му се е освободил, пречистил. Същото се отнася и за останалите девиации.

Копрофилия, педофилия и т.н. са несъпоставими с хомосексуализма.

Аре да спрете да намесвате девиации като геронтофилия и копрофилия на място в което се говори за различни неща.

Папата също казва, че той не е човекът който трябва да съди другите, нещо което ти и някои останали не разбирате колкото и да ви се набива в главите.

Не, не съм. Всъщност още в началото предложих решение на загадката, но с радост приемам всяка нова идея в темата. Ума си съм впрегнал в други начинания и не случайно не пиша често тук. Не стига, че са по-градивни, ами и няма кой разрежда медената ми каца с горчилка.

Mr.Shades, това, което съм написал е това, което съм написал. Не виждам какъв проблем имаш с него, освен, че е нещо което не знаеш.

Проблема ми е, че като си писал глупости да си поемеш отговорността. Пишеш, че нямало мъчения в католическия ад и папата преди няколко години го е измислил това, и дори казваш, че аз не знам за какво говоря. Цитирани са ти източници, показана ти е грешката недей да си прехвърляш незнанието за религията и да си мислиш, че си хванал Бог за шлифера.

Ето какво съм писал аз и какво си писал ти.

vorfax, on 21 Jul 2013 - 20:46, said:

mitaca, ще повторя нещо специално за теб. Няма тъпи въпроси, има тъпи отговори.

За католицизма, по спомени, грешниците са осъдени на вечно
неединение, необщуване с Бога. Това трябва да се явява еквивалента на
Ада. Няма дяволи с червени опашки и котли с масло.

Mr.Shades, on 21 Jul 2013 - 21:46, said:

Как ще няма в католицизма мъчения бе? Ти въобще не си запознат с християнството.

Това е реформа на папата от преди няколко години. Незапознатия си ти.

mitaca, стига си ми спамил темата. Твърдял съм, че съм измисли нещо, а не че съм първия, който го е измислил. Имаш проблеми даже с логическото мислене.

Ето какво си писал най-горе и какво най-отдолу. Айде да не прехвърляш невежеството си за дадена религия която се опитваш да "разнищваш" на мене, аз поне знам за какво говоря.

Нелепото е, че се явяваш в тази тема като капацитет, който е зает да се присмива, а сам се показваш като неук, след като не знаеш дефиницията за Ада според католическата църква. То бива да се въздържам, след като си тръгнал да правиш забележки плод на невежеството ти, ама и да ми се правиш на интересен идва в повече. Ако иконки като те карат да се срамуваш по-малко от себе си - добре, но имай малко достойнство и си опресни знанията.

Не ми е известно да е доказана. Което не пречи и да е, защото е далеч от интересите ми, за да знам.

The Holy Bible is quite explicit in teaching the eternity of the pains of hell. The torments of the damned shall last forever and ever (Revelation 14:11; 19:3; 20:10). They are everlasting just as are the joys of heaven

Взето от католическата енциклопедия. Това, че душите в Ада нямат контакт с Бог не означава, че си седят там и нищо не става. Само в "Предверието" Лимбо няма мъчения, но там всички мълчат.

Аре не ми говори колко познавам католицизма.

Ще говори, че папата преди няколко години измислил мъченията в пъкъла. Смях!

Ще требва да чакаш експертите да ти видят темата.

ДеДо Либен го е загатнал, но аз и ще цитирам думите на папата относно лобизма: "Проблемът е лобирането от хората с тази ориентация, от лобитата от алчни хора, политически лобита, масонски лобита, толкова много лобита... Това е най-лошият проблем"

Щом папата, който на практика е дипломат и говори с дипломатически език си е позволил толкова прямо да коментира лобизма, вкл. хомолобизма, какво изобщо има повече да си говорим?

Освен това, всичко казано от папата е напълно в духа на традициите на неговата деноминация, вкл., че хомосексуализмът е грях (подобно е и отношението на православието).

"Ако един човек е гей и търси Бог и има добра воля, кой съм аз да го

съдя?", заяви папата. "Катехизисът на католическата църква обяснява

това много добре. В него се казва, че такива хора не бива да бъдат

маргинализирани заради ориентацията си, а трябва да бъдат интегрирани в

обществото."

В кавичките е цитат на папата от статията.

Католическата църква заема прекрасна позиция по този въпрос, протестантите това го правят от много време. Наблюдаваме разчупване на консервативния лед сковал престола на Св. Петър в крайна сметка, обикновенния хомосексуалист не е наведил никому.