mnoogo

Вредни са, затова организма ги изхвърля...

откритие на маргарина

забрани в САЩ

Третия закон на Нютон не важи ли за Теорията на хаоса?Няма ли противодействие на ентропията?Ако е така, може да се предположи че вселената е в огромна черна дупка и разширението/хаоса/ което ни се струва, всъщност е привличане на енергия отвън?

Значи да обобщим:

1.Пространството и времето са неделима характеристика на материята и вселената изобщо.Като казваме изкривява се пространството се има в предвид, че се изкривява формата на проявената енергия,поле във вид на материя.Не можеш да изкривиш пространството и чрез него да изкривиш формата на материята, защото са едно цяло винаги.

2.Времето съществува само в съчетание с пространството и процесите които вечно се случват в него.Ако се забавят процесите, забавя се и времето или се забързва.Не може да забавиш времето, а чрез него да забавиш и процеса защото не са отделни понятия.

"@mnoogo: Ти нали отричаше кривината на пространство-времето, сега говориш за ГЗ, предполагам е съкращение на големия взрив. Теорията за големия взрив наред с много други неща описва кривината на пространство-времето и ефекта и върху разширението на вселената."

Опитах се да коментирам теорията за ГВ.

Като теория ГВ е само продължение на вечното движение на материята, във всичките и познати нам форми.Материята и нейното постоянно движение може да бъде описана и чрез теорията за относителните пространство и време.Тялото може да изкривява пространството (материята) единствено само когато е част от общата кривина.За да се наблюдава и опише процеса е нужно време! Никое тяло не съществува независимо от материята и последователните и процеси.Движението е процес на преобразуване на материята (пространството)за определен период от време.Не се забавя времето.Забавя се процеса в атомния часовник.

Благодаря.

Присъствието ти изкривява времето и пространството. Ако тичаш или се движиш бързо около някакъв обект, ти забавяш времето си спрямо неговото /на обекта/ време, а пространството също си променя "формата".

* * *

Забележка: Има терминологична разлика м/у пространство-време и пространство и време

****

Така е според господстващата частна теория - Теория на относителността. За сега друга по-добра теория не е открита.

Да разбирам ли че присъствам във времето и пространството но не съм част от тях.А аз си зная че винаги съм част от общото(материята) която е възникнала в едно с пространството и времето?ГВ.

И пак не ми стана ясно-ние пътуваме ли в пространство-времето или го видоизменяме като се движим?

Какво означава, че пространство-времето е модел!? Може да имаме различни модели на пространство-времето, но то не е модел. Това е безсмислено. Все едно да кажеш, че вселената е модел. Не, не е, вселената има модел, но тя не е модел. Същото е и с пространство-времето, то има модел, но не е модел. И моделът му е бил различен през различните векове.

Това за което говориш е вселената(материята) описана чрез пространство-времето.Времето е продукт на отношението между скорост и разстояние да речем.Продукт от нещо което не може да се хване с ръка!!!

Що не вземете да изкривите пространството между Пазарджик и Пловдив за да съкратим времето и да пътуваме със скорост по голяма от скоростта на светлината.За това не е нужно много енергия, както за между галактически пътувания.Говоря сериозно.Що до сега някой не е изкривил поне малка част от пространството,за доказателство?

Ако сгънем един лист хартия ,какво изкривяваме- двумерно пространство или къс хартия?

Г-н Вълчев, Айнщайн не е плагиатствал. Той е мислел, че развива идеите на Е. Мах!

Препоръчвам Ви да съберете малко повече информация за създаването на ТО.

Поздрави, ББ

Тука вече съвсем се обърках!!!

Достатъчно е да се изгледат само две минути за да се види, че човека не знае какво твърди теорята за големия взрив. И че това което оборва е неговото неразбиране. Останалото предполагам, че е в същия стил и не си заслужава да се гледа.

Човека има познания и различно разбиране,също като останалите теории /недоказани истини/.

Уикипедия "Парадокс на близнаците

Ако си представим двама близнаци и единият от тях замине на междузвездно пътешествие със скорост, близка до скоростта на светлината, то при завръщането си той ще е по-млад от своя брат. Парадоксът се състои в това, че макар всеки един от близнаците да вижда времето да тече по-бавно за другия, по-млад се оказва този, който прави междузвездното пътешествие. Ситуацията е необичайна, но в нея няма вътрешно противоречие. Подобен експеримент, показващ забавяне на времето, е правен реално с двойка синхронизирани атомни часовници. При качване на единия на изкуствен спътник на Земята, който се движи със скорост между 8 и 11 km/s, той започва да изостава."

Това все още не означава че единия близнак ще остарява по бавно/бързо.Атомният часовник се влияе от гравитацията,но остаряването е по други причини.Има ли доказателства с хора за този парадокс?

Добре, опиши малко по подробно , как си представяш два слънчеви часовника поставени на различни височини, за да говорим по представите ти , а не всеки по своите представи.

И да те питам : не си съгласен с различен ход на времето , или с релативиското забавяне на времето ?

Аз не съм съгласен,все още мисля че е заблуда. Всяко едно действие има противодействие.Как противодейства времето на забавата,или пространството на разширението на вселената?С какъв инструмент е замерено?Може ли като забавим времето да забавим/увеличим/ скоростта на спътника?.Може ли като свием пространството на колата да я напъхаме в миша дупка?Тоест като въздействаме на континиума да въздействаме на материята/вселената/.В такъв случай към континиума време-пространство да добавим и количество информация.Ето аз си измислих нов континиум време-пространство-информация.Ако не е открито вече ще чакам за нобелова награда.

Представи си, доказано е , че Вселената може едновременно да е крайна и безгранична.

Добре де крайна и безгранична.Ако е безгранична значи времето не съществува за вселената, а само за отделните процеси в нея.Дойдохме си на думата.Процеси има,време не.Ако се научим да гледаме на вселената/света/по различен начин,много неща ще се видят различни.Ракетата в космоса, като се движи трябва да я виждаме като процес на постоянно преобразуване на материята чрез обмен на енергия,а не само като преместване,път,време,скорост и др.И пак разширението на вселената може да се приеме като примера с ракетата, а не просто преместване.Тогава понятия като голям взрив, разширение и свиване отпадат.Има само вечно превръщане на материя в енергия/поле/ и обратно.

За младия космонавт е доказано, но не с космонавт, а с частици, що не гледаш филмчетата, линкове към които пускаш?

Не всичко може да се изгледа,а и има много лъжи 99%/

Има теория и за пулсираща вселена - да започне да се свива, но това не означава, че времето ще започне да тече обратно...

Логично е изхождайки от доказателствата за съществуването му.

Пак общи неследващи от никъде твърдения.

Науката в момента, е неспособна да определи крайна ли е вселената или е безкрайна. Professor Joseph Silk

Ако е безкрайна то е ясно.Времето и пространството са само инструмент,не съществуват.Нормално.

Ако е крайна/без променлива граница/значи в един момент ще стигне до края и ще спре да се разширява.Тогава и времето ще спре да тече напред.Какво се случва.Безвремие или обратно отброяване.Това е толкова несигурна теория,че е направо смешна.Или е крайна или е безкрайна.Няма други каламбури.Или е бременна или не!!!Като почне да тече обратно,мъртвите ще се съживяват и ще започнат да се подмладяват .Това е все едно да твърдиш че човек пътувал в космоса със скоростта близка до светлината,се връща по млад.Тези твърдения откъде следват.Доказано ли е за младия космонавт?

Не е за пренебрегване, как...

Но сегашните атомни часовници са по-точни..

Ок.

Друг въпрос>Парадокс може би.След големия взрив започва да тече времето и пространството започва да се разширява.Ако вселената е крайна,значи все някога ще спре и ще започне да се свива.Времето би трябвало да потече обратно и ние да започнем да се подмладяваме.Дано да стане утре вдругиден това!

Защо пренебрегвате слънчевият часовник.Ако е построен сега с по прецизно улавяне на слънчевия лъч, да не би да даде повече отклонение от другите.Та това е слънцето,да не би да има отклонения в орбитата си всеки ден,или пък гравитацията на земята която действа на светлината от слънцето.Пясъчният часовник отчита времето,трябва да се брои

Безкрайни/а/ вселени/а/

Пространството и времето не съществуват.Изкривява се проявената или непроявена материя/поле/,забавят/забързват се нейните процеси на преобразуване.Вселената е безкрайна, поради това всички процеси в нея са последователни и зависими един от друг,няма две абсолютно еднакви събития или форми.

http://einstein.stanford.edu/content/relativity/q2739.html

Забавя се времето. Но не заради гравитацията, а заради различното разстояние до земната маса и различната скорост на движение.

Слънчевият часовник ще зависи от гравитацията, както и пясъчният и този с махало, но има и часовници, които не зависят от нея, например скромният ръчен кварцов часовник.

След като зачеркнахте Пенроуз, сега наведнъж се "преборихте" и с Хокинг и Айнщайн

и дори май с цялата атомна физика.....

Започваме нова праисторическа физика.

Слънчевият часовник може и да зависи от гравитацията,но за спътника и за тези на земята ще показва едно и също време?Няма да се повлияе от скоростта на спътника.Тези космонавти дето седяха с месеци в космоса,върнаха ли се с няколко часа по млади,това изследвано ли е?

Обаче на МСС, която е на по-ниска орбита ситуацията не е такава. Въпреки близо два пъти по-ниската скараст има забавяну а времето, защото на такава височина (ок 300 км?) силата на гравитацията отслабва сравнително малко и крайния ефект е забавяне на времето.

http://ideonexus.com/2009/02/17/how-much-does-time-dilate-for-the-iss-astronauts/

Забавяне на времето или забавяне действието на часовника?Нека вземем слънчевия часовник!Слънчевата светлина и сянката от пръчката не зависят от гравитацията на земята.Какво ще покаже за сателитите и за времето на земята времето, замерено със слънчевия часовник??Би трябвало да имаме едно общо време и две относително различни?

Да, много ясно че човек е изграден от атоми, и като се забави времето на атомните процеси в човека ще се забави и стареенето му. Гравитацията забавя процесите на атомно ниво, също и ускорението. Но интересното е че ускорението на свободно падащо тяло не забавя процесите в него, понеже това ускорение всъщност не е ускорение. Свободно падащо тяло е инерциално тяло. Само когато тяло стои в гравитационно поле се забавят процесите в него . Времето е само еталон и няма физически смисъл. Тоест то не е физическо понятие, както го определя Айнщайн .

Според С.Хокинг,човек седящ във влак,движещ се със скорост близка до скоростта на светлината,след 2 год пътуване излиза с една год по млад от тези на земята.Знаем че има хора на еднаква възраст, а единия е видимо по млад от другия.Стареенето е процес който може да се забавя, като се подновяват клетките в организма с нови. Какви процеси на атомно ниво?

Ако се променят процесите на атомно ниво,в такъв случай забавя ли се и стареенето на човека в ракетата ,при скорост близка до светлината? Времето ли е причината за забавата/ускорението или гравитацията?

Тая Теория за Големия взрив ви е изпила акъла на всичките хехех! Големия взрив изисква точно толкова вяра, колкото и Сътворението, така че за мен той е отвъд науката, както и проблема за крйността и безкрайността на Вселената.

Нека се уточним - неутриното не е открито, защото не е възможно да се регистрира! Открито е противоречие със ЗЗЕ и неутриното е математически постулирано! Не обърквайте потребителите, че физиците откриват някакви си частици!!! Защото в крайна сметка ги оставяте със вярата, че някъде някога е открито неутрино, както примерно се открива нов вид риба! Напротив някъде, някога е пресметнато, че от бета разпада е заета назаем енергия (маса),която се е разпаднала веднага след процеса и измислили носителя на това събитие да се казва неутрино!

Много ми е интересно нещо, което нямаме данни да има граници да трябва да има ФОРМА! Ограничавайте се с нещата, които се побират в ума ви За мен Теорията на Големия Взрив е почти с религиозен уклон и каквито и доказателства от ОТО, СТО и КМ да ми извадите пак няма да я приема!! Само изтрещели от прекалено математика мозъци могат да ограничат Потока на съществуващото в пулсации, форма и да им поставят граници, за да си наместят пустите теории в реалността!

Тези хора /някои учени/ виж.

,вече не разсъждават реално.Те разсъждават чрез езика на науката-геометрия, пространство - време и поставят вселената в рамките на виртуалните си резултати от науката.Поставят вселената в геометрично пространство,защото не могат да си я представят без измерение/пространство-време/. http://www.youtube.com/watch?v=MjVruiykiu4. Даже не е смешно.В езика и обясненията им често се повтаря "да си представим",да допуснем","възможно е" и много такива научни доводи.

Гледах това Вселената със Стивън Хокинг рус и ето къде е грешката.При GPS спътниците времето се изменя с няколко секунди,около пирамидите също,да не говорим в тяло със скорост близо до скоростта на светлината. Да така е,но това произтича от въздействието на телата/земята,пирамидата/ върху механичния /електронен/измервателен уред.Пирамидата не забавя времето,а забавя часовника.Едно тяло може да достигне скоростта на светлината само тогава когато само се превърне в светлина в процеса на ускорението.