Gloster

Точно.Казах го само за пример,кого ще смятам за напълно легитимен владетел. Но определено е невъзможно,освен ако не изобретят машина на времето.

През 1917 това го няма вече.А положението се влошава за селяните след идването на болшевките. И няма как да не ги съжалявам.

Всъщност според мен е невъзможно.И ако някой се пише за такъв,вероятно ще е лъжец.

Аз съм българин,но да кажем,че имам високи изисквания за монархия и аристокрацията.Чуждите династии,като Кобургите не ги признавам за съвсем легитимни(всъщност за мен са били легитимни през периода 1887-1946,но не се чувствам длъжен да ги подкрепям на всяка цена днес). Към Фердинанд и Симеончо мнението ми изобщо не е положително,към Борис Трети е,но само заради неговата личност.Същото е и с Батенберг-харесвам го,но заради качествата му. Виж ако си имахме българска монархическа династия,запазила се през турското владичество щеше да е съвсем друго. Добри владетели или не,като монархист съм длъжен да съм зад тях.Ако бях англичанин щях да подкрепям кралицата и да я считам за мой владетел с пълно право(символично разбира се). Затова и ако днес има референдум за връщането на монархията,ще ми е почти безразлично,ако ще връщаме Кобургите или някоя нова европейска династия.Аз не ги чувствам като свои владетели. Но ако се намерят преки потомци на старите ни царе и е предложено да ги върнем на трона,съвсем няма да ми е безразлично и за мен въпросът ще е много важен Имуществото на аристокрацията е отнемано в Русия и Франция. Във Великобритания Дейвид Лойд Джордж облага аристокрацията с един много тежък данък за наследство,което е изключително силен удар върху нея.В Австрия пък,левите правителства забраняваха на наследниците на последните императори да получат отново австрийско гражданство години наред. Запазването на титлите е много важно за монархистите попринцип,доколкото съм ги чел и доколкото и аз съм такъв.Трябва да се знае ясно,кой на кой е потомък и за да не попаднат днешните наследници на аристократите в пълно забвение. Има си много изследвания за проследяване на различните европейски династии и поне на мен това ми е едно от най-интересните неща в историята. Разбира се никой не забранява на наследниците на някогашната аристокрация да се наричат както си поискат,но това не е официално като във Великобритания. Ако не е официално-може ли да е измама? Как ще разберем кой е истински наследник и кой е лъжец? Например искам да науча кои са истинските наследници на лорд Глостър през вековете. Има ли днес наследници той? Ами ако не се бяха запазили титлите,няма как да разбера.За мен като монархист обаче е супер важно да знам. В Франция и Германия аристокрацията губи официалните си титли респективно Франция през 1871 и Германия след ПСВ. Затова в Франция,Германия и Русия ми е много трудно да проследявам благородниците и техните династии................Няма и интерес към тях в тези страни,като във Великобритания.

Да либерал монархист съм . Мнението ми е че днешните парламентарни и символични монархии не са пречка.Примери-Испания,Япония,Великобритания и т.н. За България ми е безразлично дали ще има монархия или не. Но за горните страни не ми е безразлично. Аристокрацията при идването на леви правителства,че и някой либерални получава много силни удари. Разбира се трябваше да им се отнемат част от привилегиите,но не чак толкова и не трябваше да им се отнема имуществото-лично мнение.Също така щеше да е добре навсякъде да запазят символично титлите си,както във Великобритания.

И защо трябва да отпадат монархиите? Ок-властта им е символична. Реалната власт в ръцете на монарси е нещо напълно естествено и нужно дори в западна Европа до началото на 17 век(с много малки изключения-в Италия).Дали е носила злини или не,зависи от качествата на монарха и от обкръжението му. В останалати континенти абсолютната монархия е естествена до средата на 18 век. В 14 и 15 век абсолютната,централизирана монархия е спасението от феодалната разпокъсъност.Ако ние на през 14 век,имахме такава нямаше да паднем под османска власт. А каквато и да е аристокрацията-просто не трябваше да се унищожава или разорява. ПП-обясни на някой японец,че не им е нужен император,защото е "отживелица".

Аз като либерал не съм за абсолютна монархия(освен в мнооого краен случай),а за конституционна или дори формална такава. Например Япония,Дания или Великобритания.Това са все модерни и развити държави.Монархическата институция не им пречи. Същото е и с аристокрацията.Разбира няма как да си възвърне предишните привилегии(като тези които е имала през 18 век) или дори да запазят тези останали им към края на 19 век,но не трябваше да се разорява с високи данъци или отнемания на имущества или нейното буквално унижожение(Франция,Русия). Аристокрацията има огромна заслуга за развитието на всички западноевропейски държави-нещо което не и беше признато. Същото е и с монархическия институт.Признаването на огромната му роля в миналото и формалното му запазване. ПП-трябва да знаеш,че от монархическа гледна точка разните диктаторчета пък било то и потомствени,не се признават за монарси по никакъв начин

Бъдещето или не личното ми мнение е силно отрицателно към тези мерки и регулацията на държавата попринцип(освен в краен случай като война). Който си има пари да си ги харчи за каквото иска. Това е свободната икономика. Разбира се не ти налагам моето мнение,но не представяй и твоето като "бъдещето",защото много хора сме против това "бъдеще" Сегашните викове срещу "разглезените богаташи" ми напомнят на виковете от 19 век срещу "разглезената аристокрация" и "разглезените монархически семейства".И тъй като съм аристократофил и монархист попринцип,тогава ми станаха антипатични левите идеи.

Социализма и левите идеи ми се струват все по-абсурдни........

Всъщност сигналът ще е за македонците,пратен лично от Бог Македон към тяхната национална телевизия. Ние като съседи,само може да прихванем нещичко.

Малко информация за регионът Гибе,където са се намирали доста от държавите разглеждани в темата. http://en.wikipedia.org/wiki/Gibe_region

Кралство Гома(около 1780-1886) http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Gomma Кралство Гома е държавно формирувание,образувало се през 18 век в регионът Гибе,днес на територията на Етиопия. То граничело на север с Лиму-Енарея,на запад с Гума,на юг с Гера и на изток с Джимма.Столицата на Гома бил град Агаро( Agaro).Счита се че около 1880 населението му е било приблизително 15 000. По-голямата част от кралството била разположена в хълмиста долина.Според историците Гома и Гума били икономически най-слабо развитите държавици в региона Гибе,въпреки че основното население на Гома се занимавало с земеделие. На територията на Гома,се намирали два свещени хълма за езичниците Оромо-Синка и Бемба. Според тях,те били обитавани от пророци,които живеели заедно с "големите змии".Тези вярвания били свързани с различни езически ритуали. Според легендите Гома било основана от чудотвореца Нур Хюсеин или Варико,който дошъл в региона Гибе от територията на днешна Сомалия.Спекулира се че зад тази легендарна фигура,може да се крие Шейх Хюсеин,които бил погребан в каменна гробница край река Шебеле.Според легендата обаче гробът на Варико се намирал на друга река-Дидеса. Едно е сигурно-Гома била първата държавица приела исляма в региона.През 1841 европейския пътешественик майор Г.У.Харис отбелязал,че "в Гома исляма е универсална вяра". Спорен е и първия сигурен и нелегендарен крал на Гома-за едни историци това е Абба Боке,за други е синът му Абба Мано. Абба Боке разширил територията на Гома между областите Якки и Догай,с изключение на региона Кати,който не успял да завладее.Абба Мано успял да завладее Кати по-време на управлението си(около 1820-около 1840) и насърчавал разпространението на исляма,като покровителствал ислямските религиозни учители. В крайна сметка Гома била завладяна от етиопския аристократ Беша Абуе(който служил на император Менелик Втори) през 1886.

Робство в Куба е имало чак до 7 октомври 1886,когато Испания най-после го отменя там.

Кралство Гера(1835-1887). http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Gera Кралство Гера било едно от държавните формирувания в регионът Гибе на територията на днешна Етиопия,което се появило през 19 век. На север граничело с кралство Гума,на изток с кралство Гома,а на юг достигало до река Гожеб,отвъд която се намирало кралство Каффа.Столицата на Гера била град Кхала(или Кира). Кралството било заобиколено от хълмове,част от които били мочурливи. Според изчисленията,населението на Гера около 1880 трява да е било между 15 000 и 16 000 души. Отглеждала се главно царевица.Важна част от икономиката бил пчелния мед,на който "Гера била богата". Произвеждали се осем вида пчелен мед още от 19 век,най-известния от които бил "черния мед".От "черния мед" се правела специална напитка,предназначена за местната аристокрация. Ето това е днешния вариант на това питие- http://en.wikipedia.org/wiki/Tej В Гера освен традиционните вярвания,били проникнали и християнството и исляма. На нейна територия се намирала свещената планина Лжерса.Целия народ Оромо вярвал,че там ще седне Бог,когато дойде времето за страшния съд. Според част от етиопските историци,че Гера е съществувала още преди "Великата миграция на народа Оромо" през 16 век. Други смятат,че тя се е формирала последна от всички кралства в региона Гибе и е основана от Гунжи-"успешен военачалник,който сам станал крал" чак около 1835.Той починал скоро след това. Неговия наследник Тулу Ганже, също бил убит от краля на съседната държавица Гума след няколко години. Новата династия,управлявала Гера,била основана от Абба Басо.Той обаче не бил харесван от поданиците си и бил свален от собствения си брат Абба Раго и изпратен в изгнание в Джимма. Около 1860,започнал да управлява наследника на Абба Раго-Абба Магал. Той приел исляма,но все пак,част от населението на Гера продължавало да изповядва християнството. Неговото управление,макар и продължило само около 10 години било времето на най-големия просперитет на Гера. Абба Магал починал около 1870,неговата съпруга Генне Фа станала регент на синът им.През 1887 етиопския аристократ Беша Абуа превзел Гера и ги отвел и двамата в плен в Джимма.

Новата република(1884-1888) http://en.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Republiek Още една малка бурска държавица.Просъществувала четири години,след което се присъединила към по-голямата бурска Южноафриканска република

На 9 септември 1888 е колонизиран от Чили Великденския остров. Разбира се не може да се каже,че там преди това е имало държава,но става въпрос за една уникална култура,доведена пред 18 и 19 до ръба на унищожението от контактите с чужденци и роботърговци. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Easter_Island#Annexation_to_Chile За щастие днес,макар и част от Чили местната култура,население и изобщо островът се радва на просперитет.

На 13 май 1888 Бразилия отменя робовладелството чрез "Златния закон". Тя е последната държава в америките,която го прави.

Ето в тази книга има много подробности за Еритрея-"Дългата борба за Еритрея". http://books.google....i Bahri&f=false

Откъде имаш информацията за Медри Бахри? Интересно наистина ли е султанство. Защото аз не намирам почти нищо за него. http://en.wikipedia.org/wiki/Medri_Bahri

Ето този е извършил насилията- http://en.wikipedia.org/wiki/Alula_Engida

Аз каквото съм имал в източниците,съм го пуснал в темата.Нямам повече. Евентуално мога да пусна още снимки на предмети от Бенин.

Ако е вярно,то канибализмът съвсем не е бил ритуален. Така или иначе Бенин си е цивилизация.

Наистина трябват доказателство за този рутиален канибализъм.

Карта която включва Луба.

Кралство Луба(1585-1889) е предколониално държавно образувание в Централна Африка,намирало се в южната част от територията на днешната Демократочна Република Конго. http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Luba Археологическите проучвания в региона,показват че този регион е населяван непрекъснато най-малко от 5 век след новата ера.От началото на 6ти век,риболовците живеещи на бреговете на местните езера,обработвали желязо и търгували с палмово масло.Скоро те започнали да търгуват и със сушена риба,с жителите на съседните горски региони. От 10 век племето Упемба започнало комбинирано да лови риба,обработва земята и да обработва метали. Развивала се и търговията с мед.Търговците изнасяли сол и изделия от желязо и внасяли стъклени маниста и черупки от различни мекотели от далечния Индийски океан. Първото държавно формирувание в региона се образувало окоро 1585-кралство Луба.Основал го легендарния Конголо Маниема.Според легендите неговия племенник и пряк негов наследник Кулала Лунга,разширил новосформираното кралство до горния ляв бряг на река Луалаба.Той бил митичен ловец,сволил жестокия крал Нконголо.Според някой историци в своя апогей,Луба имало около милион души население плащащо на краля си. Кралството имало владетел(от специален владетелски клан),благороднически съвет и дори тайно общество "което пазело спомена за Луба".Кралете на Луба,ставали божества след смъртта си.Имало и специални хора,наречени "мбудие",които пазели устната история на Луба. Държавното устройство на Луба е толкова успешно в региона си,че е прието от съседното кралство Лунда,Куба и другите държавни формирувания в региона.Влиянието на Луба върху съседните й племена,пък било огромно. През Луба минавали търговски пътища,простиращи се чак до далечните брегове на атлантическия и индийския океан.С развитието на кралството,се оформила управляваща върхушка,която държала в свой ръце мините и търговските ресурси. Проспериращата търговия станала причина и за края на Луба.След 1870,мюсюлмански търговци от Източна Африка,започнали да търсят роби и слонова кост в саваните на централна Африка. Изкушени от бързите печалби,те започнали да нападат Луба и я унищоли напрактика. През 1889 кралството било разбито на две от тях и скоро след това станало подчинено на личното владение на белгийския Крал Леополд Втори "Свободно Конго".