-
Брой отговори
2387 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
8
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gloster
-
Всеки който иска да разбере на вкус разликата между Пепси,Кока Кола или например "Дерби Кола" да опита и трите едно след друго.
-
Легендарните крале на Гаро. http://en.wikipedia....Rulers_of_Bosha Пускам преведен списакът с легендарните владетели на Гаро.Само последния от тях(Дагойе)е исторически. Титлата на тези крале не била разпространената "Моти" в региона Гибе,а самостоятелна титла-Тато. Тази хронология е напастната на легендите и няма нищо сигурно в нея. Цялата династия се наричала Тегра`и Бухахо. 1.Амбираж също известен като Боха и Гийоргис,основателя на Гаро.Управлявал 1567-1600. 2.Магела--управлявал 1600-1630. 3.Даро-управлявал 1630-1660. 4.Човака-управлявал 1660-1690. 5.Лелисо-управлявал 1690-1720. 6.Вако-управлявал 1720-1740. 7.Малко-убит от "Гранг".Управлявал 1740-1760. 8.Габито-управлявал 1760-1780.Свален от Хасо. 9.Хасо-управлявал 1780-1790.Узурпатор. 10.Дукамо-управлявал 1790-1845. 11.Огата-управлявал 1845-1865. 12.Дагойе-управлявал 1865-1883.
-
Кралство Гаро(1567-1883)-част 2 През 17 век Етиопия отслабнала и загубила контактите си с региона Гибе и васалното и Гаро.Малкото кралство получило най-после независимост,но в следващите векове историята му е още по-неясна. От легендите могат да се възстановят напълно хронологически управлявалите през 17 и 18 век крале,но тези данни и крале са повече от несигурни.Все пак се знае със сигурност,че през 17 век Гаро било засегнато от "великата миграия на племената Оромо от север",които помитали държавиците в региона. До края на 17 век,Гаро успяло да оцелее от тази заплаха,но загубило много от териториите си и вече обхващало само един малък регион,планинските гори на Маи Гудо.Там то останало сравнително изолирано от околните региони.Все пак то запазило въпреки всичко своето християнство,но нямало писменост. Затова историята му през 18 век е още по-неясна.През този период според легендите с управлявал крал Малко(1740-1760).Докато за всички управлявали до този период крале(а и за много от следващите) легендите споменават само името и някакви години,за крал Малко имаме съвсем малко повече информация,но само във връзка със смъртта му. Казва се че е бил убит от "Грагн".Вернер Ланг предполага,че става дума за имамът Ахмед Грагн,въпреки че той е живял през 16,а не през 18 век. http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Gragn Но легендите като цяло са несигурен източник,особено когато става въпрос за години,така че е напълно възможно. Малко бил наследен от Габито,който управлявал през периода 1760-1780,когато бил свален от Хасо. За Хасо(1780-1790) е известно,че е управлявал десет години и е бил узурпатор. Колкото и да се несугирни тези данни е ясно,че Гаро оцеляло и през 18 век в същото изолирано положение,но като независима държавица.През 19 век нови държавици се образували в региона Гибе,в чийто периферия било Гаро.Границите на Гаро,които описах в предния си пост,са от втората половина на 19 век.Въпреки това,както и Джанжеро,така и Гаро си останали сравнително изолирани и изостанали от тях. Дори през 19 век(както и през предишните векове) на територията на Гаро не възникнали големи селища или градове. Засилващата се Джимма започнала да извършва нападения над Гаро.Насението на Гаро,започнало да копае дупки и окопи,за да се защити от тези нападения.Това продължило до управлението на краля на Джимма Абба Гомол(1862-1878).Тогава крал на Гаро бил Дагойе(1865-1883).Той бил и първия исторически крал на Гаро(макар че годината на започването на управлението му-1865 е легендарна). През 1883 Абба Гомол успял да завладее напълно кралство Гаро и да детронира Дагойе.Първия исторически влазетел се оказал и последния.Бившето кралство се превърнало в югоизточната територия на кралство Джимма.Хърбърт С. Луис в книгата си за Джимма "A Galla Monarchy: Jimma Abba Jifar, Ethiopia" излязла през 1965 отбелязва,че след като завладял Гаро Абба Гомол заселил богати хора от Джимма в покорената територия,а важните хора от Гаро пък заселил в региона Джирен(част от Джимма тогава). Така отстранявайки елита и заменяйки го с нов,верен на него,той се предпазвал от бъдещи въстания и интегрирал Гаро в Джимма.Тази политика била успешна-в региона на бившето кралство не избухнало нито едно въстание. Има обаче една неясност.За година на завладяването на Гаро от Джимма според легендите в Гаро се сочи 1883,когато крал на Джимма вече не е Абба Гомол(починал през 1878).През 1883 крал е вече Абба Джифар Втори,но неговото управление в Джимма не се свързва с покоряването на Гаро,а това на предшественика му. Тази неясност в легендите не е изяснена все още. След време Джимма била анексирана от етиопския император Хайле Селасие,който според Г.У.Б.Хънтингфорд(в книгата му "The Galla of Ethiopia; the Kingdoms of Kafa and Janjero (London: International African Institute, 1955)" бил по ирония на съдбата потомък на Дагойе.Самия Дагойе прекарал последните си дни в Джирен,където бил на "полу-заточение".
-
Кралство Гаро(1567-1883) http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Garo Кралство Гаро или кралство Боха(на името на управлявалата го династия) е средновековна държавица,намирала се в периферията на региона Гибе,на територията на днешна Етиопия.Основано било от народа Сидама или Сидамо. http://en.wikipedia.org/wiki/Sidama_people Кралството през късния си период граничело на север с кралство Джанжеро(също основано от народа Сидамо,разглеждано е в темата),на изток граничело с река омо,на юг с река Гожеб,отвъд която се намирало кралство Каффа.На запад нямало ясна граница и населението на Гаро,копаело окопи и дупки за да се предпази от нападенията на могъщото кралство Джимма. За легендарната година на основаването на кралство Гаро се сочи 1567. Тогава също легендарния Амбираж,също известен с името "Боха"(предполага се,че е бил известен и с името Гийоргис(Giyorgis) което е малко странно за африканско име) е основал кралство Гаро.Неговата династия се наричала "Тегра`и Бухахо".Управлявал до 1600. Вернер Ланг обаче в книгата си "History of the Southern Gonga (Southwestern Ethiopia)" предполага,че Гаро е значително по-старо.Според тази негова версия,то още през средновековието е било част от кралство Енарея(става въпрос за старото кралство Енарея,за новото под името Лиму-Енарея съм писал в темата) и е било нещо като държава в държавата.В този период Енарея също не била независима,а самата тя била част от средновековната държавица Дамот(разглеждал съм я в темата,под името "Велаита").Гаро било "държава в държавата в държавата". Това се променило при управлението на етиопския император Йешая Първи(1414-1429),когато Гаро успяло да се отдели от Енарея и станало васално на самата Етиопия. Може би под "Босге" споменато от етиопеца Зорзи през този период се има предвид Гаро. През 16 век,етиопския император Сарса Денгел(1563-1597) принудил краля на Гаро(според легендите тогава краля на Гаро трябва да е бил Амбираж) да приеме християнството,заедно с поданиците си. До този момент Гаро било езическо кралство.
-
Браво.Дълго се чакаше този миг.
-
Исках да кажа,че многото население понякога е пречка,а друг път то няма чак такова значение за развитието. Не може да се гледа само нарасващото население(което си взаимодейства) и да го считаме за развитие. Населението на древен Египет ако бе нараснало много,това би довело до катастрофа,тъй като страната зависи само от една река-Нил. Новите идеи,когато не са съобразени с реалностите водят до много проблеми.Комунизма и дори капитализма са дело на западната цивилизация и прилагането им в други ....цивилизации(ако приемем че са се запазили,което е спорно) е много опасно. Затова се получава така в Африка.В миналото същото е било и в Китай.
-
Ако погледнеш колко много либерали е реформатори през 19 век са благородници,особенно във Великобритания. Ака всички аристократи и монарси се бяха обединили с искането да нямат никакви данъци за себе си и да държат другите класи в "подчинение" заедно с църквата,то .....ще е доста трудно,другите класи някога да надигнат глава. Аристокрацията почти винаги се цепи на две през 18 и 19 век-либерали и реформатори и консерватори. Като хора,които не са аристократи се появяват доста късно на главната сцена.... Първия германски канцлер,без аристократична кръв е чак след ПСВ. Но до 1914 аристокрацията във Великобритания,Германия,Австро-Унгария и дори Русия,постепенно отстъпваще позициите си. След 1914 този процес се ускори невероятно бързо,но това породи извратени режими като националсоциалистическия в Германия и болшевишкия в Русия. Така става като се действа не чрез реформи,а чрез генерална революция и промяна.
-
Веднага ти давам пример,при който не е така-Етиопия. Там голямото население и управлението на комунистите я съсипа.С много африкански държави е така.Развитие-почти нула. Извън Африка-нека направим сравнение между Великобритания и Китай през 1800.Китай има много повече население,но социалните процеси хич не са по-развити,както и почти нищо друго. Но голямото население и интензивните социални процеси не винаги гарантират просперитет.Те са били изключително опасни в миналото,а и днес. Преходът от една систима на управление към друга,ако е въобще необходим трябва да се извършва с реформи,а не чрез революции.
-
Това че историята се ускорява прогресивно е един от най-голямите митове на 20 век. Вече се намериха доста разумни критици на този мит,но май още е оцелял. Напротив историята е постоянно повтарящ се прогрес и регрес под различни форми.След едното следва другото. Така е при всяка цивилизация и по-всяко време.Не важи само за изолираните племена.
-
Китайска република на територията на Индонезия,анексирана от холандците през 1884. http://en.wikipedia.org/wiki/Lanfang_Republic
-
Едно малко кралство в Азия,анексирано от Тайланд(Сиам) през 1884. http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Chiangmai
-
Кралство Солимана(?-1884) http://en.wikipedia....olimana_(state) Солимана било малко западно африканско кралство,образувало се неизвестно кога.Намирало се на територията на днешната Сиера Леоне. За първи път е посетено от европееца Александър Гордън Лаинг през 1822,откогато е и първото свитеделство за съществуването му. Намирало се е в регион,през който били разположени пътищата на търговията с роби,която донесла на Солимана значително богатство. Столицата му била укрепения град Фалаба- http://en.wikipedia.org/wiki/Falaba През 1869 било посетено от британеца Уилям Уинууд Рийд,която подчинил формално Солимана на Великобритания. До 1884 то не било посетено обаче от други европейци. През 1884 Самори,основателят на империята Уасулу в съюз с племето Калиере атакувал Солимана,управлявана по това време от прочутия крал Манга Шева. Един от генералите на Самори-Н`фа Али разрушил селата около Фалаба и след това я обсадил самата нея.След пет месеца обсада,жителите и бранителите на Фалаба били докарани от почти до гладна смърт.Тогава Манга Шева отишъл в склада с барутните резерви,заедно със семейството си и го запалил. Експлозията била толкова голяма,че ги убила на място и дори пробила градските стени. Територията на Салимана станала част от Уасулската империя,която оцеляла до 1898 година.
-
Как може една напитка да е безмислена?
-
Освен Либерия,Етиопия и Свазиленд,има поне още една държава,която е преживяла колониализма в черна Африка. Макар и временно попаднала под контрола на европейците,днес тя е независима република. Това е кралство(вече република) Бурунди. http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Burundi
-
Кралство Гума-част 2. Една от слабостите на Гума,бил факта че нейната територия нямало градове(за разлика от съседните държави) и голями селища,въпреки значителното население,което имала. Вероятно при управлението на Джаве,южната държавица Гера нападнала Гума,начело с краля си Тулу Ганже. Той обаче бил разгромен и убит от краля на Гума.Все пак не кралство Гера,оцеляла и след това и не може да се каже дали Гума е увеличила своята територия след победата. През 1854 Джаве починал и бил наследен от владетел наречен Абба Дула.За неговото управление информацията също е малка,но се знае,че през юни 1879 той бил наследен от забележителния крал Абба Джубир. През това време от север се появила нова могъща сила.Езическите племена Мача Оромо се обединили във военна конфедерация "Лигата на четирите Оромо",която заплашвала държавиците в региона Гибе.Тъй като те граничели с Гума,тя била силно застрашена. Затова през 1882 крал Абба Джубир започнал да убеждава кралете на Лиму-Енарея,Гома и дори Джимма(все мюсюлмански кралства) да образуват на свой ред конфедерация наречена "Мюсюлманска Лига". Този напредничав за региона проек обаче имал първоначално малък успех.Мача Оромо започнали да нападат Гума и дори заловили Абба Дигир,по-голямия брат на Абба Джубир. Чак тогава Лиму-Енарея му помогнала,но дори с нейната помощ нямал успех във войната срещу силните Мача Оромо. Абба Джубир се принудил да преговаря за мир и освобождението на брат му,като изпълнил исканията на племената Мача Оромо. Разгневен от това,че най-силната и развита държава в региона-Джимма,не му помогнала Абба Джубир я нападнал.Това бил смел ход,първоначално имайки успех-успял да завземе столицата на Джимма. Но скоро на помощ на Джима се притекли Гома и Лиму-Енарея.Абба Джубир се оттеглил. Въпреки че станала в края на 19 век,за тази война се знаят също малко подробности.Извори за нея са няколко песни в Гума,събрани от Енрико Керули в неговата ""The folk-literature of the Galla of Southern Abyssinia" излезла през 1922. Все пак забележително било,че най-изостаналата държава в региона Гибе,извършила дръзко нападение над най-развитата. В последните години на Гума,тя се превърнала в крепост на исляма в региона и кралят й предоставял убежище за всички изгонени от другите кралства в Гибе. Въпреки мира с Мача Оромо,нова още по-страшна сила се появила от север. Това била обединяващата се Етиопия,която запачнала след голямо прекъсване отнова своята експанзия в Гибе. Етиопския император Менелик Втори през 1885 нападнал Гума и имайки огромно числено превъзходство я завзел(тогава крал на Гума бил все още Абба Джубир). Мюсюлманите от Гума,обаче трудно можели да приемат,че ще са част от християнска империя и започнали да вдигат бунтове. Около 1890 Абба Джубир починал,но синът му Абба Фоги успял да запази част от територията до 1899,когато етиопския аристократ Тесема Надев най-после я завладял за Менелик Втори. Другия му син Фириса,избягал в Судан първоначално,но в същата 1899 се върнал на територията на Гума и обявил джихад-"свещена война" срещу етиопците. За неговия бунт се разказва също в някой от песните,събрани от Енрико Керули.Етиопците успяли да го заловят през 1901 или 1902,откарали го в Джимма и го екзекутирали там.Въстанието с това приключило и Гума завинаги останала част от Етиопия.
-
Кралство Гума(1770-1885) http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Gumma Кралство Гума било едно от държавните формирувания в региона Гибе(днес на територията на Етиопия),което се образувало в края на 18 век. Източната му граница се простирала до река Дидеса,която го отделяла от Лиму-Енария на североизток и държавиците Гома и Гера на юг. На север граничело с различни племена от групата Мача Оромо,а на запад с племената Сидамо. Територията на Гума,се намирала в голямата си част върху плато с голяма надморска височина.Населението му около 1880 се определя на приблизително 50 000 души.Населението на Гума било известно с репутацията си на воини.Според Бекингам и Хънтингфорд Гума и Гома били най-слабо развитите икономически държавици в региона Гибе. Въпреки това Мохамед Хасен отбелязва,че с изсключение на северните и западните граници на Гума,които били непрекъснато нападани от съседните племена(племето Аржо на север и племето Ноно на запад) и това принудило местното население да премина към скотовъдството и номадския начин на живот,останалата част от земята на кралство Гума,била интензивно обработвана и там се отглеждали много култури,каквито имало и в останалите държавици в региона Гибе-сорго,пшеница,ечемик и памук. За разлика от повечето съседни държавици,обаче в Гума не се отглеждало кафе. Кралете на Гума,проследявали произхода си от мъж,наречен Адам.Приема се,че около 1770 Адам дошъл да живее в региона Гибе и успял да свали последния крал от предишната династия-легендарната Сарборада.Този година се приема и като годината в която се е образувало кралство Гума,макар че сведенията са легендарни. Историкът Мохамед Хасен приема,че името на тази легендарна личност не е била Адам първоначално,а след проникването на исляма в региона,името му било нарочно променено. Следващите владетели на Гума също са обвити в легенди-около 1795 управлявал вледетел на име Джилча.Около 1810 крал на Гума бил също така легендарния Ончо. Първия исторически владетел бил крал Джаве(около 1840-1854). Той бил убеден да приеме исляма от търговци идващи от регионите Шева Бегемдер,след което наложил новата вяра и на свойте поданици.
-
Поредната бурска държава-Стелаланд. http://en.wikipedia.org/wiki/Stellaland През 1882 бурите основават две нови тяхни държавици-Стелаланд и Гошен. През 1883 те се обединяват в "Съединените щати на Стелаланд".Те са се намирали под протектората на бурската Южноафриканска република от 10 септември 1884,а шест дена по-късно са анексирани от нея. Това противоречало на британските интереси в региона и през декември 1884 те изпратили военни сили,които до август 1885 завзели цялата територия на "Съединените щати на Стелаланд" и ги анексирали на свой ред,включвайки ги в собствената си територия. Те станали част от една от колониите им в южна Африка- http://en.wikipedia.org/wiki/British_Bechuanaland
-
Les Anciennes Villes du Nouveau Monde-Désiré Charnay.1885. "Древните градове на Новия свят". Книгата е едно от първите европейски изследвания за доколониалната история на централна Америка. Публикувана на френски език още през 1885 в Париж. Изключително рядка и ценна-едва я намерих дори на френски. Ето тук- http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/ampage Тук са сканирани 510 сканирани страници.Малко е неудобно да се разглежда книгата. Трябва да посочите коя страница искате да видите горе и да натискате всеки път "Turn to image",когато искате да я смените.
-
Така е но аристокрацията си е почти напълно местна навсякъде. Във Великобритания сегашната монархическа династия е свързана със всички по-стари още от времето на плантагенетите. И има много благородници,които са част от миналите монархически династии-Стюарти,Тюдори и т.н. Почти навсякъде е така. Няма лошо монарсите да имат смесена кръв,това е естествено. Но България през 1879 няма аристокрация и монархия от столетия,просто повикват един чужденец за владетел.За мен лично си е изкуствено това,пък и не върви много монархия без аристокрация.
-
Ами конкретно за Египет неограничената власт на фараона и властта на жреците са били доста полезни за държавата. Всякаква "демокрация" би означавала разпад на древен Египет и завладяването й от чужди народи много по-рано.Египет не е Гърция. Така че тези,които са искали да "свалят фараона" без да издигат свой фараон,са водели страната право към пропастта. Иначе не съм съгласен,че определяш всичко дясно като консервативно и ретроградно,а лявото непременно като прогресивно и напредничаво.
-
Защо не отвориш теми,с конкретните неща,които те интересуват? Мисля че ще бъдеш по-ясен ако го направиш,дори те да не са "научни".За всяко от тези според теб непредсказуеми явления. Защото изрази като "ограниченията на науката",аз бих използвал само ако тя ограничава по-някакъв начин моите убеждения,отхвърля ги или не мога да ги докажа чрез нея. Иначе за мен,науката е част от конкретната цивилизация.Днес се намираме в постиндустриално общество(по-напредналата част от човечеството,не цялото).И нашата наука е постиндустриална,тя не може да надхвърли това си ниво,докато няма промяна в самата цивилизация.
-
Тъй като това всичко е офтопик,ще отговоря за последно,за да не спамим,пък ако е толкова необходимо ще отворя нова тема по-въпроса. Ами нищо не може да стане ако само аз,застана зад него.Нито ако застанат под 10 000 души. Е ти ме пита за личните ми убеждения.Незнам дали е нужно на народа. С либерализма не се връзва,но не си и противоречи.Аз съм либерал,но не съм само либерал. Не нямаше да застана зад цар Киро,защото няма циганска държава.За да призная някого за "цар" трябва да има нещо като държава.
-
Легитимен владетел,който царува,но не управлява.Както казах не съм за абсолютна монархия.Най-много за конституционна или дори за символична-монарха има представителни функции. Всички са му поданици,но това е само отново символично,а не реално. Либерализмът е против абсолютната монархия,но не е против всякаква монархия. Да ще застана зад него,но нямам с какво да му помогна сам.Независимо какъв е.Стига да е пряк потомък. Като цяло роялистите се интересуват кой е възможно най-прекия потомък,а не какъв е днес той.