-
Брой отговори
13697 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
159
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от resavsky
-
-
Лоша седмица за руската авиация.Много лоша.
-
https://news.bg/int-politics/ukrayna-izpolzva-amerikanskite-tankove-abrams-kray-avdeevka.html
За първи път официално е потвърдено ,че Ейбрамсите влизат в боя при Авдеевка
-
-
https://t.me/operativnoZSU/137663
Руснаците публикуваха тръбата през която проникнаха в Авдеевка. Мислех,че е по малка.
- 1
-
Преди 2 минути, todorg said:
Военните действия са толкова безсмислени вече.Не знам Вовата вярващ ли е не ли ,войната трябваше ,да свърши ,хайде ,да не са 3 дни седмица ,да е месец?Колко безсмислени жертви и от двете страни бяха дадени от април 2022 ,това някъде горе се отчита
Защо от април?Войната почна на 24 февруари 2022 година.
-
-
Преди 7 минути, Марин Йорданов said:
Но вижте – сарматите залязват през трети в. от н.е., разпиляват се, биват асимилирани...
"Хегемонията на сарматите в степите започва да намалява през IΙ и III век от н.е., когато хуните завладяват сарматска територия в Каспийската степ и района на Урал. Превъзходството на сарматите окончателно изчезва, когато Понтийската степ около 200 г. сл. Хр. е завладяна от германските готи, мигриращи от района на Балтийско море. През 375 г. хуните завладяват по-голямата част от аланите, живеещи на изток от река Дон, избиват значителен брой от тях и ги абсорбират в своето племенно устройство, докато аланите на запад от Дон остават свободни. Като част от хунската държава, аланите участват в завладяването на кралството на остготите в Понтийската степ. Някои свободни алани бягат в планините на Кавказ, където участват в етногенезата на по-късното население, включително осетинци и кабардинци[27]. Отделни групи алани оцеляват и в Крим. Други мигрират в Централна и след това в Западна Европа, откъдето някои достигат Британия и Иберия, а други се присъединяват към германските вандали, пресичат Гибралтарския проток и създават Вандалското кралство в Северна Африка. [15][16]
Сарматите в Боспорското царство са асимилирани в елинистическата цивилизация.[28] Други са асимилирани от проточеркезкия народ меоти и може да са повлияли на черкезкия език.[29] Някои сармати са погълнати от готите по времето на двувековното им властване в степите.[30] През Ранното средновековие праславянското население на Източна Европа асимилира и поглъща сарматите по време на политическите катаклизми от тази епоха.[31][32] Към VI век в историческите извори вече не се споменават сармати."
Споменават се.Дунавска България напрем е наречена " страна на сарматите".
- 1
-
Преди 12 минути, Евристей said:
Малко са мъгливи сведенията, тук @Skubi може да помогне с някой унгарски източник за Белград, но дори и да е имало бунт в Белград срещу унгарците, то едва ли е било за присъединяване към Търнов, а по скоро сепаратизъм. Между впрочем то и въобще попада ли Белград към сърбите на Душановата империя е спорен. На някои карти го дават за малко Сръбски, но като цяло си е бил унгарски.
Както ѝ да е, но през 16-ти век отдавна вече нищо българско не остава в този град/силна крепост, а Сюлейман Великолепни го взима от унгарците. За него се водят мирните клаузи по договора
Според мене най южната точка на Душановата империя е Костур но сребския шовинизъм...
-
Преди 4 минути, sir said:
Дума балтавар не съществува, това е неправилен прочит на йалтавар - разликата между двете букви е една точка.
Титлата "йалтавар" я няма в Дунавска България.
-
Преди 3 часа, Марин Йорданов said:
Наистина ли сте убедени, че Кубратовите и Аспаруховите българи са били чисти сармати, без тюркски елементи?...
Чисти народи не е имало но тюркския елемент при Аспаруховите българи е бил нищожен.
- 1
-
Преди 20 часа, Elijah Sev said:
Така, преди завладяване на средновековната българска държава е имало няколко висши благородници, които са имали титла “деспот”, като например по времето на цар Йоан Александър те са действали като областни управители. От наскоро изследваните архиви на Геноа става ясно, че Добротица е действал от името на царя, т.е. поне до смъртта на Александър очевидно не са прескачали субординацията. Ловешко деспотство е както и други български деспотства, въпросът тук е защо нямаме данни за деспотите след Йоан Александър.
Нека се разберем - не е задължително деспота да управлява териториална единица наречена деспотство.Всъщност такава единица най вероятно просто не съществува.
-
Преди 45 минути, Евристей said:
Както между впрочем и така скъпия Охрид е в пределите на Търнов не повече от 20-на години : 5+15 (Калоян и втората половина на управлението на Йоан Асен)
Не съм съгласен.Според мене така си е и при Борил /след помиряването му със Стрез/ поне до 1217 година и по време на управлението на Константин Тих / до въстанието на Ивайло/.
-
-
Дори и да има някаква автономия в Ловеч / което е почти сигурно поне до втората половина на 15 век/ никакво Ловешко деспотство няма .Подобни автономиш има впрочем и на други места в България / Кюстендил, Чипровци и други/ но за някаква форма на запазена държавност трудно може да се говори.
-
-
Преди 14 минути, D3loFF said:
Оп, извинявам се! Багатур е не е балтавар. Да, моя е грешката. Еми, значи в такъв случай може да си е тюркска.
Малко вероятно.
-
Преди 17 минути, D3loFF said:
Понеже на печатите има думата "балтавар" не може да отхвърлим думата като не-българска, но това също може да значи много неща. Откъде знаем, че думата не е навлязла в тюркските езици от индо-европейски скитски, а не обратното. Защо всяка тюркска дума трябва да е изначално тюркска? В това няма никаква логика. Всеки език има чуждици и възприема думи от другите.
Има реална хипотеза от германския лингвист Ралф-Стефан Георг (човекът е още жив впрочем), че думата Тенгри е чуждица в тюркските езици от енисейски - tɨŋgɨr
Освен това на шумерски думата за бог е - денгир, която се е произнасяла "tiŋiɾ"
Така че да се съди по някакви тюркски думи, които може дори да не са тюркски е също много сложна тема, която изисква доста сравнения с други езици и анализ, а не просто да се скача на крайни заключения.
На кой печата има думата "балтавар"?
-
Преди 34 минути, Марин Йорданов said:
Хипотезата, че прабългарската аристокрация е била с тюркски произход не е отхвърлена
Отхвърлена е и то доста категорично.
-
Преди 1 час, todorg said:
Тъжно.При сблъсъци на испански футболни агитки ли е станал инцидента?
Агитките в Испания не се бият.
- 2
-
-
Преди 1 час, Втори след княза said:
Логиката е следната: Ако при разследването се установи някой като извършител, той има право да оспори съдебната експертиза. Може да се установят допълнителни факти, които трябва да се проверят, може да се пледира недобросъвестност на съдебната експертиза и пр., а при престой на тялото в земята има въздействия, а ако семейството поиска изгаряне, всичко отива през кумина.
То давността за това престъпление е 20 години.Трупът 20 години ли да стои непрогребан?
-
Преди 17 минути, Втори след княза said:
Ако намираш аналогия, твоя рожба е.
Не намирам логика в думите ти.Защо им е тялото на разследващите?Причината за смъртта е видно от самолет.
- 1
-
Преди 24 минути, Втори след княза said:
Близките на Мартин Божанов няма да получат скоро тялото му за погребение. Твърде важно за разследването е.
???????
П.П.Да не го бъркаш с Навални?
- 2
-
https://newsukraine.rbc.ua/news/russian-pilot-hijacker-of-mi-8-helicopter-1708356824.html
В Испания е убит пилота Максим Кузминов който през август дезертира от руската армия с хеликоптера си.
Руско-украинската война 2022-2024 година.
in Руско-украинската война 2022 година.
Публикува
Те оригиналните ги продаде още Сталин.