Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Е да логиката на антисувороци е непобедима.Ние имахме 27 000 танка а те 3 000 но те се готвеха за агресия а ние ....Ние за мирен живот.
  2. От 1986 година/ когато започва да пише Суворов/ в Москва търсят плана за отбрана по който е дислоцирана РККА през 1941 година. Никой не го е намерил все още.Ето това е конспирация.
  3. Ами явно има.Казва се Йосиф Висарионович Сталин. Между другото чистката е ограничена между единствено и само ВВС на РККА.И е твърде скромна за мащабите на Сталин.
  4. Не теорията на Солонин е друга: Сталин е щял да инсценира нападение на Хитлер за да оправдае последващата съветска агресия.Както прави с Финландия през 1939 година. Според Солонин обаче провокацията е щяла да бъде в много по големи размери и вероятно е включвала бомбардировка на един / или няколко / съветски града.
  5. На сензационни документи от архивите не се надявам.Излизат далеч по прозаични неща - бойните планове на руските част от полк нагоре.И всичките до един са настъпателни.Затова критиците на Суворов измислиха последния хит - плановете на РККА за лятото на 1941 година били отбранителни но в тях имало и отделни настъпателни нюанса.Тоест от всичките 303 дивизии с които РККА разполага към 22 юни около 290 имали чисто отбранителни задачи а другите 13 имали ограничени настъпателни задачи.
  6. Руснаците точно се научиха да се пазят от Байрактарите /това не бива да се отрече/ и се появиха Химарсите...Между впрочем в заключителния етап на на Втората карабахска война арменците също постигнаха голям напредък в предпазването от дроновете.Но преди това и те претърпяха много сериозни загуби в жива сила и техника.
  7. От известно време Гиркин изпитва неистова радост от всеки руски неуспех.
  8. Кое си чел на Волкогонов?Точно в последната си книга от 1995 година Волкогонов признава че Сталин се е готвел за нападение над Европа / а не само над Германия/.
  9. Крадеца вика дръжте крадеца...
  10. Кой според теле е лъжливо човече?
  11. https://www.rbc.ua/rus/news/gaulyaytera-poselka-harkovskoy-oblasti-vzorvali-1657474285.html Вероятно работа на украински партизани
  12. Според мене руската армия воюва с пълната си сила още от 24 февруари. Само че едно е да искаш ,друго е да можеш ,трето и четвърто е да го направиш.
  13. Въпросът за американците отдавна е изяснен. Те идват от степите на север от Черно море откъдето идват и българите.
  14. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02U31fQy5frLGsDSeUUqirV7c3vLLGb8DqjiJ34phvYJUmEu3RxeZUfREWP6Yi6J6Fl&id=100063672487102
  15. С други думи Северодонецк и Лисичанск са пирови победи .Руснаците се нуждаеха от стратегически разгром на ВСУ какъвто не се случи. Медал " За взятие Северодонецк " определено няма да има.
  16. За ранкингите си напълно прав.Това е остатък от 20 и 30 те години на миналия век.Мениджърски игри и тотална корупция.Всички говорят че трябва да се пормени но никой нищо не прави.
  17. Всичко това добре но не виждам защо на Русия и трябва проблеми в Централна Азия точно сега.Възможностите за нейна намеса са крайно лимитирани.А и Путин определено е разочарован от Токаев и трудно и тръгнал да налива вода в неговата мелница.
  18. Знам че не е за световна титла.Идеята ми беше че ако победи може да получи нов /последен шанс за титлата.Ако загуби всичко свършва.
  19. Последния шанс на Пулев за световна титла.Умерен песимист съм.
  20. Ок руснаците превзеха Северодонецк и Лисичанск.Това си е тактически успех няма спор.Но въпросът е дали е и стратегически такъв и дали това ги приближава към победа във войната.До крупно обкръжение така и не се стигна и ВСУ определено са в състояние да продължат войната. П.П. А предпоставките за крупно обкръжение бяха налице.
  21. Де факто си прав но съвсем друг е въпрос дали Путин може да стои безучастен към евентуална продължаване конфронтацията или още по зле конфликт между Казахстан и Узбекистан. Русия си има свои жизнени интереси в региона и не може да си зарови главата като щраус в пясъка. Въобще цялата ситуация ми прилича на поредния геополитически капан който САЩ се опитват да заложат на Путин. Досега обикновено успяват.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.