-
Брой отговори
14392 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
202
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Е Изтикани не значи победени.Възможност за обрат е имало.И сръбската и гръцката армия са били доста изтощени.Парадоксално но най големите български успехи във войната са след намесата на Румъния /Калиманци и Кресна/ и то в ситуация когато е ясно че губим войната.А ако не беше румънската намеса почти сигурно щяхме да ги развием тези успехи.
-
Но и ние е трябвало да си определим приоритетите.Или Солун или безспорната зона.А не да искаме всичко защото поне от пролетта на 1913 година става ясно че всичко няма да получим.
-
Планът ни за войната не е толкова лош.Проблема е че на 16 юни той не се изпълнява.
-
Катастрофа е.Но аз съм категоричен че ключовия момент във войната е намесата на Румъния.
-
Не е точно така.Успешното настъпление на Първа българска армия към Пирот е спряно точно заради очакваната румънска интервенция.А то е можело да обърне хода на войната.Сърбите не са изтикали българите а те сами отстъпват от Брегалница поради гръцкото настъпление от юг и опасността от обкръжение.Въобще нещата са страшно сложни.Но ако не беше румънската намеса войната щеше да продължи по коренно друг начин.
-
Българските баталюьони са некомплектовани и са между 800 и 900 души докато в гърците имат повече от 1000 души в един батальон.Но пак до трикратно превъзходство няма да го докараме.Съвсем друг въпрос е гърците концентрират по добре силите си и на направлението на главните удари имат превъзходство в пъти.Генерал Никола Иванов остава прекалено много сили на изток от Струма и сам улеснява гърците.Щаба на Втора армия би трябвало да е в Кукуш а не в Сяр и това още един показва че българското командване недостатъчно ясно оценява обстановката.
-
Като минимум въстанието играе ролята на един много сериозен катализатор на Източния въпрос.Дори да приемем че във военно отношение не е много сериозно изпълнение то политическата му роля хич не е за подценяване.Това не са забравените от бога планини в Херцеговина а територии в близост до Пловдив и София където има чуждестранни консули,журналисти,железница,телеграф и т.н.
-
Тук въпроса е при наличието на Райхщат и Будапеща Русия защо въобще подписва Сан Стефано?
-
В тези протоколи липсват подписите на другата страна и по тази прима съдържанието им е доста различно.
-
Няма Райхащдтско споразумение- има просто една работна среща без писмен документ от нея.
-
Русия се съгласява на Будапещенската конвенция когато става ясно че Цариградската конференция ще се провали .Русия въобще не гори от желание до води война на всяка цена.Пари в хазната почти няма, военната реформа е до под кривата круша,съюзници в Европа няма и спомена за Кримската война още е твърде болезнен.
-
Не говорим само за турски инат.Бисмарк тайно окуражава Турция да отхвърли решенията на конференция / има си съображения човека много по глобални от Балканския полуостров/.Иначе при свикване на Цариградската конференция очакванията са били че Турция ще приеме исканията на Великите сили.